《坤舆万国全图》：大明帝国的世界地图
作者：287912227
转帖：呼呼
近日，来自中国南京博物馆典藏的珍贵文物在苏格兰爱丁堡国家博物馆展出。这项名为“大明王朝”的展览包括图画、书法、古玩等数百余件珍藏，其中，《坤舆万国全图》是重要展品之一，这幅地图是中国最早的世界地图。展览期间，关于这幅伟大的文化遗产究竟是不是利玛窦的作品再次引起了人们的热议，难道《坤舆万国全图》真的是外国传教士的作品么？
其实细细研究一下地图，就会发现此说法破绽百出。
其一，《坤舆万国全图》上并没有标注教皇领地和佛罗伦萨，这与利玛窦的传教士身份严重冲突。1583年，意大利的天主教耶稣会传教士利玛窦来到中国。当时的教皇领地面积占意大利的四分之一。1400年文艺复兴以后，佛罗伦萨一直是全欧洲最重要的经济文化中心。如果《坤舆万国全图》当真出自利玛窦之手，作为一个来自意大利的传教士，他怎么会忽略这两个地方？
其二，《坤舆万国全图》上有关于非洲、美洲的绘制，而当时欧洲人的地图上对此尚无标注，利玛窦因此也不可能知道这些地方。首先，图上在非洲南端绘有“罗经正峰”，而当时的西方地图还没有这个地名，利玛窦就更加无从得知并将其绘制在地图上。相反，我们有充足的证据证明明朝人已经发现了这个地方并将它绘制在地图上。“罗经”即指南针，中世纪地球的真北与磁北在非洲南端重合，是明代人测量的结果。明代人越过非洲南端，顺海流，到非洲西部，发现这个地方是非常自然的。其次，1602年完成的《坤舆万国全图》准确标示命名今日阿拉斯加，华盛顿州的地理特征。然而欧洲人在美洲建立的第一个殖民地是在1607年，而美国密西西比河以西的地理更是1804年以后才开始勘探。利玛窦来到中国之后便没有再离开，他又如何能得知欧洲人200年以后才知道的地理呢？
其三，《坤舆万国全图》与另外一份也被认为利玛窦创作的《山海舆地全图》的标注相矛盾。在《山海舆地全图》中，将太平洋区域标注为“沧溟宗”。中国古代人认为“沧溟宗”是世界所有海洋的祖宗，这证明明代人早知道太平洋是世界上最大的海洋，并将其标注在地图上，而在《坤舆万国全图》中并没有出现这个名字。如果这两图都是利玛窦所作，没有道理在《坤舆万国全图》中不显示“沧溟宗”。这说明这两幅作品极有可能均非利玛窦所绘。
其实，地图上还有几百项的证据，证明地图是1430年以前所绘制，我不再一一列举。但是通过以上几个关键的细节分析可以证明，《坤舆万国全图》是明朝人成功完成海洋航行后之创作，来自意大利的利玛窦不可能会是其作者。
16世纪，西方对中国慕名而来。第一位真正能进入中国，发挥交流作用的是利玛窦。传说他根据欧洲地图学家绘制的地图，创作《山海舆地全图》，《坤舆万国全图》等全部中文标注的地图。其实，均不是他的原作。光谈《坤舆万国全图》，在这么大的地图上，一般地名不容易看清楚，印刷在书上的地图，只看到利玛窦添加的“亚墨利加”，“墨瓦蜡泥加”，“新以西巴尼亚”
等字体比较大的地名，再加上一段他的序言，导致误会，以为是利玛窦绘制的地图，民间无法看到原大的地图。《坤舆万国全图》没有16世纪欧洲在美洲殖民地的重要城市Rio
de Janeiro， Buenos Aires，没有浓厚天主教气味的Sao Paulo, Vera
Cruz，利玛窦应该知道的这些城市的。详细看地图，就知道根本不是根据欧洲人绘制的地图制作的。
黄时鉴、龚缨晏两位合著的《利玛窦世界地图研究》其实里面已经透露重要的线索。两位很耐心把《坤舆万国全图》上1114个地名做了索引。我也很耐心一个一个查考这些地名在西方地图的对应。一开始就发觉很奇怪，《坤》图上面有些地名，欧洲地图没有。黄、龚两位认为《坤》图是翻译自Abraham
Ortelius(1570) 和Gerardus Mercator(1569)
的世界地图。没有对应的地名，他们在索引里注上“原图未有”。我把这些地名记录下来，越来越多，每个洲都有。最奇怪是南北美洲的地名有一半是欧洲地图不载的。美国立国是只有13州，都在Appalachian山脉的东边，因为英国国王乔治三世在1763年订立宣言，殖民者不能越过Appalachian山脉，在西边建立殖民地。美国Lewis和Clark
1804-1806年才从圣路易斯出发，勘探西部地理。利玛窦三十岁来华，没有离开，在北京逝世，他如何准确标示200年後欧洲人才知道的美国中部和西部的地理?
黄、龚的书里，许多地名引用Pasquale M.
d’Elia
(1890-1963，意大利耶稣会士，汉译德礼贤)翻译自《坤舆万国全图》为欧洲文字的地名。假如原来的地图是用欧洲文字标注，为什么德礼贤不直接引用原来欧洲地图的地名，要从《坤舆万国全图》的中文地名再翻译为欧洲文字?这再次说明，原来的《坤舆万国全图》是中文的，是明代人绘制的。
利玛窦在中国的经历，到过的城市有限：澳门，肇庆，韶州，南昌，南京，北京等，都有详细记载，他的笔记经过金尼阁整理，有中文版译本《利玛窦扎记》，尽管里面有严重的翻译错误。中国偏远地区的地图，利玛窦如何测绘?《坤舆万国全图》全部有经纬度，利玛窦如何得知这些他还没到过的地方的经纬度?只要有一个城市的经纬度准确标示，我们也得问：没有测量经纬度技术，从何得来?东北标示永乐北征经过多小地方，永乐逝世的榆木川，对160年以后来华的利玛窦有什么重要性，要标示在世界地图上?永乐为安定西南少数民族冲突而设的地方政府名称，对利玛窦是没有政治经济文化意义的。这些都表明，中国部分其实主要是永乐时代绘制的地图。
1428年，宣德从越南撤退，让越南自主，改“交趾”为“安南”。《坤舆万国全图》注明“安南，旧交趾”，说明是最近的事。利玛窦时代，越南已经使用“安南”，“交趾”的名字消失。利玛窦为何还注“旧交趾”?证明地图不是他绘制，是1428年后不久绘制的。
郑和第七次下西洋，1430年出海後，据说
他1433年死在印度洋上。中国明代中期以后，大航海活动停止，绘制世界地图是没有意义的。因此，我断定《坤舆万国全图》是第七次大航海前，即1428年至1430年间绘制，总结前六次航海的经验，为第七次做准备用。
西班牙上方一段文字，说明地图是中国与欧洲通以后“七十余载”绘制的。把欧洲使团来华的1342-1347年段加起来，地图绘制年代在1417-1426，正好是郑和下西洋时代，这么大的地图，需要好几年的功夫，不是利玛窦能在北京一年内完工的。若以利玛窦来华，或者Ortelius/Mercator
地图的年代(1569，1570)算，上数七十余年是1500年左右。明代正在海禁时期，不合“与欧洲通”，完全排除地图是根据Ortelius，Mercator地图或者利玛窦作为作者的可能。
《坤舆万国全图》上没有教宗领地(Stato
Pontificio), 没有文艺复兴的佛罗伦萨(Firenze，英作
Florence)，等于今天的中国地图没有北京、上海。《坤舆万国全图》的欧洲根本是得自元代欧洲人带来的地图，是1342年前的地理，欧洲的地图学还是幼稚，意大利的形状很笨拙。教宗当时不在Vatican，在法国Avignon，领导欧洲300年的Medici家族还未兴起，他们的发祥地佛罗伦萨还没有成为文艺复兴的重要城市。因此，《坤舆万国全图》的欧洲部分根本不是1602年绘制，是1400年以前绘制的。1840年以前，香港也不会在世界地图上。分析完全排除利瑪竇繪製歐洲部分。如果歐洲不是利瑪竇繪製，其他就更不可能了。
［除了楼主所说的利玛窦没有标注教皇领地和佛罗伦萨外，还有两个最直接的证据：
1、欧洲当时最著名的两个山脉没有体现
A、比利牛斯山脉，它是西班牙与法国的界线
B、喀尔巴迁山脉。东罗马帝国近千年的势力范围。
2、在地图显示上,欧洲、非洲、美洲、亚洲可提供的信息中，欧洲最少。
非洲、美洲、亚洲的地理物征、主要山脉都有标注且信息量大。］
所有数据表示，《坤舆万国全图》与利玛窦带来欧洲绘的地图是不相容的，与郑和时代绘制完全吻合。这就是我为什么能如此肯定，《坤舆万国全图》不是利玛窦的作品，不是翻译自欧洲的地图，而是郑和时代绘制的地图。
关于此图产生的争议和疑惑：
根据这幅图的注解，能证明中国在明朝甚至以前的时期里就已经了解包括南美洲在内的许多地方。
利玛窦绘制的《坤舆万国全图》其中南美洲的一段注文称：“南亚墨利加今分为五邦，一曰孛露，以孛露河为名；二曰金加西蜡，以所产金银之甚多为名；三曰坡巴牙那，以大郡为名；四曰智里，古名；五曰伯西儿，即中国所谓苏木也；……。”另一段注文称：“伯西尔此古苏木，……。”《坤舆万国全图》在西班牙的上方有一段文字：“(
欧罗巴洲）去中国八万里，自古不通，今相通近七十余载云."
中国与欧洲首次官方交往始于1342-1347年，欧洲教皇派50名教士来华，时为元朝，下数70余载，即郑和时代。假如是利玛窦照当时欧洲带来的地图画的，利玛窦1582年到澳门，他带来的地图约为1570年绘制，上数70年，即1500-1530左右，中国在海禁时期，根本不通。隆庆元年（1567年）才开海禁。
所以此段根本不是利玛窦写的，是郑和时代绘图人注的。利玛窦与当时的绘图者无意中把这段原封不动留下，明确把地图的绘制日期定于郑和时代。
根据上述计算，《坤舆万国全图》成图于中国与欧洲通以后70余年，应为1430年左右。尚有多项其他旁证，断定成图年代并非利玛窦时代。且此图为重要证据，推翻哥伦布发现新大陆，郑和止于东非洲，利玛窦带来西方地理学等三大世界史经典。详见《坤舆万国全图解密·明代测绘世界》一书。
【 大明混一图——全球最早的世界地图】
早在公元一世纪，中国已有提及非洲地方的记载。早在葡萄牙著名航海家迪亚斯于1488年航行绕过好望角前，中国人便已经环绕非洲航行。例如在南非北部发现的中国陶器，可追溯至13世纪左右，东开普省的石刻艺术亦描绘了中国人模样的人物。
在国外，直到15世纪，欧洲人绘制的地图上才有了非洲大陆类似的画法。15世纪托勒密的名著《地理学》译成拉丁文，受该书启发而绘制的世界地图，表现了托勒密想象中的非洲：一块漏掉一部分的大陆，南半部是空白，西部的海岸线尚未确定。而在14世纪，中国人已经绘出了包含东南亚、南亚广阔海域及整个非洲大陆和部分欧洲在内的大半个世界的地图，这就是《大明混一图》。
这幅明代世界地图，以大明王朝版图为中心，东起日本，西达欧洲，南括爪哇，北至蒙古。全图没有明显的疆域界限，仅以地名条块的不同颜色，来区别内外所属。图中着重描绘了明王朝各级治所、山脉、河流的相对位置，镇寨堡驿、渠塘堰井、湖泊泽池、边地岛屿以及古遗址、古河道等共计一千余处。
在《大明混一图》上，欧洲和非洲地区描绘得都很详细，绘制得也很规整，而且笔法流畅。
非洲大陆位于这幅地图的左下方，其中河流的方位非常接近尼罗河和奥兰治河，突出部分的山地与德雷肯斯山脉的位置吻合。地图中还显示在非洲大陆的中心有一个大湖，这可能是根据阿拉伯的传说绘制的。因为在传说中曾写道“撒哈拉沙漠以南更远的地方有一个大湖，其面积远大于里海”。地图上南部非洲的好望角，海陆线条精美，形制一目了然，仿佛让人们看到当年郑和万船扬帆，七下西洋，绕过非洲好望角远征西方，开创古代中国乃至世界航海史的伟大壮举。
《大明混一图》最早绘制于明洪武二十二年（公元1389年），长3.87米、宽4.75米。这幅弥足珍贵的古代宝图是世界上最早最大的世界地图，也是迄今为止我们所能见到的最早描绘非洲的世界地图。
它的被发现，源于南非国民议会女议长金瓦拉博士——一位研究古代非洲地图和世界地图的历史学家、古代地图收藏家。金瓦拉博士勤于收集世界各地新地图信息。1969年，华盛顿大学的一位华人教授在加拿大演讲时，提到有一幅中国古代世界地图精准地描绘了非洲大陆。金瓦拉博士得知后，于1988年初派助手专程赴美向郑教授调查该地图的来龙去脉，但仅获此图藏于日本一佛寺的信息。金博士随即跟踪追访，最终在日本一所大学的图书馆里找到了《大明混一图》，并弄清该图由中国人李凯（音译）1402年绘制，后被一朝鲜使者受命带回朝鲜。再后，日本军阀侵占朝鲜，将该图掠夺到日本密藏于一寺庙方丈的私人图书馆，最终被方丈赠予日本一所大学。1999年，应金瓦拉的请求，日本有关方面复制了《大明混一图》相赠，使她30年的愿望得以实现。
后来，当金瓦拉得知《大明混一图》实为“孪生兄弟”，最早的一幅绘制于1389年，便立马请求中国驻南非大使帮助寻找“孪生”《大明混一图》中的“哥哥”。1999年11月，李鹏访问南非，特意向金瓦拉议长赠送了一份特殊的礼物——《中国古代地图集》，其卷首几页正有着1389年绘制的《大明混一图》。
国宝级的《大明混一图》珍本原样为彩绘绢本，藏于中国第一历史档案馆。由于年代久远，尺寸过大，已不适合公开展出。2002年11月12日，中国第一历史档案馆与敦煌艺术研究院、浙江大学的专家共同按原图尺寸精心复制了的一幅《大明混一图》在南非议会向公众展出，金瓦拉议长在开幕式上说：“《大明混一图》向世人表明，这幅由中国人绘制的地图，比西方探险家到非洲早了100年，所谓欧洲人最早发现非洲的历史需要改写。”
《坤輿万国全图》是永乐、宣德时代的地图，即郑和下西洋时的地图。
郑和第7次下西洋始航于1430年，以后就没有回来。明代中国再次海禁，后来的皇帝，年幼登基，明朝自此衰落，没有欲望，也没有能力再有大航海之举，不会有绘制世界地图的动机。所以，《坤輿万国全图》停在1430年以前，这是我把它断为1428年到1430年左右完成的地图。绘制如此庞大的地图（两公尺高，四公尺宽），要从不少局部的地图拼接，不是一两年能完成的。
事实上，《坤輿万国全图》是中国对世界地理知识的总汇。
西方把《坤輿万国全图》称为“不可能的郁金香”（Impossible Black
Tulip）是因为它的世界地理认识是利玛窦逝世200年後的，超越了欧洲人官方文献叙述的美洲，根据欧洲自己写的地理史，是无法绘制者地图的。
欧洲人从来排除了中国航行到美洲的可能性，更不用说环球航行，500年来，一直宣扬哥伦布发现美洲，麦哲伦首次环球航行。
《坤輿万国全图》把所有的神话都戳破了。大家还能认为《坤輿万国全图》是利玛窦按照西方地图绘制，带来中国，让中国人认识世界的地图吗？
事实上，这超越还不止200年。地图成于郑和时代，中国对世界的认识，比西方早350-400年。所有16世纪的欧绘世界地图，都是根据明代的世界知识拼凑成的，因此漏洞百出，比《坤輿万国全图》错误，简单。
《坤輿万国全图》的高精扫描面世后，这神话不能再继续。办了20年，作为西方地图学界权威交流的世界地图历史网站（MapHist.nl）论坛，不得不永久关闭，不留存档。现在，美国国会图书馆和很多地图学的专家们引用这网站的资料都点空了。欧洲人已经开始觉察，默认，是明代中国开创了世界大发现。不过，要公开承认，还有一个过程。现在谈地图历史学，只能谈版本的年代，上面的花纹等等无关宏旨的皮毛了。一谈地图的地理、地名历史，真相就无法隐藏。要么，全部取消地图历史学；要么，就要更正史实，还中国一个公道。后者的可能还是比较大。
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密