“微博能否改变中国？”

“微博”与其称之为一种事物，不如称之为一种现象。

华尔街中情局体系之所以炒作微博，是因为微博是目前人工智能唯一可以傀儡化的网络发言模式。海外反华势力很早就采用“聊天机器人”和“发帖机器人”在网络散播谣言，但效果并不理想。美国国务院也采取傀儡马甲的措施，制造有利于自己的“美国舆论”。曾有网站发现一个IP地址，连续自动注册几十万僵尸马甲的现象，名称是序列号。后来人工智能进步，改为词组自动组合注册、推广登录“智能验证”，如展示图片数字，手工输入，算法大多来自中情局。

博客的文章长，需要人文内容，人工智能目前无法完成。微博只言片语，又大多采用“转载”模式，几何级数增长，泛滥成灾，中情局借此阻止了其他势力的“舆论误导”，控制了全球微博舆论。

笔者上网很早，积累的网文和只言片语近百万字，可发言次数绝不过万。（《货币战争》轰动一时，作者的博客访问火爆，博文点击最高也不过万余。中国最早的军事论坛“舰船知识论坛”访问量大的“失重帖”，几年累计点击百万，发言十万）。而少数大V微博点击率动辄百万千万。这不是人力可为的。

网络信息浩如烟海，人的好恶千差万别，难得一两条信息成为舆论焦点。微博信息碎片化。可靠性差，只言片语随时可删改。有的还要求实名注册并花钱。故深感那些动辄百万点击、千万“粉丝”和发布（转载）的微博热点，必然只能是“舆论程序”的畸形产物。无论是个人还是社会，都不能以微博作为舆论依据、向背风标和价值标尺。

微博让华尔街中情局体系仅雇佣几个“推手”，一部手机，就能随时随地制造数以万亿计的微博舆论和新闻“短评”。这是中国这几年来网络舆论和舆情采信不正常的重要原因之一。

【摘录江晓美《僭主的社会控制与个人的行为优化》】