1969年登月而返——愚众谎言的最高境界

转帖：ws

已经不仅是这个面向全世界的弥天大谎本身令人叹服！最大的悲剧还在于，半个世纪之后，新科技提供了如此多的新证据在嘲笑当年这个弥天大谎——这个惊天但其实很容易识破的愚世谎言何以仍然能被隐形的利益集团维持这么久？？何以至今这么多人依然沉迷并且相信这个近似于神话传说的“登月”故事？并且无条件地选择用歇斯底里的手段去维护着它？何以如此富有争议的国际话题竟然在驱逐鲁迅黄继光刘胡兰这些过时偶像的同时被请进中国的小学教本？

美国其实在冷战结束后几年完全可以公开真相（哪怕通过非官方的默认方式）——承认这只是当年一个欺敌的炫耀能力鼓舞人心的成功国际骗局。虽然会造成一段时间内的国家信用评级的下调以及信任危机，可兵不厌诈，冷战也是战争。谋略制胜就是光荣。然而到现在十几年过去了，美国的宇航技术已经并非当日可比，本来完全可以重新建立自信…… 这里不多说了——可是美国本身已经错失了解套的最佳时机。

他们选择了继续圆谎。现在为了维护登月，有关方面急功近利地建立一系列解释当年的登月理论，物理学上、社会科学上、人类文明何信用价值观上……构成了盘根错节的谎言链——包括1969版登月在内完全只是一系列靠谎言支撑的理论——什么档案丢失，石头丢失，飞船图纸销毁……，诸如此类。为了自身利益或信仰（把理论作为信仰本来就有违科学研究的精神），有的人故意装聋作哑，有的人不惜采用各种手段混淆视听，有的人则信口开河胡说八道。

1969版的登月舱既然那样结构简单,性能优越,可靠性超级高,成功率100%——在今天的高技术条件下为何不能复造？那伟大的大力神土星五,为何连个发展型号都没有？莫非泄露天机的外星人抛弃美国了？别说土星五贵,难道美国航天飞机比放烟花便宜？挺美派说登月返回很容易，只要几公斤燃料就够。但是问登月和返回这么容易为什么现在不干了？他们却说因为太贵，美国现在没钱。

其实，有理性的人类有想探究理性极限的本能。质疑1969年登月，就是想真实知道当年人类科技的极限在哪里。你那回真的登月了吗？这是人们共有求知和思维逻辑，发生疑问——如果你确实登月了，拿出铁证解疑就是了。

现在卫星摄影这么发达，既然卫星图像已经可以分辨到米、甚至厘米——那你NASA只要拿出一张清晰月面照片证明1969年你留在月球的那个不小的返回舱支架和底座仍然安好——一切怀疑自然烟消云散。可挺美派除了破口大骂，就只会玩弄各色诡辩，宛如一个被揭露偷汉子的市场泼妇……。

始终看不到挺美派拿出什么有价值的证据，全TM是些顾左右而言它的屁话！要不就是狗屁不通的辩词，与质疑的问题孰优孰劣一眼便知。还什么扯蛋科学验证——没有登月过验证什么？验证摄像机是好的，火箭可以点火，还是验证座舱里真有人？验证什么？如何落月，如何月面起飞？

月球没有大气，落月没有阻力，必须完全依靠火箭反推减速。在模拟时代，依靠什么装置控制几十个反推火箭，保持登月舱姿态正确？依靠感觉吗？还是手拿一个秒表掐着算？算错半秒就会撞上去了。而且在没有验证的情况下，带多少燃料上去本身就是一个无法解决的问题。离月球越近，引力就越大，燃料喷射后，登月舱自重就会减小，这不是靠一个函数就能解决的问题，因为初始燃料的多少，减速时间和飞船姿态都是不同的，而需要带多少重量燃料，是怎么事先知道的？即使拥有现在的技术，落月也几乎是无法完成的任务，何况当时是没有实验过就直接上了。

除了这个所谓的登月，人类至今还没有实现过在真空环境下降落其他星球，因为在真空环境下减速是需要变形金刚天顶星技术的。火星是有大气的。至于苏联那个月球车是不是真的，苏联人心里自己很清楚。克格勃对付CIA，很多时候不是开嘴大骂——而不过是以其人之道还其人之身。你会变戏法，我也变个给您看。咱们俩门前清，一块逗第三方傻子玩。

好，现在就算登月成功了，那么从月球起飞又是天顶星技术了，月球上空的接应舱是以什么速度在月球轨道上飞行呢？50迈还是80迈呢？每秒几十公里的速度绕月飞行。将数十吨的飞船加速到如此速度，还需要克服月球引力，这除了用变形金刚的天顶星技术就没有其他解释了。

对了，还有在月球轨道上对接技术，靠什么对接？感觉还是手动对接？就算是相同速度，相同轨道，高度也可能差了几公里的。而对接必须要分毫不差，这又是天顶星技术。

以上三条要是都解决了，其他也就没什么本质的困难技术问题了，只是这三条，以现在的计算机技术任何国家现在还都做不到。别说当年全世界的电子计算机技术能力不如你案头的笔记本。

还有月球地球同步视频彩色电视直播什么的——就是糊弄当年没看过彩电的落后傻2国家玩的。如果1969年世界就有这技术，我们现在还需要发射各种同步通信卫星做什么？还需要3G4GNG技术做什么？隔着40万公里月球地球之间彩色信号都能够无延时瞬间视频直播了，而且根本还不需要任何中继卫星，信号还杠杠的，不带丝毫衰减的，那么星际可视电话至少40年前就应该大普及了吧？现在发射通信卫星什么的，不是在浪费资源吗！

还有月岩是化石啦，月壤是南极土壤啦，这种小事出门有百度，常识性的问题就请不要扯蛋了，可以吗？前三个问题，没有事前的多次试验和校证是不可能成功的，而美国人居然一次成功，这要是真的，我们现在就直接买面米国国旗放家里供着，等待拥有天顶星支援的美国人从天而降来统治算了。

还有所谓美国在月球上放的激光反光镜，事实是月球球面本身就是一个巨大反光镜，美国利用了这一点大做文章而欺骗一些无知民众，但骗不了某些专业机构，懂不？挺美派是来卖弄美国的虚伪还是愚蠢呢？

还有那些月亮石头，据英国邮报报道（2009年8月29日），荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证实，美国上个世纪60年代阿波罗登月计划所取回的“月球岩石”为假造。其主要成份为石化的木头。

英文原文：（http://www.telegraph.co.uk/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html）

""""Moon rock"""" given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake

至今我已经看到美国谍工和义务美分对此发表有5个版本的解释。可惜全是前后矛盾，真是无聊至极。一会儿说是私人馈赠，一会儿又说被调包，然后又改口代表荷兰人说荷兰方面至今仍以真品来展出……哈哈……真他妈像美国田径、自行车选手被查出禁药后的疯狗乱咬的德行。想想女“飞人”琼斯还反告人家诽谤她，大家知道她现在什么下场了！

美国官方、NASA以及其遍布世界的谍工忽攸的方式：

1、重复播放当年“登月”纪录片和图片，提供土5火箭、登月舱、登月指令舱的数据，技术参数的资料，隔段时间送上些声称是修复过的PS“登月”照片。再利用Discovery探索频道如《流言终结者》登月节目的“技术手段”，不断播出当年参与阿波罗计划人员的访谈录……好加固大众认可“登月是百分之百的事实”倾向。对于自我感觉良好的普通人和非理性思考的人，这其实比TG的洗脑宣传更具有杀伤性。

2、派出谍工到各媒体网站进行信息交叉污染的攻势，如一直重复解释“星星、国旗……”之类毫无意义的问题，把大众引入逻辑的误区，好回避掉关键问题；甚至采用钩鱼战术，故意漏出登月‘马脚’，将大众导入错误的判断方向，陷入思维死角，然后换马甲进行“科学家解释”，顺利‘解决问题’，制造什么‘有关登月的谣言不攻自破’的假象；（可参考“5毛的机密”）

他们对关键问题，如在没有大气的月球上软着陆、直播、返回、燃料等核心问题，进行似是而非的‘解释’，要么说些顾左右而言其他的屁话敷衍了事、要么糊涂解释，瞎编所谓‘科学公式’来蒙混过关。假的东西有时看上去，往往比真得还要真……

3、使阴招，对敢于质疑登月的、阴谋论者采用攻击、嘲讽、厌烦的方式，这是针对大众的“心理战”。一方面可以欲盖弥彰，搞得好像质疑派很无知似的，所以被众人狂批。另一方面，又能让许多心存疑问的人留下心理阴影，让他们主动回避现实，重新接受主流、权威和教条。还可以让普通大众‘本能’地产生对阴谋论的抵触情绪。

其实无论是美国谍工还是美分，他们都很容易到官方网站找到一大堆所谓的“证据”，再进行不厌其烦地转发，并且能炉火纯青地运用相关攻略，事半功倍地‘解决掉’不断的质疑。

精英和野心家、政客很清楚，这世界上拥有健全思维逻辑、知识全面、能正确处理复杂信息的人本来就少，明白真理的人很难说服迷茫的大众。他们深深地明白：真理是苍白而简单的，谎言才无比复杂而且具有地震般的‘说服力’。

‘911’事件以后，美国官方为掩盖自己制造出的恐怖袭击而败露出的诸多迹象，也惯用此类伎俩。他们明白，只要控制住大多数人的脑和嘴就行，只要让多数无脑的人相信曾经登月就行。不在乎那些占少数的能看到事件本质的人，反正还有无数热爱美国文化的粉丝甘心充当保卫登月的人会不断加入到他们阵营中去。

苏格拉底说：“如果我们说服不了大众，也没有什么可奇怪的，因为，他们从来没有看到过我们的话成为现实，他们看到过的只是一种人为的生硬的堆砌词语的哲学——它不象我们进行论证时这样自然地结合词语。一个在言行两方面尽可能和至善本身完全相称相象的人统治着一个同样善的国家，这样的事情是他们所从未见到过的，更谈不上多见的。”

你要问我“为何看上去挺美国登月的总是比质疑的多”，要认真回答很困难。我只能简单地说一句“因为质疑者没有金钱和势力控制国际主流媒体的话语权”。