川普杀出重围 纽约时报认错服软

川普杀出重围 纽约时报认错服软

      “我们永远不会知道自己对川普看得有多走眼”。



　　5日出刊的“纽约时报”三版，有篇长文标题是What I Got Wrong About Donald Trump(我对川普哪些地方看走眼了)，
作者是“纽时”的资料新闻学大将柯恩(Nate Cohn)。

　　专文归纳成功六要素…

　　川普成为共和党总统候选人，让一路看笑话的专家瞬间自己变笑话，包括柯恩和“纽时”，率先对读者给个交代。


　　去年6月川普从纽约市企业总部电梯下楼宣布投入共和党初选时，他出线的机率是1%，或20%？
柯恩说，各界究竟是一开始低估了川普的能耐？认为选民绝对不会让实境节目(谁是接班人)主持人获得党提名，
更别说他的煽动言论，还是高估了政党菁英对党内初选的影响力？

　　或者川普的出线好比“黑天鹅事件”，宛如第一次世界大战或大萧条，看似不可能，一发生就惊天动地；
但成因复杂，难窥其全貌？

柯恩说，在绞尽脑汁后，他认为以上答案都成立。各界，尤其是他本人，低估了川普。低估有时候是因为设想不适当、误判资料。
但柯恩坦承川普宣布参选时，甚至参选几个月后，他始终认为川普出线机率极低。

　　对手各怀鬼胎 都小看他

　　总结经验，柯恩将川普成功归因于六大要素。首先是一开始投入共和党初选者高达17人，各怀鬼胎，都没有把川普放在眼里，
而是忙着相互攻讦。等到剩下川普、克鲁兹与凯西克三人时，共和党全代会三分之二的党代表票已经揭晓，川普势不可挡。

　　杰布布什崩盘 其他更弱

　　对手太弱又分崩离析是另一要素。杰布布什是党内菁英最属意的人选，其次是鲁比欧，柯恩认为都太弱。凯西克拦下鲁比欧，

自己却成不了气候，最后只剩下不为党内菁英所喜的克鲁兹面对川普。

　　“蓝州”容忍度高 靠拢川普

　　此外是传统上比较支持民主党的“蓝州”，被归类于共和党温和派，不会投给克鲁兹这样的保守派。事实也是如此，
但不代表他们会投票给主流派。对于川普在性别与移民的极端言论，这群人容忍度极高，已非传统的共和党温和派。

　　共和党反川普决心不足

　　另外三个要素分别是共和党主流派反川普的决心不足、媒体曝光度以及初选规则的改变。
川普最先胆敢批评曾为越战战俘的马侃参议员不是战争英雄时，柯恩认为川普已经出局，党内菁英却没有把握机会鸣鼓而攻，
整个初选对川普的批评砲火其实都很零星。

　　初选规则改变 曝光度高

　　免费的媒体曝光是川普崛起的另一利器，热度迄今不减。为了让提名人尽早出线，共和党压缩初选时程，
在爱荷华州初选后45天就选出三分之二的全代会党代表，让鲁比欧在“超级星期二”秣马厉兵的时间从五周缩短为一周，
对抗川普的组织和金脉无法及时到位。

　　柯恩的结论是，观察家错在太过自信，毕竟总统党内初选尚未多到足以排除素人出线的机率，即使走势严重违背经验法则。
这是预测总统大选时，必须谨记在心的教训。

【希拉里民调领先】

据美媒5日报道，就在曼哈顿商人特朗普(Donald J. Trump)成为共和党总统提名大热人选之后不久，一项新的全美民意调查结果出炉，显示希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的支持率大幅领先于特朗普。

　　文章称，4日上午公布的CNN/ORC民调显示，受访者中有54%支持克林顿，41%支持特朗普。在3月的一项类似调查中，克林顿对特朗普的领先优势要比这次小1个百分点。

　　新的民调显示，希拉里获得的支持，有很大一部分源自选民对特朗普的厌恶：她的支持者中有51%的人表示，与其说自己更支持这位民主党候选人，还不如说是为了抵制特朗普。不过，在特朗普的支持者中，情况也是如此：57%的人表示，他们之所以支持特朗普，是因为反对希拉里。

　　这次民调表明，希拉里的对手、佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)将会比她更容易战胜特朗普：假设由桑德斯对决特朗普，他将会以16个百分点的优势获胜。

　　桑德斯一直把民调中对阵特朗普的出色表现作为他继续参选的一个主要理由，尽管希拉里在代表人数上领先于他。

　　最后一轮的州级角逐将于6月7日进行。特朗普和希拉里都希望届时能够获得累计超过半数的党内代表席位，直接拿下本党的提名资格。

　　来自CNN/ORC的这次民调有1001名成年人参加，抽样误差为3.5个百分点。