[转载]重演的闹剧：发现亚里士多德之墓

最近，国内的众多媒体和网站都正面报道了国外一个假的“重大发现”，即希腊考古学家发现亚里士多德之墓。

深陷经济危机、面临全面破产的希腊，指望在文化上与欧美加紧捆绑，从而继续享受西方文明的红利，希腊寄生于此已经百年了。但是，只因中国崛起、西方衰落，欧美各国力不从心，很难继续“白养”这个文化宠儿了（靠外债支撑的福利国家）。如今希腊抛出这个救命稻草，欧美国家似乎不再“上当”——两年前，说是在希腊“发现亚历山大大帝之墓”，它们又给钱、又借债……。然而，各国专家尚未来得及质疑和抨击（他们连调查、审核的兴趣都没有了），中国的各大媒体和网站就出现一边倒，高度认同（发现亚里士多德之墓）。只有中国最支持“古希腊”了。看来雅典政府将会挟带着这个意大利文艺复兴时期伪造的“伟大的文化遗产”，“脱西入中”了！

考古学家在希腊先后于：1891年“发现”亚里士多德之墓？2014年“发现”亚历山大大帝之墓？2016年“发现”亚里士多德之墓？

《亚里士多德的墓被发现了吗？考古学家们表示怀疑》（Has Aristotle's Tomb Been Found? Archaeologists Doubt Claims）——美国《生命科学》网站发表专栏作家欧文·贾鲁斯（Owen Jarus）的这篇文章（May 31, 2016 ）。[1]

一名考古学家宣布，他在斯塔吉拉发现了亚里士多德的墓葬。据说，这位伟大的希腊哲学家曾在这座希腊古城度过大半生。但是，其他多位考古学家断言，把这个墓地与亚里士多德连接，是缺乏证据的。而且，这也是无法证明的。根本不存在历史记录来支持亚里士多德葬身何处。

“发现”该墓的希腊考古学家希马德斯（Konstantinos Sismanidis）自己也是疑虑重重。他对媒体说，他不能确定亚里士多德的墓地结构，却又确认那里面的骨灰是亚里士多德的。

希马德斯解释道：虽然，据说是在公元前322年，亚里士多德死于埃维亚岛（Euboea）；但被历史学家托勒密（公元90—168年）所写的阿拉伯文献的副本（原始文献“遗失”）表明，亚里士多德被葬于斯塔吉拉。

在斯塔吉拉被发掘的这个墓里，没有任何人体遗骸和文字符号涉及亚里士多德。希马德斯首次发现该墓是1996年，已有二十年了，现在终于宣布了“结论”……。

上周（2016年6月初）的世界媒体都报道了希马德斯的这个“发现”。然而许多考古学家纷纷表示怀疑，包括一些与我们《生命科学》有联系的专家……。

考古学家、布罗克大学教授安格斯·史密斯（R Angus Smith）说：“我会持怀疑态度，尤其是这件事发生在所谓的‘在安菲波利（Amphipolis）发现亚历山大大帝之墓’之后。如果存在着证据来说服我们，那当然是很好的。”

2014年9月，多家媒体报道，考古学家们宣称在马其顿的安菲波利发现一个墓，属于亚历山大大帝本人；然而进一步探查所显示的证据，包括铭文，是所谓的马其顿国王的“朋友”的……。

耶鲁大学教授杰罗姆·波利特（Jerome Pollitt）说：“希马德斯在斯塔吉拉发现亚里士多德的墓，似是而非，它是不能证明的，就像这位希腊考古学家本人所承认的。除非发现真实铭文，如此（混沌）状态不可能有所改变。”（引者按：古希腊是个不用文字的口语社会，哪来铭文？除非就像假的亚历山大大帝的墓那样的伪造）。

麦克马斯特大学古典考古学家斯宾塞·波普（Spencer Pope）评论：“把斯塔吉拉的这个墓追溯至亚里士多德的时代，而与这位古代哲学家相提并论，它需要展示令人信服的归属关系。”

对希马德斯的“发现”反应最为强烈的，是伦敦大学女王学院希腊研究中心的教授伊迪丝·霍尔（Edith Hall）。她说：“从1996年以前到现在，考古学家希马德斯找到一丝一毫证据了吗？……他在亚里士多德诞辰2400周年大会期间释放如此信息，难道是巧合吗？希马德斯不是第一个宣布“发现”亚里士多德之墓的人。早在1891年，美国考古学家瓦尔德施泰因（Charles Waldstein），在希腊埃雷特里亚发掘一个墓葬，他宣称是亚里士多德的，里面还有写作文具……。”

另外，美国最大的网特公司（AOL）视频，题为《没有任何证据，发现阿里士多德的墓》（Discovery Of Aristotle's Tomb Made Without Any Proof ）。

更多的分析内容，请见：朝千里《古希腊考古学破产——亚里士多德墓找到了？》