老何笑谈小文人的下三烂伎俩

​

​有个小文人高峰风写个“学术义和团的胜利”文，对我在《希腊伪史考》书中所阐述而必须理清的一些基本问题刻意回避，却闲扯一些鸡毛蒜皮而无关紧要的琐碎细节，貌似其论洋洋，其实屁也不是。其主要方法是攻其一点，不及其余；这是宵小文人惯用的一种诡辩之术！　　

​有趣的是，高文有意捏造一些愚蠢论点和错误——竖起一堆稻草人，引弓张箭，大加挞伐，标标命中，——然后即得意满满地宣称何新很无知，缺少基本常识识，再扣上个“团匪”的帽子，获胜凯旋。　　

​掩鼻读完其臭文——又臭又长，绕来绕去，很难卒读——老夫我不禁莞尔而笑——这傻小孩，留洋从克莱登大学毕业归来竟学会一套用文字栽赃的本领。难怪对洋人的作伪术五体投地呢！海龟动物中竟然有手腕这么卑劣、水准这么差的下三烂？　　

​所谓攻其一点，例如高某指摘《希腊伪史考》书中有排印以及字体的疏忽与错误。这种情况，任何书籍都可能发生，难免。我近年患病，精力有限，没办法亲自校书。也很高兴留点缺陷给假洋鬼子去挑刺批驳，让他们心理得到一点平衡，以抚慰一下他们内心的自卑、嫉妒、恨。

我回应​这篇“请反驳何新希腊伪史论的关键六点”，归纳出希腊伪史问题的要害所在。其实要驳倒何新很容易，只要任何人击破这六个论点——何新立即举手投降。

这六点就是老何对捍卫伪希腊文明者包括高某下的一个战书（发布在2014.2）——迄今已经三年了，英文稿也发布在Facebook上，可惜至今如高某等噤声闭口没有任何像个样子的回应。

​所以我只能说：伪史就是伪史！裸奔的希腊皇上的确没有穿衣服。本无希腊国自然也无古希腊文明此论颠扑不破——任小文人们巧舌如簧，这也是无法改变之铁铸的史实！