何新：西方学术伪造希腊古史的手法

通过虚拟语言学，伪构古希腊种族和雅利安种族

［本文摘录自何新最新著作《希腊伪史续考》。此书是年初出版的《希腊伪史考》的第二部。］

西方历史学是如何定义古希腊种族和人群的？

根据近代西方历史学界所解释的荷马史诗：原希腊人在公元前三千年末，先到达现在被称为“格里斯”（伪希腊真正的国名是Greece）的土地、巴尔干半岛的南端。而后来，迁移到小亚细亚（安纳托利亚东部）、叙利亚和亚美尼亚，这就是所谓希腊先古史上一个“大希腊的泛亚洲殖民地”时期。

构造这一说法的全部历史根据就是所谓的荷马史诗。但是，所谓荷马史诗并非一部具有可信性的历史著作。

荷马史诗只是一些神话和传说的汇集作品。这部作品本身，产地及来源不明，作者不明，所描述的故事发生地也很难考证。

在西方学术中，荷马一直是个问题，即所谓“荷马问题”（Homeric questions）。因为荷马史诗本身并不是一部自古以来传承有绪的著作，它甚至没有古希腊文的原本。

荷马史诗实际上晚出于近代文艺复兴时期的意大利，距离它所描写的那个传说时代已经相隔数千年。这样一部神话传说作品，犹如中国的《搜神记》或者《封神演义》描写的史前故事——如何可以采信而据之构造信史？

但是，所谓希腊的上古史就是这样地被炮制出来的。然后近代有欧洲人又把荷马神话传说的某些内容，作为信史附会到类如克里特岛和麦锡尼的考古发掘上。声称：这些古文明就是荷马描述的某某某故事的发生地。这犹如中国也有人声称内蒙、辽东的某些考古发现，就是女娲补天、黄帝、蚩尤的历史一样地滑稽可笑。

那么，西方学术又是如何定义古希腊人的呢？

有趣的是，他们并不是根据人类学的证据，譬如种族、基因、血缘关系或者居住的地理位置或者国度等资料，而是根据模糊的、早就不存在的一种所谓古希腊语言“Hellenistic——赫伦尼斯语言”。

西方学者认为，古希腊人应当讲古希腊语。所以，在印欧语言家族内形成了自己独特的分支——古希腊语言。古希腊人是前现代的种族，他们都是讲古希腊语言的人。

上图是西方语言学者拟构的一组古希腊语言地理模型，作者安东尼D·史密斯称之为“讲希腊语言原型的欧亚各地散居的人“。

可以注意到的是，图中黄色部分就是被认为讲古希腊语言人口的主体——位置主要在地中海东岸的小亚细亚和今叙利亚地区。

在历史上，讲古希腊语的——Hellas希腊斯人，不是格里斯地区（希腊半岛）人，而是东方罗马帝国的本土（小亚细亚和叙利亚）人。古希腊斯语言实际就是古代小亚细亚、叙利亚一带的一种方言（又称爱奥尼亚语言）。这种语言被西方学者认为，可能是东罗马帝国的官语拉丁语以外的的第二官方语言。

这种古希腊斯语言，在文艺复兴时期也被冒充和伪托为欧洲地区的格里斯（希腊半岛）的语言。遗憾的是，今天的格里斯人——现代希腊人完全听不懂、看不懂也不会说这种希腊斯语言，尽管这种语言被学者宣称是是他们先人的通用语言。

其实，对于谁是希腊人，整个历史各个阶段有各种不同的定义。格里肯斯Greekness，才是现代希腊人的语言，东方亚洲的古希腊语言文字与此完全不同。古希腊语言“Hellenistic——赫伦尼斯蒂”早已经消失，所以从语言角度对古希腊人进行描述，根本没有一丝一毫的可信性。

事实上，君士坦丁堡的东罗马帝国的东方希腊人，一直认为自己是Romioi罗马的政治继承人，而很少有人视自己为小亚细亚本土的东方希腊斯传统的继承人。因为对于君士坦丁堡的东方正教信徒而言，被称为Hellas——希腊斯人，并非一种荣耀，而是意味着是一个异教徒。这在以基督教的东方正教为国教的君士坦丁堡罗马帝国，是一种可怕的宗教罪名。

然而，通过这种从语言归类定义种族的魔术，西方学界就奇妙地把东方小亚细亚地区灿烂的古文明成就，归类给大海（爱琴海）对岸欧洲巴尔干半岛南端，那个从古至今一直非常荒凉、贫瘠、古文明毫不发达的小岛国”格里斯希腊“——假希腊的头上了。

西方近代学术一贯用这种语言分类方法来窃取他民族的文化。又例如来历不明的所谓“雅利安人”，也是基于一种语言的分类，而并非根据一个血缘种族或国族的认同。

事实上，雅利安语言与古希腊语一样，也并不是真实存在过的语种，而是近代西方人通过所谓的语言语法比较，虚拟、拟构、虚构出来的一种语法分类——所谓的“印欧语系”。

但这样一来，假定一种原始雅利安语言即印欧语系和原始语族的存在，那么完全缺乏古老文化传统的欧洲野蛮民族——来自北欧的日耳曼人以及盎格鲁·撒克逊人，就可以通过这种莫须有的“雅利安”——印欧语系语言和语法的联系，而与古老的波斯文明和印度文明的始创者种族联系起来了。

【ws 按语】

过去学世界历史和地理，对两个问题无法理解，也没人能给出令人信服的答案：

一是地理课本把印度人归为白种人……老师的回答是，丫的黑色都是晒的。我表示很崩溃。

二是说“纳粹”自称“纯雅利安人”，而且“纯雅利安人”的特点是金发碧眼；书上还说，雅利安人在公元前1500年入侵了印度南亚次大陆。那么，今天的印度“雅利安人”后代和那些金发碧眼的“纯雅利安人”是亲戚？我表示很崩溃，很费解，我估计和我存有同样疑问的大有人在。

后来试图搞清楚这个问题，下面开始给大家八：
    翻开随便一本历史书上是这样形容雅利安人的：他们是生活在中亚的古代游牧部落，他们驯养马匹，他们驾驶马拉战车像世界各地迁徙，公元前2000年左右，他们中的一支迁徙到小亚细亚，建立了文明古国赫梯，这个国家在世界历史上延续千年，在公元前1400年开始于埃及的第18王朝到20王朝长期对峙，展开对叙利亚的拉锯式争夺，并且，他们被认为是世界历史上发明并最早使用铁器的民族。
    公元前1500年，他们的另一支越过白雪覆盖的帕米尔高原进入南亚次大陆，征服了古代印度达罗毗荼人建立的文明，开创了灿烂的古代印度吠陀文明。几乎与此同时，他们的另一支占领了伊朗高原，称为米底人、波斯人的祖先，是他们终结了文明古国巴布伦，并开创了历史上第一个世界意义上强大的帝国，波斯帝国。比这更早的时代，他们还从小亚细亚进入爱琴海创造了迈锡尼文明，并随后开创了古希腊文明的辉煌时代，并通过罗马帝国达到了他的最高峰。
    他们中相对较晚的一群人，从公元前2世纪左右进入欧洲北部，并最终征服了不列颠……
读到这里，乃们已经发现，这群人足够牛逼了，几乎世界文明史上大半的古代文明都跟他们有关，或者是他们创造的了。

后来听老何说：全部这一套说法都是西方伪造的历史。恍然大悟！