吹牛无法代替铁的史实

【何新解放战争研究资料】

【史料】

毛泽东在1948年9月政治局会议严肃批评粟裕过去一年仗打得不好。实际上，粟裕对此也有自知之明。

1948年5月16日，西兵团司令员粟裕将军，在纪念孟良崮战役一周年之际，向华东野战军（粟裕任司令员的粟张兵团）第一、第四、第六纵队团以上干部作报告。他在阐述国内、外战场形势变化后，谈到过去一年本部的作战战绩时他说：

“去年七月转入外线作战，是一个战略上很大的转变，是与敌针锋相对的战略方针，可以减轻老解放区对战争的负担（山东要恢复元气，至少还要两年），把敌人进攻部署完全破坏，缩小敌人兵源粮源。　　

去年转入外线时，中央指示：不怕疲劳，不怕困难，不怕伤亡，不要补充，不要带大部队，即使从十七万人减少到五万人，也还要转入外线。经过大半年行动，胜利的事实证明了这方针是正确的。　　

军事上，敌对解放区的一切进攻，从西北战场到山东牛角尖，完全被粉碎。目前虽还有一些城市被敌占（如烟台、临沂），但这并不是它的胜利，而是它的包袱。　　

在战略上粉碎了敌人想把我赶过黄河的阴谋，去年今天消灭七十四师之后，我没有歼敌机会。

现在我们转入到敌人的深远后方，恢复了山东及华北的被侵占区，这是战略上有决定意义的胜利，敌人的空城计玩不成，增援东北落了空（原来想增援五个军，结果只去了两个旅当胡椒面）。　

【点评】

在以上这个讲话中粟裕说:

“外线部队歼敌有生力量不多”，“去年今天消灭七十四师之后，我没有歼敌机会。”

（这里的“我”是指粟裕西兵团。）

也就是说，粟裕坦承，从1947年7月分兵开始，直到1948年5月中旬的时间里面，作为主力部队的华野外线兵团，没有获得歼敌的好机会——其实临朐战役、南麻战役表明机会是有的，但是粟裕打了败仗——所以没有获得大的战果。

也就是说，一年以来战绩不佳，原因来自客观环境。

以粟裕为统帅的华野外线兵团，在1947年七月分兵时，抽走了华东的主力部队，下辖第一、第三、第四、第六、第八、第十纵队和特种兵纵队，七个纵队兵力，粟裕的讲话中坦诚拥有17万人，还加一支中央军委授权借用可指挥的晋冀鲁豫野战军第十一纵队，则西兵团共计八个纵队，军力不能说不强大，因此被中央军委寄寓了厚望。

但在接近一年的时间里面，粟裕兵团四处周旋，打打歇歇，战果却非常有限，没有歼灭国军的主力。

相比之下，在七月分兵时，仅给胶东根据地留下了三个半纵队——第二、第七、第九纵队和一支新组建不满员的第十一纵队，以其作为核心力量而组成的许世友、谭震林内线兵团，在改组成“华东解放军山东兵团”后，一年来的战绩却非常辉煌。

许谭兵团兵力不足，不过5万人，对抗国军以20万重兵发动的重点进攻，一年以来歼敌近十万，从而不仅粉碎了国军进攻，而且攻城略地，转入了反攻。山东兵团也愈来愈强大，已经成为华东地区一支不可忽视的军事力量。

山东兵团军事指挥权与粟裕的的原华野前指没有关系，是接受军委及华东局双重领导的，独立作战的部队。

因此，相比之下，在谈到山东兵团战绩时，粟裕难免有所惭愧，但是他仍然为自己做了这样几句不无幽默的辩护：

“外线部队歼敌有生力量虽不多，但内线的歼敌数量很大。

许世友、谭震林山东兵团的胜利——外线部队也起了作用，（我们也）有功劳。”

粟裕的谈话令人脸红，但是他还是很坦诚—— 总之就是一句话：在以往的一年内，我的战绩不如许世友、谭震林。

相比之下，现在那些通过歪曲历史恶意捧杀粟裕的人，粟裕将军的坦承，倒是值得他们学习一下。

历史就是历史，历史建立在史实的基础上——只靠吹牛是不能创造历史滴。