黎明：精英的钱，让一些青年从人变成狗
8609 次点击
作者：黎明
于 2017/11/30 19:17:36 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
地下组织“黑水军”操纵舆论值得各界关注 看到“只虎在野”微博的爆料，称有人控制多家公司，自建写手队伍、购买外部大V、在各网络平台注册上千新媒体账号、并组织数万水军账号，制造并迅速扩散黑文、达到操控网络舆论的效果。该微博明指网上大量黑文来自“北京沃来”公司，其控制人陈战锋是网络舆论攻击的地下操盘手，曾任京东新媒体经理。 印象中，受雇水军从2006年露头。作为时政论坛主持人，我一直跟踪关注这一现象，和商业水军各种的互动相处。早些时候的水军，技术上整体表现为褒扬型、辩护型，即正面表扬雇主，宣传某品牌、企业或商业活动。从组织方式看，则像是临时雇用，执行单个项目，组织比较松散。相关公司、团队胆子也不大，畏法恐究，少见赤膊上阵向不相干一方泼脏水的。 而这两年有较大变化，水军组织固定化，主要职能从褒扬变成“黑人”，攻击型水军在舆论场上造势，气场和声音压倒大部分传播单位。 虽然一上网就被攻击型水军恶心，我还是对爆料中所说的水军规模有点意外。多年来官方非常重视网络监管和舆论生态，但实名注册等最严厉的网络监管关口，还是被黑水军突破了。网络上地下黑军纵横，一军独大，戾气围场，黑水军让还有点观察力的网民，感觉举国商场乃至世道人心确实够黑。 这是多年来网络治理、市场监管的成果吗？有可能，可能是有意不管、将黑水军视为辖外无害力量的缘故。 近日人民日报刊文指出，随着新媒体传播平台的迅猛发展，造谣诽谤、网络侵权等违法行为成为难题，带来严重社会问题。我同意此说，是出现了不好的新情况，真有难点。黑水军正在大力制造许多“严重社会问题”，而我们还不能确切认识到这问题会有多严重，无法预测黑水军影响广度和具体的行为后果。 容易观测和判断的事情也有。如“购买大批公民身份信息，用于大批量注册网络账号”，这爆料其实是报案。网管该管，司法部门不查、不管则纵容违法。贩卖公民个人信息50条以上或者违法所得5000元以上，即构成刑事犯罪——最高院、最高检的司法解释很具体，此案入刑的结论也就很容易做出。 触刑的组织运作和舆论操纵团伙，该不该取缔、叫停？明朗此事应该不成问题。能做出这事的水军和金主有胆量，也没底线，能做出许多出人意外、撼人三观的事情。如果市场、舆论场上允许这种人、这种事无风险存在，法治社会和精神文明无需再提。 前面的爆料称方兴东被京东雇佣黑阿里，并亮出受雇合同，方兴东称没签署合同。这里，合同真伪是关键，不报案、不调查就形成难点，反之倒是易如反掌。近日方兴东表示智库接受企业资助合法合理，他说的对，同时也说明，爆料所谓的合同也并非下作、诽谤之举——那只是指出方兴东的机构进行着一项份内的正常业务，最不济也就是代人夸张了项目业绩。 不过，如果像合同展示的那样，合约指向第三方，预定目标有推动对第三方立案，预定观点、结论并通过金主验收——这样还是不是“独立研究”和“客观报告”？学术人对此是明白的，学界容得下还是容不下，也明确。我想，方兴东先生在内心也有客观评估。 黑水军带来新情况，评判和对应中有难点。可是，从不难的地方入手可以的。 我可怜那些被人雇佣当狗乱咬的孩子，他们让我睁开眼就看见满屏的宵小和下作，他们在生活、工作中毫无尊严可言，其职业和命运太悲催。有些商界精英钱多了，他们的钱却让大批青年从人变成狗——我特别在意这一点，心里有点难过。
