[转帖]美国可用"根服务器"瘫痪中国网络？
2619 次点击
25 个回复
贸易战爆发后，中美较量你来我去，特别是当中兴被“一剑封喉”之后，引发了人们对核心技术的普遍关注。在这个前提下，一种“美国掌管全球根服务器（全球13台，有10台在美国），川普可以掐断中国网络”的论调死灰复燃，并引发了不少人的担忧。
在他们看来：美国是世界互联网毫无争议的中心，还掌管着互联网的网络中枢“根服务器”，那么美国要掐断中国网络就能轻而易举。要知道，2003年伊拉克战争期间，美国停止对伊拉克的域名解析，让伊拉克从互联网消失；2004年4月，美国就给利比亚断网，让利比亚从互联网上消失了3天。于是，很多人就很担忧这个问题，一旦美国也对中国这样做了，一旦被我们真的被美国断网了，我们该怎么办？
在这里，笔者想反问一句：如果美国真的能对中国也办得到，它为什么没做？至少也拿这个掐脖子的事情，每年来敲诈中国个千八百亿。
原理
电话问世之初，如果你要打电话，你得将电话先打到服务台，告诉接线员你要打给谁，接线员根据你说的名字，将你的线路插到对应插口上，这样线路通了你们就可以通话。
![]()
老电影里的电话接线员
这其实是接线员有一个电话本，上面存着每个人的名字与对应的电话，当你告诉她你要连接的名字后，她根据名字查找到电话号码，然后帮你接通。现在打电话，其实还是这个原理，只是由于现在的电话数量过于巨大，已经无法由人工完成，是由电子设备自动完成的。
网络访问，原理也类似。
每个网站都有一个ip地址，如央视网的IP是202.108.8.82，很明显，这么一长串数字是非常难记的。如果记一个两个那还容易，要记上大量的这类数字，恐怕就很难了。于是，为了方便记忆（或出于其它方便性目的），每个IP地址都有一个对应域名，如央视网的域名是：cctv.com。
很明显，
cctv.com比202.108.8.82要好记得多；
taobao.com比140.205.220.96要容易记；
baidu.com比220.181.57.216要简单；
qq.com比111.161.64.40记起来要方便得多；
(P.S 记一个人的名字，当然比记他的身份证要容易)
……
实际生活中，我们并没有一个“网络本”来记录上述这些列表，这个工作实际上就是由DNS服务器完成的。当你在浏览器地址栏里输入cctv.com访问该网站时，你的电脑先是找到DNS服务器，让它帮你查找到对应的IP后，你的电脑才与cctv的网站相连接，从而实现你对该网站的访问，DNS服务器帮你查找IP并实现连接的过程，就叫做域名解析。
美国的根服务器是干嘛的？它实际上并没有cctv.com这类具体的“电话薄”，但它能指引区块性大方向。
举个例子，当你要打电话给北京某单位时，你先打电话到工信部，工信部本身并没有这个单位的电话，但它会告诉你打010114，你再通过010114查找到具体电话，然后实现通话；当你要打电话给广州某单位时，工信部同样没有这个单位的电话，但它可以告诉你打020114。
根服务器也是这个作用，它没有具体的地址信息，但它可以告诉你到哪个地方去查找具体的信息，从而实现你的网络访问。所以，看到这里你就明白，根服务器，它确实是根，是网络的中枢。但，这并不意味着美国就能控制中国网络。
应对
正如篇头所言，如果美国真的能对中国实现断网，以美国的无耻成性，它早就干了；以川普的流氓成瘾，它早就对中国网络进行绝杀，从而让中国在贸易战里屈服。但美国至今没干，为什么？因为它们根本办不到。
并且，像这么重大的网络安全问题，我们普通人都能想到的，国家职能部门又岂能想不到？又岂能不加防范？
一,中国在2003~2004已经镜像根服务器
简单的说，就是中国把互联网根服务器的数据抄了一份，把因特网的所有“电话薄”都抄了一份。这样，我们在访问世界网络时可以自己进行域名解析，基本上不用通过美国的根服务器。
![]()
美国有10台根服务器
需要注意一点的是，美国的根服务器只起到“电话薄”并“接线员”的作用，它可以选择不帮你“接线”（即不对你进行域名解析）或将你接线到一个错误的方向（你查询的是广州某单位的电话，结果指引你到英国去问，当然查不到），从而让你无法访问相应网站或访问到一个别的错误的网站，但它不能去改变别人既存的地址信息，比如将cctv.com的IP给变掉。
也就是说，这个“电话薄”虽然是美国主导编撰的，但由于上面的信息是固定的、无法被改变的，所以美国想要改掉里面的内容都不可能（除了少量用户的正常更新外）
既然信息是固定的，当我们自己镜像了根服务器的信息时，这就相当于我们自己也有了根服务器，就可以自己进行域名解析。当我们有了自己的接线员后，美国的接线员对我们来说就可有可无。（只是我们没有美国的最新最全，但并不影响大体）
二，.CN域名替换
还有一种情况，由于.com这类的域名是美国掌管，如果美国停止中国对这类域名的使用，像cctv.com很可能无法正常访问。
但.cn域名是中国的，并且它的解析也有中国自身负责。我们完全可以将cctv.com切换到cctv.cn，qq.com切换到qq.cn，这对我们来说也是很容易的，并且在使用上完全不受影响。即使美国真的穷尽手段耍流氓，我们照样上网的上网，购物的购物，网聊的网聊，该干嘛的干嘛，基本不受影响。
有一点需要说明，互联网的主干网络在美国，但互联网没有中心，说“美国是互联网的中心”这种说法是错误的。也就是说，并非所有的网络访问一定要经过美国才能正常进行。那么，说美国能通过“中心”来阻断某一国的网络流通，也就不值一驳。
三，“雪人计划”
7位数的电话号码，当电话太多时就会变得不够用，也就是资源耗尽。于是，我们想到了升级成8位。
网络也是一样。早些时候通行的网络协议是IPV4，但随着网络的发展，IPV4的资源逐渐耗尽，于是就出现了升级版的IPV6。
IPV6的资源非常多，几乎可以让每一粒沙子都拥有一个IP地址。在2015年，由中国互联网工程中心牵头发起了“雪人计划”，该计划联合WIDE机构（现国际互联网M根运营者）、互联网域名工程中心（ZDNS）等共同实施，并在2016年完成。
![]()
![]()
“雪人计划”已于2016年在美国、日本、印度、俄罗斯、德国、法国等全球16个国家完成25台IPv6根服务器架设。其中中国部署了4台，1台主根，3台辅根服务器。
目前世界上，事实上形成了13台老根加25台新根的新格局。所以，说中国没有根服务器，本身是不对的；根服务器完全由美国把持，这也是错误的。在“雪人计划”之前，虽然美国无法阻止中国访问世界网站，但如果它停止对中国域名（如.cn）或中国网站的解析，是能够让世界无法访问中国网站的，能让中国网络从世界互联网“消失”。
但当今天，世界的根服务器不再由美国一家把持时，美国连这一点也做不到了。看了上面这些，你就明白了，美国利用根服务器确实能对中国网络造成一定影响，但若说美国能能对中国断网、能瘫痪中国网络，不过是胡扯。
一些中国网民为什么会有这样的焦虑？
主要原因还是一些无良媒体（特别是无良自媒体）为了自身利益，进行“恐惧营销”来吸引眼球，它们往往抓住一些片面性内容进行夸大宣称，甚至不惜危言耸听以吸引公众关注从而为自己牟利。
在他们看来：美国是世界互联网毫无争议的中心，还掌管着互联网的网络中枢“根服务器”，那么美国要掐断中国网络就能轻而易举。要知道，2003年伊拉克战争期间，美国停止对伊拉克的域名解析，让伊拉克从互联网消失；2004年4月，美国就给利比亚断网，让利比亚从互联网上消失了3天。于是，很多人就很担忧这个问题，一旦美国也对中国这样做了，一旦被我们真的被美国断网了，我们该怎么办？
在这里，笔者想反问一句：如果美国真的能对中国也办得到，它为什么没做？至少也拿这个掐脖子的事情，每年来敲诈中国个千八百亿。
原理
电话问世之初，如果你要打电话，你得将电话先打到服务台，告诉接线员你要打给谁，接线员根据你说的名字，将你的线路插到对应插口上，这样线路通了你们就可以通话。
这其实是接线员有一个电话本，上面存着每个人的名字与对应的电话，当你告诉她你要连接的名字后，她根据名字查找到电话号码，然后帮你接通。现在打电话，其实还是这个原理，只是由于现在的电话数量过于巨大，已经无法由人工完成，是由电子设备自动完成的。
网络访问，原理也类似。
每个网站都有一个ip地址，如央视网的IP是202.108.8.82，很明显，这么一长串数字是非常难记的。如果记一个两个那还容易，要记上大量的这类数字，恐怕就很难了。于是，为了方便记忆（或出于其它方便性目的），每个IP地址都有一个对应域名，如央视网的域名是：cctv.com。
很明显，
cctv.com比202.108.8.82要好记得多；
taobao.com比140.205.220.96要容易记；
baidu.com比220.181.57.216要简单；
qq.com比111.161.64.40记起来要方便得多；
(P.S 记一个人的名字，当然比记他的身份证要容易)
……
实际生活中，我们并没有一个“网络本”来记录上述这些列表，这个工作实际上就是由DNS服务器完成的。当你在浏览器地址栏里输入cctv.com访问该网站时，你的电脑先是找到DNS服务器，让它帮你查找到对应的IP后，你的电脑才与cctv的网站相连接，从而实现你对该网站的访问，DNS服务器帮你查找IP并实现连接的过程，就叫做域名解析。
美国的根服务器是干嘛的？它实际上并没有cctv.com这类具体的“电话薄”，但它能指引区块性大方向。
举个例子，当你要打电话给北京某单位时，你先打电话到工信部，工信部本身并没有这个单位的电话，但它会告诉你打010114，你再通过010114查找到具体电话，然后实现通话；当你要打电话给广州某单位时，工信部同样没有这个单位的电话，但它可以告诉你打020114。
根服务器也是这个作用，它没有具体的地址信息，但它可以告诉你到哪个地方去查找具体的信息，从而实现你的网络访问。所以，看到这里你就明白，根服务器，它确实是根，是网络的中枢。但，这并不意味着美国就能控制中国网络。
应对
正如篇头所言，如果美国真的能对中国实现断网，以美国的无耻成性，它早就干了；以川普的流氓成瘾，它早就对中国网络进行绝杀，从而让中国在贸易战里屈服。但美国至今没干，为什么？因为它们根本办不到。
并且，像这么重大的网络安全问题，我们普通人都能想到的，国家职能部门又岂能想不到？又岂能不加防范？
一,中国在2003~2004已经镜像根服务器
简单的说，就是中国把互联网根服务器的数据抄了一份，把因特网的所有“电话薄”都抄了一份。这样，我们在访问世界网络时可以自己进行域名解析，基本上不用通过美国的根服务器。
需要注意一点的是，美国的根服务器只起到“电话薄”并“接线员”的作用，它可以选择不帮你“接线”（即不对你进行域名解析）或将你接线到一个错误的方向（你查询的是广州某单位的电话，结果指引你到英国去问，当然查不到），从而让你无法访问相应网站或访问到一个别的错误的网站，但它不能去改变别人既存的地址信息，比如将cctv.com的IP给变掉。
也就是说，这个“电话薄”虽然是美国主导编撰的，但由于上面的信息是固定的、无法被改变的，所以美国想要改掉里面的内容都不可能（除了少量用户的正常更新外）
既然信息是固定的，当我们自己镜像了根服务器的信息时，这就相当于我们自己也有了根服务器，就可以自己进行域名解析。当我们有了自己的接线员后，美国的接线员对我们来说就可有可无。（只是我们没有美国的最新最全，但并不影响大体）
二，.CN域名替换
还有一种情况，由于.com这类的域名是美国掌管，如果美国停止中国对这类域名的使用，像cctv.com很可能无法正常访问。
但.cn域名是中国的，并且它的解析也有中国自身负责。我们完全可以将cctv.com切换到cctv.cn，qq.com切换到qq.cn，这对我们来说也是很容易的，并且在使用上完全不受影响。即使美国真的穷尽手段耍流氓，我们照样上网的上网，购物的购物，网聊的网聊，该干嘛的干嘛，基本不受影响。
有一点需要说明，互联网的主干网络在美国，但互联网没有中心，说“美国是互联网的中心”这种说法是错误的。也就是说，并非所有的网络访问一定要经过美国才能正常进行。那么，说美国能通过“中心”来阻断某一国的网络流通，也就不值一驳。
三，“雪人计划”
7位数的电话号码，当电话太多时就会变得不够用，也就是资源耗尽。于是，我们想到了升级成8位。
网络也是一样。早些时候通行的网络协议是IPV4，但随着网络的发展，IPV4的资源逐渐耗尽，于是就出现了升级版的IPV6。
IPV6的资源非常多，几乎可以让每一粒沙子都拥有一个IP地址。在2015年，由中国互联网工程中心牵头发起了“雪人计划”，该计划联合WIDE机构（现国际互联网M根运营者）、互联网域名工程中心（ZDNS）等共同实施，并在2016年完成。
“雪人计划”已于2016年在美国、日本、印度、俄罗斯、德国、法国等全球16个国家完成25台IPv6根服务器架设。其中中国部署了4台，1台主根，3台辅根服务器。
目前世界上，事实上形成了13台老根加25台新根的新格局。所以，说中国没有根服务器，本身是不对的；根服务器完全由美国把持，这也是错误的。在“雪人计划”之前，虽然美国无法阻止中国访问世界网站，但如果它停止对中国域名（如.cn）或中国网站的解析，是能够让世界无法访问中国网站的，能让中国网络从世界互联网“消失”。
但当今天，世界的根服务器不再由美国一家把持时，美国连这一点也做不到了。看了上面这些，你就明白了，美国利用根服务器确实能对中国网络造成一定影响，但若说美国能能对中国断网、能瘫痪中国网络，不过是胡扯。
一些中国网民为什么会有这样的焦虑？
主要原因还是一些无良媒体（特别是无良自媒体）为了自身利益，进行“恐惧营销”来吸引眼球，它们往往抓住一些片面性内容进行夸大宣称，甚至不惜危言耸听以吸引公众关注从而为自己牟利。
