驳斥鼓吹人类起源非洲的洋奴

 楼主：专业打击洋奴

　　目前非洲起源说不可推翻但非洲单源说绝对不占上风，亚非都分别出土各阶段年代相近的化石，于是单源论者就找借口他们都不是现代亚洲人的祖宗，他们在非洲人过来之前就已经灭绝要不被非洲人杀光，这是找不到理由的自圆其说。

先来分析灭绝说，单源论者能给出古亚洲人具体灭绝时间的证据吗，他们理由是冰期把古亚洲人都冻死了，真佩服他们智商欺负别人不懂地理，他们不知道冰河期波及范围就来妖言惑众，事实上冰河期中国南方并未受到太严重影响，东南亚和南亚仍然一堆跟非洲赤道一样温暖的热带雨林，东南亚也出土了那时代的化石证明冰河期亚洲人类并未灭绝。

接下来分析屠杀说，先不说原始部落山长水远能一个不漏屠光当地人几率如大海捞针，究竟非洲人有什么比亚洲人优秀的地方，为什么只有他屠杀别人没有别人屠杀他，而且作为外来者对环境适应性不如当地人，部落争斗都是为了生存，不到饥寒交迫地步谁会跟别人拼命，原始人类种族辨识度低，种族内部自相残杀不亚于种族间，谁能保证看着跟自己相似的物种不会误认为同胞互相融合，中国也出土了各阶段化石体征也符合，于是单源论者就改玩基因，把它们歪曲成只是长得相似的堂兄弟，太久远的化石无法提取DNA，他们这招其实是自抽，非洲远古人类化石也无法提取DNA，意味着否认古亚洲人是现代人祖宗等于也否认古非洲人是现代人祖宗。

　　他们又拿非洲人基因多样性和最古老的基因在非洲还有离非洲越远音素越少说事，这理论看上去的确天衣无缝把对方驳得哑口无言，但仔细想还是有办法破解，我来假设这个可能性，非洲其中一支迁徙欧亚把当地人杂交掉，语言影响当地人，杂交的后代又同化更远的地方如此类推，所以离非洲越远基因越单一和音素越少，至于谁的基因更古老根本无法判断不值一驳，为什么是非洲人迁徙欧亚不是欧亚人迁徙非洲，单源论者已经告诉答案了，他们不是喜欢设计人类多次走出非洲吗，非洲三分之一土地是沙漠到处高原生存环境恶劣，注定了迁徙是单向的，非洲人移居欧亚远比欧亚人移居非洲积极，单源论者吧非洲单源论跟宇宙大爆炸相提并论不是完美无缺但漏洞最少的理论，请不要侮辱宇宙大爆炸，不找出欧亚原住民灭绝具体时间、非洲人杀光当地人、

早期欧亚非古人类化石化验DNA三样其中之一证据，非洲单源论和多源杂交论可能性也就五五开谈不上哪个占上风，单源论者一定会问我多地杂交证据，这点就不用管他们了，应该由他们找证据证明没杂交而不是我找证据证明有杂交，因为我已经声明是可能性说明并不排除他们理论的可能性，他们却信誓旦旦自己理论是真理，举证责任从来都在下定论的一方。

　　至于生殖隔离，他们把多地起源狭义化，理解成只有各地猴子独立进化成人才算多地起源，多地起源不一定要完全断绝来往，在每一阶段进化过程中只要各种群一直保持基因交流就不会生殖隔离，从单细胞生物到人类可能每时每刻一定分布范围的各种群就相互影响而不是都源自一个点。