关于朝鲜问题的博友来信及老魔点评
何老师，您好
关于您对朝鲜局势预测的某些观点，我不敢苟同，譬如：万一朝鲜有变，中国可出兵朝鲜。
您的观点从体系上是正确的。可问题是，现实的发展从来就没有按你的套路走，早在苏联剧变之时，中国就应该体谅到朝鲜存在的危机，但中国一直奉劝朝鲜改革开放，中国当时连自己国内的担子都想撂下，更何况半岛的小兄弟？
【按：1990年代老魔的确曾向高层提议，以经济援助换取朝鲜实行改革路线，扶植亲华派。这在金正日时代还有可能。而在瑞士长大、骨子里亲美、亲西方的金正恩时代根本不可能。金正恩快斩以亲华著称的张成泽实际也是给美国立下的投名状。】
在DAILY
NK看到一篇北逃朝鲜知识分子的评论，大意是，中国逼迫朝鲜自爆，虽然作为中国人，于情于理，我都不该赞同其说法，但是我不得不承认其中也包含几分道理。金家显然不是傻瓜，他们最起码也要求安全过渡，而不是被送上断头台。但美国的打压、中国左右摇摆，再加上自身资源的有限，这一切都导致这个国家向着封闭和退化的方向发展。
在此情势下，您是否考虑过朝鲜人民的想法呢？
【按：朝鲜从来不听中国的，从来没有真正介意中国的想法。什么中国逼迫朝鲜自爆，纯属无稽之谈。在朝鲜，全民都是金家的奴隶，人民还敢有想法么？】
您真地还以为朝鲜人民会把中国人民当成同志加兄弟？
【按：对不起，老魔并无这种“以为”。】
在实力原则主导一切的今天，一旦朝鲜有变，它会毫不犹豫地投向美韩。
【按：没错！】
最近，张成泽被处决，中国的分析家以为朝鲜会继续依靠中国，这种分析已经不太可靠。
【按：是的，中国的某些官方分析家一向以愚蠢著名。那些认为朝鲜举着革命红旗的左派更蠢。】
如果美国能体谅到朝鲜处境，那么朝美很有可能私下达成一种安全过渡协议，这在金日成和金正日时代是不可能的，但在金正恩时代，这种可能性已经大大地上升。
【按：非常可能。但是美国会要顾虑韩国的想法，有所顾忌。而日本介入朝鲜局势的可能性今后会大大增加。】
朝鲜局势是否会突变？这尚且存在疑问。即便是会发生突变，以中国过去的作为，特别是九十年代以后的作为，就注定了中国无法有效地干预朝鲜形势，而导致这一切深层次的原因在于中国外交政策的善变。
【按：中国的外交部以作为翻译部而闻名，缺乏思考全球战略问题的能力。“和平与发展是世界主流”这个判断误导中国外交方向多年。现在黄粱梦醒，方惊见周边到处都是刀光剑影。】
美国在南美的经营从没有因总统的换届而发生过改变，美国之所以可以玩转自由经济，和其在南美的外交政策胜利有着巨大关系，一个富有资源的南美，一方面为美国提供廉价资源，另一方面却制造惊人的贫困。
【按：几百年来，真正控制着南美各国的，并不是美国也不是那些国家的民选总统，而是国际金融家的共济会。共济会对南美的渗透控制比世界的许多其他地方更深更强，包括控制全球最大毒品链条、包括最近的阿根廷抢劫华人事件。】
当然，中国外交的韬光养晦对与不对？这有待未来史家决断。但是从现实角度来看，中国如果在朝鲜局势突变时出兵，不仅道义上站不住脚，甚至还有可能被朝、韩、美三方联手反抽一把。
【按：历史上中朝分界不是鸭绿江而曾经是大同江。如果朝鲜国内局势有变，韩国必定择机出兵因应。中国也应当有预案。】
所以，真正合理的方式，我个人以为，一旦朝鲜局势有变，中国应该陈兵边境，严防难民入境，另外，应派出大量红十字组织，并配合准军事人员保护，将粮食和物质送到难民手中。另外还必须在联合国积极争取维和地位，如此，才有可能使得未来统一的韩半岛在中美之间保持中立。
何老师的文章，我很喜欢读，不过读到此文，忍不住给您写这封邮件，冒犯之处，还请见谅。此致
敬礼
某读者
2013-12-19
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密