Quantcast
Channel: 政协委员何新授权的博客
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4987

19世纪莎草文件造假现形记

0
0

西方私人考古因市场化金钱化很少可信

作者:Zealots80

 时间:2019-11-02 00:18:21

  https://baijiahao.baidu.com/sid=1620457130030744530&wfr=spider&for=pc  

欧洲的考古行业一直良莠不齐,许多著名文物贩子都有造假的前科。远的如伪造诺亚方舟遗迹,特洛伊古城遗迹等,近的更是多如牛毛。

意大利的一个实例:都灵圣保罗非盈利基金会斥巨资275万欧元,购买了一批莎草纸文献,本来要捐给都灵的埃及博物馆。没想到博物馆长艾莱尼·瓦西里卡(Eleni Vassilika)火眼金睛,直接说:好意心领了,东西呀,您拿回去。  

最开始,文献经过C14测试,发现纸莎草纸的历史可以追溯到公元15至85年之间,墨水被认为与公元1世纪的墨水类型一致,虽然跟阿特米多鲁斯的年代对不上,但也至少有2000年历史了,即便是赝品,也能算文物。

可故事没完,有专家又测试了一遍,最终发现了文献的造假者是——康斯坦丁·西蒙尼德斯(Constantine Simonides),一个19世纪的声名狼藉的文物造假者。

此人精通古文献的伪造手段,他将一些纸莎草纸放在锌网上,再进行酸处理,可以模拟出两千年的做旧效果,再用保存的古老墨水在纸上伪造内容,最后就伪造出了“阿特米多鲁斯”的作品。  

最后经过权威评估,这批纸莎草纸成本只值20块钱。

不幸的是交易已经完成,并且过了追诉期,基金会不能再要回自己的275万欧元了,他们的钱真打了水漂。  

这个网页上面有详细的躲过C14测试方法。

其实,中国古董商还有更牛B的方法。

前年英国也曾经暴出有夫妻大师制作假希腊文物卖给著名博物馆,总获利100多万欧元的新闻。



 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 4987

Latest Images

Trending Articles





Latest Images