[转载]7、中医的衰落

中医是上古修行行为的副产品，也是必然产品，因此中医的辉煌时期并不是现在，也不是古代，而是上古时期。中医最古老的经典《黄帝内经》也只记叙了各现象及治疗方法，没能说明如何发现这些治疗方法的，应当说，这些方法就是上古时期修行人普遍知道的道理，文字产生后记录下来形成了该经典。

众所周知中医是有过外科手术的，华佗已发明了麻药，成功进行了开颅手术。大家惋惜的是华佗被曹操所杀，说外科手术因此没能传下来。这种说法把华佗当成了中医手术第一人，然而现在的考古发现远在几千年前就有头颅被动过手术的，春秋战国时据说一些寓言中就提到过换头换心的事，应是当时就有外科手术的反映。

如果结合道家的眼光，重新审视中医的时候，能发现一个让人沮丧的现象。中医的强盛期也是在上古时期，留传到古代，能进行外科手术的越来越少，到了华佗时代，华佗成了唯一掌握这技术的人。其实华佗既能进行局部麻醉，又会动全身手术，只是头部被人感觉最惊险，因此被重点传说而已。注意华佗被杀时已是老年，如果手术方法能传弟子，华佗早就应该有传人了，从华佗一死手术就绝传来看，华佗就算不被杀外科手术大概也传不下来了。中医从古代起就处在一个缓慢衰落的过程中，到了近代，受到西医的冲击，中医的传承就到了濒危的境地，由于治疗者水平的低落，以至于被一些人认为伪科学而提出取消也就是自然的了。

但是中医确实保佑中国人的健康几千年甚至更长时间，如果称中医是伪科学，那么一个伪科学怎么可能在一个保持高度文明达几千年的民族中盛行始终呢？所幸很多国人这次没有屈从于一些专家的名望而排斥中医，让人欣慰，但是，提出取消中医的却是一些精英人物、学者甚至是中科院的科学家，他们说话的份量远重于普通人，尽管此次取消没有成功，但是若干年后将有人再提这个话题。只要中医不能振兴，消亡就是必然的。要振兴，就必须了解中医的源头。

其实中医是源于养生实践的。古人在养生实践中发现了人体机能的很多秘密，经络一说现在终于被外国科学家证明是确实存在的，而这套经络系统只有人在活着时能被感受，用手术刀解剖是看不见的，我们的祖先早就认识到物质运行的内在规律，并且知道一切事物都在变化中，只要保证生命系统在良性循环中就能健康安泰，生命系统运行出了问题就会产生疾病，疾病是果而不是因，要想避免恶果就得避免恶因，因此中医的方法是调动人体本有的机能，恢复正常的生命活动。古代的医家往往就是气功师，气功师往往会治病，医巫不分大概就是源于此。

现代人都知道中医讲究“气”，然而我读着老庄的学说，惊奇地发现他们大量地讲着道理，却很少提“气”这个概念。如果不用分别好坏的观念，而用探究他们学说原貌的态度来读他们的书，你会发现他们在告诉我们宇宙间的一些规律，这些规律同样适用于人体，“天人合一”不是口号，人体运行与宇宙规律有相似性，但由于人追求外在的东西而忽略了基本的东西，以至本末倒置。他们在叹息我们不能认识本体，我们却说他们迷信倒退。

有人会说老庄不是医生，怎么用他们的学说来讲中医。其实现在认为的中医的理论基础什么阴阳、五行、元气，就是在古人养生实践中发现并提出来的，治病也是养生的一部分，道家养生讲的是健康向上部分，中医讲的是人体出错后修正部分，是一个问题的两个侧面，不能割裂开来。现代人一求医就是药，但在道家看来药是辅助手段，能不用才好呢。由于人体气血运行出问题才得病，因此通经络就成了重要方法，针灸推拿之类不用药的方法也就成了中医治病的有效手段。说实在的，为什么针灸推拿之类的方法只会在中医而不会在西医中产生？这是有原因的，西医不是万能的，中医是有独到之处的。

如果不戴有色眼镜去看道家学说，你会发现道家在讲一个宏大系统中的道理，中医只是其一部分。有一个故事被认为是寓言，讲的是名医扁鹊在回答别人赞叹他医术高超时提到他还有两个哥哥医术更好，大哥最高明，能在别人尚健康时发现隐疾，只要用一些热敷、推拿之类的方法就可以治好了，因为别人根本没感觉有病，方法又简单，不必用药，所以一般人都不知他有医术。二哥能在别人刚觉得有病，病还不重时用一些普通药物、方法就治好，不让病发展得严重，因此别人认为他只会治小病。扁鹊说自己到了病人病重甚至将死时才能吃透病情，找准路子，但别人反而觉得他医术高超，能起死回生，扁鹊自叹自己水平最差。这个故事无法考证真假，但即使是寓言也反映出一个道理，那就是把握事物开端才是最好的，到末了收拾并不高明。中国古人就是这种思维，外科手术得不到推广与这种思维应是有关的，这是外科手术没落的内在因素，中国古人更强调治本。客观上，当时人生活朴素，环境没什么污染，不象现代人疑难杂症多，外科手术的需求不象现在这样强烈。中医为什么会衰落，一种说法是医生社会地位低下，受到歧视，因此有天赋的人都不愿从医，我认为这只能是其中一个因素，但不会是决定因素。厨师也是社会低下的一群，可中国美食并没有因此衰落嘛。医生虽然也是“巫医百工”类，但还有“不为良相即为良医”的说法，都把医生与宰相并列了，地位至少要比厨师高点吧。还有，古代知识分子哪怕是当官的，精通医道的比比皆是，可有几个会烹饪？可见，医生即使社会地位低下，也不是最底层的，更低的烹饪没衰落，中医却衰落了，用社会地位能说得通吗？

中医就是随着养生实践水平的降低而衰落的，这是中医内科衰落的内在原因。道家明确提到上古的修行人不用机巧心，对大道体解更深，反对后来的各种思想，在现代人看来是倒退，其实道家就在说明养生实践在衰落中。“气”这一概念被强化正说明了后世养生实践越来越走向片面化，许多活生生的道理变成了死观念。到了解放后，更是反迷信，破四旧，气功根本就不提，直到八十年代被捧了几年，近年受邪教的牵连又被否定了。其实按照古人养生的实践往往会开发出人的潜能，气功的产生是很自然的事，但事涉潜能，也就是一般人感觉不到的能力，人们分辨不清，所以气功又往往被一些别有用心的人利用，产生欺骗行为，气功就背了黑锅了。要想振兴中医，绕不开修身养性，气功这一现象必须被正视。

“悬丝诊脉”是中医一种传闻的诊断方法，但现实中大家都没见过，纪连海老师称曾经问过清朝宫廷里的中医，他们说因为皇家女性不能接触，只能悬丝诊脉，但实际上还是通过询问旁边知情人获悉病情，于是就推断这一方法只是骗骗人的。但我所知按照气功里的说法人在静中能感受到细微的变动，悬丝诊脉理论上是做得到的。应该说，古代高明的医生能通过调整自己的呼吸、脉搏达到一种高度安静的状态，从而能进行悬丝诊脉。但这一水平不是一般人能掌握的，悬丝诊脉的绝传反映了中医水平的衰落。悬丝诊脉大家没见过，我也只能作此推断，下面讲的却是实实在在的了。大家知道中医有“望闻问切”四法，可能很多人不知道以前高明的中医望闻切后倒过来讲病人的情况，如果讲的不对，就说明他的诊断有问题，可以不吃他开的药。《红楼梦》中为秦可卿诊断的一位太医就是如此，本人小时候还遇到过这种老中医，但现在还有几个中医能达到这个水平？反正本人后来再也没遇到过这种中医。中医怎么可能不衰落？被人称为伪科学不是顺理成章的事？要反击中医伪科学论绝不能仅仅靠普通患者的情绪，而要靠广大中医师及有志于中医研究的人士努力的。

通过中医的衰落历程我们能反推古代乃至上古时期的文明。我们的老祖先早就注意到人的修养了，强调生命，进化了几千年，到今天我们提倡的还是“以人为本”，转了一大圈还是回来了，可惜老祖宗知道如何强化生命，现代人却失落了对生命奥秘的本原认识。