波斯希腊罗马真有弓箭射手吗
作者：黄忠平
在希腊伪史、罗马伪史、波斯伪史中中，一再出现“弓箭兵”。
例如据美国人写的《波斯帝国史》：
“（苏萨的档案库）其他文书提供了武器装备的清单。其中有弓箭，少数是亚述式的。做弓用的弦、箭头、做箭杆用的芦苇、长矛、盾和护身的皮甲。
大流士也为其继承者确定了钱币的式样。钱币的正面是瘦长的、有络腮胡子的国王，作半侧身、半蹲着姿态。他穿着国王的礼服，略微低下的头上戴着战争王冠。他的右手握着枪，枪尖朝下，枪托靠在右肩上。他左肩挎着箭囊，左手握着一张名为“弓箭手的”张开的弓。
（不死军）军队的核心由波斯本族人组成……他们的得名是因为他们的人数绝不允许少于1万人以下。”
波斯人组成的步兵（行省的军队）……一张长弓，箭囊中装满了红色的箭矢……总共组成了6个兵团。
“波斯帝国”配备了弓箭的正规军的人数，至少也有10万人。关于这一点，有出土的“档案”，有出土的“货币”，有具体的数据，还有现存的浮雕，可谓证据确凿，颠扑不破。
弓箭与刀枪剑戟不一样。
刀枪剑戟，每个士兵只要有一把，便可以作战，即便是刀口卷了，也可以将就着厮杀下去。
箭，与当今的子弹、炮弹一样，是消耗品，射出去便没了。因此，必须准备了无以计数的箭，大军才能开赴前线。因此，在《三国演义》中，有诸葛亮“草船借箭”的故事。
“波斯帝国”配备了弓箭的10万军人，假设和平年代的常规训练，平均每人每年只消耗100支箭，合计便是1000万支。如果打起仗来，10万军人消耗的箭，那就没法计算了。
因此，不具备大规模批量生产能力的国家，是不可能建立弓箭兵的。
箭的关键部位是箭头，即箭镞。它不仅要锋利，而且要流线型以确保射的远，还必须重量不变符合所有射手的习惯从而保证射的准。
如果这支箭重3两，那支箭重半斤，即便是神箭手，也只能是乱弹琴了。
靠手工打造，来满足弓箭兵的需求，无异于天荒夜谈。无论是数量，还是质量都是无法保障的。
弓箭成为部队常规装备的前提，是拥有先进的铸造技术。那么波斯希腊罗马，具有这样强大的铸造铜器的能力吗?它们的矿山和工厂遗址可有任何出土遗存吗？完全没有。
而中国则不同。中国出土了先秦的多处矿山和铜器冶炼场地。根据出土青铜器可知，最晚在商朝，中国便掌握了高度成熟的铸造技术。根据《考工记》，最晚在西周，便建立了标准化的工业制造和管理制度。秦俑坑出土的实物证明，春秋战国时期兵器生产已经系列化、规范化、标准化。数百件弩机的牙、拴、悬刀和其他部件，可以通用互换，轮廓误差不超过1毫米。根据应用不同，铜箭镞分为四种，同类型铜镞的三个面的轮廓误差不大于0.15毫米，镞头锋刃采用流线型三维空间曲线，放大24倍后，与现代数控机床生产的手枪弹头轮廓线吻合。
西汉以前，西域不知铸造为何物。因此，西汉以前，西方的武器装备中，不可能存在弓箭。
连批量生产箭镞的能力都没有，显然，“波斯帝国”、古希腊罗马的“弓箭兵”云云，均为伪史。
事实上，对此，西方人一直心里发虚。所以，在西方伪史中，没完没了的出现的都是标枪手。从亚述波斯时代开始直到罗马的赤脚兵团，一次性投掷的标枪作为军事主要武器，居然持续了至少一千年。
作伪者太缺少想象力了！
t
