英语是进化等级比较低的语言文字

    作者：JameYin 

    转帖：呼呼

    汉语是C语言，高度灵活；英语是Basic，是半成品，僵硬呆板；

    汉语可以从基础上构造一切,只要想得到就能表达出来.而英语则是固定配置,不能很好地表达个性的需要。

    汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；

    两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词；

    比如汽车火车自行车都有车这个字,于是抓住了共性和个性；共性上加个性就是新概念,可组合性非常强.

    而英语的bus、car、bike没有任何共性；

    因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界；

    而英语由于没掌握共性与个性的关系；每一个事物都要造一个词,描述世界需要极大的词汇量,十分愚蠢。

    事实也是如此,聪明人一般学不好英语，而死记硬背的笨蛋都出国了.

    汉语里没有时态,只有表示时间的词,因此不需要在动词上变来变去,只要把动作与为数不多的表时间的词组合,就可以清晰地表达时间中的动作.

    而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式，这些动词数以千计，不是有表示时间的词吗？为什么还要在动词上变化？还是愚蠢。

    英语只能横排不能竖排，竖排是神经病；而汉语就没有这个问题，汉语从前就是竖排的。汉语可以从右往左排，在阅读上没有困难。

    但是英语的单词因为是表音的，只能从左往右读，如果把英文语句从右往左排；

    读者必定跟吃了摇头丸一样，30分钟后头晕至死。

    英语以空格作分隔符，本身不表达任何含义，却占一格，浪费版面。浪费bit天理难容。

    而汉字没有这个问题，汉字之间不需要空格，这个字与下一个字不会混淆，这就是汉字的优势。

    汉字是方的，英语是长条的。因此汉字写的扁一些长一些都可以，不会比例失调。而英语如果写成方的就非常难看，并且由于有的单词长，有的短，都写成方的，

    也不知道占几行。并且，由于英语的长，英语书一般也很长，浪费纸，不环保，

    这行的词无法与上一行的词对齐，看上去乱七八糟的。

    汉字书写自由，可以倒笔画，而英语就不行，英语必须按照顺序写，如果倒笔画了，将一塌糊涂。

    英语单词有长有短，换行是个问题，如果用-号，一个单词被分两行看起来费劲。如果整个单词换到下一行，对齐又很困难。

    汉字的信息含量非常大，比如道字之字有很多很多含义。而英语则十分弱智；

    一个词的含义有限，关于这个观点各位可以参考文言文。

    英语表音，而汉字表音形意

    在读音上有启发性，而根据形可以直接想象客观存在的样子。

    而英语缺乏相应的内涵，moon与月亮没有任何关系，horse与马也没有任何形象上的联系，机械的很。

    汉语可以表意，看到偏旁可以理解大，而sleep算什么玩意？不过是字母的组合，无法反映客观实际的内在的本质的联系。

    英语就是拼音；汉语可以用拼音表达。中国的小学生都会拼音，可见英语之简单，

    事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上，而拼音由声母韵母构成，可以很简单地组合出汉语的发音来。而英语就笨的跟笨蛋似的，一个词需要很多音标；

    有人说汉语难学难写难认，要改成表音文字；而英语能读一般就会写，于是比汉语好。

    其实那是崇洋媚外，汉语拼音是中国的拼音文字，比英语简单得多，完全可以做到能读会写，但是中国人只把拼音当作识字的工具，当作小儿科。

    语言的目的是表达思想和客观世界的，而不是一些字形和声音。读和写，在语言表达世界方面，只占很小的一部分，重要的是语言的含义，是语言表达世界的能力。

    而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍，从汉语本身就可以直接映射部分客观世界。而英语完全缺乏这个功能，英语仅仅是语音的编码，而汉语则是音形意的编码，是立体的编码。

    在使用中文的时候，难道没想过：是怎样的神人才能创造出如此神奇智慧的文字？！ 其他的古文字都消失了，这肯定不是因为什么种族斗争，而主要是因为其他古文字不能适应人类文明的发展而自行消亡了，唯独汉字和汉语 万古长青。能创造出这样高级语言的祖先，不是神仙，也胜似神仙。

    中国人为什么在学校里学十几年都学不好英语？不是因为中国人太笨，恰恰是因为我们一直使用的是中文这样的高级语言文字，实在难以学习英语这样愚蠢死板的密码文字（英语是字母密码，识别英语，就等于是解码）。所以学英语就是伴随着一辈子不断地背单词，而汉字只要初中毕业，掌握基本的二千多个汉字，就基本一辈子不愁了。

    外国人一般觉得中文难学，原因大概也是如此。