历史竟是如此谎言的集合，即它们是由不存在的人物所讲述的从未发生的事。[1]——美国哲学家乔治·桑塔亚纳（History is a pack of lies about events that never happened told by people who weren't there.）
〔里瓦尔塔博士 整理， 诸玄识 编译〕[2]
深入研究表明，在西方，公元8世纪以前的文字资料全不可信，而关于8—10世纪的信息极为稀少；实际上，绝大多数的“古代”历史事件是发生在11—16世纪，它们在1400—1600年间在“复古”的想象中被编撰成书。[3]
不可思议的是，没有一个在11世纪以前的文物或文字证据是可信的。古典历史（希腊、罗马和犹太—基督教）竟然全是基于这样的“副本”，即：所有的原件都已“遗失”了！[4]
古罗马和希腊的历史，古埃及和波斯的历史都是在文艺复兴时期，根据教会神话中的线索，被发明作为西方历史或是作为它的铺垫材料。
（圣经）《旧约》是隐晦地反映中世纪的事件，它是被写于《新约》之后。殊不知，十字军与十字架（耶稣受难）是同时代的，旨在惩罚弥赛亚的迫害者；那就是，耶稣产生于公元1053年，而被钉十字架在1086年。[5]
通用的古典世界的历史是谎言的聚合，其中的大多数的人物事件都是公元16世纪之前的一段时间被制作出来的。我们今天所学到的世界历史都是在公元16—18世纪被杜撰出来的，奠定这个基础的是，意大利穿白袍黑袍的教士和14—15世纪的“人文主义者”。[6]
在东方及阿拉伯人的文化影响的大环境下，意大利的彼特拉克、但丁、布拉乔利尼、马基维里、乔托、贝尔尼尼、达芬奇和米开朗基罗等人所创造的，不仅有不朽的杰作，它们得到了罗马教皇和佛罗伦萨的美第奇家族的酬报；而且还有大量“古代的”手稿、壁画和塑像，它们供应英法德俄等国的暴发户。[7]
N. A.莫罗佐夫（Nikolai Alexandrovich Morozov, 1854—1946年）提醒我们：西班牙萨拉曼卡大学教授安西拉(de Arcilla)……证明，整个古典时代的历史都是起源于中世纪。这雷同于耶稣会历史学家和考古学家哈尔端（1646—1724年）的观点，他认为：古典文献是在16世纪前一段时间的修道院中被杜撰出来的。[8]
古代和中世纪的编年史是后来杜撰的，其中的大部分成型于16—17世纪，开始于约瑟夫·尤斯图斯·斯卡利杰（Scaliger, Joseph Justus, 1540—1609年）的著述。[9]
罗伯特•巴利道夫在其所著《历史与批评》（History and its Criticisms, 1902—1903年）一书中，证明：不仅古代史（希腊—罗马、犹太—基督教），而且中世纪前期的历史，都是在文艺复兴时期被伪造出来的，后世只是在语言学上“丰富多彩、顺理成章”而已。[10]
德国学者黑里贝特·伊利格（Heribert Illig）的论文《查理曼是真实存在吗？》（ Was There Really a Charlemagne?），写道：许多关于查理曼大帝的文献，都是后来虚构出来的。[11]
《大时代骗局——欧洲历史假的！》一文揭露：
不少媒体已经注意到，在德语国家有大量经文、官方文件和手抄本被发现是造假；尤其是关于12世纪的欧洲的，这些伪文献被广泛使用作为政治法统和文化宣传的依据。
……关于中世纪的发明的造假……正在电视节目中热烈讨论。……这意味着欧洲中世纪“黑暗”到如此程度，以致关于它的种种描述是实际上不存在的。特别是在（公元）611—914年之间，毫无证据显示在此阶段发生过任何事。
……今之研究机构，……从其体魄、智能、财力、武功和精神，把查理曼大帝塑造成一个梦幻般的超人。（现代书中关于查理曼帝国的）许多令人惊叹的成就与当时欧洲的极端落后和贫穷之实情乃格格不入，那时贸易低下，沟通困难，货币罕用；在如此凄凉的景象里，很难看见任何城市从罗马废墟上兴起。越来越多的证据表明查理曼帝国是虚构的。详细的考古分析足以动摇关于8—9世纪的欧洲建筑的真实存在。
……不用说，关于时间偏差测定的历史研究正在挑战关于欧洲文明起源的经典说教……。马丁·贝纳尔在其所著的有争议的《黑色雅典——古代文明的亚非之根》一书中揭露：在过去几个世纪中。欧洲学者深度歪曲和广泛编造古代历史，其中也触击到所谓的中世纪的文化背景。该书系统地剖析学者们在古典研究上的可耻行径。基于种族主义与文化利益，他们在编造希腊历史（在1785—1985年之间），以服务于欧洲中心论和白人思想霸权……。[12]
