Quantcast
Channel: 政协委员何新授权的博客
People Here Also Viewed:
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4813

转帖:美、苏合谋策动朝鲜战争(1)

0
0

网文:大棋局1950:美、苏合谋策动朝鲜战争  

作者:空荡的原野 

【博主按:转帖提供博友研究参考,并不代表博主赞成本文观点。】 

美、苏合谋策动了朝鲜战争。此外,至少英、法及“瑞士银行”也能够提前知晓朝鲜战争为何爆发,何时爆发……  

● 重塑雅尔塔体系  

美、苏合谋策动朝鲜战争的目的是——导出美军突进到鸭绿江和图们江,占据朝鲜全境之局面,随之美军打击中国东北工业基地,扼杀新中国即将开始的工业化进程(中国东部沿海也在美军轰炸机威胁之下),和迫使新中国不得不选择依附于苏联,事实上充当由莫斯科主导的苏东阵营的农业邦(外蒙古独立后,中国华北、西北城市也处在随时可以进驻蒙古国的苏联空军、机械化部队的威胁之下:这最少可以成为莫斯科挟持北京的一张牌)。随之,

★美、苏就能够在全球棋盘上重新确立起以美、苏为两极的“雅尔塔体系”。其中的博弈逻辑是——  从1945年二战结束到1949年期间,中、欧方向都出现了重大变数,导致美、苏共同谋求的“雅尔塔体系”难以为继。而如果美、苏在东北亚的共同阴谋得逞(诓骗北朝鲜政府选择以军事手段统一祖国,却导出美军反击并占据朝鲜全境,随之美军打击中国东北工业基地),那么:  第一,美、苏就能够联手阻止中国崛起  美、苏两霸就能够长久压制社会主义新中国这个唯一有机会通过学习苏联模式走向繁荣富强的潜在大国棋手。  

进而第二,莫斯科就能够扩张其势力范围,又巩固其一方霸主地位,又维护其战略安全  北京不得不选择依附于莫斯科,那么莫斯科就能够:  

A,把苏东阵营扩编为苏联-东欧-中国阵营,加强苏东阵营的资源和实力。  

B,稳定它在社会主义阵营中的领导地位(中共无力在阵营内充当一个制衡者)。  

C,做强它的东线防御(借中国为屏障,阻止美英-西欧凭借核武优势、工业实力优势围攻苏联)。  

进而第三,美帝国就可以长久压制日本  

美英势力将不再需要把日本做为它用以打压中国的棋子和前沿基地(从甲午战争到二战),又在“雅尔塔体系”重新稳固之后【如果第四、第五、第六也能够成立】,美英也不再需要在远东方向借用日本去压制苏俄(从日俄战争到二战)。那么美帝国就可以利用美军占领日本之既定现实和“二战结果之合法性”长久压制日本。  

从而第四,西欧才会接盘“雅尔塔体系”  

美军占领日本之后,又在中共确定能够解放全中国之前,本来美帝国能够用“美帝国不需要允许日本复兴,却需要扶植西欧复兴以求限制苏联势力和社会主义革命在欧洲的扩张”这样一条逻辑拉拢西欧接盘“雅尔塔体系”,同时又用“如果西欧拒绝接盘雅尔塔体系,美帝国就放任在美国控制下的日本国自由发展工业,让日本充当美帝国的工业生产车间,也让日本工业品与西欧竞争,从而阻滞西欧赶超美国的脚步”这样一条逻辑逼迫西欧接盘“雅尔塔体系”。  

但是当解放军渡过长江解放全中国,随之新中国当然要选择学习苏联模式,从而当然能够走向繁荣富强,并且为亚、非、拉各国家、民族树立革命榜样(毛主义)和建设榜样,这时候,“雅尔塔体系”失稳,西欧已经无法相信“美帝国会打压日本”,也无法相信“西欧资本能够在雅尔塔体系下,在除苏东国家之外的全球社区与美英资本共同分割垄断利益”了——这时候,如果华盛顿不能给出“美军突进到鸭绿江,随之削弱中国,从而美、苏联手重新确立起雅尔塔体系,随之美帝国自然会打压日本工业”这样一条逻辑,西欧就不会接盘“雅尔塔体系”,而是要选择“西欧诸国实现经济-政治-军事联合,借用美苏矛盾,成为美苏之外独立的一极”。  

而如果美军控制朝鲜全境,美、苏共谋的“雅尔塔体系”就能够重新成立——在处置了中国议题之后,西欧也会选择接盘“雅尔塔体系”,因为——既然莫斯科控制下的苏东阵营因为扩张到中国而得到增强,那么美英势力当然也需要在铁幕时代做强西方阵营,即西欧就可以信任美英——美英不会压制西欧经济,还需要继续扶植西欧(朝鲜战争开始时,马歇尔计划已经开始,即美英已经在拉拢西欧接盘“雅尔塔体系”)。同时,美英也没有意愿允许日本恢复工业和重新复兴(除非西欧再图摆脱美英的控制去谋求成为独立的一极),那么它们之间就可以达成妥协(意味着美英与西欧将可以走向“一体化”)。又就日本议题,尤其就另外一个资本议题(美英资本是否允许西欧资本与之分割全球垄断利益),西欧也握有针对美英的牌(A西欧经济一体化已经启动。B西欧可以借用美、苏矛盾挟制美英。C法国准备保持完整工业体系和充当西欧的“内核”),而且朝鲜战争开始时,西方诸国已经签订《关税及贸易总协定》(即美英资本已经在拉拢西欧资本接盘“雅尔塔体系”)。  

进而第五,美、苏都能够长久保持霸权,同时又节省战略资源  

如果美军成功进抵鸭绿江(随之就能够打击中国东北,从而美帝国可以一并压制中、日),那么随之,美、苏只需要在欧洲展开军事对抗和意识形态对抗,并且借“对抗”分裂东西欧,包括分裂东西欧经济,从而迫使东欧国家、西欧国家分别倚赖苏、美的“保护”,从而美、苏都能够在节省战略资源和经济资源的前提下长久维护这个以美、苏为两极的“雅尔塔体系”(美、苏将不需要或者通过激烈的竞赛军备,或者直接诉诸战争手段,或者通过意识形态斗争颠覆对手——就能够保持各自的霸权地位),那么美、苏都能够避免失去霸权之结局:  

A,美帝国就能够避免——西欧工业-经济快速赶超美国,随之美帝国的霸权地位被西欧自动分割,以至于被自动取代——之结局(既然美英借来自苏联的威胁挟持西欧,迫使西欧接受它的“保护”,那么西欧也可以大规模缩减军工生产,全力发展其他工业和产业,又凭借人口素质优势和科技优势重新超越,快速超越美国经济体),正如上世纪60-80年代的历史实迹,和当前的大棋局实际。  

B,莫斯科就能够避免——西方势力加强军备,迫使苏联接盘军备竞赛,从而苏联经济被西方拖垮,随之苏联和苏东阵营解体——之结局,正如上世纪70-80年代的历史实迹。  

第六,西方资本能够防止社会主义革命在全球扩散  

莫斯科不希望其他第三世界国家通过复制苏联模式走向繁荣富强,除非莫斯科面临巨大战略安全压力从而需要通过输出革命去同美英在全球冷战棋盘上决出胜负,或者以此制衡西方势力——那么一旦美军进抵鸭绿江从而苏联能够收获中国这个农业大邦,也借中国之大稳固其东线防御,莫斯科就将拒绝再向境外,向西方和第三世界输出社会主义革命。而只要苏联不输出革命,西方帝国就有能力在本土,在西欧,在欧亚内陆之外它的全部新殖民地凭借热武器镇压革命,操弄“自由世界”的“饥饿游戏”——这是西方资本的根本利益所在。  总而言之,一旦美军窃据朝鲜全境,则——美苏能够重新确立起以它们为霸权两极的雅尔塔体系+莫斯科得以扩张其势力范围+美苏只允许欧洲复兴却在全球范围阻止其他国家和地区自由发展和走向繁荣富强+社会主义革命运动被美苏共同限制在欧亚内陆。

  ● 雅尔塔体系的三个条件  1945年2月美、英、苏首脑在雅尔塔举行秘密谈判,约定先后击败德、日,分割全球霸权。而为了使这个瓜分协议即“雅尔塔体系”能够成立,二战结束前后,美、英、苏还需要在欧洲、南亚、东亚三个方向相互妥协,做出安排:  

A,欧洲方向  

德国投降后,美英必须允许苏联控制整个东欧,及中欧部分国家,从而:  

第一,莫斯科才会选择“与美国结盟,共同攻破日本,瓜分全球”路线图即选择接盘“雅尔塔体系”——因为只有“苏军随时有能力快速攻占西欧”逻辑成立,苏联才能够拒止“美英-西欧勾结起来,借苏德大战已经削弱苏联国力之机,或者也凭借核武优势,攻破苏联,随之控制全球”邪恶棋谱。而如果不能看到这一逻辑,莫斯科就只能转而选择“拒绝攻击日本,并且与日本结盟,共同限制美英-西欧勾结棋谱”。即如果苏联不能控制东欧及部分中欧国家,那么“第二次世界大战”将在1945年上半年局面下导出美、苏、日三足鼎立格局。  

第二,单只西欧各国构建防务不足以阻挡苏军,即西欧将不得不接受美帝国的“保护”,即美英势力将能够压制西欧。  

B,南亚方向。  

以美、苏为两极的“雅尔塔体系”形成之后,莫斯科却有机会摆开一个称霸棋谱——在南亚次大陆策动和支持一场类似中国新民主主义革命的,以反帝、反封建为背景的革命运动,随之苏-印结成战略同盟,控制欧亚大陆中腹和印度洋……  

为了解除莫斯科这个称霸棋谱(从而美、苏才能够达成互信,随之落实“雅尔塔体系”),美英只有选择:  

第一,英国殖民者从印度撤离——否则苏联非常有机会在印度策动和支持一场尤其以反帝为背景的大革命,随之构建苏-印同盟。  

第二,英帝国势力撤出南亚次大陆之后,需要借用一个“伊斯兰斯坦”遮断苏联与印度之间的地缘联系——为此,英帝国有必要把巴基斯坦(西巴)从印度分裂出去,用作遮断苏联与印度的一道屏障。又为了使巴基斯坦(西巴)能够充当这重屏障,伦敦还需要在印、巴之间制造难以化解的争端,尤其保证不让印度夺取克什米尔北部即阻止苏、印领土靠近(否则苏、印将仅隔阿富汗瓦罕走廊相望,随之莫斯科将不难收服阿富汗,或者说阿富汗将自主选择归附苏-印同盟)。  

C,东亚方向  

美、苏共谋,让蒋介石国民党军攻击中共解放区:  

第一,如果国民党军彻底击败中共武装,美、苏就直接接受这一结果——一个未经革命即直接继承,全面继承了大清朝衣钵的国民党政权不可能带领中国走向繁荣富强成为“第三极”,却可以像大清国一样拱卫苏联的东线,为苏联的战略防御提供大纵深,解除“美英-西欧围攻苏联”棋谱(如果美英势力介入中国棋盘,企图与西欧勾结起来围攻苏联,那么苏联可以为中华民国提供武器支持,令美英在中国陷入“战争之泥潭”)。  

第二,如果中共武装逆势反攻,有机会统一中国和建立起一个社会主义大国,并且这样一个新中国必将学习苏联模式,随之当然能够走向繁荣富强——那么美、苏就迫使国共“和谈”,谋求“划江而治”(美、苏分别挟持南、北中国,迫使南、北中国分别向美、苏出让主权,随之美、苏也当然能够压制南、北中国的工业-经济发展,或者随时在中国挑起“南北战争”削弱中国),而中共领导下的北方中国也足以充当苏联东线的战略屏障了。  

又,在苏联尚未获得原子弹的情况下,又在苏军不可以长期占据中国东北的前提下(会导致中国与苏俄为敌,更被美英、西欧利用,导出“围攻苏俄”棋局),莫斯科要让外蒙古脱离中国——外蒙古独立后,苏军随时能够进驻外蒙,随即能够突进到中国华北腹地。即,如果美英-西欧勾结起来或者也挟持民国政府,对苏联展开围攻(随之美英、西欧统治全球),那么苏军完全有能力予以有力反击。反之,如果美英军队(或者也包括被美英挟持的国民党军)从外蒙出击,就能够切断西伯利亚大铁路,令苏联失去远东,更可以随之围攻苏联腹地——就是说,在远东方向,外蒙古之独立足以令苏联-美欧攻守易势,也令苏-中攻守易势——为此,莫斯科讹诈蒋介石政府(为了收获“雅尔塔体系”,华盛顿需要与莫斯科作交换,也就需要坐视莫斯科对蒋施加讹诈)——莫斯科以“苏军在三个月后从中国东北撤军”+“苏联不干涉中国新疆问题”为条件,要求民国政府同意外蒙古独立。  

◎ 1945年2月4-11日,苏美英三国首脑在克里木半岛雅尔塔皇宫举行秘密会议,会后签订《苏美英三国关于日本的协定》  

◎ 1945年6月29日,捷克斯洛伐克同苏联签订割让外喀尔巴阡给乌克兰的协定  ——如果苏联无法保证其能够在东欧-中欧各国长期驻军,那么苏军也可以从喀尔巴阡山脉以西这处平原区域出击,快速进入捷克斯洛伐克和匈牙利,以及波兰南部和罗马尼亚西部(喀尔巴阡山脉险峻难行,会延迟苏军的行动)。从而第一,确保几个中东欧国家不至于轻易背叛苏联。第二,一旦美英-西欧图谋借核武优势攻破苏联,或者对苏联、苏东阵营展开内政攻势,那么苏军可以快速穿越中欧,强取西欧,由此迫使美英-西欧收手……  

◎ 1945年7-8月,波兹坦会议举行,会上许多西方人士批评苏美英雅尔塔秘密协定即《苏美英三国关于日本的协定》之结论使得苏联得以控制中欧、东欧及亚洲许多国家,因为在雅尔塔秘密会议中罗斯福和丘吉尔都没有按照当时被占领的国家(之“自由派”前政府)的期望,要求把战后被苏联“解放”的国家交由联合国代管……(按照《百度百科》的叙述)  ——美国不让出中欧,苏联就不会背弃日本,日本就不会投降……  

◎ 1945年8月14日,《中苏友好同盟条约》签字(翌日日本投降),第二个附加照会中规定:苏联出兵击败日本后,在苏联尊重中国政府对东北的主权、不干涉新疆内部事务、不援助中共等条件下,中国政府声明“日本战败之后,如外蒙古的公民投票证实这种(独立)愿望,中国政府应当承认外蒙古的独立,并以现在的边界作为国界”  

◎ 1945年10月20日,外蒙古宣布独立  

◎ 1945年12月21日,美国特使马歇尔到达中国,调节国共矛盾  ——华盛顿以“美国也可以默认中共武装存在,以至于让中国南北分治”要挟蒋介石政府,逼迫蒋介石向美帝国做出让步,图谋——或者导出“国民党政权统一中国,但同时美国又能够单独挟持这个政权,从而为北攻苏联准备条件”之格局,或者导出“国共分治中国,即美苏能够分头挟持中国南北政权,即确立起雅尔塔体系”之局面……  

◎ 1945年12月25日,蒋经国以蒋介石私人代表身份访问莫斯科  ——为控制全中国资产,民国资本及其代理人政权接受“雅尔塔体系”安排,同时梦想“纵横捭阖”——借用苏联约束美国的对华“政策”。  

◎ 1946年7月6日,印度国大党和穆斯林联盟接受了由英国内阁使团提出的“联邦制下自治或独立”的构想。翌日,国大党单方面撕毁协议要求重新谈判,导致穆斯林联盟退出建立统一印度的计划转而寻求建立一个独立的穆斯林国家……  

◎ 1947年6月4日,英帝国驻印度总督蒙巴顿声明将在同年的8月15日通过将英属印度分为印度和巴基斯坦两个国家的方式来实现印度的独立  ——地缘政治安排……  但是,在苏、美联手先后击败德、日之后,西欧、中国棋盘上都出现了美、苏未曾预判到的变局(美、苏之间未能化除的矛盾使得它们未能共同解除两个方向上的变局),使得美、苏的“雅尔塔体系安排”难以为继……

● 1945-1947狼狈之争:美、英、西欧就建立雅尔塔体系达成妥协  

如果美帝国能够做到A+B+C,那么西欧也可以接受“雅尔塔体系”:  

A,扶持和恢复西欧的工业-经济发展。  

B,允许西欧从美帝国控制下的大半个全球社区分享垄断利益即新形式的(自由主义的)殖民主义利益。  

C,压制日本的工业-经济发展,不使日本成为成为美国的境外生产车间和成为西欧企业的竞争者。  

为与苏东阵营对抗,美帝国自己也需要借重西欧的工业和全面实力,所以西欧确认它能够收获A,虽然美国扶持西欧经济的力度不会像西欧希望的那样大。但是西欧不能确认它能否收获B和C,因为B是一个美、欧资本分配蛋糕的问题,C更是西欧能否超越美帝国,取而代之的问题。  

(如果美帝国不得不重点发展军工以能够与苏东阵营对抗,又不能把日本变成它的境外生产车间,和让日本企业与西欧企业分割全球市场,西欧又不肯提高军费开支,从而二十年间西欧国力就将赶超美国,而美帝国又不肯输掉冷战即不肯丢掉全球垄断利益,那时候,美帝国就只有把它的军备积累转至“欧盟”名下,以此作为交换入股欧盟和欧元了……“让欧元褫夺美元的霸权货币地位,从而欧盟褫夺美帝国”正是2012开始至今的这盘全球大棋局博弈的逻辑支轴)  

那么日本投降后,西欧同步实施两个行动:  

第一,英、法、荷立即派出侵略军重返亚、非前殖民地。  

第二,西欧各国筹谋运作,为西欧走向经济-政治联合做准备。  

即,西欧以行动通告美帝国——如果美帝国拒绝B即拒绝向西欧开放全球市场包括本土市场,那么西欧就走向联合,同时夺取殖民地以扩张实力而这又势必会在亚、非引发社会主义革命(如果不能收获“雅尔塔体系”那么苏联也会借势向亚非输出革命)……  

对此,美帝国先后落实A(在马歇尔计划即欧洲复兴计划实行前的1945-1947年间,美国已经投入90亿美元扶持西欧)和B(22个资本主义国家于1947年10月30日签署《关税及贸易总协定》),同时至少搁置C(到1947年,美国还没有允许日本复兴工业)。以此,美帝国拉拢西欧接盘“雅尔塔体系”。与之同步,美国也落下棋子打压西欧的野心——美、苏允许以色列立国,即在西欧的经济命脉苏伊士运河一线打入楔子,挟制西欧。又,美帝国允许它的前殖民地菲律宾独立,与英帝国允许印度独立相配合(印度独立+印巴分裂是“雅尔塔体系”能够形成的必要条件,英美不得不为),为亚、非人民反抗西欧殖民者“背书”。  

那么到1947年,在美国做出让步,美-欧又彼此握有筹码的情况下(如果美国转而背弃西欧,拒绝西欧资本与之分割全球垄断利益,那么西欧仍然可以谋求联合,继续抢夺殖民地),美国与西欧之间在“雅尔塔体系”议题上的博弈结论是:  

1,如果西欧认为美国会做到西欧所要求的最后一个条件,即“在雅尔塔体系下,美国必须压制日本”,那么西欧就可以接盘“雅尔塔体系”,也只能接盘“雅尔塔体系”。  2,只要“雅尔塔体系”成立(从而美、苏缓和它们的争霸关系,即美帝国能够在节省经济资源和战略资源的前提下维护其霸主地位),并且布雷顿森林体系即美元本位制能够持续运行,那么美帝国也就不需要用日本去限制西欧赶超美国的脚步了,即“美国允许日本复兴工业的第一个理由”就可以解除。  

3,只要“雅尔塔体系所需要的中国条件”具备(国民党军击溃中共人民武装,或者形成国共南北分治格局,从而美苏之外不会出现“第三极”,中国也不会成为引发全球性社会主义革命的高大榜样和向东南亚输出革命的基地),那么“美国允许日本复兴工业的第二个理由”也将随之解除(美帝国不再需要借用日本压制中国)。  

4 一旦美、苏收获“雅尔塔体系”,它们就能够达成长久妥协,那么那么“美国允许日本复兴工业的第三个理由”也将随之解除(美帝国不再需要把日本借为在远东制衡苏俄的棋子)。  

那么到1947年7月“雅尔塔体系所需要的南亚条件”坐实(7月19日印度和巴基斯坦分别建立临时政府),这时候,只要“雅尔塔体系所需要的中国条件”不出意料,则“雅尔塔体系所需要的欧洲条件”也就随之就绪——就是说,

★只要国民党军剿杀解放区,或者美、苏能够迫使中国南北分治,那么“雅尔塔体系”这个全球性的新版的殖民主义、极权主义阴谋就会立即得逞。  ……  

◎ 1944年7月,西方主要国家在美国布雷顿森林举行联合国国际货币金融会议,确定以美元和黄金为基础的金汇兑本位制,即“布雷顿森林体系”  

◎ 1945年5月22日,犹太建国会要求在巴勒斯坦建立犹太国  

既然美、苏需要在苏伊士运河-中东一线压制西欧,那么犹太资本借机纵横,谋求在此立国,也顺势在苏伊士运河到中东一线拿到筹码,为之后的纵横捭阖准备条件(防止美英资本启动国家机器鲸吞犹太资本和针对犹太人)。  

◎ 1945年9月5日,英军在新加坡登陆,重新入侵马来亚  

◎ 1945年10月16日,英国派史密斯再赴缅甸任总督,恢复殖民统治  

◎ 1945年12月《布雷顿森林协定》签字,同时国际货币基金组织、世界银行成立  

从布雷顿森林体系落实开始,美帝国和“在美国的英美系资本”能够从全球攫取极大垄断利益。不过同时,美帝国也就难以踢开犹太资本(除非美帝国也推出一个希特勒,动用国家机器针对犹太人——但是亚、非、拉各国必然顾忌“种族主义”,就会背离美英和西欧,转向苏联和社会主义立场)。而伦敦的策略是:  

第一,抢夺马六甲,挟制正在东南亚进行殖民扩张的法、荷,逼迫西欧接盘“雅尔塔体系”。  

第二,如果美国不得不在“雅尔塔体系”下与西欧妥协,允许西欧资本向全球扩张,那么英国要抢先占据更大份额,包括在新加坡控制欧亚贸易通道,对欧亚贸易和金融结算收税。  

第三,如果犹太资本与“在美国的英美系资本”合流,那么英国就恢复英联邦即恢复“大英帝国”,大大压缩美元资本在全球(实施新形式的殖民主义即经济殖民主义)的地盘。进而  

第四,限制美国境内两股大资本合流之势。  

第五,由于第二、第三都将压缩“在美国的英美系资本”的利益,那么华盛顿(“在美国的英美系资本”的政府代理人)如果不准备接受第二+第三,还要保持自己的利益不受损失,就剩下两个选项——要么凭借核武优势攻破苏联(随之美英、西欧统治全球),要么鲸吞犹太资本,独占美元霸权(随之英美势力独占美帝国霸权)……  

◎ 1945年12月,美国国会宣布菲律宾将于1946年4月举行大选,7月4日给予菲律宾独立  

◎ 1946年1月7日,法国与柬埔寨签订临时协议,确定柬埔寨为法兰西联邦内一个自治国  

◎ 1946年8月27日,法国同老挝国王签订临时协定,规定老挝为印度支那联邦内的一个自治领  

◎ 1946年12月19日,法军进攻河内,发动对越南的全面进攻  

◎ 1947年7月20日,荷兰军队在印度尼西亚爪哇发动大规模攻势  

◎ 1946年3月19日,瑞士与苏联恢复外交关系  

◎ 1946年4月2日,瑞士宣布决定留在联合国之外  

第一,既然苏联与美英联袂落下铁幕,图谋坐实以美、苏为两极的“雅尔塔体系”,那么西欧(西欧各国资本必定把“总部”设在瑞士和瑞士银行)当然要“连横”铁幕那边的苏联,借苏联之力约制美英,谋求成为独立的一极。而莫斯科当然借题发挥,谋求分化美、欧……  

第二,瑞士游离在被美、苏控制下的联合国之外,即西欧准备随时拒绝参与美、苏的“雅尔塔体系游戏”,除非那也是美、苏、欧三家的“雅尔塔体系”。  

◎ 1947年6月5日,马歇尔提出欧洲复兴计划即“马歇尔计划”  

◎ 1947年7月2日,苏联宣布拒绝参加“马歇尔计划”  

华盛顿要借“马歇尔计划”打更多的牌:  

第一,拉拢西欧接盘“雅尔塔体系”。  

第二,扶植西欧,做强西方阵营。也以经济援助为条件拉拢中东欧国家,松动苏东阵营。  

第三,在苏联社会引发“异见”,也破坏苏联领导集团内部的团结。  

第四,逼迫苏联同样援助中东欧国家,由此削弱苏联。



 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 4813

Latest Images

Trending Articles





Latest Images