致《党史研究资料》编辑部的信
编辑部的同志：
贵刊今年（注：1996）第8期登载了姚旭同志的一篇长文(以下简称姚文)，论说华东解放战争初期战事。
作为一个当年曾身历其境的老战士及老军人，看了此文以后，初步印象是：作者对三野解放战争初期的历史不是很熟悉，对一些重要问题叙述有误。因而，对不同战略阶段的战略方针和任务、对全局和局部、对战略和战术、对建制序列和指挥关系上均有一些失实及不太清楚之处。
为了进一步澄清史实，也为了叙述方便，以下按时间顺序，略作介绍和评述：
第一 关于过渡阶段
从抗日战争结束到第三次国内革命战争爆发，通称过渡阶段。这一阶段，我党的战略方针是：“向南防御，向北发展”。讲具体一点，就是“巩固华北，发展东北，坚持华中”。华中主要是指我军在南方的两块根据地：一为以宣化店为中心的中原五师，一为以淮阴为中心的苏皖边区(即通常所说的华中)。
华东解放区是由山东和华中两区组成。山东是华中的战略纵深基地，华中是山东的战略前进阵地。两者唇齿相依，构成华东战略区的整体。
新四军兼山东军区是华东战略区的最高军事指挥机构，华中军区隶属于新四军的建制。不是姚文所说的平行机构。这在全军战史和三野战史的序列表上都是明确的。建制关系与指挥关系不是一回事，是两个不同的概念。
新四军军长陈毅是华东战略区的统帅。他从延安回到山东，执行中央过渡阶段的战略方针和任务，遵照中央军委的命令，调整战略部署。山东八个师调六个进东北。新四军调黄克诚第3师全部去东北，还有1师的叶(飞)赖(传珠)纵队去东北，后未去，留山东。调第7师全部、第2师师部率第4、第5旅和第4师第9旅合组成第2纵队，转移至山东，与山东军区第8师编成山东野战军。在苏皖边区于1945年10月底成立华中军区和华中野战军。以上均由新四军军部调遣和组建。不是姚文所说是由华中军区派遣的。华中军区本身也在这次战略调整之内。它代替不了新四军军部的领导作用。
陈毅在过渡阶段，执行和完成了中央军委所赋予的两大战略任务：一、切断津浦线徐(州)济(南)段，阻止国民党军沿津浦线进入华北、东北；二、切断陇海路徐(州)海(州)段，使山东和华中连成一片。姚文对这两大战略任务的重要性认识不足，片面强调华中地区的局部利益。他把华中打宝应、邵北的任务，凌驾于打通陇海路东段的战略任务之上。这就是要战略任务从属于战术任务，华东全局性利益要服从华中地区的局部利益。姚文把华中的局部利益不适当的夸大了。
第二 关于解放战争初期
内战爆发，进人一个新的战略阶段，与过渡阶段有不同的战略方针和任务，两者不宜混淆，两个不同战略阶段的方针、任务不可同日而语。
1946年6月下旬，中央为了支援中原五师突围和制止内战争取和平，制定了第一个战略方针，即刘邓、陈舒(同)、粟谭三军合力出击津浦路南段及其两侧地区，大量歼灭敌人，争取继续和谈。十天后，7月初，又颁发了第二个战略方针，即先在内线打几仗。这两个方针，互为补充。
1946年7月中，陈毅率山东野战军由鲁南进入淮北，即为执行第一个战略方针。先打下朝阳集，歼敌1个旅，初战成功；再战泗县，打桂系1个旅(2个团)，受挫。因而影响了山东野战军对津浦线的出击。但这一任务并未解除；同时担负起泗县至淮阴之间寻机歼敌的任务；还有第三个任务，兼顾陇海路和鲁南之敌对临沂的进攻，防敌打通陇海路，切断山东和华中的联系。
陈毅深感肩负这三项任务，兵力显得不足。建议调胶济路第1纵队南下，调华中野战军主力北上，共同打开淮北局面，以屏障两淮，或合力出击津浦。1纵奉命进至鲁南，华野主力正在苏中酣战，抽不出来。
第三 关于淮阴陷落9月中旬，淮阴告急。这时，淮阴该不该守，能不能守，怎样守，谁来守?在山野和华中军区之间是有争论的。为了守淮阴，有人要求调山野主力2纵、8师担任坚守任务。姚文认为当时在淮阴地区有歼敌74师的条件，山野“过早地放弃两淮，诚为憾事”。但他又认为：“在敌人兵力占优势情况下，总有一天要放弃两淮的。”这是一种自相矛盾的说法。
姚旭并不了解山野当时的实际情况，8师在泗县受重创后，尚未得到补充，有战斗力的部队只有三个旅。而敌人是74师、7军、28师密集靠拢，淮阴周围河流纵横，地形条件很不利。华野主力正在围攻海安，撤围后，亦无法及时赶到。
第四 关于“七人批陈会”
淮阴陷落后，华中分局的几位领导同志，在陈师庵召开了“七人批陈会议”，批判陈毅不执行毛主席关于集中兵力歼灭敌人的方针。陈毅为了团结华中同志共同对敌，作了违心的自我批评。这次批陈会，在华东高级干部中、研究战史的同志中，几乎是尽人皆知。看来，姚旭却不知此事，因而，在姚文中写了许多不实之词。这就难怪了!
粟裕当时在前方，没有参加这次会议。他和陈毅是亲密战友，共事多年，各有所长。陈对粟很信任，粟对陈很尊敬。粟生前多次说过：“华野离不开陈军长。”这是符合实际的。
第五 关于宿北战场
1946年12月初，陈毅预先定下了决心，准备打由宿迁出犯之敌。上报军委后，军委即令在盐城前线的粟裕立即北返，共商作战方案。
12月12日，粟裕赶到陇海路北的马头附近山野司令部，见到了陈军长。陈、粟立即与陈(士榘)唐(亮)商定了甲、乙两个预案(视敌出犯情况，谁突出先打谁。69师突出，即先打69师，为甲案；11师突出，即先打11师，为乙案)，即粟裕回忆录中所写的第一和第二方案。陈粟随即去华中军区，与张、邓等继续会商。13日，粟裕在华中军区发出了作战预令，署名陈、粟、谭和陈士榘，四人均未用职衔，因军委尚未正式任命。
同日，陈土榘签发了山东野战军命令第七号，命令1纵、8师越陇海路南下，进入攻击出发阵地。
14日，粟裕写了一封亲笔信给“渠(原文如此)唐”，署名陈粟(谭在涟水前线)。内容大意：
1．敌人已(于13日)出动，按“甲”案执行；
2．陈粟指挥位置即定在阴平，不去时集(马头会议商定，粟谭在时集指挥东线)；
3．电话线路已架好，可与部队(指2纵、7师、9纵)直接通话；
4．希望与山野指架通电话线路(按：此时山野指已移住五花顶[今马陵山]南侧，两地相距五六十里，中间隔了沭河，无法架通，只能用电台联系)。
15日，战役打响。陈唐即进入峰山西侧8师指挥所，在现场直接指挥8师和1纵歼击敌预3旅和60旅，经三天激战，全歼这两个旅。
16日，7师5旅从沭河东岸打到嶂山镇，与阴平失去电话联系。师长成钧、政委赵启民，就近找到陈唐指挥所，请求指挥，陈唐分配该部消灭苗庄41旅，歼其大部，少数19日上午北窜西逃经窑湾渡过运河。
宿北战场指挥分工明确，部队作战勇敢，井然有序，速决歼敌，三天完成任务。
姚旭对宿北战场情况不很清楚，不了解指挥上的分工，不知道各位领导人的指挥位置，更不清楚部队作战情况，致文中屡出错误。
第六 关于鲁南战场
12月18日，军委来电：庆祝宿沭前线大胜利，并指出，第二步似应歼灭鲁南之敌。
12月19日，宿北战役结束，陈粟两次电报军委：准备打自涟水北犯之敌74师。
20日，临沂张(云逸)黎(玉)电报军委：要求打鲁南敌26师。22日，山野北移马头。陈唐电报军委：分析各案利弊，提出打鲁南利多弊少。同时，电话报告陈毅。
23日，粟改变打74师决心，准备打鲁南。
24日，陈粟上报军委并告陈唐：回师鲁南。军委当日复电批准。山野陈唐同时收到军委复电。25日，陈毅从华中军区回到山野，当面交待陈士榘：准备作战方案，召开作战会议。27日，山东野战军发出鲁南战役的预备命令。
29日，粟裕到达山野，协助陈毅指挥鲁南战役。
30日，召开作战会议。31日，陈士榘随陶勇师部行动，指挥左路纵队。留下王德主持参谋处工作，协助陈粟指挥全局。
1947年1月2日，战役打响。姚旭对鲁南战场的情况不熟悉，他提到的两个证人，当时没有到鲁南战场。一个在临祈后方做情报技术侦察工作，另一在陇海路南华中野战军指挥部负责电报管理工作，直到鲁南战役结束，才北上临沂以南独树头附近，与山野机关合并。粟裕两次到山野司令部，一次宿北，一次鲁南，都没有带指挥机关。
他自己在回忆录中(414页)写道：“我只身前来”，只有警卫人员跟随。王德陪他到峄县、枣庄前线视察，都是骑马去的。没有马的人，是无法跟随的。陈士榘指挥枣庄总攻击的措施，主要有两条：第1条，推迟总攻击的时间，由18日改为19日。8师战史证明，其23团是18日进入阵地，当晚不能发起攻击；1师1旅战史证实，该旅“13、14日晚，两次攻城未成”，“上级决定三天后再攻。”
这就是说，原定18日晚发起总攻，所有战史都证实。后来总攻的时间是19日晚。这与陈士榘所说，推迟一天总攻是吻合的。第2条措施，改变主攻方向。8师在南面，1师改到北面。8师战史证实，他们的主攻点，在南面偏西，左侧与1旅相连。1师3旅战史证实，该旅从北面“偷摸(袭)成功”，“攻克北大井后，即向敌核心阵地中兴公司攻击”。北面是敌人防御的薄弱点，可以出其不意。这与陈士榘所写完全一致。
粟和王的回忆录都提到了调8师23团参战，但都没有提该团如何使用，如何组织总攻。这不是偶然的疏忽，因为总攻击是战斗最精彩的一幕。他们二人没有提到，说明他们没有参加总攻。他们的回忆录只写到1月17日，陈士榘从18日写起，一直写到20日战斗结束。姚旭作为战史研究工作者，未能认真全面查实资料，难免结论不出错。
第七 集中兵力打运动战
鲁南战役前夕，1947年1月1日，陈毅以个人名义向毛主席写了个报告，其中有一段写道： “山东部队常不安心南下作战，华中部队也不肯人鲁作战，以致数月未能集中兵力，用以钳制的兵力太大。
由于战局的演变，华中城镇均已失守。包袱放下，矛盾已解决，今后当集中兵力作战。”陈毅的这个报告极为重要，他总结了半年在华中作战的经验教训。
1960年初，三野战史工作者，由吴肃、谭肇之率领采访陈老总，请他谈谈对三野解放战史总的看法。他说，鲁南战役以前，问题很多，主要是战略思想不统一。
鲁南战役以后，好了，思想统一了，问题也少了。
这与上面这份电报的精神是一致的。陈毅自从泗县受挫后，即谋求集中更大的兵力，对付徐州的薛岳集团。他在1960年初，对我们说过，薛岳在内战时吃过红军的亏，用兵比汤恩伯 (在苏中)谨慎。兵力少了，对付不了他。淮阴陷落后，两个野战军终于靠拢。他曾欣喜地说：“今后力求会师改变局面”。但由于战略思想不统一，仍然形不成拳头。
陈毅为了宣传和贯彻毛的军事思想和战略思想，在陈师庵的高干会议上，大声疾呼，集中兵力打运动战。并说，淮阴现在丢了，临沂、延安将来都可能丢。我们的方针是，不计一城一地的得失，集中兵力把蒋介石的几百万军队消灭了，将来全中国都是我们的。这是当年在会场担任记录的华中军区秘书科长谭肇之，50年代在战史编辑室对我们讲的。
当年参加陈师庵高干会议的7师政委赵启民， 1994年委托傅奎清(原南京军区政委)，转告三野战史编辑室： “陈毅军长对开好陈师庵会议的领导作用，应予肯定。他忍辱负重，坚持原则，以高超的领导艺术和魄力，苦口婆心地做说服工作，使到会的领导干部，统一了战略思想，团结起来，同心协力对敌。”
这是一位健在的老将军对陈毅当年的领导作用所作的崇高评价。陈毅的集中兵力打运动战的思想，历经磨难，终于在宿北战役和鲁南战役中得到了很好的发挥，接着又在莱芜战役和孟良崮战役中得到了更大的发展。这不能不承认，陈毅对华东第一次兵力大集中，打大规模的运动战和歼灭战，做出了不可替代的杰出贡献!
姚旭对上述这些情况和思想，可能不十分了解，理解也不深。在姚文中，他摘引了几十份电报，唯独没有提到上述陈老总给毛主席的那份电报。
更令人不解的是：他在文章中写道：“有的同志说，华中的部队不愿离开华中，不愿开赴山东。”然后，他指责说，“这与事实不符。”进而，他用1945年下半年，新四军部队入鲁的事，来反驳1946年下半年，华中部队不愿到山东这一事实。他这种方法，是把两个不同战略阶段，执行不同战略任务的两件事，混为一谈。这种方法是不可取的。
以上介绍的情况，差不多都是我目睹、耳闻、手记的亲身经历。我一直在山野司令部作战科工作，经历了四年解放战争的全过程。
五十年代，参加了梅嘉生领导的三野战史编写工作，历时五年。八十年代参加审改三野的百科条目。 1994年，为了核实陈士榘的回忆录，又在总参档案馆，核对了相关的资料。
编辑部的同志们：这封信已经写得很长了，但还觉得言犹未尽……。谨以一名老战士和老年读者的身份，敬祝贵刊在新的一年里为社会主义精神文明建设做出新的贡献！
老年读者 黄野松
1996．11．
(注：黄野松同志离休前系南京军事指挥学院研究员)
附笔：我们不可能完全还原一段历史，只能尽可能地去接近这段历史。
