重磅系统揭露西方历史考古伪造（2）

　　恳请川大博物馆馆长霍巍教授对卢浮宫与大英博物馆的亚述浮雕 的真伪发表意见。 不才在天涯写个帖子。希望霍巍教授给指导一下，看我提供的证据是不是有点道理，你说福缅科证据不足以否认金字塔是当年古埃及遗迹。我的证据是否能证明这批所谓亚述浮雕都是伪造呢？
　　我的证据是否能证明西方人系统的伪造金字塔做了技术准备呢。　　

     接着分析大英博物馆的亚述浮雕文物.

　　大英博物馆的亚述浮雕文物基本上来自Layard发掘的遗址。
　　Layard 中文翻译为莱亚德或勒亚德（也许还有其他音译名）
　　按通常资料说莱亚德于1840年和1842年曾两次亲自考察过尼姆鲁德（尼姆路德）遗址，终于在筹措到一笔经费以后的1845年11月，莱亚德指挥着6个工人，正式开始发掘尼姆鲁德。莱亚德先是把这里当做圣经的尼尼微来发掘的。

　　1847年这哥们又挖掘库云吉克大土丘（也有称为库羊吉克的）时发现，在这里发掘的宫殿装饰有长达3000米的大理石浮雕，浮雕造型生动、逼真，描绘了古代亚述人征战、狩猎、宴饮以及建筑劳动等的情景。整座城市共有15个城门，护城壕沟宽达20多米，宫殿至少有27个入口，每一个入口都由巨大的人面飞牛石雕或狮身人面石雕卫士守卫着。
　　莱亚德发现原来这里才是尼尼微。
　　其间这哥们一边考古，一边绘图于1849年出版了现场考古的画集：
　　THE MONUMENTS OF NINEVEH, FROM DRAWINGS MADE ON THE SPOT.
　　到了1851据说由于大英博物馆资金不给力了，勒亚德愤而离开发掘地。
　　后来有人又在库云吉克发现了图书馆，也就是大量楔形文字的来源地，这个我没资料，也不懂，就不分析了。
　　在这里只分析有争议的浮雕壁画。

　　对浮雕的分析也没什么原则，就是在莱亚德的画集里面随便找一张，然后与对应的文物进行比较。
　　先认识一下莱亚德
　　Layard, Austen Henry, Sir (1817-1894) (Author)
　　奥斯丁·亨利·莱亚德
　
　　
　　书名为 THE MONUMENTS OF NINEVEH, FROM DRAWINGS MADE ON THE SPOT. BY AUSTEN HENRY LAYARD, ESQ., D.C.L. ILLUSTRATED IN ONE HUNDRED PLATES.
　　出版于莱亚德正是在库云吉克考古期间的1849年。
　　按书名理解为现场边发掘边绘图。
　　这次找到一个鹰头守卫者的图进行分析。
　　就是这张图：
　　　　鹰头守卫者究竟叫什么我也不清楚，他们管他叫

　　Nisroch 或者
　　the eagle headed divinity （鹰头神） 或者
　　Eagle-headed figure, (N.W. palace, Nimroud)

　　上边的图据说文物是在尼姆鲁德（N.W. palace, Nimroud）
　　然后在网上找到一大堆鹰头守卫者。
　　基本都是大英博物馆的展品，另有一张艾米塔什博物馆的。
　　刨去重复的文物的，目前共找到7件鹰头守卫者文物