旧时杂忆1
语文教授往往爱装B
80年代我在社科院，曾经与著名的语文权威吕叔湘吵过一架。
三联召开一个评书座谈会，一堆名人捧场，吕老人家去了，我也在场。但是老人家不认识我。大概之前有人挑唆，他竟然发言指责我，说听说有个年轻人何新很狂的，三联出版了他的《诸神的起源》，其实这个书名就不通——神怎么会有起源呢？有起源还是神吗？
我那时年轻气盛，不吃这一套，当场就起身反驳他。我问：“那您的《语文常谈》这个书名通不通？语文怎么能谈话呢？语文是和谁谈话？还要常谈？"
这个反驳令老人家没想到，当场把他噎的说不出话来，起身拂袖退席而去，举座不欢。从此三联再也不找我开会。
后来社科院名誉院长胡乔木知道了此事，他很敬重吕叔湘，叫人把我叫去狠狠训了一顿。
而我至今认为，语言文字问题，不可不究，不究则词不达意，满眼荒谬。也不可过于拘泥文字，不可死板而深究。否则天下必无可读之书，无不错之文也。
我尤其反感以西方语言的语法理论框架来套汉语，可以说胶柱鼓瑟，不通之至极也！而这一套，就是包括吕叔湘在内的一批现代语言学家搞起来的。是一套漏洞百出的破理论，算不算学问我不知道——因为很多人就靠这一套混饭吃，但是这个语法体系肯定不是什么“真理”。现在的语文教学还想用这一套来规范汉语，真是胶柱鼓瑟，荒哉谬也！
