作者：生民无疆
美国学者斯塔夫理阿诺斯著、北京大学出版社出版的《全球通史,，据说是一部权威而畅销的名著，据说早就成为有的国内高校的教科书了。
在该书第五章《希腊罗马文明》中是这样描述罗马帝国首都罗马城的：
【“当然，帝国最伟大的城市是罗马。它占地5000英亩，其人口据估计，公元二世纪时有100多万。”(北京大学出版社，2005年1月，p128)】
5000英亩，就是20平方公里。
占地20平方公里的罗马城，能有100多万人口?
最近，与某“专家”聊起了“罗马帝国”的罗马城，我指出：无论如何，罗马城也不可能有100万人口，因为，这点地方，绝对住不下100万人。
我曾写过《原创 罗马城的百万人口，住在哪儿?》，我将此文发给他看。
古罗马史，早已成为他的“罗马教”。结果可想而知。
编写“罗马教”教义的西方历史学家中，不少人是小学数学不及格的。
20平方公里、100多万人口，根据小学三年级数学知识，可知，在约2000年以前的罗马城的人口密度为：
100万÷20﹦5万人/平方公里
5万人/平方公里，是个什么概念?
答案是：在摩天大楼林立的今天，在世界上人口最密集的城市，这也是个吓死人的数字。
下面，我就举例子，搬出实锤。
一 众所周知，目前，北京市是一个人满为患、拥挤不堪的城市。
北京市里，人口密度最大的，是西城区。西城区的人口密度有多大呢?
根据北京市统计局发布的数据：
【“市统计局、国家统计局北京调查总队数据显示：2014年，全市常住人口密度为1311人/平方公里，比2011年增加81人/平方公里。分区县看，西城区常住人口密度最高，为25767人/平方公里;延庆县最低，只有158人/平方公里。”(《北京首次发布人口分布数据:半数人口住五环外》http://news.163.com/15/0522/00/AQ6AQM5C00014AED.html)】
记住了：西城区的人口密度是25767人/平方公里，仅为罗马城的一半。
二 再看上海市。
中商产业研究院制作的《2016年上海市各区人口数量、面积、GDP数据一览》http://www.askci.com/news/finance/20160519/1552482883.shtml
![]()
上海市人口密度最大的，是虹口区，才36443人/平方公里。
很巧的是，虹口区的面积23平方公里，比罗马城大3平方公里，人口才83万多一点。
显然，当今的上海市，与罗马帝国的罗马城相比，也有巨大的差距。
三 也许，北京市、上海市的房子，没有古罗马的高大。
没准，罗马城的房子，150层起步。
所以，北京、上海的人口密度，大大落后于罗马城。
下面，我们放眼一下当今世界，看看情况又如何。
厦门大学陈文捷教授在《中外大都市人口密度的数据比较》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7f2c32010185vr.html)中说：
“我最近在网上看到一个叫做“knightzwviking的BLOG”的博客(http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1346012855_0_1.html)，里面详细收录了北京、上海、广州、香港、东京、伦敦、巴黎和纽约等城市的人口数据，并交待了数据来源。我到官网上查看了一下里面引用的部分数据，是比较准确的。基于他文中的数据，并参考维基百科的有关资料，我整理了一份表格：”
![]()
![]()
几大看点：
1、100万人，需要80平方公里。英国的内伦敦中心5市，94万人，占地86平方公里，是罗马城面积的4倍多;日本东京的千代田等6地，108万人，占地81平方公里，是罗马城面积的4倍多。
2、巴黎、纽约、伦敦、东京，统统被罗马帝国的罗马城，甩了十条街!号称当今世界最牛的地区，纽约的曼哈顿，人口密度也才27627人/平方公里!显然，曼哈顿的高楼，还是太少了、太矮了，至少远逊于罗马帝国的罗马城啊!
结论 一个城市，必然存在各种各样的功能区。因此，只有全市的人口密度，才是真实水平。当今世界最牛的纽约，全市的人口密度为：10636人/平方公里。
罗马城的人口数据，到底是多大的一个泡泡?我还是不说为好，任由专家去分析，罗马粉去想象吧。
吹嘘罗马时，千万别打了纽约、伦敦、巴黎、东京的脸啊!
古希腊史、古罗马史，都是宗教，即希腊教、罗马教，信不信由你。
1、罗马城的面积与人口数据，与之相关的所谓“史料”，均是极不靠谱的。如果这最基本的数据都不靠谱，我不知道，由此演绎出来的古罗马史，还能有什么是真实可靠的。
既然人口数据完全不靠谱，那么，基于人口数据而创作出来的政治史、经济史、军事史等等，还能有一点真实成分么?
2、很多人对古罗马史深信不疑，不仅自己不敢有半点怀疑，而且禁止他人提出任何质疑。事实上，古希腊史、古罗马史，是真是假，不是学术问题，而是一个地道的宗教问题。
![]()
美国学者斯塔夫理阿诺斯著、北京大学出版社出版的《全球通史,，据说是一部权威而畅销的名著，据说早就成为有的国内高校的教科书了。
在该书第五章《希腊罗马文明》中是这样描述罗马帝国首都罗马城的：
【“当然，帝国最伟大的城市是罗马。它占地5000英亩，其人口据估计，公元二世纪时有100多万。”(北京大学出版社，2005年1月，p128)】
5000英亩，就是20平方公里。
占地20平方公里的罗马城，能有100多万人口?
最近，与某“专家”聊起了“罗马帝国”的罗马城，我指出：无论如何，罗马城也不可能有100万人口，因为，这点地方，绝对住不下100万人。
我曾写过《原创 罗马城的百万人口，住在哪儿?》，我将此文发给他看。
古罗马史，早已成为他的“罗马教”。结果可想而知。
编写“罗马教”教义的西方历史学家中，不少人是小学数学不及格的。
20平方公里、100多万人口，根据小学三年级数学知识，可知，在约2000年以前的罗马城的人口密度为：
100万÷20﹦5万人/平方公里
5万人/平方公里，是个什么概念?
答案是：在摩天大楼林立的今天，在世界上人口最密集的城市，这也是个吓死人的数字。
下面，我就举例子，搬出实锤。
一 众所周知，目前，北京市是一个人满为患、拥挤不堪的城市。
北京市里，人口密度最大的，是西城区。西城区的人口密度有多大呢?
根据北京市统计局发布的数据：
【“市统计局、国家统计局北京调查总队数据显示：2014年，全市常住人口密度为1311人/平方公里，比2011年增加81人/平方公里。分区县看，西城区常住人口密度最高，为25767人/平方公里;延庆县最低，只有158人/平方公里。”(《北京首次发布人口分布数据:半数人口住五环外》http://news.163.com/15/0522/00/AQ6AQM5C00014AED.html)】
记住了：西城区的人口密度是25767人/平方公里，仅为罗马城的一半。
二 再看上海市。
中商产业研究院制作的《2016年上海市各区人口数量、面积、GDP数据一览》http://www.askci.com/news/finance/20160519/1552482883.shtml
上海市人口密度最大的，是虹口区，才36443人/平方公里。
很巧的是，虹口区的面积23平方公里，比罗马城大3平方公里，人口才83万多一点。
显然，当今的上海市，与罗马帝国的罗马城相比，也有巨大的差距。
三 也许，北京市、上海市的房子，没有古罗马的高大。
没准，罗马城的房子，150层起步。
所以，北京、上海的人口密度，大大落后于罗马城。
下面，我们放眼一下当今世界，看看情况又如何。
厦门大学陈文捷教授在《中外大都市人口密度的数据比较》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7f2c32010185vr.html)中说：
“我最近在网上看到一个叫做“knightzwviking的BLOG”的博客(http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1346012855_0_1.html)，里面详细收录了北京、上海、广州、香港、东京、伦敦、巴黎和纽约等城市的人口数据，并交待了数据来源。我到官网上查看了一下里面引用的部分数据，是比较准确的。基于他文中的数据，并参考维基百科的有关资料，我整理了一份表格：”
几大看点：
1、100万人，需要80平方公里。英国的内伦敦中心5市，94万人，占地86平方公里，是罗马城面积的4倍多;日本东京的千代田等6地，108万人，占地81平方公里，是罗马城面积的4倍多。
2、巴黎、纽约、伦敦、东京，统统被罗马帝国的罗马城，甩了十条街!号称当今世界最牛的地区，纽约的曼哈顿，人口密度也才27627人/平方公里!显然，曼哈顿的高楼，还是太少了、太矮了，至少远逊于罗马帝国的罗马城啊!
结论 一个城市，必然存在各种各样的功能区。因此，只有全市的人口密度，才是真实水平。当今世界最牛的纽约，全市的人口密度为：10636人/平方公里。
罗马城的人口数据，到底是多大的一个泡泡?我还是不说为好，任由专家去分析，罗马粉去想象吧。
吹嘘罗马时，千万别打了纽约、伦敦、巴黎、东京的脸啊!
古希腊史、古罗马史，都是宗教，即希腊教、罗马教，信不信由你。
1、罗马城的面积与人口数据，与之相关的所谓“史料”，均是极不靠谱的。如果这最基本的数据都不靠谱，我不知道，由此演绎出来的古罗马史，还能有什么是真实可靠的。
既然人口数据完全不靠谱，那么，基于人口数据而创作出来的政治史、经济史、军事史等等，还能有一点真实成分么?
2、很多人对古罗马史深信不疑，不仅自己不敢有半点怀疑，而且禁止他人提出任何质疑。事实上，古希腊史、古罗马史，是真是假，不是学术问题，而是一个地道的宗教问题。
