Quantcast
Channel: 政协委员何新授权的博客
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4987

网友评论亚历山大图书馆真伪问题

$
0
0

   朝千里 @铁马冰河陆川客 

    “亚历山大图书馆”的“神话”

——建筑巨无霸

    亚历山大里亚城位于埃及尼罗河口,公元前332年由马其顿蛮王亚历山大征服埃及后所建。亚历山大死后,亚历山大帝国一分为三,由其部将托勒密接掌亚历山大里亚城后,组建了托勒密王朝。

    这么一位蛮族的武将,说是听了一位法勒戎地方名叫德米特里乌斯的谋士在埃及首都建立图书馆的建议(约于前295年),于是就在短短几年间建成了历史上最宏大的图书馆,成就了人类最伟大的文化工程。据说当时建了一大一小两座图书馆,较大的那座图书馆据说长达六公里,是一座建筑巨无霸。建成之后,作为世界最大的文化中心存在了七百年之久……

    关于该图书馆的藏书数量,据说法勒戎的德米特里乌斯(约前285年)答复皇室审查时声称已经有20万部钞本,此后不久就把这一数字增加到50万部。……在西元前1世纪中叶,总数据言曾一度达70万卷。 (参看[英]约翰?埃德温?桑兹《西方古典学术史》第三版中译本第1卷上册第119-124页,世纪出版集团上海人民出版社2010年10月第1版)

    于是,“到通用纪年/公元开始的时候,亚历山大里亚成为西方传统中的文本中心文化的发祥地。” (埃莫克《亚历山大大帝》,伦敦和纽约:泰晤士&哈得逊出版社,2001/2002年,第8页;转引自[英]彼得?沃森《人类思想史-浪漫灵魂:从以赛亚到朱熹》中译本第321页,中央编译出版社2011年5月第1版)

 锦绣云溪:

2019-03-03 14:16:31  评论

亚历山大里亚城位于埃及尼罗河口,公元前332年由马其顿蛮王亚历山大征服埃及后所建。

——只是不知当时这个位置,是不是还在地中海水下在等待尼罗河三角洲完全形成。

就算有沿海岸线的沙洲,在这上面建造超级石构建筑,地基需要密集打桩的,忽悠谁啊?

铁马冰河陆川客:

多年前它到底是什么模样却无人知晓。今人只能从历史文献的零星记载中了解,因为它甚至连一个石块实物也没有留下;而大量考古发掘似乎也无确凿线索。  而如今,由白皮设计的亚历山大图书馆矗立在托勒密王朝时期图书馆的旧址上,俯瞰地中海的海斯尔赛湾。  考古研究几乎没什么发现,使得后来的重建工作基本是在没有多少历史资料可资借鉴的情况下进行的。首先是图书馆选址问题。原来的亚历山大图书馆馆址究竟在那里根本无从考察,所以新馆馆址只能由埃及自己决定。  

7千米长的超级建筑至今找不到原址,这新玩艺的考古依据呢?在旧址上建设新建筑,在现代考古学的眼里岂不是直接破坏古建筑遗迹?俺是做工程的,这公共建筑的地基处理时候很容易破坏古迹的,一旦发现重要文物或遗址,必须停工上报,发掘面就地保护,这白皮1995年以后开挖地基时候应该是神马都没有发现的吧?圆明园就地重建的献策者那可是差点被骂死的。

对于亚历山大图书馆的创建,古代并无记载,仅有一些简短粗略的引述。最接近于该图书馆简史的一段文字,出现在十二世纪拜占庭博物学家约翰·策策斯对阿里斯托芬作出评论的一篇文章的前言部分。

对于策策斯这人,稍为宽厚的评论者说他“保留了许多有价值的古代文学和文化历史资料,但他的记录肯定不是一贯正确。”

不那么宽厚的评论者则说他“啰嗦、粗心、好争吵”和“极不准确......相应地,他那些未经核实的证据被以非常怀疑的态度来对待”或“他相当无理地展示出自负。”  

现存最早一段讲述亚历山大图书馆的文字提到了德米特里。这段文字就是奇怪的《Letter to Philocrates》,一份西元前二世纪的手稿抄本,据说原文是一位名叫阿里斯提亚斯的托勒密二世侍臣所写的,就我们目前所知,根本没有阿里斯提亚斯这人。但某些能干的现代学者极力称赞伪阿里斯提亚斯对托勒密王朝情况的了解,根本不顾他所写的一些事仅合乎西元前二世纪而非西元前三世纪的状况,并且整篇文章充满了奇谈怪论,有关宫廷的细节描述实际上“只不过是一些已知的东西,意图把另一个明显不合理的故事粉饰得貌似真实,”就像喜歌剧Mikado第二幕中的Pooh-Bah那样子。  

根据伪阿里斯提亚斯的说法,德米特里说服了托勒密二世安排人员把犹太教的《希伯来神经》翻译为希腊文的《七十士译本》,目的是使图书馆的藏书更齐全。这个故事,实际上是犹太人宣传的核心内容。  

我们始终缺乏关于亚历山大图书馆创建及其早期发展的准确信息。还要补充一点,我们同样几乎无法获得关于著名的亚历山大博物馆的资料,关于博物馆与图书馆的关系也仅能猜测。  

总而言之,古人记录的亚历山大图书馆规模或战争中被毁书卷的数字,都不值得相信。这些数字没有任何良好的古代权威佐证,只是由一位作家传播给另一位作家,而当这些数字所导致的后果受到检验时,只显出不可能与荒谬。真实的数字,可能要比几十万的数字低一个数量级。不管亚历山大图书馆在那时有多大,也不可能与二十世纪大型研究图书馆在同一级别上相比。  

作者:ROGER S. BAGNALL,哥伦比亚大学古典与历史教授,纽约大学古代世界研究学院的首席Director。Bagnall教授原为哥伦比亚大学历史系和古典学系的教授,希腊和拉丁语言的Jay Professor,世界知名的莎草纸文献学家,前任研究生院学监,前任古典学系主任。哥伦比亚大学在埃及Dakhla Oasis的Amheida考古项目的主管。1993-1997年美国莎草纸文献学家协会会长,1979-1985年美国古文献协会财务部长,1988-1991年美国古文献协会董事会成员,1998-2004年美国考古杂志编辑部成员,现任美国钱币学会和威尔斯学院的董事。





 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 4987

Trending Articles