何新老家伙：

中国有一种见洋必跪的文人叫贱骨头

我说过我认为从语音相似性关系而论证英语汉语的亲属关系——是胡说八道。但是目前许多貌似义正辞严而口诛笔伐此论的人，却极端无知而竟然不知道，这种“胡说八道”其实与西方来的一种语言学学术叫做“比较语言学”有关。

西方著名的雅利安人之间的亲缘论，并非来自一些不同民族血缘关系的论证，而其实就是来自这些民族的语音及语法结构相似性的主观比附和论证。(例如拿英语德语与梵文、伊朗语相比附而得出同文同种的结论云云。)

这种理论也是古希腊人曾经跨洋建立大殖民地理论的主要立论根据之一（例如关于完全虚构的爱奥尼亚语及多利安语与地中海民族语言的关联性等等）。

而这种大希腊殖民地的胡说八道，在中国不是很被“官科”公知所认同纳入主流学术，而被在各种论坛极力地跪拜鼓吹着吗？

——那么，既然西方学术可以有这种关于语音的主观性虚拟比附？中国学术何以就不能有呢？即使出于揣测、推测、猜测又何妨呢？何以就要惹得公知们尼玛倾巢出动，结群拉帮群起而攻之呢？

无非是中国某些拜西方如神的贱人，存在殖民地知识分子骨头低贱的劣根性——认为这种比附会贬低了他们所崇拜的洋文英语和洋人假文明的神圣性吧？！

不让触动吗？俄们就动动你了——又如何？