从GNP到GDP
先简单介绍一下GDP和GNP。
GDP（Gross Domestic Product），中国名称叫“国内生产总值”，指的是在一定时间内（通常指一年内）一国国境之内所有最终产品的产值和所有劳务产值。
要注意的是：这里指的是一国国境内的产值，不管是国内企业的产值还是国外企业的产值，只要在这个国家的国境内，都算在内，外资的产值也算在内。
GNP（Gross National Product），中国名称叫“国民生产总值”，指的是在一定时间内（通常指一年内）一国国民所生产的所有最终产品的产值和所有劳务产值。
要注意的是：这里指的是一国国民的产值，这个国家在外国的企业的产值也算在内，但外资在该国内的产值不算在内。
那么GDP和GNP之间有什么关系呢？
某一个国家的GDP，B表示的是外国企业在该国内的生产总值；A表示的是该国企业在本国内的生产总值；C表示的是该国在国外的企业的生产总值，大小为C，那么这个国家的GDP = A + B
GNP = A + C
由上两式就可以得出：
某国的GDP和GNP的关系是：GDP = GNP + （外资在某国内的生产总值 — 某国在外国的企业的生产总值）……（1）
或GDP — GNP =外资在某国内的生产总值 — 某国在外国的企业的生产总值 ……（2）
为了让大家更容易区分它们，我在这里举个例子。
假如有一家子，妻子在家里种苹果，一年的产值是1万圆；丈夫在外地卖馄钝，一年的产值是2万圆；他们还有一间房屋出租给一个财主做豆腐，一年的产值是10万圆，那么，这个家庭的“家民生产总值”（GNP）就是丈夫和妻子的生产总值，应该是3万圆；
这个家庭的“家内生产总值”（GDP）就是这个妻子和那个豆腐坊的生产总值，是11万圆。
GDP和GNP，无论是外国名还是中国名，都只差一字，所以很容易让一般人混淆。
例如我在刚开始接触GDP的时候，就误以为它就是“国民生产总值”。正是因为很容易让一般人混淆，所以就有人喜欢在它们上面做手脚，给我们耍“狸猫换太子”的把戏。
GDP和GNP，中国最初开始使用的是GNP，是从上世纪八十年代开始使用的。
不过那个时候还没有GNP这个英文缩写，而是直接用的中文名称“国民生产总值”。
那个时候新闻里、统计局数字全都是“国民生产总值”怎样怎样，连那句著名的“翻两番”的话，说的也是“国民生产总值”GNP翻两番。
而在此之前的计划经济时期，一直使用的都是“工农业总产值”，不使用“国民生产总值”，更没有这个数据。
计划经济认为，商业、服务业等都不创造物质财富，它们的销售额不能算作产值，所以当时的社会主义国家，使用的都是“工农业总产值”。
“国民生产总值”GNP是资本主义国家，也就是市场经济国家使用的。中国从八十年代开始改革，实行市场经济，才开始使用“国民生产总值”。
现在有一些人常拿出数据，说现在的GDP是以前计划经济时期的GDP的多少多少倍，或者说以前计划经济时期的GDP在世界排名倒数第几，以此来证明计划经济时期是多么贫穷落后。
他们的理由好象很充分，可是，计划经济时期根本就没有GDP的数据，只有“工农业总产值”的数据，他们哪里来的那个时期的GDP的数据？
他们显然是把那个时期的“工农业总产值”GNP，当作GDP了。
“工农业总产值”GNP 和GDP是两种性质不同的数据，能混淆吗？能在一起比吗？
因为中国在上世纪八十年代使用的是“国民生产总值”，所以由此我们敢断定，上世纪八十年代，世界上所有的市场经济国家，包括西方发达市场经济国家使用的也都是“国民生产总值”，而不是“国内生产总值”。
为什么呢？因为这个“国民生产总值”GDP就是和市场经济一起引进来的，引进来了市场经济，连它的这个配套设施也一起引进来了。
当然，这里说市场经济是引进来的，“引进”这个词用得不正确，因为中国几千年来一直就有市场经济，而且长期处于世界领先地位，所以应该用“恢复”一词才对。
不过用“恢复”这个词有点不大好听，显得有恢复民国的意思，给人以沿袭已被否定的民国的感觉。两权相害取其轻，所以综合考虑起来，还是用“引进”这个词比较好。那个时候引进了市场经济，同时也引进了“国民生产总值”。
而那时如果西方发达市场经济国家使用的是“国内生产总值”，我们就不可能引进来个“国民生产总值”，所以我们敢断定那时全部的市场经济国家，包括西方发达市场经济国家使用的都是“国民生产总值”。
而到了上世纪九十年代中后期，有一个叫GDP的新名词突然冒了出来，同时“国民生产总值”这个词竟然悄悄地消失了。上面连招呼都没打，也不解释一下，就这么改了。
就好象不法商人用“全丝猴”冒充“金丝猴”一样，偷偷摸摸地，鬼鬼祟祟地。
现在，凭我个人的能力，我无从考证GDP是何国的何人在何时发明的，它在以前的某个时期是否曾被使用过，或者它是不是上世纪九十年代的人就是为时代需要而特意发明的，现在我们只知道它是在上世纪九十年代开始与中国老百姓见面的。
那时，还有件更奇怪的事，就是不光中国突然开始使用GDP，而且全世界的市场经济国家也都突然开始使用GDP，而不使用GNP了，简直就象是事先约好的，或者简直就是不约而同，心心相通。
为什么会这样呢？难道GDP比GNP更能准确地反映出国家和人民的真实收入，更能准确地反映出人民真实的生活水平，才把GNP废弃的吗？
从上面那个家庭的例子我们可以看出，GDP根本就不能准确地反映出那个家庭的真实收入，因为它毕竟有一部分是别的家庭的产值。对一个国家而言，外国在这个国家内的企业，就好比一个人吃进去一个用塑料纸包着的蛋糕，虽然这个蛋糕在他的肚子里，却不属于他，当然外国在这个国家内的企业的产值被算入这个国家的产值是讲不通的，是不合理的。
做人要有人格，是我的，我不一定要；不是我的，我一定一分也不要。
同样，国也要有国格，不是你这个国家的收入，你就不能算是你的收入，硬撑面子。何况还仅仅是个数字？而与GDP相比，GNP较合理，也较准确。
当然，对一个国家来说，国家比家庭要大，情况要复杂得多，它们两者都不能准确地反映出这个国家和人民的真实收入，但是瘸子里面还有将军，两者相比，GNP要比GDP准确。可是，为什么较准确、较合理的数据反被打入冷宫，而不准确、不合理的数据倒登上宝座享受无上的尊崇呢？这里面有什么鬼名堂没有？
有许多事情，不走极端就看不清楚其中的道理，这里就举一个极端的例子。地球人不方便说地球上的事，就说件外星球上的事吧。假如在某个星球上，有甲、乙两个国家，甲国的企业有一半在乙国，乙国没有自己的企业，全体国民都给甲国的老板打工，靠拿工资生活。这样甲国既节省了本国的资源，又少污染自己的国家，本国人民还可以少劳动，还能过上富裕的生活，自然甲国很满意。
这就好比张三和李四两个家庭，张三会做米饭，就带着这个技术到李四家里做米饭。锅、碗、瓢、盆、灶、米、柴全部是用李四家的，砍柴、劈柴、烧火、担水、淘米等粗活也全是李四家的人干，张三掌握的是水量、米量、温度、时间。米饭做好后，分配权在张三手里，李四家一人只能吃小半碗，这就是工资，剩下的就全部被张三带回家了。
张三的家人，每天都吃得饱饱的，而自己家的一缸米，却动都没动。吃光了李四家，张三又换一家。
到外国投资就是好。发达国家，失业人员不干活，领的救济金都比落后国家在岗工人的工资高，它们的财富是哪里来的？自然少不了到外国投资的功劳。所以甲国把一半的企业都放到了乙国，能放过去的都放过去了。
假如甲国企业的总产值是2亿，在国内和国外的各是1亿，那么甲国的GNP就是2亿，而乙国没有企业，产值是0，当然GNP就是0。要注意，一开始这个世界里没有GDP，只有GNP，甲、乙两国都用GNP，那时GDP这个词连听说都没听说过，因为GDP既不准确，也不合理，别人的钱暂时放在我的口袋里怎么能算我的呢，所以没有哪个国家会想起来用GDP，这种想法太不可思议了。
然而，一次乙国的总统为了显示自己的超凡能耐，就说：“要使GNP在10年内赶上甲国。”后来清醒的时候，就觉得这话说大了，怎么办呢？急得一头汗。他站在地图前，两条胳膊把自己的国家圈起来，趴在上面哭着说道：
“可惜我国内有这么多的企业，为什么产值就不能算我国的呢？该拿的他们尽管都拿走，我只要个数字就行啊！”哭完，灵机一动，就发明了GDP。一算一下，发现自己国家的GDP竟然有1亿，甲国的GDP也不过只有1亿，这就足够和甲国比一比了。可是，这要求甲国也必须使用GDP，如果甲国继续使用GNP，那么乙国的GDP就不能和甲国的GNP进行比较，因为它们是不同性质的数据，不能进行比较。
可是，甲国能同意使用GDP吗？这又怎么办呢？乙国的总统又想一招，在新闻上做文章。他下令，新闻部门要把好关，凡是甲国说的GNP，都得给修改成GDP才能放进来。
这样，乙国的人民就看不到GNP这个词了，以为社会发展了，全世界统一使用GDP了呢。这是一种可能，GDP就是这么来的。
还有一种可能，就是甲国的总统比较够意思，也比较聪明，他一看到乙国使用了GDP，立即就明白乙国的意思了，他的国家也就马上使用GDP了，迎合乙国政府深度麻醉乙国人民。得了人家那么多好处，这点忙还不帮吗？
于是两个国家就几乎同时都使用起GDP，从此都闭口不提GNP了。于是乙国的综合国力也就在转念之间赶上甲国的了。如果把甲国的企业再招来几家，综合国力还能超过甲国的呢。
一个财主的儿子身上揣着一大沓子银票到一个穷人家里串门，这时两家都计算各家内的钱数，结果穷人家里的钱竟然比财主家里的还多，那个穷人觉得十分荣耀，到处宣扬。如此地自欺欺人！有多个国家的情况是怎么样的？由上面的（2）式可以证明，
全世界所有市场经济国家的（GDP—GNP）之和一定为0，由此也就可以进一步证明，如果有一些国家的GDP﹥GNP，那么就一定有一些国家的GDP﹤GNP。
不可能所有国家的GDP都小于GNP，也不可能所有国家的GDP都大于GNP。那么哪些国家的GDP会大于它的GNP呢？就是外资的产值比较大，而在外国的产值又比较小的国家。尤其是一些以吸引外资为首要任务，吸引外资非常多，外资的产值非常大，而在外国的产值又非常小的国家，这些国家的GDP要远远大于它们的GNP。
哪些国家的GDP会小于它的GNP呢？就是在外国的产值比较大，而外国在它内部的产值比较小的国家。不可能没有这样的国家。一些在外国投资非常多，而外国在它们国内的投资相对非常少的国家，这些国家的GDP要远远小于它们的GNP。
例如，美国、日本，它们的GDP就远远小于它们的GNP。而且美国、日本在外国的投资主要在中国，这样的一增一减，就更进一步缩小了中国的GDP和它们的GDP的差距，显得与发达国家更加接近，甚至还能超过它们。
落后国家的人民看到自己非常贫穷，而GDP又那么高，因此总是怪自己的国家只和发达国家比总量，不比人均，却不知道这个总量也是有问题的，用GDP替代GNP，落后国家一直象上面的那个穷人那样和发达国家比总量，蒙骗自己国家的人民。
用GDP替代GNP，夸大了自己的产值，掩盖了发达国家的产值，提高了自己的名次，这种行为本身的错误倒是次要的，重要的是，做事阴暗，不光明正大，每件事都捂着盖着地蒙骗。
因为被蒙骗，所以现在仍然有不少人把“国内生产总值”和“国民生产总值”混为一谈。在网上输入“国民生产总值翻两番”进行搜索，我们可以看到，有不少写“国民生产总值提前翻两番”“2009年的国民生产总值是1980年的XX倍”这一类的文章。
可是，这里的“国民生产总值”还是“国民生产总值”吗？
2019年还有“国民生产总值”的数据吗？——概念已经狸猫换太子了。
