Quantcast
Channel: 政协委员何新授权的博客
People Here Also Viewed:
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4813

克里特—米诺斯的伪造(3)

0
0

克里特—米诺斯的伪造(3)

3、伪造壁画

  1)Prince of the Lilies 戴百合花冠的王子:

    1905年由爱弥尔·吉耶隆(父)用多个原始碎片(小部分头、花冠但无脸、部分身躯、一段大腿)拼凑而成的。

    这位“王子”右肩明显向前,而下肢却朝右,显得极其别扭。其实除了“冠”以外,没有证据表明他是“王子”。

    另外,按照所谓“米诺斯艺术风格”,女性一般以浅色描绘。所以,将明显白色的躯干修复为“王子”,可能是错误。但身躯却又显得相当强壮,真是令人两难!

    实际上,这些碎片原来散落各处,极可能分属不同人物,伊文思自己如此记录。


  [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329273.jpg[/img]

    2)Ladies in Blue 蓝衣女士:

    最早是在二十世纪初由爱弥尔·吉耶隆(父)用原作的碎片修复了一次,但修复品在1926年的地震中严重受损,经其子接手,再次修复。如果以为有些部分看似原作,那就错了!只不过是对第一次修复品的二次仿作!


 

     作家Evelyn Waugh曾在游记中讥讽说,壁画很有时尚杂志Vogue的风格。

    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329340.jpg[/img]

 

    3)Saffron Gatherer 番红花采集者:

    是用多个碎片修复的,原本缺失头部,伊文思团队将其“修复”为一个男孩。


    如今,人们把它“修复”为一只猴子。


 [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329350.jpg[/img]

 [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329421.jpg[/img]

    

    4)Captain of the Blacks 率领黑人的队长:

    在伊文思亲自“指导”下“修复”。把后面两个人物“修复”为黑人的依据仅仅是地上散落的带黑色的残片,这些残片很可能根本不是画作中人体的部分(注意图中的拼接及补画痕迹)。

    伊文思不但给壁画中走在前面一人强加了“Captain”这个非常英国军队化意味的头衔,更记录道:“没有理由怀疑,黑人雇佣兵,除非由米诺斯长官带领操练,不会有其他方式更能训练有素。”


    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329456.jpg[/img]

    下面是一篇1935年发表于美国考古学会会刊上引用该壁画而煞有其事地讨论埃塞尔比亚黑人战士披甲问题的文章。

    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329483.jpg[/img]


    补充:

    2011年5月-2012年12月,大都会艺术博物馆举办“希腊青铜时代历史形象展”,展出克诺索斯艺术品“原作”的复制品。


    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329532.jpg[/img]


    3.房间:

    房间的名称都由伊文思确定,以丰富想象力协助达成他自己心目中的神圣图景。

    1)Throne Room 王座室:

    所谓“王座”是一个看上去很难坐得舒服的石凳摸样,“王座”靠着的是北墙。墙上“修复”后的壁画是卧伏于莎草丛中的狮鹫兽。

    壁画残片本来破落在原地,不易弄错。西墙脱落的壁画已转至伊拉克利翁考古博物馆保存,原本显示一只狮鹫兽横卧而头朝北,但在1913年“修复”时,却把狮鹫兽的头改朝南了!东墙的一只、北墙的两只守护“王座”的狮鹫兽都是凭空添加上去的(就是图中这三只)!而且原画中不是莎草,是棕榈树啊!


    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329568.jpg[/img]

    下面是1900年刚出土时的“王座室”(图中可见石凳摸样)。


    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329597.jpg[/img]

    直至1930年才完成全部“修复”工作。这是今天加盖后的“王座室”的外景,不仅有结实的门框和柱梁,还是多层建筑,旁边更有整齐的台阶。

    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329617.jpg[/img]



    一片垃圾堆都可以被西方人“创造”美其名曰“还原”出来,西方人对待考古学毫无严谨的学术态度,相比中国考古学差太多了

    西方人考古就是没有任何考据的“创造”、造假

    拿着《荷马史诗》神话来伪造考古


    2)Queen's Megaron 王后厅、Queen's Bathroom 王后浴间:

    没有证据显示有什么“王后”。

    “王后厅”的墙上有著名的海豚壁画,是三手货,原来经彼埃·德·扬“修复”的二手货被当成原画转移到伊拉克利翁考古博物馆保存了(注意图中拼接的零碎残片及臆造补画的大部分)。

    出于对海豚壁画的喜爱,如今人们习惯把这房间称作“海豚庇护所(Dolphin Sanctuary)”。但实际上,这“壁”画是上层塌下来的楼板,本不属于这厅,不是“壁”画,而是上一层楼的地板装饰!

    “王后厅”有一个“冲水厕所”,此“发明”被记为“米诺斯文明”的成就之一。


    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329904.jpg[/img]

    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171329986.jpg[/img]

    “王后浴间”里面有亚瑟·伊文思“复原”的一个“浴盆”。所谓“浴盆”,原不在此房间,是从另处挪进来的。


    [img]http://img3.laibafile.cn/p/m/171330010.jpg[/img]



 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 4813

Latest Images

Trending Articles





Latest Images