三．20世纪初为西方肆无忌惮伪造历史的鼎盛期
19世纪末、20世纪初是西方中心论伪造历史肆无忌惮、甚嚣尘上的鼎盛期。‘
在美洲，殖民者完成了从大西洋东岸到太平洋西岸对整个美洲大陆的彻底侵占，将土著印第安人基本灭绝干净；在非洲，依靠重机枪在20年间将非洲大陆的1万个部落国家荡平，将整个大陆按照西方列强所划分的势力范围切割为40余个殖民领地、瓜分完毕；在亚洲，大英帝国吞并了莫卧儿帝国（印度），八国联军攻入中国首都北京，世界上唯一文明古国命悬一线。与此同时，欧洲人内部却享受着自拿破仑帝国覆灭之后的百年和平，指点江山、踌躇满志。
自从大英帝国在七年战争（1754-1763年）战胜法国之后，将其原本与法国争夺中国文化传播中心地位的方向，转向了塑造大英帝国自己文化形象的方针，其表现形式为英国及欧洲的“中国热”、“中国风”突然转向，从此开始了全面贬抑打压中国文化，同时开始了以中国文化的内容全面伪造莎士比亚剧作为代表的造史运动。
这个运动普及开来传到欧美列强各国，形成西方中心论的主体内容。
对欧洲自身而言的百年和平时期，正是西方学术界全面构建世界伪史的时期。1900年“希腊沉船”的发现，正值西方学术界全面构建世界伪史运动登峰造极的时期。除此之外，例如特洛伊遗址黄金宝藏的发现，克里特岛遗址、迈锡尼宫殿及线性文字B的发现，几百万块泥砖楔形文字的现身及汉谟拉比法典的发现等，都是这一时期被大胆捏造出笼的西方中心论“杰作”。这些伪造品至今被编入各国教科书，鱼目混珠，瞒天过海，欺世盗名。
所谓的“古希腊青铜器”缺乏出土地层的记录
考古学不支持古希腊文明。在希腊所进行的考古发掘中，基本上没有出土过真正的青铜器；所谓的“古希腊青铜器”，多为来历不明的展品，没有地层分明的出土器物。
类似的其它古希腊青铜头像及人像，也都来历不明。或者不如说，都是从古董商贩手里买来的，没有出土地层的证明。例如：
查兹沃斯的阿波罗青铜头像 大英博物馆 藏品
“根据罗斯在《爱琴海希腊诸岛旅记》（卷4，第161-163页）中的记载，1836年，一些农民在塞浦路斯中部古城塔马斯索斯（Tamassos）城墙以北1公里左右两个小村庄之间干涸的河床挖掘，寻找水源时，发现了一个完整的、略大于真人尺寸的阿波罗铜像。用公牛拖运雕像时，构成铜像的各部分脱开了，手臂和腿都断落，而头部从颈部中间焊接处断开，断裂部分的内部可以看到原先焊接的痕迹。”
好生了得，古希腊不仅有青铜器，还有现代焊接技术。
带发箍的青年青铜头像 慕尼黑古代雕像博物馆 藏品
“目前，只有极少数高品质的古典时期大型青铜像存世，而这尊青年像就是这些罕见作品之一，它曾经是一整座雕像的一部分。18世纪初，两名工人在那不勒斯王国发现了这座雕像，当时它几近完好。但由于这座雕像太大了，这两人担心被别人知道了他们的发现，因此决定将它分割成几部分，其中头像通过古董商辗转至罗马大主教阿尔巴尼手中。当时，这尊头像的唇部还有一层镀金，眼部则镀银并镶嵌着红色的亚宝石。但在1800年左右，大概是在将它从罗马运往巴黎的途中（拿破仑征服意大利之后，曾将阿尔巴尼庄园的古典时期雕像劫掠到法国），这些贵金属和宝石都遗失了。1815年，路德维希一世将其买到手中。”
奥古斯都青铜残像 雅典国家考古博物馆 藏品
“还有一尊奥古斯都的青铜残像，可能骑在马上，现已丢失了马匹，1979年被发现于爱琴海的优卑亚与阿基亚斯·欧斯特剌提阿斯（Agios Eustratios）二岛之间，藏于国家考古学博物馆。此像创作于公元前10年前后。这位皇帝被表现为成熟年纪的样子，身着束腰外衣（tunica）与肩袍（paludamentum），右肩配有扣针。他左手持缰绳，右手举起，为检阅礼姿势（adlocutio gestus），是表达威信的祝福或演讲姿态。在他左侧放置了一把剑。这是皇帝作为政治、军事的主帅所具有的尊贵形象。”
按照成说，奥古斯都为罗马皇帝，公元前1世纪属于希腊化时期，属于古典学的范畴。
正如上述例子所陈述的那样，所谓古希腊青铜器或者说这些青铜像几乎没有出土地层记录，严格以科学的态度来衡量，其所表明的年代实际上都没有考古学的依据。
1928年另一艘沉船打捞出来的宙斯青铜像
“在雅典国家考古博物馆第十五展厅中雄踞主导位置的是一尊青铜神像。他被称为阿尔忒弥西翁的宙斯像（或波塞冬像），因在1928年被寻获于埃维亚岛北部阿尔忒弥西翁海角的一艘沉船中而得名。
到底是宙斯还是波塞冬？已有几十位专家就此问题写过研究论文，至今众说纷纭，莫衷一是。他那蓄势待发的右手，究竟是准备投出雷电，还是挥动着三叉戟呢？似乎第一种假设的可能性更大一些。”
阿尔忒弥西翁的宙斯像 雅典国家考古博物馆 藏品
古希腊青铜器，除了采集品或者从古董商贩手中购得的铜像等器物，就是从沉船中“打捞出水”的器物，基本上本土挖掘出土的很少，使用科学方法辨明地层留下出土记录的几乎没有。为什么挖不出来，却能捞得出来呢？而所捞出来的造像都很难看得出有2千年的海水浸泡锈迹呢？
个中缘由恐怕不难猜出：捞出法比挖出法更容易遮人耳目，如此而已。
既没有制作现场，也没有铸铜模范，更没有青铜工艺
这样的青铜器在介绍中往往被称为“青铜雕像”或“青铜塑像”。用石头进行雕刻称为“雕”，用泥巴进行塑像称为“塑”，青铜器不是泥巴，也非石头，如何可以称为“青铜雕塑”呢？青铜器需要铸造，因此需要模子，铸造模范在哪里呢？加上铜矿产地、铸造工艺、模范的制作都需要得到证明，才可以说这个青铜器可能是当时当地制作出来的。这些，有吗？一概没有。
事实上不仅古希腊没有青铜器，甚至整个欧洲都不存在一个青铜器时代。
欧洲的青铜时代概念如何出笼的？
西方历史学上所谓的“迈锡尼文明”概念，起初由一个名叫施里曼的军火商改行做假古董生意的商人“发现”了。在迈锡尼竖井墓中不仅发现了黄金面罩，而且“发现”有青铜器，因此称之为“青铜时代”。然而，这里所谓的发现了青铜器的说法完全不靠谱。由于这位军火商敢做敢为，在“发现”了特洛伊遗址之后，又提出了“迈锡尼文明”的概念，迎合了西方中心论伪造历史的需要，因此，这位军火商后来被称为“考古学之父”。
一个与施里曼差不多的神人阿瑟·埃文斯爵士，在克里特岛挖掘出了所谓的“克诺索斯宫殿”，并声称发现了线形文字泥板文书，在时间上将其发现与施里曼所发现的“青铜时代”合起来，于是就称之为“迈锡尼文明”。
爱琴海“青铜器年代学”的基础？
埃文斯的发现，“是考古学史上最著名的和最重要的一次发掘，而且，仍然是我们关于爱琴海青铜器时代的建筑学和年代学全部概念赖以建立的基础。与此同时，还因为它是每年几十万游客的到访之地……”
这里，最重要的是每年几十万游客，这不仅关乎当地的旅游收入，更为重要的是该遗址已经成为西方中心论的核心证据及欧洲古典历史的考古学标本。
这个遗址没有发现青铜器，如何可以作为“青铜器年代学”的基础呢？
以陶器风格定青铜器年代
“埃文斯的解释完全符合对于卡洛凯里诺斯发现的陶器所做的有关分析，法布里修斯、奥苏利耶、富特文格勒（Furtwangler）和罗斯科（Loschke）等人，都考察过这些陶器并发表了论文，施里曼和德普菲尔德也发表过相关评论。所有这些专家都认同这种以陶器的风格以及大致的年代，从已经发表的有关图片来看，我们可以确定他们（和埃文斯）是正确的，此皇宫在公元前13世纪的确曾被希腊王朝占有，正如荷马在史诗中所描述的，在传说的特洛伊战争发生的年代，亚该亚的伊多墨纽斯从他的克诺索斯皇宫派遣了一支军队。”
“爱琴年代学是考古学家们根据不同时期陶器风格的变化建立起来的。……按陶器建立的年代分期只是相对的，绝对年代需要依靠与其它年代体系清晰的古文明的比较来确定。……希腊本土的青铜时代年代体系也是在陶器分期基础上建立起来的。
1916-1918年，美国考古学家卡尔•威廉•布勒根对科林斯附近的史前遗址克拉库（Korakou）进行发掘，发现那里的文化堆积层序分明，使得他得以按陶器风格进行分期，随后，布勒根与英国考古学家阿兰•瓦斯合作，试图对希腊本土的青铜文化进行分期。1918年，他们效法埃文斯对克利特青铜文化的三分法，将本土青铜文化——‘希腊底文化’（The Helladic Culture）划分为早期（HE）、中期（MH）和晚期（LH），此后又将其细化，将每期分为、、三个阶段，每个阶段都以标志性陶器为基础。”
原来，是用此处所“发现”的陶器与迈锡尼的陶器相对比，判定其为同一时期，而迈锡尼竖井墓穴中曾由施里曼发现过黄金面具及一些青铜器具，因此冠以“青铜时代”的概念。然而，施里曼所发现的黄金面具及青铜器具，不仅疑窦重重，而且孤证不立。
这些所谓的考古学家，应该到中国来看看什么是青铜时代，看看中国所出土的大批青铜礼器、兵器、青铜工具，了解了什么是青铜器，再去谈论“青铜时代年代学”的概念。
迈锡尼文明年表
迈锡尼文明年表由瑞典学者Arne Furumark根据所发现物品的类型及所属地层编纂。该时期对应于希腊青铜时代（Helladique）晚期（法语：Helladique Récent, HR；英语Late Helladic, LH）
前1550年-前1500年：青铜时代晚期 （迈锡尼的墓坑圈A与B）；
前1500年-前1450年：青铜时代晚期 A ；
前1450年-前1425年：青铜时代晚期 B（迈锡尼人到达诺索斯）；
前1425年-前1380年：青铜时代晚期 A1（诺索斯被毁，大陆迈锡尼宫殿的初建）；
前1380年-前1300年：青铜时代晚期 A2（迈锡尼宫殿建造的高峰）；
前1300年-前1250年：青铜时代晚期 B1 ；
前1250年-前1200年：青铜时代晚期 B2（阶段末期大陆宫殿被毁）；
前1200年-前1125年：青铜时代晚期 C1 ；
前1125年-前1100年：青铜时代晚期 C2。
HR对应于青铜时代中期与晚期的转换期，迈锡尼文明始于此时期。
HR时期遗迹有了显著增加。在该时期末叶，米诺斯王宫诺索斯（Knossos）、斐斯托斯（Phaistos）、马利亚（Malia）和萨克罗（Zakro）已经建成。其后只有克诺索斯宫被重新使用，并融入迈锡尼风格。一般认为它被入侵克里特的迈锡尼人占领。皮洛斯的线性文字B文本大致定年为HRB。
HR时期迈锡尼文明继续扩张。在克里特之后，其余的爱琴海岛屿（如塞克拉迪斯和罗德斯岛）及小亚细亚都出现了其定居点。在整个地中海沿岸都能发现迈锡尼遗物，甚至及于中欧及不列颠群岛。在塞浦路斯和黎凡特（Levant，地中海东岸）也发现了迈锡尼人的定居点。
在希腊本土，王宫-城堡以及巨冢（tholoi）变得越来越壮观。对于HRB1时期，在迈锡尼和奥科美那斯（Orchomenus）发现的珍品见证了迈锡尼统治者所积累的财富。这一个时期是迈锡尼文明的巅峰。诺索斯的那些文献无疑属于HRB（约前1250年）。
请注意，不要被这样的“年表”所忽悠。这里讲“青铜时代”概念，然而，除了少量假古董之外，并没有多少真正的青铜器文物作支撑。同时，这样的年表并非建立在14C测定年代的基础之上。
克里特岛“克诺索斯宫殿”是20世纪初的新建筑
我们在克里特岛所见到的这座所谓的“古希腊”克诺索斯宫殿，原来是20世纪由埃文斯爵士使用新型钢筋水泥建材所建的新建筑！
“克诺索斯是爱琴海上一处最为著名的旅游胜地，它是所有前往克里特岛的旅行者的必选之地。现在的游客穿过经由阿瑟•埃文斯爵士（Sir Arthur Evans）的努力而得以重建的大厅、庭院和阶梯，便可以直接进入到一个看起来既纯真又诡秘的曾经失落的古老世界。埃文斯是我们第2研究阶段中的重要人物，就像施里曼之与特洛伊，克诺索斯的故事也与埃文斯本人的‘神话’难分难解。”
克诺索斯宫殿北入口，约公元前1600-前1400 希腊克里特岛
克诺索斯宫殿地上建筑遗存
“破译”B类线形文字者年龄未满30岁
“在过去的几个星期，我得出这样的结论：不管怎么说，克诺索斯和皮勒斯所使用的书面文字应该是希腊文，一种古老而难解的希腊文，因为它毕竟比荷马时代还要久远500年，而且又是一种缩写形式。尽管如此，它终究是希腊文。
——米歇尔•文特里斯，在BBC第3套节目上的谈话，相关内容在《听众》杂志上转载，1952年7月10日
B类线形文字的破译者，年轻的米歇尔•文特里斯（Michel Ventris）是一位建筑师，同时也是一位希腊学的业余爱好者，自1936年还是一个14岁的学童时，聆听了阿瑟•埃文斯爵士的一次讲座之后，他便一直为B类线形文字的奥秘所着魔。在英国广播电台发表此番著名的谈话时，他还不到30岁。”
古埃及文的破译者商博良与古巴比伦语的破译者都声称是在二三十岁愣头青时破译失传几千年的拼音文字的，这位古希腊文的破译者也不例外，为什么越是难度大破译者的年龄却越是年轻呢？
学术界早已开始质疑线文B泥板文字释读的可靠性
“由于学术界对迈锡尼人入侵和克诺索斯宫殿毁灭时间的分歧加大，而克诺索斯的线文B在克里特的使用时间问题趋于复杂化。迈锡尼人占领克诺索斯的时间可能是公元前1450年，也可能是1375年；而克诺索斯的线文B泥板可能属于1375年的破坏层，也可能属于13世纪（LH b）宫殿最终被焚毁的那个破坏层。克里特使用线文B的开始和终结时间因而变得朦胧难定。”
“由于属于印欧语系的古赫梯语与希腊语和梵语相差很远，分裂时间被设想得要比赫梯人入侵小亚的时间要早得多……”
英国学者辛克莱•胡德和德国犹太学者恩斯特•格鲁马克对温特里斯释读线文B泥板的可靠性提出质疑。
“古希腊”存在“青铜器文明”吗？
“梯林斯也是青铜时代的一座重要城市，在神话中以其雄伟的‘独眼巨人墙’著称，曾被荷马称作‘有坚固城墙的梯林斯’，……其古城废墟位于伯罗奔尼撒半岛东北部的阿尔哥斯平原南端，濒临阿哥利斯海湾。……1884-1885年，谢里曼与其助手，德国考古学家威廉•多波菲尔德（Wilhelm Dörpfeld），正式发掘了这座古城，发现了上城的迈锡尼宫殿墙基。……1976-1983年，德国考古学家克劳斯•基里安（Klaus Kilian）发掘了古堡下城，随后又重新考察上城的宫殿遗迹（1984-1985年），澄清了青铜晚期梯林斯遗址的建筑史。从1994年起，下城的新一轮考察项目在德国海德堡大学的约瑟夫•马兰（Joseph Maran）教授的领导下再次展开。古堡上城的修复和保护工作也从1997年起开始。……
1952-1958年，雅典美利坚古典研究学院院长约翰•卡斯基（John L.Caskey）领导的美国辛辛那提大学（University of Cincinnati）考古队发掘了伯罗奔尼撒半岛东海岸的勒纳遗址（Lerna）。从新石器时代至晚期青铜时代该遗址始终是重要的人口聚集区，而且是早期青铜时代最重要的居民点（Lerna ）。这里有双层的防御墙、城门和塔楼，墙内的各种建筑，包括中期希腊底时期典型的半圆形建筑（apsidal）和位于中央的屋顶上覆盖赤陶瓦片的大型双层建筑‘陶瓦大屋’（House of Tiles），该建筑在EH 末毁于大火，在随后的EH 时期被覆盖以圆形土冢。”
说是青铜时代，事实上并没有什么青铜器出土，考古所见到的东西，都是属于史前时期的一些原始住民的遗物。
没有青铜能有青铜机械装置？2000年前的计算机？
安提基特拉机械装置——现代造伪的铁证
1900年发现的这只沉船中，到目前为止，其最有名的发现是一块精致程度惊人的钟表装置，模拟了天空中太阳、月亮和行星的运行，被称作“安提基特拉机械装置”。
“1900年，从安第凯瑟诺岛附近的水下发现了大量的艺术品，这些艺术品在水下沉睡了两千多年后，又在博物馆待了几十年，直到普赖斯重新发现并研究它们。经过二十多年的研究，普赖斯把科学仪器的使用时间向前推到了公元前1世纪。在这套装置中，起关键作用的是齿轮系。齿轮之间紧密的咬合，保证了稳定的传动关系，从而为精确计时提供了条件。”
据说这一高度复杂的设备由约 40 个青铜齿轮和传动装置组成。它有时被称为世界上最古老的计算机。古希腊人将其用于跟踪太阳系的运行周期。欧洲人曾花费 1500 年的时间效仿制造了另一个类似复杂程度的占星时钟。
这张图片即“安提基特拉机械装置”，不知为何据说这次没有拿来参展
这件被称为雅典的希腊国家考古博物馆“镇馆之宝”的“安提基特拉机械装置”，尽管没有过来参加这次故宫的展览，然而该物品却是从同一艘沉船中打捞出来的神物。
古希腊没有青铜器，古希腊哲学家不屑于动手干技工活儿，但是古希腊沉船中偏偏有青铜齿轮装置？而且被称为是人类最早的计算机！
事实上，欧洲最早的齿轮图纸是达芬奇绘制的。达芬奇何从的来绘制机械制图的灵感呢？是中国。文艺复兴之初，元代的插图本《农书》流传到欧洲，这才是欧洲齿轮概念的滥觞。利用齿轮传动制造机械的观念在欧洲是17-18世纪之间的事，何来二千年前的计算机之说？欧洲中心论伪造历史肆无忌惮，这是一个很好的例证。
关于安提基特拉机械装置，我的朋友诸玄识有很好的揭露文章，欢迎大家参阅，我这里就不赘述了。
2018年9月26日
