Quantcast
Channel: 政协委员何新授权的博客
People Here Also Viewed:
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4815

[转载]古埃及文明就是个笑话(11)阿拜多斯神庙

0
0
这个是阿拜多斯(Abydos)的塞提一世(Seti I)神庙的刨面图。同样找到两个版本。

方案1:Jomard, M. (Edme-François), 1777-1862 拿破仑军队考古团队在埃及测绘的埃及学资料.
图2:Amice Mary Calverley (1896-1959).女士后期发掘,此时遗址已经完工,图为真正的测绘图。

有什么问题自己看图。我给西方造假者留点脸。

著名信息最全的古埃及王表,阿拜多斯王表就出自此遗址。Mariette,Auguste(1821~1881)  1857年法国考古学者A.马里埃特开始发掘的。但是很可惜遗址是个假遗址,假的千疮百孔,感兴趣可以找一下我以前发过的各个角度证明。

上边照片为遗址照片出自Amice Mary Calverley考古文献。
1.general view of the temple looking west from the entrance to the first court
2.second hypostyle hall,view looking north from the entrance to the gallery of the lists
3.second hypostyle hall,view looking south-east from  between the chapels of isis and osiris

结论:阿拜多斯(Abydos)的塞提一世(Seti I)神庙伪造无疑。

【马里埃特 编辑本词条缺少名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来编辑吧!马里埃特(1821~1881)Mariette,Auguste 法国考古学家。少年时期就对古代东方历史萌发浓厚兴趣。后受法国政府委派,赴北非、西亚收集古代文物。在埃及发掘重要遗迹数十处,如孟斐斯的圣牛墓地、萨卡拉墓地、阿拜多斯遗址等。担任过法国卢浮宫博物馆副馆长。曾协助埃及组织特别的发掘与古物管理部,在开罗创办埃及博物馆,并被任命为馆长,毕生致力于埃及考古学的研究工作。中文名 马里埃特 外文名 Mariette,Auguste 国籍 法国 出生日期 1821 逝世日期 1881
马里埃特(1821~1881)Mariette,Auguste 法国考古学家。少年时期就对古代东方历史萌发浓厚兴趣。后受法国政府委派,赴北非、西亚收集古代文物。在埃及发掘重要遗迹数十处,如孟斐斯的圣牛墓地、萨卡拉墓地、阿拜多斯遗址等。担任过法国卢浮宫博物馆副馆长。曾协助埃及组织特别的发掘与古物管理部,在开罗创办埃及博物馆,并被任命为馆长,毕生致力于埃及考古学的研究工作。】




这件还是出自阿拜多斯(Abydos)的塞提一世(Seti I)神庙的浅浮雕壁画。Mariette,Auguste(1821~1881) 1857年法国考古学者A.马里埃特开始发掘的。马里埃特进行考古挖掘,绘图也是马里埃特提供的。你要说实物与图纸不是对应关系吧。马里埃特还说图纸绘制的是第一多柱厅的,并且马里埃特图纸的第一多柱厅主图只此一张,照片也说出自第一多柱厅,在第一多柱厅找了遍历了浮雕,只有这张照片能对应上。你要说实物与图纸是对应关系吧。相差还真是太多了。

矛盾:
1.中间上部绿色框内文字除个别外都可以对应得上,只不过图纸上的三列,到实物上分散到了四列上了,当然这不影响埃及学家对文字的解读,毕竟当时出书主要还是对文字的解读,也不配图,就算配图,也不给书籍同时配上这两张图片,供大家对比。
2.看右上角的紫色圆圈处。看到了一个折角,这个标志我看到的很多,折角标志意味着独立浮雕作品的左上角,看来马里埃特计划将此图作为单独的一个浮雕出现的。但是实际施工阶段,这一设计被更改,此图只作为一组浮雕的部分呈现出来。
3.一些文字设计图没有,后期设计添加,在最终施工成品中体现。位于上边蓝框内。
4.其他矛盾均属模具压制常犯毛病,相对位置不同,角度异常。见辅助线附近的图案相对位置关系。

结论:再次证明阿拜多斯(Abydos)的塞提一世(Seti I)神庙伪造无疑。
此处谜题:柳溪。看谁能破解


宣称莫尼普塔陵墓 KV8(Merenptah )的浮雕,出现完全相同的两件实物,不知道是什么说法。第一件在陵墓,第二件在大英博物馆。有四张设计图。先把资料贴出来,看看有什么问题。

两件实物一个在大英博物馆的宣称来自莫尼普塔陵墓KV8(Merenptah)另一个KV8陵墓的浮雕相同。两个实物不知道哪个是复制品。通过观察除了色彩鲜艳程度外,两个实物基本一致,可认可为一件原件一个复制品的关系,我推测官方可能说大英博物馆的是原件,而陵墓的是复制品。这里进行比较,哪件是原件不重要。绘画中商博良的是线条,商博良高徒Rosellini的图是彩绘图,虽然两者不是同一版本,但是相差不算大(严格要求差距不小)。虽然都是宣称同一实物的测绘图,另外两个版本的图与实物相差太远,本次比较不采用。

所以本次使用Rosellini的彩绘图与大英博物馆的实物比较,通过比较,两者间细节部分相差很多。见图中比较。
1.图纸中左边人物左边胳膊没有实物中的圆圈状浮雕。
2.两者的五角星完全不同,实物是方头五角星,绘图为尖头五角星。
3.左侧连续的三个倒n状的深色框状物,在绘图中无三对手臂图案。
4.实物中的坛子象形文字按比例看比绘图中大了许多,并且实物是平底坛子,绘图尖底。
5.许多地方的象形文字间的距离完全失调。
6.左边人物的右边的手与附近的形象文字间的关系差距明显,实物文字在手的右方,绘图中在手的下方,这是测绘大忌。

其他不同处还很多,可自己找。
结论:这件来自莫尼普塔陵墓 KV8(Merenptah )后期伪造无疑。莫尼普塔陵墓 KV8(Merenptah )后期伪造无疑。





el00le

 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 4815

Latest Images

Trending Articles





Latest Images