Quantcast
Channel: 政协委员何新授权的博客
Viewing all 4987 articles
Browse latest View live

吴敬琏责主流经济学只会造新词,很浅薄!

$
0
0

吴敬琏责主流经济学只会造新词,很浅薄!  

 

【何新评论】  

吴大师高论,居然不说神话说人话了,与时俱进,大有进步。  

但是,更早嘲笑中国经济学人造个新词就当创新政策的一一是本老魔半年前发表的言论。

吴大师现在也这么说。我点赞,你懂的。  

鄙人非经济学家,所以一直认为,中国经济毁于中国的经济学家。

准确说,导致今天改革之路越走越难,越搞越乱之总恶根一一就是源于大师们鼓吹引入中国近30年的新自由主义。  

我多年来一直反对厉大师、吴大师鼓吹的这一套拜市场宗教一一市场绝对主义的拜物教。  

今天太阳好像从西边出来——吴大师也承认中国主流经济学太肤浅了。

可惜不对——哪是什么肤浅不肤浅的问题?而是有些跨国帮会和利益集团一直在利用这种伪经济学误导国策!误导改革!  

特别最近几年,用不合时宜的结构转型摧毁制造业,用持续的人民币高汇率吸热钱买美债对美输送利益,又搞垮本国出口业,用金融创新、旁氏金融骗局制造债务危机,以致金融领域乱象险象丛生,实体产业崩解,底层民不聊生,国民经济空心化!结果就是,当前中国经济深陷泥沼!  

回看一直以来各路大师大仙大神兄弟指路鼓吹的那一切,中国经济怎么可能不陷入这种糊涂泥沼呢?大师还是再反省反省吧!  

大师现在骂学生不争气了!但是,大师您客气了!这批学人不正是中国主流经济学的三巨头:厉大师、吴大师、茅大老,手把手,口对口地谆谆教诲出来的吗?!

我要是中国经济学家我会哭一一吴大师不地道!您撇得干干净净的,左右逢源,俺们可上哪儿去找北啊!


吴敬琏责主流经济学,何新有评论! - 何新博客管理员 - 何新网易博客

 

经济刺激效果近零,警惕“改革空转”  

作者 | 吴敬琏  

来源 | http://futures.jrj.com.cn/2016/04/07142720796364.shtml


中国经济中的“整词儿”现象值得注意。什么框架、重构、供给侧、需求侧等等,过一段时间就出现一堆新词儿,但问题还在那摆着。

为什么是这样?这与中国经济研究的肤浅密切相关。我注意到,中国经济研究存在两大问题。  

第一,更多地是在“历史经验中找类同”,套用某个国家、某个时期的历史与中国经济比对。于是,把人家的发展结果套用到中国,看作是中国未来也必然出现的趋势。比如,以日本和韩国的历史脉络论证中国经济减速的必然性。  

第二,就是翻阅教科书,从中找到一些名词,并把它当成时髦词儿,然后用它去概述中国经济。  

第一种研究方法很讨厌,它的关键问题是:把别人的失败当成发展历史必然,当成我们未来的发展趋势,这不是大问题吗?最近,一家重要的智囊机构召开研讨会,研究日本20多年的衰落问题。这对我们而言本来应当是教训,但研讨会上有人认为,日本的发展时历史必然,认为我们的发展道路不可能超越日本的命运。我真不明白,国家养这样的专家意义何在。  

我们希望看到的是:人家怎样做、出了怎样的问题,那我们应当如何去做,避免出现同样的问题。换句话说,我们应当研究的是,我们怎样做才能跨越“日本困局”,而不是如何去适应。  

在最近许多论述“中国经济增速放缓”的文章当中也经常出现韩国和日本的例子,说这些国家在什么的情况下,什么样的时间点出现了经济高增长的拐点,而我们在同样的时间点上也必然出现这样的问题。  

看了这样的论述感到很难过。为什么它们的昨天一定是我们的今天?为什么它们的今天一定会是我们的未来?那我们的未来还有希望吗?这样的比对能带给我们什么帮助吗?  第二种研究方法就是“整词儿”。为什么“整词儿”?因为要“显得深奥”。用大家或领导过去没有听说过的“词儿”以表现自己的研究深刻的、学问是渊博的,但“整完词儿”就有解决方案吗?  

没新的,只是再告诉我们一堆词儿,于是就有了什么框架、重构,什么供给侧、需求侧等等。用一堆“新词儿”解释结构性改革的重要性,更有甚者,他们会告诉我们,失败者是怎样做的,我们应当向人家学习。  

不是吗?我们现在的做法不就是在沿着日本失败的道路前行?看不到金融资本主义道路对日本经济的摧残,看不到金融短期化、投机化对日本实体经济的危害,而所有人给出的方案都是“加杠杆”,那杠杆不是越去越高?这不是中国经济的现实吗?  

我看到的事实是,金融的市场化、自由化摧毁了长期支撑日本实体经济发展的“主办银行制度”。当年,主办银行对企业的贷款动辄5年、10年,甚至30年,企业依据这样的资本期限所安排实业发展规划,在金融市场化、自由化过程中泡汤了。  因为,金融投机盛行、金融短期化趋势使得主办银行的资金周转出现了严重的问题,尤其在亚洲金融危机期间,发生了严重的流动性危机。  

企业已经把长期贷款使用出去了,不可能归还银行;银行的存贷款期限错配越来越严重,结果是资金链断裂。加上企业间交叉持股,所以危机蔓延和传导得十分剧烈。最终拖垮了日本经济,而且一蹶不振。  

所以我认为,摧毁日本经济的关键问题是金融,是金融市场化、自由化过程中,至高无上的金融资本脱离了为实体经济服务的重心的必然结果。在中国,有多人愿意承认这样的逻辑?  

很少。为什么不承认?因为他们所受的教育和读过的课本没有这样的理论。这就是中国经济研究的悲哀——理论到了无视现实的程度。  

现在,日本开始实行“安倍经济学”。“安倍经济学”的核心是治理通缩,但有人把这个问题集中到物价上,这也太表面化、书本化了吧。我认为,“安倍经济学”的核心是压低日本实体经济的融资成本,向市场输送长期流动性,让金融市场更加有利于资本的形成,并借以培育日本新的实体经济快速发育。  

这当然不是一年两年的事情,所以许多人仅仅依据一两年的GDP、CPI数据就说“安倍经济学”失败,这实在太小儿科了,真有点“燕雀安知鸿鹄之志”的感觉。  

一位刚从日本考察回来的朋友告诉我:日本经济衰退是假象。原因是,以机器人为代表的日本高科技产品正在突飞猛进。所以我认为,日本卧薪尝胆,正在准备弯道超车。  

过去30年,中国的开放、日本的产业转移和经济、金融危机,使中国获得了巨大的发展机会,在日本传统优势产业,中国几乎全面超越了日本。但未来哪?全球经济结构调整过程实际是一次重新洗牌的过程,日美重新合作,给中国搅局实际都有为自己赢得时间的韵味。  

所以,中国经济的关键问题还是金融问题,还是中国金融市场越来越远离资本形成的问题。这个问题不能得到解决,中国经济向好存疑。 


【何新跋】吴大师这回所说几乎句句是真理!

谢谢阅读,何新时事微信号:hexinbbs


 



 

ws声明:本博不欢迎四种人

$
0
0

已经N次声明,本博是何新先生的私人领地,委托本人打理

众所周知,本博很任性——无左无右,无是无非,无固定立场,也绝不尼玛温良恭俭让。

进来溜达溜达的各位博友,本博欢迎。

但是爱谁谁,一律不认识。爱来来,爱走走,来去自由——走时不必慷慨激昂或撒娇撒泼作各种装B态。其实装也没用。

本博欢迎发表留言,但是不欢迎以下四种:左棍乱抡革命斗争的、自由民主贼的、禅痞子满口佛话一窍不通装B的,还有冒充中医骗子卖秘方膏药的。

老魔有交代——凡此四种进来一定踢出去!今天白天有事,夜里刷屏,高兴!

(ws无色,4月9日晨)



 

何新:我是最资深的“自干五”

$
0
0

何新:我是最资深的“自干五”


【何新65岁患重病后的自我总结】

2009年 60岁时,曾经与几位友人倾谈而有过一篇自述。现在(2014)期期竟又过了5年。而最大的变故是这两年年命主犯太岁,连患大病,沉疴缠身,差点夺命。但这老顽魔却依然很快活。

1

我年轻时(80—90年代),高层领导曾多次欲安排我担任重要职务。我皆回称:我脑有病(脑残)、心脏有病(心坏)、人懒,生活自由散漫,我担任不了任何公共职务。只希望投闲置散,做一个能够不上班、不开会、不看文件、不担任实际职务的政治边缘人。

于是几经波折,最后于1991年被中央领导特准,特殊安排作为不上班的专职政协委员而挂在全国政协老干部局——于兹忽忽25年矣!

1995年后,由于愈来愈倦于与杂人交往,尽管始终不断有人邀请,但我基本不再接受媒体采访,也不外出进行演讲、讲课,不给电视做节目,不参与各类公开活动。

(此期间接到的邀请安排,包括一些重大活动:例如2000前后李光耀访华时,央视曾欲邀请何新与李光耀一起做个名人对话节目,我婉拒。90年代台海形势敏感时期,美国有传媒邀请我与美国女议员陈香梅一起做节目共谈台湾前途问题,我拒绝。重庆宣传部曾邀请我主讲西南大讲坛讲座,我婉拒。诸如此类,可出风头招摇之事多多,我皆一概绝之。)

我自甘寂寞,坐冷板凳潜心读书、思考、写作,数十年。

 但是,这种写作始终是自由的。就是说,我从没有参与或接受过任何官方组织安排的研究课题,从没有申请过官方的科研经费,也从不承担官方交办的任务性写作项目。(有没有过这种安排或者组织的邀请呢?很多。但是我都说我干不了,不会干。)

最近20多年来,我没有从政协领过一张纸、一支笔,没有报销过1分钱的差旅费用,也没有使用过一次公车——尽管作为仍列在编的“准官员(?)”,我并非没有这种权利。

数十年来,我只从事个人有兴趣的自由研究与写作,选择自由自在,不受外部打扰的生活方式。

但是,我以著书立说,发表评论而间接地为国家谋政、谋经、谋国,提供建议及服务。

从1968年作为一介知青赴东北黑龙江生产建设兵团参加工作进入编制始,如若以在职工龄计算,那么至今我已为国家整整服务47年。

到2018年本届(第12届)政协委员任期满后,我会退休,则共计为国家服务整整50年。

这样看来,我确实是一个资深的自备干粮的老“五毛”,即“自干五”。

2​

我在1990年对北大毕业学生发表那次著名的演讲时,曾当众立言说:“我这辈子绝不当官。” 我以毕生实践履此言也。

我平生非党非团,非官僚亦非文人。我年轻时(1988年)曾被人劝入了九三学社,后嫌每周要开会烦,遂退社(1990)。

90年代作协副主席贺敬之先生推荐我进作协,寄予厚望,唯我从不参加活动,后来也宣布自动退会(2012)。

至于其他什么学会或者会议的邀请,杂七杂八乱七八糟我更是一概拒绝。我见会就烦,特别见庸人就烦。因为我虽亦凡人,但非俗物。虽非英雄,但无所畏惧。

所以我活得干净利索,坦坦荡荡,痛痛快快,明明白白。事无不可对人言。我平生不害人,只乐于助人。我有公敌、论敌,但无私敌。

多数骂我的人是由于与我存在着巨大的智商或知识差距。而我也很享受存在这种差距。

我平生阅人甚多,但是基本目中无人。早初骂人无数,得罪学人甚多。但是所骂的未必不是该骂的,所以活该!

3

回观这多半辈子的文字生活,其实不过就是几场智力游戏而已。近年我做了四件自得其乐的事情:

1、2008—2009,我洞悉老美压迫人民币汇率升值的局究竟设在哪里,揭露而破掉一个国际货币套汇的大局。使得人民币当时差点面临的一场快速升值大出血得以避免。(参看何新《汇率风暴》一书,2010出版)

2、我最早捅破了毒疫苗、转基因、加碘盐这三个让国人可能逐渐断子绝孙的局。现在这种阴谋论沸沸扬扬,几乎已经无人不知。(参看何新《统治世界:神秘共济会揭秘》一书》,2010年出版)

3、我在中国公开掀了”共济会“的盖头,让中国人不知道的这个巨无霸露出来一点历史的真容。(参考上书)

4、我晚年最得意的一个智力游戏——就是揭秘了自15世纪以来,西方史学集体伪造的荷马史诗、希腊史,伪人物亚历山大以及伪罗马史、伪印度史。

80年代有人曾经捶胸顿足地骂何新是学术界的混世魔王。其实这个诨号我喜欢——如今魔虽老也,而且一身重病。但是老魔老魔,仍然很快活!

我特别喜欢辛弃疾晚年的一首词《 沁园春·弄溪赋》:

有酒忘杯,有笔忘诗,弄溪奈何?

看纵横斗转,龙蛇起陆,崩腾决去,雪练倾河。

袅袅东风,悠悠倒影,摇动云山水又波。

还知否,欠菖蒲攒港,绿竹缘坡。

长松谁剪嵯峨?笑野老来耘山上禾。

算只因鱼鸟,天然自乐,非关风月,闲处偏多。

芳草春深,佳人日暮,濯发沧浪独浩歌。

徘徊久,问人间谁似,老子婆娑。

婆娑,即曲折盘旋的转语。)​

——————————————————

【附录】何新简历

1949年生于浙江,1953年到北京。

1968-1977黑龙江生产建设兵团18团(友谊农场)农工。

1977-1978黑龙江大庆师范学院中文系一年级肄业。

1979-1980应招聘任中央财政金融学院(现中央财经大学)中文及古文教师。

1980--1990年调动中国社会科学院,历任学术秘书、助理研究员、副研究员、研究员。

1991年调入全国政协,不必上班开会,在家从事研究工作。

历任第7届、第8届、第9届、第11届及第12届(本届)全国政协委员。



 

何新:论战略

$
0
0

何新:论战略

(本文发表于2011年2月)


  这个会是探讨发展战略的,“战略”这个词现在是时髦词,到处用。大家都知道,战略研究关乎国之大政。但究竟什么是战略?

        要注意,战略之“战”并不仅仅是指狭义的有形战争,实际主要是指无形战争、虚拟战争。

  所谓“战”,自然是指一种博弈或者对抗。战争就是对抗,但并非一切对抗都是战争。下棋,博弈也是一种对抗。对抗有有形的硬战争,也有无形的软战争。

       至于什么是“略”?“略”这个字的本义,田野之路曰“略”。引申之义,战略之略,就是理路,谋略。

  战略制订总是要在先,要未雨绸缪,制订在对战未发生之前。作为面对未来的设想、模型、策划,为指导未来战争或对抗的大思路或总理路,就叫“战略”。所以战略学实际是未来之学。

  好的战略应制订于对抗、博弈发生前,包涵了预设和预测。这种预设和预测之所以可能,是因为有前人的历史经验和教训在。所以可以用类比逻辑的方法建模预测。

  好的棋手必熟知棋谱。棋谱就是前人经验和教训的总结。太阳之下并无新事。熟知棋谱,临盘就无所谓新局或变局。因此好棋手总能应付裕如。那么在博弈或对抗中就不会临阵无措而仓卒应变。临阵被动地应变之术只是战术,是被动之策。而战略设计则有选择空间,有发展空间,有预留空间,所以是主动之道。

  有战略,才有指导战争的总方略。一个完整、系统的战略模型至少应包括四部分:

  (1)总体目标,即战略目标。(所谓目标,就是到底想要什么。)

  (2)总体理路,即战略的总指导方针。

  (3)实施方法。所谓方法就是谋略。

  (4)应变之略,应当估计到种种阻力、挫折,评估失败的后果,并且准备出应对的预案。

  对于第四点特别要说两句。作战略的预设和预测,必须包括正和反两面,不仅考虑向好发展的一种可能,也须考虑局势不利发展的另一种可能,都要有估计,有预测,早有因应之道。不能总是一厢情愿,认为将来一定会比现在好。像开车一样,如果事先预计到道路前途坎坷,有翻车的可能,有因应之道,那反而翻不了车。

  谋略就是方法。谋略中包括阳谋与阴谋两方面。公开的,可示于人的是阳谋。隐蔽而不可示人的,是阴谋。研究战略,不能不研究阴谋。阴谋含有诡谲性,权变性,狡诈性。政治家不可不懂阴谋。不懂谋略就不懂政治,不懂阴谋就不懂历史。凯撒大帝如果预先想到布鲁图斯、西塞罗会对他搞阴谋,这个大英雄哪会那么悲惨地曝尸在罗马元老院?无论在东方还是西方,一部政治斗争史就是谋略与阴谋相“PK”的历史。

  老子说:“道可道,非常道。”这是《老子》的题首语。常道者,阳谋也。非常道者,阴谋也。所谓计谋、权谋、阳谋、阴谋,一切谋略都是为了达到某种目标而设计的方法。一切谋略的根本目标就是保存自己,克胜对手,消灭敌人,以最小的代价赢得最大的胜利。(数学上的博弈论或对策论,就是战略及谋略对抗的数学模型。)

  立足于可信的预测,才会形成各种配套的应变之略。在应付实战的复杂局面时,才能临变不惊,处变不惊,应付裕如,稳操胜算。所以战略学,就是《孙子兵法》第一章所谓“庙算”。

  庙算这个“庙”字本来是指宗社、社庙。《左传》说:“国之大事,惟祀与戎。”古人认为,国家最大之事,一是宗教祭祀,一是国防与战争。都要放在神圣之所,放在庙堂之上进行。在庙堂中讨论战略,这就是所谓“庙算”。

  后来民间把“庙”这个字俗化了,变成了所谓“神机妙算”。

  《孙子兵法》写于2000年前。它的重心是研究战略斗争——所谓“上兵伐谋,其次伐交。伐兵者,下之下也”。谋就是战略,交就是国际关系。

一部《孙子兵法》不是求战之书,而是避战之书。“兵者,凶道,圣人不得已而用之。”

《孙子兵法》是中国古人制订的关于战略学的伟大古代兵法,而且至今还不过时。(本文是应“世界大趋势”学术会议邀请提供的书面发言稿节录,下略)


 

[转载]一点国际形势分析

$
0
0
斯里兰卡政局的突变可能是一个引线,未来会有更多的此类国家的局势发生巨变,印度最近不是正在与其周边的国家搞所谓的进一步的交流吗?最近几个小岛搞的很激烈,朝鲜未来与美国进行战略和解的可能性已经不低,最近爆出的朝鲜核武器计划背后的英国银行家是一则暧昧的新闻,眼下亚太地区的战略态势有大乱的可能,最近听人介绍撒切尔夫人的国际战略思路,这是一个内敛而深沉的国家,不愧是曾经的外交舞台上诞生过卡斯尔累,迪斯累里和丘吉尔的国家。值得好好思考其外交战略。也正是在这个意义上基辛格的那一部研究卡斯尔累和梅特涅思想的文献实际上还是研究遏制与威慑平衡战略的重要文献。



缅甸与印度,日本会不会正在走近,南海上的国家态度并不一致,很多人却受媒体影响好像感觉这些国家是铁板一块,越南最近是换了总理,我曾在过去三年时间里多次提到缅甸的战略作用,而最近外交部长的访问可能意味着高层已经注意到缅甸问题对西南战略与整体的中南半岛地缘政治平衡的作用,远一点的地方是亚美尼亚和阿塞拜疆的边界冲突,其实独联体国家经济并不好,这些国家之间表面上看没有什么大的问题,但是我个人感觉随着经济形势的恶化未来他们之间的历史遗留的地缘政治和外交问题可能还会爆发新的问题,这个地方虽然看上去跟我们相关性不强,但是这些地区的混乱长期化会对欧亚大陆桥战略产生一定程度的影响,普京自从退出叙利亚战争以来在国内发表了许多谈话,普京有意淡化亚太地区战略冲突的危险,但是却组建了一支名叫国民近卫军的武装力量,俄罗斯力量的衰落虽然还在继续,但是俄罗斯和英国在亚太地区有共同的长期战略利益,这是个很值得玩味的地方。拉美地区的政治经济混乱远未结束,拉美左派政治运动可能不断遇到挫折,但是并不是最后的结果。前不久我曾接触一位老居士,他曾略有感触的说贪婪的金融资本主义可能会毁掉几代人牺牲换来和平与繁荣。


最后再强调一句的是整个地区的混乱还在蔓延,未来可能面临着比现在更为险恶多端的战略态势,但愿诸佛菩萨保佑所有善良的人们,南无阿弥陀佛。

 

[转载]陈梦家杂俎

$
0
0
原文地址:陈梦家杂俎作者:汝水清凉


一、陈梦家(19111966),浙江上虞人,生于南京。曾用笔名陈慢哉,中国现代著名古文字学家、考古学家诗人。陈梦家在三十年代的诗名很大,曾与闻一多徐志摩朱湘一起被目为新月诗派的四大诗人。他16岁开始写诗,其诗先学徐志摩,后学闻一多。192910月,在《新月》杂志发表处女作新诗那一晚》,引起诗坛瞩目。后又以陈漫哉为笔名发表大量新诗。19311月,编成《梦家诗集》,由新月书店出版。同年9月,又编成《新月诗选》出版。其诗重视表现自我,注重音韵和谐及整体匀称,善于吸收格律诗特点写自由诗,对新月派的形成和发展影响较大。他还著有诗集《不开花的春》、《铁马集》、《在前线》、《梦家诗存》及其他学术研究等多种专著,是后期新月派享有盛名的代表诗人和重要成员。

     陈梦家自幼在那种多子女的家庭扭转与动荡不安的社会环境中长大,系由他在南京汇文女中任教的三姊陈郇磐抚养成人。他自幼喜读古诗,尤其是唐诗。五岁到南京四根杆子礼拜堂附设的小学读书。八岁那年,父亲遭仇敌诬陷,被赶离了神学院,举家迁居上海,他改进圣保罗小学。1920年春,他随其三姊回南京,第二年升入中学。颠簸在社会风浪中的上层知识份子小康家庭的生活环境、传统文化的影响与教会学校中欧美文化的教育,造就是陈梦家充满矛盾的思想、气质与个性。

师闻一多

1927年夏,陈梦家高中尚未毕业,就考入南京国立第四中山大学(后改名中央大学)法律系。这时他正做着一个十六岁少年的天真的梦。他是这样描绘他当时的生活的,作为这些梦之花的结果的,则是一些自由体的小诗。就在这时,他遇到了在中央大学任教的闻一多徐志摩。从此,他的生活道路已注定与这两位老师的影响紧紧联系在一起了。

闻一多1927年秋到中央大学任外文系主任,教授英美文学,陈梦家常去听课。闻先生讲授的英美浪漫主义诗歌与诗歌格律化理论深深打动了这位少年诗人的心。闻一多对这位天资聪颖的学生尤为器重,曾屡次对朋友称道,师生结下了终生之谊。1928年起,陈梦家在创作中开始以格律束缚自己,这些诗有个相似的外貌:它们都属于一个节奏,它们都切划得一般整齐。(《〈梦家存诗〉自序》) 1928年秋,闻一多离开中央大学。次年,徐志摩应中央大学校长张君谋之聘,任外文系教授,讲授欧美诗歌。陈梦家的才华得到徐志摩的赏识,诗作《那一晚》由徐志摩推荐,以陈漫哉的笔名揭载于《新月》月刊28号上,这是他首次公开发表作品。陈梦家早期的创作,受徐志摩那种用圆熟的外形,配着淡到几乎没有的内容茅盾:《徐志摩论》)的诗风影响甚深,也有一些诗是模仿闻一多的(如《葬歌》模仿《也许》)。他的诗虽兼具闻诗格律谨严与徐诗轻俏流丽之长,但当时他艺术修养上没有徐志摩那样精深的西方文学的造诣,思想意识上一时也缺乏闻一多那种对祖国的强烈政治责任感,"所作却都似微弱的幽幽的恍如海上的声音"(《〈玮德诗文集〉跋》),给人以轻渺、空疏之感。

先声人物

1929年夏,安徽桐城方苞后裔方玮德进中央大学外文系学习英国文学,与陈梦家结为诗友。1930年前后,以他们为核心,集合了一批青年诗人。同时,陈梦家的同学梁镇、沈祖牟等人也由徐志摩推荐,常在《新月》月刊等杂志上发表诗歌。南京诗人群的形成,成为后期新月诗派的先声。受闻一多、徐志摩诗歌理论的影响,19301月,年仅19岁的陈梦家在《国立中央大学半月刊》17期上发表诗论《诗的装饰和灵魂》,宣告了指导他诗歌创作的完整的艺术主张。

诗歌理论  首先,他认为诗就其本质来说,是美的文学,即诗应当是可以观赏的歌咏的思味的文学,因此,诗必须具有其独具之形象与灵魂其次,他将诗的成分,简要的可从其性质分为两种:一是外在的形式,就是韵律,”“一是内在的精神,就是诗感。在诗的形式上,他主张"用美术和音乐的调配,便因美观的格式与和谐的音韵所生出的美感,衬托诗的灵魂。同时他又指出:诗的灵魂--就是诗的精神--应当较之外形的修饰更其切要。诗在内容上不仅是一些平凡的描摹与感慨,更其要有哲学意味。第三,在风格上,突出地强调诗,要其有自然的格式,自然的音韵,自然的感情,要哲学意味溶化在诗里。陈梦家的新诗理论,纠正了前期新月诗派偏于强调形式因素的倾向;承认诗感的来临是因于内心接受外物印象的击应;在诗美学与新诗艺术规律上,继承了前期新月诗派使诗的内容及形式双方表现出美的力量,成为一种完美的艺术(于赓虞:《志摩的诗》)的主张,并作了更为深入有益的探讨。但他在诗歌创作的根本问题、即创作目的与创作动力问题上,宣扬为艺术而艺术的观点。这较之前期新月诗派用诗歌艺术表现我们这民族这时期的精神解放或精神革命(徐志摩:《〈诗刊〉并言》)的认识大大后退了一步。陈梦家的这种反功利主义的艺术观显然是与他的老师徐志摩思想的影响分不开的。大革命失败后,在思想与创作上,徐志摩由对资产阶级民主制单纯信仰的追求而流入怀疑的颓废。(徐志摩:《〈猛虎集〉自序》)虽然他对国民党新军阀的独裁统治有所不满,却同时又藉口不崇拜任何的偏激不能归附功利(徐志摩:《〈新月〉的态度》),写下如《西窗》这样的攻击革命文学运动的诗歌。这正是中国民族资产阶级在十年内战时期政治立场的反映。陈梦家当时身为徐志摩的入室弟子,与徐氏时相过从,头脑中不免打下徐志摩思想的印记,所以他跟在徐志摩后面亦步亦趋地宣传反功利主义的艺术观,攻击所谓革命的新诗是变为无次序的无音韵的杂乱的烦嚣的呼声(陈梦家:《诗的装饰和灵魂》),这是有着深刻的社会原因和个人因素的。

20世纪30年代初,激烈动荡的社会环境使身居于深墙大院高等学府内的陈梦家面前,也已放不下一张平静的书桌了。1930年初,陈梦家写下《秦淮河的鬼哭》一诗,描绘了国民党政府的首都南京城的恐怖阴森的画面。诗人蛰伏在内心深处的爱国心驱使他怀着一束隐忧年青人的颓废病中回眸视悲惨的现实人生。然而,他的教养、他所生活着的社会圈又常常使他没有勇气去进一步正视这个丑恶的、凄凉的社会。他不得不再去做梦,在诗苑里幻想徘徊(见《五月》)。陈梦家这种精神状态,是后期新月诗派中一大批中上层小资产阶级诗人思想倾向的代表。

繁忙一年

1931年是陈梦家文学活动最为繁忙的一年。早在1930年初夏,他就与方令孺、方纬德商议,拟继当年《晨报副刊》的《诗刊》后,再办一个《诗刊》。是年的78月间,因父亲患病,陈梦家来到上海,把南京诗人的建议告诉了徐志摩,得到赞同。徐志摩立即发信征稿,与陈梦家筹备《诗刊》。1930年冬《新月》3卷之号刊出《诗刊》广告,宣布我们几个《诗刊》的旧友想多约几个对诗有兴味的新友再来一次集合的工作1931120日,由徐志摩主编、陈梦家担负实际编辑工作的《诗刊》季刊在上海以诗社名义出版,撰稿人除闻一多、徐志摩、饶孟侃等前期新月诗人和南京诗人群成员外,还有林徽音、卞之琳孙毓棠、曹葆华等新加入的北京青年诗人,标志后期新月诗派的正式形成。而在这一过程中,年龄还不到二十岁的陈梦家已成为新月诗派的一员主将。

梦家诗集

同月,陈梦家的第一部诗集《梦家诗集》由新月书店出版,书很快销售一空。不少杂志发表了书评,连广东汕头一家不太知名的刊物《滨海文艺》都发表了专论,使陈梦家的诗名大噪。19317月,《梦家诗集》增选后再版发行。这一时期,陈梦家还曾创作过一些散文与小说。他所作的中篇小说《不开花的春天》,1931年由上海良友图书印刷公司出版。小说用书信的形式叙述一对青年的爱情故事,曲折地反映了陈梦家苦闷的内心世界。

律师执照

1931年夏,陈梦家毕业于中央大学,获得律师执照,从南京小营移住市郊兰家庄。7月,应徐志摩之邀赴上海,住天通庵,负责编选新月诗派的主要代表作--《新月诗选》。陈梦家在一个多月的时间里,选出前、后期新月诗派主要诗人的代表作共十八家八十首,把这些处于不同历史时期、具有不同社会地位与政治思想倾向的诗人在艺术流派的体系上联系起来。他在这部诗选集的《序言》中,从新诗发展史的角度,总结了新月诗派的艺术理论,指出新诗十多年来的成绩犹如长江的涓涓的水源,尚在山涧里悄悄走着生命无穷的路,而新月诗派自己相信只是山涧中一支小小的水,在忍耐的开辟新的路子。并表示主张本质的醇正,技巧的周密和格律的谨严差不多是我们一致的方向态度的严正又是我们共同的信心。他的这些理论主张未出徐志摩艺术思想的巢臼。

19319月,徐志摩将《诗刊》交予陈梦家主编。1119日,这位中国民族资产阶级的诗哲济南附近的党家庄触山坠机身亡,导师的临终遗言与悲剧性的命运引起陈梦家内心的震动和深沉的思索。他在徐志摩逝世后的第四天,创作了新诗《致一伤感者》,批判了感伤主义的思想情绪:伤感在穷人是一件奢侈的事,/快乐在人手上,也在人心上。/--世界不全是坏的。不久,陈梦家在其主编的《诗刊》第4期《叙语》中对后期新月诗派创作的"题材走到今天太狭隘了"的现象深为不满,表示"很想把新诗的内容更要扩大"。这一些,预示了他创作思想转变的资讯。

哀息

19321月,陈梦家编完了老师徐志摩的遗稿《云游》集,整理了自己1931年夏季后的诗稿,结集为《铁马集》,便毅然停办了后期新月诗派的刊物《诗刊》,结束了交织着迷惆与痛苦的学生时代。正当陈梦家规划自己未来生活的时候,·二八战争爆发了!十九路军在上海抵抗日寇的隆隆炮声震醒了深埋在诗人心底的炽热的爱国主义激情。战争的第二天,他即与同学刘启122旅旅部,参加抗日宣传工作。陈梦家等人随122旅旅部自南翔经刘行、嘉定、杨行、顾家宅、真如、大场一线向蕰藻浜前线挺进。193221日军队进驻南翔镇时,陈梦家在车站伫立三天三夜,目睹无家可归的妇孺老幼在雨雪中踉跄行走,沪宁线上的难民行列蜿蜒长达数十里。他心如刀绞,写下《哀息》一诗,发出谁教我们这样的?的责问。1932213日,部队在季家桥与日寇雪中大战。122旅第56团任前锋,与敌寇肉搏终日。陈梦家等亲临火线,抢救伤患。他看到勇敢的中国士兵们在弹雨中无畏地冲杀,挂彩的伤患染成了血人,有的战士牺牲时仍保持着托枪瞄准的姿势。田野上到处是抗日志士的新坟。在战士墓前,陈梦家写下了动人肺腑的悲壮诗篇--《在蕰藻浜的战场上》:在蕰藻浜的战场上,血花一行行/间着新鬼的坟墓开开在雪泥上:/那儿歇着我们的英雄--静悄悄/伸展着参差的队伍--纸幡儿飘。/苍鹰,红点的翅尾,在半天上吊丧。现躺下了,他们曾经挺起胸膛/向前冲锋,他们喊杀,他们中伤,/杀了人给人杀了,在都睡倒/在蕰藻浜的战场上。交给你,象火把接着火,我们盼望,/盼望你收回来我们生命的死亡!/拳曲的手握紧炸弹向我们叫:/那儿去!那儿去!听我们的警号!/拳曲的手煊亮着一把一把火光/在蕰藻浜的战场上。

《老人》

他还在季家桥前线用民歌的风格写下《老人》一诗,描绘农民对故土的热爱。这些在抗战前线写下的史诗般的作品,是·二八事变珍贵的实录。诗人在构思时有意摆脱所有形式的羁绊(《〈梦家存诗〉自序》),无论在内容和形式上都标志陈梦家新的创作阶段的开始。2月下旬,陈梦家从淞沪前线返回上海。3月,应闻一多先生之邀到青岛大学任闻先生的助教,并在闻先生的指导下,开始研究甲骨文4月,陈梦家修改他在淞沪前线所写的诗,结集为《陈梦家作诗在前线》。

探索途径

他在青岛写下的诗,如《海》、《小诗》,已完全脱开格律化的巢臼,另辟蹊径。他后来谈到其创作前期的格律化新诗时说:有人认为这就是我的好处,是错了这把锁压坏了我好多的灵性,但从这些不自由中,我只挣得一些个造字造句的小巧。(《〈梦家存诗〉自序》)在创作实践上,前期新月诗人大多初期作品形式自由,后来慢慢走上格律化的路,后期新月诗人如陈梦家、方纬德则大半是初期作品格律谨严,后来迈向形式自由的路,这个文学现象表明新月诗派形成和解体的过程。年青一代新月诗人纷纷感受到脱离社会现实尝试形式上的实验是条绝路,各自努力探索新诗发展的新途径。

婚姻

1932年夏天,闻一多与陈梦家相继离开青岛去北平。临行前师生登上泰山,敞襟临风,饱览祖国山川的秀色,这在陈梦家的心里留下了难忘的印象。9月,闻一多任清华大学中国文学系教授;陈梦家也由燕京大学宗教学院教授刘廷芳推荐,到该院学习。后为院长赵紫宸所望重,并与其爱女赵萝蕤女士缔给良姻,成为终生的知友与伴侣。193210月,日寇的侵略魔爪已伸向关内,整个华北处于危急之中。是月22日,陈梦家应邀在北平青年会南厅发表题为《秋天谈诗》的讲演。在讲演时陈梦家大声呼吁:让我们个人的感情渐渐溶化为整个民族的感情,我们的声音化作这大群人哀泣的声音,不只是哀泣,还有那种在哀泣中一声复兴的愿望。”1933年初,日寇的铁蹄终于践踏在热河的土地上,陈梦家义愤填膺,决心自行出榆关到前线为保卫祖国效力。113日,方纬德、瞿冰森等同学在北平东城灯市口燕京校友会召开欢送会。次日凌晨,陈梦家离北平经古北口奔赴塞外。途中目睹奇丽峻伟的塞北风光,爱国的赤子之情油然而生。他根据那时的观感所作的《古北口道中》、《承德道中》等诗篇,诗风雄阔奔放,别是一番气象。

佳作

《往日》、《泰山与塞外的浩歌》

19333月初,由于国民党政府的不抵抗政策,热河不战而失,整个华北处于危急之中。陈梦家满腔的报国热忱付诸东流,他悲愤地从前线返回北平。是年9月,他到安徽芜湖任广益中学的国文教员,住在狮子山青阳庐。在芜湖陈梦家创作了两部气势磅礴、构筑宏伟的抒情长诗《往日》与《泰山与塞外的浩歌》,达到了他诗歌创作的顶峰。《往日》是用长诗形式回顾自己经历的作品,分《鸿蒙》、《昧爽》、《陆离》三章,风格奇幻瑰丽,多姿多彩,是一部浪漫主义的力作,显示了诗人过人的才气。八百行的长诗《泰山与塞外的洽歌》更是新诗苑中的一朵奇葩。火焰般迸喷的爱国主义激情如崩云裂岸的浩荡大江奔泻于一气呵成的湍急的诗行间,令人目不暇接。此诗苍凉悲壮,论者以为兼有李白诗中的涵养岑参边塞诗的气魄。它是作者回顾当年在山东登临泰山与出塞抗敌时的观感而作。它与同时所作的《西山野火》、《黄河谣》等爱国主义诗篇不愧为我国新诗史上的佳作!

19341月,陈梦家的诗集《铁马集》由上海开明书店出版。同月,陈梦家赴北平为燕京大学研究院研究生,专攻古文字学。这时他的主要精力已移向学术研究,但课余常在津、沪《大公报》的文艺副刊及《文艺月刊》、《新诗》月刊等报刊上发表诗作。他后期的诗作,诗风老成,技巧纯熟,但已失却了前一阶段的激情,表现一种想在百袖衣上捉虱子,晒太阳(《小庙春景》)的闲适自如的意趣。19358月,陈梦家从他历年所作的100馀首诗中精选出23首,结集为《梦家存诗》,以作为其七年写诗的结账。他在诗集的《自序》中总结了自己创作道路的成败得失,倾诉了自己心目中的审美理想。然而,诗人不久即放下了他的诗笔,使我们无以领略他心中所盘旋的诗美的极致了。

陈梦家在艺术上的成就,一直为文学史家们所称道。陈梦家自称最欢喜抒情诗,他的主要艺术成就确在抒情诗上。在创作中,他首先着力的是塑造特具个性的抒情形象。综观陈梦家的诗作,可以体味到一个飘逸的虔诚的青年诗人的总体形象。每个作家都在他的创作中实践他的美学追求,诗歌这种精致的文学形式尤为集中地体现了作家的审美理想。穆木天说陈梦家的诗好如一片秋空,具有着静闲的优然的美(《〈梦家诗集〉及〈铁马集〉》),确实道出了它的审美特征。阅陈梦家的诗,处处感受到一种纯练而质朴的美。陈梦家的诗意境和风格虽淡如轻烟,却不陷于一看兴尽的境地(希隽:《论〈梦家诗集〉》),给人无穷的回味。他的诗具有丰富的哲学意味与深沉的内蕴。陈梦家的诗歌创作,无论在艺术思想还是表现手法上都受英国浪漫主义诗歌的影响甚深。他尤为推崇布莱克那种在简易的外表后面隐藏着深刻的人生见解的诗风(见阿尼克斯特:《英国文学史纲》)。对于布莱克诗中所弥满的那种略带神秘感的哲理情趣,陈梦家也深得其中三味。英国诗人霍思曼好在结尾处出奇制胜、造成馀味无穷的艺术效果的所谓戏剧的拂拭的技巧,以及布莱克用重叠复遝的诗句表现情感的手法,都被陈梦家巧妙地运用在自己的诗歌创作中,显示了他的艺术造诣。陈梦家在20世纪30年代的诗名很大,曾与闻一多、徐志摩、朱湘一起被目为新月诗派的四大诗人。

1936年在伦敦出版的第一部英语版的中国新诗选本--《中国现代诗选》中曾选入他的诗。陈梦家评论徐志摩在新诗史上的历史贡献时说:在这小小十年中,志摩先生尽了他的力在创造新诗的风格,并介绍西洋的诗歌……不光是诗的形式,就在内容上他主张溶合一切,让诗代表时代或民族不可错误的声音,也成为一个人灵魂真实的歌唱。(《(诗刊)叙语》)

陈梦家对新诗的贡献也是在这些方面。但正如臧克家所评价陈梦家的:他是一个有宗教信仰的人,年轻,高才,缺乏的是实生活,是人生艰苦的磨炼。(《我的诗生活》)因而他的歌喉始终没有融人大时代的群众的合唱中。

19369月,陈梦家获硕士学位,留燕京大学中文系任助教,从此全力专注于中国古文字学、古史学的研究。在闻一多先生的指导下,不少后期新月诗人如孙毓棠、俞大纲、孙洵侯都由诗人成为学者,走上同一条路,这决不是偶然的巧合或兴趣的转移,而是出自深沉的爱国主义精神,诚如闻一多先生所自述的:要当杀蠢的芸香因为经过十馀年故纸堆中的生活,我有了把握,看清了我们这民族,这文化的病症,我敢于开方了(《给臧克家先生》)。这也是陈梦家所孜孜以求的。

考古学家陈梦家

19377月,抗战爆发,陈梦家由闻一多先生推荐,到长沙清华大学教授国文。是年秋,赴昆明西南联大任教。1944年秋,经美国哈佛大学费正清教授和清华大学金岳霖教授介绍,到美国芝加哥大学讲授中国古文字学。1947年夏,曾历游英、法、瑞典、丹麦、荷兰等国。他在国外以极大的爱国热情与惊人的毅力,备尝艰辛,致力于收集流散于欧美的我国铜器资料。1947年秋,他拒绝别人劝他留住美国的要求,毅然启程回归祖国,继续在清华大学任教。1952年,转为中国科学院考古研究所研究员,并兼任考古所学术委员会委员、《考古学报》编委、《考古通讯》副主编。建国后陈梦家先生以极大的爱国热情投身教学和研究工作,在古文字学、年代学和古史研究方面作出了重要的学术贡献,在国内外赢得很大的声望。他业余与诗人郭小川、艾青等时相过从,并写过文艺短评与咏物写景的小诗,很受读者欢迎。

1957年,陈梦家先生被错划成右派,但政治上的打击并未使他治学的毅力稍减。就在那些最严峻的日子里,陈梦家仍在工作室里埋头工作。他用了十年时间,将故宫的九百张铜器拓片与夏商周三代的著录一一核对。然而,这位为新诗发展与学术事业贡献了毕生精力的诗人与学者,竟于196693日含冤逝世,年仅55岁。

19781228日,中国社会科学院考古研究所在京举行了陈梦家先生追悼会。榨出自己的血甘心酿别人的酒(《自己的歌》),陈梦家的一生实践了自己的诺言,人民将永远不会忘怀这位赤诚的诗人与学者。

癖好之一

陈梦家在中央大学学的是法律,最后得了一张律师执照。但是他没有当过一天律师,而是从16岁便开始写诗,1931年出版了第一册诗《梦家诗集》,并立即出了名。那时他还不到20岁。1944年秋,他由美国哈佛大学教授费正清和清华大学哲学系教授金岳霖介绍,到美国芝加哥大学教授古文字学。选读他这门课的美国学生寥寥无几,只四五人,但正像他初到纽约答一家小报的记者问时说的,他到美国来主要是要编一部全美所藏中国铜器图录。在美国3年中,他就是为了这个目标而努力奋斗。从第二年开始他遍访美国藏有青铜器的人家、博物馆、古董商,然后回到芝加哥大学的办公室整理所收集到的资料,打出清样。多数私人收藏家都是富贵之家。否则谁买得起一件、两件,乃至数件精美绝伦、价值昂贵的中国青铜器呢?梦家是无所顾忌的,只要是有器之家,他是必然要叩门的。他和所有藏家、古董商、博物馆几乎都有通信关系,并留有信件的存底。他胜利地完成了他尽全力想要完成的工作。在美国的3年中,除编写庞大的流美铜器图录外,他还用英文撰写并发表了《中国铜器的艺术风格》、《周代的伟大》等文章,并和芝加哥艺术馆的凯莱合编了《白金汉所藏中国铜器图录》。

回到清华的第一年,他为学校购买了许多祖国文物,并成立了文物陈列室1952院系调整,他由清华转到科学院考古所工作。1956年他用《殷墟卜辞综述》的稿费在钱粮胡同买了一所房子。从此他一个人占有了一间很大的寝室兼书房,在里面摆下了两张画桌。这一大一小两画桌拼在一起成了他的书桌,上面堆满了各种需要不时翻阅的图籍、稿本、文具和一盏台灯。梦家勤奋治学有着很好的物质条件。他身体好,不知疲倦,每天能工作差不多十小时到十二小时。他肩上曾长过一个脂肪瘤,有几个拔掉了龋齿留下的空隙没有填补上。但是他终于把瘤子割除了,牙也修配好。在这两件事办完后,我笑对他说:现在你是个完人了。陈梦家喜欢朋友,对朋友从不苛求。他爱戴老人,如徐森玉容庚、于思泊、商承祚诸先生;也亲近青年,对他们无所不谈。他很喜欢去看望朋友,海阔天空地畅谈一切。他喜欢游山玩水,虽然这样的闲暇和机会不多。他在家里因忙于工作,没有什么体力劳动,但需要劳动的时候,他不怕脏,不怕累,而且兴高采烈。他不大喜欢活动量较小的、单独的休息方法,不喜欢种花,不喜欢照相(他有一个可以拍摄文物和书籍的照相机),不喜欢听音乐。但是他喜欢看戏(各种形式的),喜欢写这方面的评论文章和泛论文艺的小文,如发表在《人民日报》副刊的《论人情》等,据说这些文章很受读者欢迎。不过他新诗作得很少。他写过《甘地》一诗,写过几首咏景物的小诗,曾在《诗刊》上发表。他喜欢和郭小川艾青等交朋友。

癖好之二

那就是用几乎他的全部收入购买明代家具。这些家具已如他所愿,全部归了国家。他的兴趣很广,但是他的主攻方向仍毫无疑问是古史、古文字和古籍的研究。1964年,家里有了电视机。他几乎天天晚上看电视。看到晚上9点半、10点、10点半,我睡觉去了,他才开始工作。有时醒过来,午夜已过,还能从门缝里看到一条蛋黄色的灯光,还能听到滴答--滴答--他搁笔的声音。不知什么时候房间才完全黑了。但是他还是每天早起按时上班,傍晚按时下班。他在所里、家里各有一套比较完备的常用书,在两处都能有效地工作。在30年的时间里,他在占有详尽资料的前提下,写了许多文章,着了许多书,编了各种图录,还留下了一本完成、未发表的大约二百万字的遗稿和未整理完毕的其他资料。

梦家之死

1951年,共产党开始了知识份子思想改造运动,要求全国知识份子,特别是高级知识份子,改造自己的资产阶级思想,清算美帝文化侵略。学校停课搞运动。教授们必须在群众大会上逐个进行自我检讨,有的人还得多次检讨,才能过关。除了检讨自己,还揭发批判别人。思想改造运动之后,又开始了忠诚老实运动,每个人都必须详细交代自己历史上作过的事情。被认为态度恶劣的人,还被隔离反省忠诚老实运动之后,就开始了所谓院系调整,大学重组。教会大学如燕京大学都停办。清华大学的文科系取消。陈梦家在清华大学受到猛烈批判后,离开学校,被分配到考古研究所。

陈梦家夫妇的朋友巫宁坤教授,也曾经在芝加哥大学留学,曾住在他们家中。他在1990年代发表的一篇文章《燕园末日》中说,有一天燕京大学校园(即现 在的北京大学校园--笔者注)里的大喇叭广播一个通知,要求全体师生参加集体工间操,陈梦家听到,说:这是1984来了。这么快。1984》是英国作家 George Orwell 写于1949年的小说,预言了未来的极权社会的情景。但是陈梦家并没有公开批评过共产党及其推行的制度。

1957年,在考古研究所,陈梦家被划成右派份子。是史学界著名五大右派【黄现璠向达雷海宗王重民、陈梦家(按年龄大小排列)之一。他的罪名之一是反对文字改革。其实他只是说过文字改革应该慎重。虽然考古和政治斗争相距甚远,考古界也对他进行了大量批判。他的妻子赵萝蕤受到过度刺激,导致精神分裂。那一年有上百万知识分子被划成右派分子,其中有一大批曾经留学欧美的各种专家。上面写到的巫宁坤教授也被划成右派分子,并且被送到中国东北地区自然条件十分艰苦的北大荒”“劳动改造

划成右派分子后,对陈梦家的惩罚是降级使用。比起那些被送到北大荒的人们来说,他受到的处罚不算最重。他仍然在考古研究所,曾经一度下放到河南农村劳动,作踩水车等等。

文革开始,19668月,陈梦家在考古所被批判斗争。他的家被抄。他们夫妇的住房被别人占用。1966824日傍晚,陈梦家在被斗争后,离开考古所,来到住在附近的一位朋友家中。他告诉朋友说:我不能再让别人把我当猴子耍了。这时,考古所的一些人跟踪到来,在他的朋友家中,强按他跪在地上,大声叱骂他。然后,这些人把他从朋友家又押回考古研究所。当天晚上,不准陈梦家回家。1966824日,是北京红卫兵暴力行动进入了最严重的阶段的日子。红卫兵满城到处抄家打人烧毁文物没收财产。考古研究所位于北京市中心,离王府井大街很近,穿过马路就是中国美术馆。那一天,在考古研究所旁边的厂胡同,至少有六个居民被红卫兵活活打死。拷打从下午延续到深夜。除了用棍棒皮鞭打,还用沸水浇烫被绑在葡萄架子上挨打的两位老年妇女。像杀猪一样,邻居说。被折磨的人们的凄厉的惨叫在夜空中回旋。邻居们不忍聆听,只好用枕头捂上耳朵。天明时分,火葬场的大卡车开来,运走了尸体。

那天夜里,陈梦家被关在考古所里,他一定也听到了被打死的人死前的哀号。那时候,人被剥夺的已经远远不止是他所热爱的诗歌和学术,也远远不止是人的体面和尊严。那时的人被打被侮辱被剥夺生命,而且受到的对待其实比猪不如。在乡下,猪养大了,请会杀猪的人来,通常一刀就杀死了,猪死以后,才用沸水浇烫以利除毛。但是在1966年红卫兵的八月杀戮中被害的人,不是被子弹或者大刀一下子杀死的,是被红卫兵用铜头皮带和棍棒以及各种折磨虐杀的,杀害的过程长达数小时甚至数日,于是这种杀害也更为残酷更为痛苦。邻居们用杀猪一样来形容东厂胡同1966824日晚上的杀害,只是因为他们找不到别的修辞方式来形容这种前所未有的野蛮和残忍。

陈梦家在824日夜里写下遗书,服大量安眠药片自杀。由于安眠药量不足以致死,他没有死。1966824日是阴历七月初九,是有新月的时候。不知道那一夜他是否看到了新月,也不知道他对月思考了什么。他20岁的时候作诗说新月张开一片风帆,这是一个美丽的隐喻:新月形如风帆,送他走向理想。但是那时新月伴他走向死亡。十天以后,陈梦家又一次自杀。陈梦家自缢,死于196693日,年仅55岁。

在陈梦家的两次自杀之间,北京有数千人被红卫兵打死;有数万人被没收财产并被驱逐出北京;大批人在各个工作单位建立的劳改队中受侮辱折磨;大批人在受到残酷斗争和侮辱后自杀。火葬场的焚尸炉日夜不熄,尸体依然堆积。所有被打死和自杀的人,当局一律不准留下骨灰。

在陈梦家死后两天,196695日,当时领导文革的中央文革小组发出了一期《简报》,标题是《把旧世界打得落花流水--红卫兵半个月来战果累累》。据说这份《简报》写道,到8月底止,北京全市共打死上千人。这份《简报》的正文至今仍然被作为国家机密保存,普通人和学者都无法知道其中还有什么内容。但是仅仅这个标题和死亡数字,就告诉我们,文革的所谓累累”“战果,是无数和平居民的生命。文革的残忍和恐怖,超过了《1984年》作者的预见。

陈梦家,是一个敏感的诗人,一个温和的学者。在1950年代初,他遭到思想方面的攻击并失去选择工作的自由。1957年,他被划成了右派分子,一个属于敌人范畴的人。到了文革,他遭到的不但有尖利的精神折磨,还有残酷的身体摧残。他已经遭受了两次劫难,这第三次,也是最凶恶的一次,彻底毁灭了他。这是一个人的毁灭,也是一批象他一样的人的群体--文明中一个虽然很小却很重要的群体的毁灭。

汉字学家

他在语言文字学领域的贡献主要集中在他对甲骨文、殷周铜器铭文、汉简和古代文献的综合研究方面。他对甲骨文的研究一开始比较注重文字的分析和寻求卜辞中的礼俗。后从青铜器断代研究中得到启示,从断代入手全面研究卜辞。他在甲骨文研究方面的代表作为《殷墟卜辞综述》(科学出版社1956年)。该书是甲骨学史上少见的较早的大型综合性研究著作。全书70多万字,共分20章。从语言文字学角度看,其中的文字”“文法两章最为重要。在文字一章中,他概述了以前诸甲骨学家对甲骨文的考释方法,同时他还对汉字的起源及构造提出了自己独特的看法,并密切联系汉语特点开查汉字的构造。在文法一章中,他提出卜辞是研究中国语法史的最早材料,可以从中开始寻求汉语语法发展的规律。该书对研究古代史地、语言文字和考古学都具有重要的参考价值,在国内外产生较大影响。他在铜器研究方面的代表作是《西周铜器断代》(分6期连载于1955年~1956年的《考古学报》上)。其中详细记述了不同时代的各类铜器98件。每件都记录了全篇铭文的释文,并加以详尽的诠释,有的甚至史逐字逐句地讨论。所以其中包括许多考释文字、词语,探求语法规则及语义的资料。这对研究上古汉语及汉语史很有参考价值。他对汉简研究的成果主要集中于《武威汉简》(文物出版社,1964年)和《汉简缀述》(中华书局1980年)两本书中。此外他还有专着:《老子今释》(重庆商务印书馆,1945年)、《海外中国铜器图录考释第一集》(北京图书馆商务印书馆1946年)、《尚书通论》(商务印书馆,1957年)、《美帝国主义劫掠的我国殷周铜器集录》(科学出版社,1962年);论文:《释底渔》(《考古社社刊》1936年第4期)、《释”“》(《国文月刊》1941年第11期)、《关于上古音系的讨论》(《清华学报》1941年第13卷第2期)、《殷代铜器》(《考古学报》1954年第7期)、《慎重一点改革汉字》(《文汇报1957517日)、《蔡器三记》(《考古》1963年第3期)等等,以及一些已经整理出版和一些将要整理出版的遗作,如《西周铜器断代》的后半部等。

诗人

陈梦家少年才子,新月派诗坛俊彦,青年时期钻研古史和古文字学,成为学术界推崇的古文字学、考古学和历史学家,惜未及老年而凋丧。他留下了激情四射的诗作,古文字界堪称独到的著述,还有满堂稀世奇珍的明清家具。其一生起伏跌宕,可称名士也。陈梦家1911年生于南京,16岁考入中央大学,即开始写诗。从20岁到23岁,陈梦家先后发表了《梦家诗集》、《铁马集》、《梦家诗选》等诗集。专家评论陈梦家诗作的特点是空灵而非刻画,如他18岁时写的《一朵野花》(节录):

一朵野花在荒原里开了又落了,

不想到这小生命,向着太阳发笑,

上帝给他的聪明他自己知道,

他的欢喜,他的诗,在风前轻摇。

陈梦家20岁时,编选了徐志摩、闻一多、饶孟侃、林徽音、卞之琳和他自己在内的18人的80首诗,是为《新月诗选》。40多年后,陈梦家的夫人赵萝蕤谈到《新月诗选》时说:陈梦家作为编者,为诗选写了几千字的序言,他用还是相当稚嫩而近乎华丽的辞藻阐述了新月派有关诗歌的观点。这部不到三百页的集子选载了十八位诗人的作品,几乎没有例外都是篇幅不多的描写爱情和景物的抒情诗,内容、风格都表现了极大程度的一致……”赵萝蕤中肯地评价:梦家是新月诗人中的一名健将和代表人物,他师事徐志摩和闻一多两位先生,但他没有徐志摩那样精深的西方文学造诣,也绝没有闻先生对祖国、对人民的强烈政治责任感。

2007年夏,陈梦熊院士接受访谈时说,三哥梦家从小就有傲气,认为二哥梦士不如他,爱发牢骚,父亲因此反而不看重他。陈梦熊上小学时,三哥在南京中央大学法学院读书,已是知名诗人。陈老说:我在小学时成绩平平,上初中时还有些懵懂,好几次被抓到校长办公室吃大菜(单独训斥)。上了高中好多了,那时三哥在北平,我写给他的信,他都要批改,划出错别字和赘述的语句,给我寄回来,我服气!

三姐和三姐夫曾留学法国,他们常与学界名人雅集,探讨学问,态度蔼然清雅。三哥和我耳濡目染,对以后的为人、为学之道影响很大。虽然三哥和我年纪相差六岁,感觉上差了十几岁。三哥有天生的艺术感,他把对人生,对自然界的感悟,细密巧妙地表现在诗歌上。家里堆满了三哥新出的诗集。他常与方玮德、卢寿楠等人谈诗论道,如潇潇细雨,淅沥绵长。

闻一多虽然认为他的这名弟子过于名士派,但也毫不掩饰他的欣赏:一个有天分的人而肯用功夫,陈梦家要算是一个成功的例子。诗人陈梦家发长齐肩,不同凡俗,仙仙然有出尘之致。写诗为学,陈梦家都出类拔萃。同事评论他,学问和口才都颇出众

转道

1932年底,陈梦家到北平,经燕京大学宗教学院刘延芳介绍,在该学院听课一段时间。1934年,他考入燕京大学研究院读古文字学,师从著名古文字学家容庚和唐兰。此时的陈梦家一副俊美、儒雅的书生模样。不久,陈梦家与燕大宗教学院院长赵紫宸的女儿赵萝蕤结婚。陈、赵两家是世交,双方的父亲都有一笔好字,做得好诗,又是研究神学的同道,与司徒雷登均为好友。赵萝蕤聪颖俊秀,少年时在苏州景海师范学校读书时,跟音乐教员陈冕珠学钢琴,而陈冕珠正是陈梦家的四姐。婚礼在燕京大学校长司徒雷登的办公室举行,凡此种种,一时传为美谈。史学大家钱穆回忆,赵萝蕤周围追逐有人,而独赏梦家长衫落拓,有中国文学家气味。此时,陈梦家结识了小他三岁的同好王世襄。王世襄1934年考入燕京大学,家境宽裕。王家在大学附近的成府路刚秉庙东,有一个20余亩地的园子。王世襄在这里种葫芦,制养蝈蝈的瓠瓶,还养鹰、养鸽子和狗,雅聚各类玩家。陈梦家夫妇也搬到这个园子住过。他们雇一个工友做饭,白天各自上学,晚上集于乡野的园子,十分畅快。陈梦家喜爱红日衔山,鸡鸣野径的山村古风,可抵天白扰攘的尘梦。

陈梦家和王世襄都收藏明清家具,两人乐此不疲,倾囊以求。建国前后,两人在北京常有来往。2008年,94岁的王世襄回忆,当年他到陈家,陈梦家赶紧把新买的家具或漆器拿给他看。王世襄说:你买的这个太便宜了,归我了。王世襄买到新奇的物什,陈梦家也缠着他要。文革前,王世襄见陈梦家放在家里的明清家具都用绳儿仔细地拦着,笑道:好,你这儿比博物馆还博物馆。可叹的是,陈梦家在1966年死于人祸,而王世襄几遭灭顶之灾,几度沉浮,至今笑谈往事,头脑清晰。对明式家具的收藏与研究,成为晚年王世襄的重大文物研究成果而享誉海内外。

教授学者

19366月,住在北平佟府的陈梦家发表梦甲室商代地理小记系列第一篇《隼夷考》。文中说:《后汉书·东夷传》有九夷之名,而无隼夷隼夷之名不见于经典,余最近始于甲骨上发现之。陈梦家从训诂、字形和音律上详加考证。这是陈梦家一改诗人的恣意挥洒,全身心倾注于谨严的古史和古文字学的早期论文。

·七事变不久,梦家和梦熊一起逃离北平。陈梦熊在西南联大上学时,陈梦家在西南联大文学系当讲师。陈院士回忆:那时的英文和中文课,所有的教授轮流上课,罗常培、朱自清的课都有。三哥教书,我上过他的课,讲得不错。三哥不愿纠缠政治,对我担任学生会干事会副主席的活动直摇头。

1944年秋,陈梦家由哈佛大学费正清教授和清华大学哲学系金岳霖教授推荐,到美国芝加哥大学东方学院讲授古文字学,为期一年;而陈梦家的目标是遍访散落美国显贵之家和坊间的青铜器,编一部全美所藏中国青铜器图录。在美国的三年里,陈梦家走遍博物馆,寻访古董商和有藏品的私宅,把能接触到的藏器一一看过,照相,整理详细资料。此时,陈梦家夫妇风闻闻一多先生遇害的噩耗,不胜悲痛。师生二人都作新诗,又都转而研究古籍,当年闻一多和陈梦家常常为了一个字的解释,争得面红耳赤。此后,陈梦家的书房一直悬挂着闻一多的照片。

1946年,陈梦家和芝加哥艺术馆的凯莱合编了《白金汉所藏中国铜器图录》。他的执著与成果得到美国文物界人士的赞赏。洛克菲勒基金会的一位负责人劝他永久留在美国,要为他谋一份适合他的工作,而陈梦家归国、回到清华大学的心切。他留下正在芝加哥大学攻读英美文学博士的妻子,于1947年秋回国,任教水木清华。回来的第一年,他为学校购买了许多文物,成立起文物陈列室。赵萝蕤回忆:他和所有的藏家、古董商、博物馆几乎都有通信关系,并留有信件的存底。所有这些资料现在都保存在科学院考古研究所。

建国初期,陈梦家夫妇分别在清华和燕京大学任教,生活安谧。据巫宁坤回忆,上世纪50年代初,陈梦家夫妇俩住在朗润园内一幢中式平房里,室外花木扶疏,荷香扑鼻。室内一色明代家具,都是陈先生亲手搜集的精品,客厅里安放着萝蕤的斯坦威钢琴。

1952年大学院系调整,陈梦家调到科学院考古所。1956年,陈梦家搬到东城区钱粮胡同。他是个兴趣盎然、朝气和忧郁并存的人。在家忙工作的时候多,有时干些日常的力气活,他兴高采烈。他个性分明,不喜种花,不喜照相,不爱听音乐,却喜爱各种戏曲,喜欢写戏曲评论和泛论文艺的文章。

陈梦家个性豪爽,水岸林下是他的得意之处。他喜欢朋友,交友甚多,经常访友。素雅的茶具,几人高谈阔论,舒缓心绪,得半日之清闲。他看似文弱,身体却很好,每天伏案工作1012个小时,不知疲倦。像陈梦家这样有诗人气质的学问家,心怀坦荡率真,他从多年文字学研究的角度,对实行汉字简体化、拉丁化提出自己的看法,建议广开言路,结果招致章罗联盟反对文字改革急先锋的弥天大祸,困为右派。陈梦家忍受巨大痛苦和压力,将心志寄托于学术研究。1960年,他被派往兰州,协助甘肃省博物馆整理武威汉墓出土的简册,由此开始汉简研究,1962年著成《武威汉简》一书,又重新继续西周青铜器断代的研究,赶写器铭考释,并计划一年内完成《西周青铜器断代》和《历代度量衡研究》两本专著。

日以继夜的学术耕耘被文革一夜间摧毁,一位极具才华的学者被无休止的轮番批斗击倒了。他选择了自尽。40多年后,陈梦熊院士谈起最后见到三哥的片断,仍是岁月淘不尽的泪光:大约是1966年的825日上午,我接到电话通知,立即赶去隆福医院。他已在病床上奄奄一息,不省人事,医生正在抢救。这是我们最后一次会面,也是无言的诀别。几天以后,我在地质部也成了批斗对象。他经抢救多活了几天,终于在93日离开了这个世界,终年55岁。

梦家与梦熊出身教育之家,长于博雅超逸的文化圈,他们成为学者后,坎坷和磨难又何其相似:三反、五反运动,陈梦家因给清华购买文物而遭难,陈梦熊因负责野外调查的装备购置而遭劫;陈梦家在反右中落难,陈梦熊虽未被划为右派,也伤痕累累;文革陈梦家命断黄泉,陈梦熊九死一生,终于熬过严冬,迈上学术生涯的巅峰。兄弟两人的曲折遭际折射的是一代学人的命运。

1930年,19岁的陈梦家写过这样的《葬歌》(节录):我贪图的是永静的国度,/在那里人再也没有嫉妒;/我坦然将末一口气倾吐,/静悄悄睡进荒野的泥土。

200673日,中国社会科学院考古研究所、中华书局和北京国际字研究会联合举行纪念陈梦家先生学术座谈会,纪念这位诗人和科学家诞辰95周年和逝世40周年。

陈梦家,这个名字依然闪烁着青铜一样的光泽。

收藏家

陈梦家不仅在文学创作,学术研究上取得了丰富的成果。他本人还是一个明代家具收藏家。前不久去世的王世襄先生在明式家具收藏方面是一代翘楚。但是很少有人知道陈梦家先生之家具收藏比起王先生也并不逊色。王世襄先生在收藏之余有两部著作《明代家具研究》《明代家具珍赏》,奠定了他在这个领域里面的地位。但是我们尝试翻一下这两本书,会发现里面除了王先生的收藏之外,收录最多的就是陈先生的家具收藏,不过因陈先生早逝,这些收藏标注为陈梦家夫人(即赵萝蕤)所藏。其中最重要的便是一张元代黄花梨圆后背交椅,这是现存最早的一张交椅,洵为宝贵。陈氏夫妇所藏现大多收藏于上海博物馆。与王世襄先生所藏家具共同受人参观。

二、朵渔:[陈梦家:生当乱世如浮萍]

     【燕园的神仙眷侣】

  陈梦家,著名新月派诗人,同时也是古文字学家、考古学家。他是前南京金陵神学院提调(相当于院长)陈金镛的儿子,原籍浙江上虞,生于1911416日,自幼在南京长大。早年师从徐志摩、闻一多,是新月派重要成员。陈梦家曾在中央大学学习法律,最后拿到了律师执照,但他没有当过一天律师,而是从16岁便开始写诗,1931年便出版了第一本诗集《梦家诗集》,并立即扬名。大学毕业后,陈梦家曾在安徽芜湖中学任教半年,其后赴京在燕京大学神学院修读;半年后转燕京大学中文系就读,并在该系任助教。此后的陈梦家开始以一位浪漫派诗人的形象出现。正是在燕大期间,他邂逅了与其相伴一生的神仙妹妹”——赵萝蕤。

  赵萝蕤自幼长在苏州,其父赵紫宸是世界知名的基督教神学家,任世界基督教理事会的亚洲主席,早年曾留学美国。到她上学时,赵紫宸已是东吴大学教授兼教务长了。1926年,赵紫宸接任燕京大学宗教学院院长一职,赵家迁往北京。这一年,赵萝蕤14岁。1928年,她直接升入燕大中文系,受业于郭绍虞、马鉴、周作人、顾随、谢冰心等名教授。翌年,转系攻读英国文学。1935年,赵萝蕤从清华外国文学研究所毕业,转入西语系任助教。

  1936年,陈梦家与赵萝蕤结婚。陈、赵的结合,与两人的家庭出身有一定关系。陈梦家的父亲是一位新教牧师,赵萝蕤的父亲则是著名基督教活动家、神学家。相似的家庭背景,加上才子佳人的相互吸引,使二人很快就走到了一起。钱穆先生在其《师友杂忆》中曾忆及这对燕园的神仙眷侣:有同事陈梦家,先以新文学名。余在北平燕大兼课,梦家亦来选课,遂好上古先秦史,又治龟甲文。其夫人乃燕大有名校花,追逐有人,而独赏梦家长衫落拓有中国文学家气味,遂赋归与。

  七七事变后,北平已放不下一张平静的书桌,夫妇俩辗转跋涉到昆明,陈梦家任教于西南联大。联大虽由清华、北大、南开组成,但仍循清华旧规:夫妻不能在同一学府任教。这样,赵萝蕤便作出牺牲,一面在家操持家务,一面做些翻译工作。此时的赵萝蕤勤读而多病。联大图书馆所藏英文文学各书,几于无不披览。师生群推之。”(钱穆语)

  当时,美国芝加哥大学东方学院与西南联大有一个交换教授的规划,陈梦家被选派为交换教授之一,于1944年首度赴美。赵萝蕤也一同前往,并进入了当时全美一流的芝大英语系学习。在美期间,陈、赵夫妇会晤了当时已名声大噪的著名诗人艾略特。艾略特是陈、赵都非常崇敬的现代派大诗人,早在清华读书时,赵萝蕤就应戴望舒之约,翻译了艾略特的长诗《荒原》,她也是《荒原》的第一位中译者。

  1947年,陈梦家先行回国后,任教于清华,同时担任文物陈列室主任,为校方多方搜集青铜文物,干劲十足。赵萝蕤回到北平后,任燕大西语系教授,后又兼系主任,为建设一个一流的英文系四处奔走,延聘人才。 著名学者巫宁坤即是当时受赵萝蕤的邀请,自美返国,加入燕大英文系的。他回忆道:

  一九五一年八月中旬,我回到北京,萝蕤亲自到前门火车站接我。别后不过两年多,我不无好奇地看到,她的衣着起了很大变化。当年在芝大,她总爱穿一身朴实无华的西服,显得落落大方,风度宜人。眼前她身上套的却是褪了色的灰布毛服,皱皱巴巴,不伦不类,猛一看人显得有些憔悴了,但风度不减当年。

  到了燕园,由于我新来乍到,住房尚未分配,萝蕤便留我先在她家做客,受到她温馨殷勤的款待。陈梦家教授当年是著名的新月派诗人,后来又以古文字学和考古学的成就蜚声中外,当时在邻近的清华大学中文系任教。他俩住在朗润园内一幢中式平房。室外花木扶疏,荷香扑鼻。室内一色明代家具,都是陈先生亲手搜集的精品,客厅里安放着萝蕤的斯坦威钢琴。这时我才知道她是燕大宗教学院院长赵紫宸博士唯一的女儿……

  看得出来,刚回到北京的陈梦家和赵萝蕤生活是愉快的,对新政权也是充满憧憬的。然而到了1951年,知识分子思想改造运动从天而降,市委工作组进驻燕园,要求知识分子特别是高级知识分子,改造自己的资产阶级思想,清算美帝文化侵略。学校停课搞运动,教授们必须在群众大会上逐个进行自我检讨,要人人过关。为了能过关,除了不停地检讨自己,还需揭发别人。此后不久,又开展了忠诚老实运动,要求每个人都必须详细交代自己的历史经历,态度恶劣者,即被隔离反省。到了1952三反”“五反相继展开。中国文联还发出号召,让艺术家们举办各种义展、义卖,捐献稿费、版税,争取在最短时间内捐献鲁迅号飞机一架支援抗美援朝。

  在人人过关的群众性政治运动面前,作为新月派浪漫诗人、小资情调严重的陈梦家自然难以躲过。陈梦家表现出明显的不适应,经常在私下里讥评时弊,品题人物。巫宁坤在《燕园末日》一文中说,一天燕京大学校园里的大喇叭广播一个通知,要求全体师生参加集体工间操,陈梦家听了,不免发牢骚说:这是‘1984’来了。这么快。”(1984》是英国作家乔治·奥威尔的小说,预言了未来社会严重收紧的情景)如此言论,在那个人人自危的年代,自是难逃被清洗的厄运。果然,思想改造运动一兴起,陈梦家就被揪了出来。

  此时,身在燕大的赵萝蕤也好过不到哪里去,作为西语系主任,她不仅要检讨个人的资产阶级思想,还要参加各种会议,没完没了地检讨在领导教学工作中重业务,轻政治的错误倾向。此时,其父赵紫宸已经被揪了出来,要求人人与他划清界限,其夫陈梦家正在清华遭受猛烈批判,一向镇静自若、从容不迫的赵萝蕤,一下子憔悴了。

  思想改造运动刚告一段落,紧接着便是全国高等院校的院系调整。大学重组,教会学校一律解散,燕京和辅仁按不同科系分别并入北大、清华、师大,人员听候统一分配。清华大学的文科系取消。陈梦家在清华大学受到猛烈批判后,离开学校,被分配到考古研究所,赵萝蕤调入北大西语系任教授。

  【反右中应声落马】

  刚调入考古研究所的前几年,是陈梦家生命中相对平静的时期,也是他学术丰产的时期。这几年里,他相继完成和出版了《殷墟卜辞综述》《西周铜器断代》(6期连载于19551956年的《考古学报》上)《尚书通论》等。他不仅第一次在考古和古文字领域引入了现代西方学术规范,同时还完成了由浪漫派诗人向古文字、考古学专家的蜕变。

  陈梦家不再是一位诗人了,这一方面是个人兴趣的转移,另一方面也是政治气候使然。建国后,小资产阶级诗人陈梦家已被主流文学所抛弃,他失去了重提诗笔的机会和勇气。与陈梦家经历相似的何其芳曾讲过一个故事:古代有一位诗人,在一个风景美丽的秋天里,听见风雨吹打树木的声音,他就想写诗了。但他才拿起笔来写了一句满城风雨近重阳,不巧催收田赋的人忽然来了,打断了他的兴致,这首诗就再也做不下去了。何其芳说,教条主义的批评会败坏人的创作情绪——陈梦家又何尝不是如此。他被那些充满革命浪漫主义情怀的政治抒情诗败坏了胃口,他唯有闭嘴,像沈从文那样将自己埋进故纸堆里,似乎只有那样才安全。

  赵萝蕤在回忆那段岁月时说:

  1956年,他用《殷墟卜辞综述》的稿费在钱粮胡同买了一所房子。从此他一个人占有了一间很大的寝室兼书房,在里面摆下了两张画桌。这一大一小两画桌拼在一起成了他的书桌,上面堆满了各种需要不时翻阅的图籍、稿本、文具和一盏台灯。梦家勤奋治学有着很好的物质条件。他身体好,不知疲倦,每天能工作差不多十小时到十二小时……

  梦家喜欢朋友,对朋友从不苛求。他爱戴老人,如徐森玉、容庚、于思泊、商承祚诸先生;也亲近青年,对他们无所不谈。他很喜欢去看望朋友,海阔天空地畅谈一切。他喜欢游山玩水,虽然这样的闲暇和机会不多……他喜欢看戏(各种形式的),喜欢写这方面的评论文章和泛论文艺的小文,如发表在《人民日报》副刊的《论人情》等,据说这些文章很受读者欢迎。不过他新诗作得很少。他写过《甘地》一诗,写过几首咏景物的小诗,曾在《诗刊》上发表。他喜欢和郭小川、艾青等同志交朋友。

  19561月,中共召开了知识分子会议,周恩来做了《关于知识分子问题的报告》,毛泽东在会上说:有的同志说些不聪明的话,说什么不要他们也行’‘老子是革命的,这话不对。现在叫技术革命,文化革命,革愚蠢无知的命,没有他们是不行的,单靠我们老粗是不行的。”1956526日,中共中央宣传部长陆定一作了题为《百花齐放、百家争鸣》的报告,政治气候一下子变暖,作为诗人的陈梦家也被重新挖掘出来。

  陈梦家觉得他作为一位作家重新出现,应该有一个新的形象。于是,他便刻意与当时并不光彩的新月派划清界限:我很不愿意别人老把过去的招牌挂在我的头上,而且这块招牌对我也不大合适,当时我只不过是喜欢写诗,和新月派诗人接近罢了。有一些诗人像何其芳等比我更接近新月派,却因为他改造了思想,入了党,而不再给他挂这块招牌,我虽然没有入党,也不能老挂着这块牌子。”1957年,徐志摩、戴望舒等人的诗选也重新与读者见面,陈梦家写了一篇《谈谈徐志摩的诗》的文章,发表在《诗刊》上。在当时任作协秘书长的郭小川的日记里,记有陈梦家当年的一些情况:到十一时,唐祈说陈梦家正在《诗刊》谈到我的《深深的山谷》,我和丘琴一起去和他谈了好一会。他赞扬了我这首诗。到十一时半,我约他们去吃饭,在崒华楼且谈且吃,搞到一时半多。陈梦家极健谈,他有他的见解和人生态度,又大骂了一阵刘绍棠,主张在整风中好好整他。”(1957517)“陈梦家来,谈了一下他对右派的看法,他认为有些右派分子老不满足。又催我早些看他的编好的诗集……”(195779)显然,在反右前的一段时间里,陈梦家在政治态度上还是比较积极的。此后,因为政治气氛的突变,便再也没有了关于陈梦家的记录。

  1957反右斗争一开始,陈梦家应声落网,他被划成右派分子的罪状之一是反对文字改革。早在 1950年,根据毛泽东关于文字改革不能脱离实际、割断历史,应首先办简体字的指示,文字改革研究会即开始着手汉字简化工作。经过数年的酝酿修订,《汉字简化方案》于1956年由国务院公布。 1957年有关文字改革问题的鸣放中,陈梦家提出:文字是需要简单的,但不要混淆。这些简化字,毛病出得最多的是同音替代和偏旁省略。简化后有些字混淆了。”“汉字虽然非常多,但是常用的并不多,普通人认识三千就可以了……有了这三千字,就来研究怎么教。有人说汉字难学,我说不难,所以难,是教的人没教好在没有好好研究以前,不要太快的宣布汉字的死刑文字这东西,关系了我们万万千千的人民,关系了子孙百世,千万要慎重从事。陈梦家的意见说得很有道理,但关键是他没能正确预测风向。罗隆基当时就曾说:毛主席是赞成拼音化的,这样让大家讨论就很难发表意见了……”

  陈之所以被打成右派,与其才情、性情、学问均不无关系。论才情,陈是旧时代的浪漫派诗人,天纵英才,风流潇洒,恃才傲物,不免让人又忌又羡;论性情,他的诗人气质极浓,与制度时相冲突,又口无遮拦,好指点江山、臧否人物。另外,他当时的稿费收入很高,生活条件优越,容易引发仇富心理。据《夏鼐日记》记载,当时陈家中已有电视机,他几乎每天都看电影、电视,有时还加评语。他搜罗明式家具,也多在此一时期。赵萝蕤说梦家喜欢朋友,对朋友从不苛求,事实上陈梦家并不喜好结交朋友,更不会拉拢投靠,因此人缘较差,在群众性运动中最易落马;论学问,陈梦家不仅已是蜚声中外的诗人,更在历史学、古文字学、考古学等诸多学科方面取得了卓越的成就,已蔚然成家,老话讲文人相轻,在知识分子成堆的地方,往往成就愈高,愈易遭忌恨。

  当年院系调整时,陈梦家由于口无遮拦,被迫离开清华,去了社科院考古所;岂料考古所的官僚作风更让他难以忍受。陈梦家到了考古所后,反对政治挂帅,批评当时学术界的行政领导是外行领导内行,甚至反对学习马列。当时考古所所长尹达是20世纪30年代投奔延安的老革命,并无多少学术贡献,但因政治出身好,名正言顺做了一把手。陈梦家为此很反感,曾质问当时的副所长夏鼐:你是否有职无权?”意在讥讽尹达。这些话,在政治气氛宽松时可能无所谓,但到了非常时候,就有可能转化为定时炸弹,成为消灭一个人的罪证。1957年批判陈梦家的文章里,就有一篇西北大学历史系学生的来信,说陈梦家在西大讲学期间,恶毒攻击我们敬爱的郭院长(郭沫若)”,攻击革命烈士闻一多不洗澡,不换衣服,身上臭得要命。陈是闻一多的学生,两人关系亲密,开个玩笑是有的,绝对谈不上攻击”;郭院长的学问,以陈的性情,讥讽几句也是有的,但绝对称不上恶毒

  自1957713日考古所第一次反右运动大会开始,对陈梦家的批判就没停下来过。郑振铎在当天的日记里有记录:下午二时半,到考古研究所,参加对右派分子陈梦家错误的讨论会。首先由我说了几句话,然后由陈梦家作初步检讨。琐碎得很,全无内容。王世民加以比较详细的揭发。石兴邦予以根本的驳斥。大家一致不满陈的检讨。近六时,我先走,因为要招待外宾也。(热,晚上有大雷雨)”“琐碎得很,全无内容,由此可见当时陈梦家自我检讨之艰难;可见那种唾面自干的自我作践,对一个清高出尘的知识分子而言,是多么大的痛苦和煎熬。而热,晚上有大雷雨看似闲笔,却又像当时政治空气的隐喻。陈、郑二人算是朋友,对文物、旧书有着共同的嗜好,但政治风向变幻莫测,二人也只能形同陌路,以求自保。

  当时写文章批判陈梦家的,有很多都是大名鼎鼎的学者,王力、夏鼐、翦伯赞、唐兰等人都写了长篇批判稿,有的还火药味十足。如唐兰就曾撰文《右派分子陈梦家是学者?》,不仅在学术道德上将陈梦家定性为”“,更站在政治的制高点上将陈梦家一举打倒:

  在大鸣大放期间,向党进行恶毒的猖狂进攻的右派分子陈梦家是学者?不是的。他是冒牌学者,实际上是一个十分热衷、不择手段地拼命向上爬的野心家,是一个善于投机取巧,唯利是图的市侩,是一个不懂装懂,假充内行,欺世盗名的骗子。

  陈梦家在三反运动时是大老虎,党和政府没有追究既往,他应该改过自新。但在院系调整后,他转入了考古研究所,相反地把尾巴翘得更高了。几年来,他似乎很努力,很忙,据他说是社会主义热情。但忙的是什么呢?忙的争权利,当把头,捧这个,拉那个,搞小圈子,挑拨离间,打击人;忙的东跑西跑,沽名钓誉多写东西,多拿稿费;忙的买房子,买明代家具;装着热心戏剧,搞鬼把戏。

  ……

  陈梦家在完成了甲骨学巨著《殷虚卜辞综述》后,用稿费在美术馆附近的钱粮胡同买了18间平房,此举使不少人眼睛登时变红,于是谣言四起,举报信不断。据胡厚宣先生回忆,当时科学院的领导也曾动员他和张政烺先生出来批陈梦家,胡先生明确表示不干这种缺德的事,张先生也没有答应。他们不干,但有愿意干的,特别是那些有野心的人。批陈开始后,曾做过陈梦家助手的李学勤当即写了《评陈梦家殷虚卜辞综述》(载《考古学报》1957年第3)。文章不仅尖锐地质疑了陈梦家的学术成就,在文章的结尾,逐渐演变成人身攻击:

  陈梦家并未拿出任何实在的成果,与他的傲慢自大相称。陈梦家这个人自命甚高。比如说,在书里的第20章,陈梦家忽略了很多其他学者的研究和理论,只是收录了他自己的想法……我们不应该接受这种竭力鼓吹自己的态度。

  经此一役,陈梦家彻底倒下,不但被剥夺了发表学术论著的权利,已经在《考古学报》上连载六期的《西周铜器断代》也被大批判文章所取代,没了下文。

  写出过《寻路中国》《江城》等著作的美国《纽约客》记者何伟(Peter Hessler),曾就此事采访过李学勤,何伟想不明白,一位诗人、学者何以招致如此不堪的批判,而且很多都是赤裸裸的人身攻击。不只外国人很难明白李学勤说,年轻一代的中国人也很难明白。在那个时候,我们受到了压力,必须要写这种东西。考古研究所叫我写的。那时我很年轻,没办法拒绝。你会发现,我在文章里避免说任何有关政治的话题。我没有用过右派分子或其他类似的词。我把那种批评写成了仅有的一段,放在全文的最后。李学勤解释说,他在评论里面所写下那些学术观点都没有问题,但那种个人化的攻击是我不想写的。那篇评论发表以后,我很少见到陈梦家。不过1960年代初期,我偶尔会在考古研究所碰见他。每次碰见他,和他说话总是觉得不自在。我没办法和他说话了,因为我感觉很内疚。我总是后悔我写了那篇文章。那一年,李先生才24岁,风华正茂,血气方刚,还有大把的好机会。

  划成右派分子后,对陈梦家的惩罚是降级使用,妻子赵萝蕤受到过度刺激,导致精神分裂。他曾经一度被下放到河南农村劳动,种田、踩水车等等。1960年,由于夏鼐的关照,他得以借调到甘肃整理新出土的武威汉简,并在那里干出了一番成就,这也许是不幸中之大幸。

  作为陈梦家的朋友,三十多年后,著名史学家杨宽先生还痛心地反问道:为什么在政治上对他进行陷害的同时,还要贬低他的学术著作的价值呢?事实上,(《殷虚卜辞综述》)学术著作的价值是有目共睹的,历史将作出公正的评价。

  【考古学家的陨灭】

  被贬兰州后,陈梦家又投入到了汉简研究之中,并以惊人的毅力和才华,完成了《武威汉简》和《汉简缀述》两书。在兰州呆了两年后,60年代初期,政治气候回暖,陈梦家又被召回考古所,《汉简缀述》也得以出版。正当他准备大展身手的时候,文革却爆发了。

  19668月,死老虎陈梦家在考古所作为资产阶级反动学术权威,被重新揪出来批判”“斗争。夏鼐八月九日的日记记载:今晨广播中共中央关于文化大革命运动的决定,并且连续广播几次。这是指导性的革命纲领,是当前运动的方向盘。整天街道上有锣鼓声,各单位送喜报,欢迎党中央这个伟大的文化革命纲领。所中今天起成立了监督小组,三反分子右派分子’(夏鼐、牛兆勋、林泽敏、陈梦家)每天上午劳动,下午写检查。晚间大雨。

  8月的北京,烈日当头,陈梦家被强迫长时间跪在考古研究所的院子里。有人往他身上吐唾沫,有人往他身上扔脏东西。他的家被抄,他苦心收藏的那些明清家具、古玩器具、丰富的藏书,被一扫而空;他们夫妇的房子住进了别人,宁娘子的象牙床也被红卫兵小将们占用,陈和妻子被赶到一间本来是车库的小破屋里居住。此时,赵萝蕤的病情更加严重,曾两次发病,但是送不进医院。

  与陈梦家一起被打倒的还有顾颉刚、侯外庐等一大批专家、学者。考虑到顾先生藏书太多,政府特意安排他住在一套200平方米左右的平房里。文革一开始,就被人以征服者的姿态,住进了原属于顾颉刚先生的一间正房,并在院子里搭起了厨房……

  824日傍晚,在被斗争了一整天后,陈梦家离开考古所,来到住在附近的一位女性朋友家中。一整天非人的折磨与侮辱让他几乎出离地愤怒,并产生了一种可怕的绝望感,他告诉朋友:我不能再让别人把我当猴子耍了。这时,考古所的一些造反派又跟踪而来,在他的朋友家中,强行将他按跪在地,对他进行又一轮的叱骂和毒打。随后,这些人把他押回考古研究所。

  那天晚上,陈梦家被关押在考古所里,不许回家。事实上他已无家可归,妻子疯了,房子被占了,家被抄了……那个晚上,想起这么多年走过的坎坷路,他感慨万千。自美返国之后,接二连三的运动让他没过过几年安稳日子,特别是在被打成右派后,他的右派帽子就一直没有摘下来过。他成为千夫所指的罪人,没有朋友,更没有学生,曾经相濡以沫的妻子几成陌路。(“文革结束后,三联书店曾约赵萝蕤写一本约10万字的关于陈梦家的书,赵拒绝了,我实在没那么多的话可说,5万字都写不出,最终只写了篇千字文。很难想象,这对夫妻曾是燕园里的那对让人艳羡的情侣……)那个夜晚,邻近考古所的东厂胡同有至少6个居民被红卫兵活活打死。拷打从下午延续到深夜,凄厉的惨叫声在胡同里久久回荡,邻居们不忍聆听,只好用枕头捂上耳朵。

  那个晚上,陈梦家更是听得不寒而栗,他想到了死……陈梦家悄悄写下了遗书,吞下大量安眠药片自杀。由于安眠药剂量不足以致死,他活了下来。夏鼐在日记中记下了其中一些细节:上午赴所,见通告牌上有红卫兵通告,谓我所右派分子陈梦家自杀未遂。听说:昨天中午下班后,他到东厂胡同的一蔡姓寡妇家(其丈夫死于1963年,据云曾于死前托孤于陈),被所中左派群众揪出示众,他自杀以抵抗运动,犯现行反革命的罪,还在遗书中污蔑群众侮辱了他,所以自杀。所中开全所大会,文革小组报告此事,并对犯错误的三反分子、右派分子等警告。日记中的蔡女士不知何许人,陈在遗书中说群众侮辱了他,也许指红卫兵把他和蔡女士的关系作了侮辱性联想。

  何伟后来曾采访过陈梦家的弟弟陈梦熊,后者回忆道:他吃了安眠药,不过没能成功。他们把他送进了医院。第二天我赶去他家,他们的门上贴了批判梦家的大字报。我进屋看到红卫兵已经守在那里。好得很,他们说,你这叫自投罗网’……”陈梦熊被毒打了一顿,因单位来人接应,他被暂时放了回去。那是个极其危险的时候,陈梦熊说,你一整夜都能听到他们的声音,他们不停地敲门和打人。梦家在医院住了一阵子,但医院很快把他给轰出来了,因为他的背景问题。大概过了一周,他就自杀了。有个跟他们夫妇俩住在一起的保姆,我想是她发现他的。我当时没法去他家里,因为我自己也在被批斗。没有办过任何丧事。

  92日,陈梦家再一次自杀。这一次,他选择了自缢,一种更绝望的死法。

  据曾负责看管陈梦家的考古所工作人员老杨回忆,当陈梦家第一次自杀未遂后,考古所就派了一些年轻的考古学家去专门看管他。那么,陈梦家是如何自杀成功的呢?老杨回忆:有一天,陈梦家走了出去,经过了这扇窗户……过了几分钟,我们觉察到他走出去了。我们冲到外面,但已经太迟了。他上吊自杀了。此时,一位自绝于人民的诗人之死,已激不起任何涟漪。夏鼐九月三日日记:闻陈梦家已于昨晚再度自杀身死。九月五日日记:所中召开声讨陈梦家畏罪自杀大会云淡风轻,不多着一字。

  文革结束后的1979年,考古所为陈梦家举行了追悼会,在这年125日出版的《考古》杂志第1期第19页有一则报导:黄文弼、陈梦家、颜誾先生追悼会在北京举行,文中称,陈梦家先生一九六六年九月三日被林彪、四人帮反革命修正主义路线迫害致死,终年五十五岁。往事如烟,谁还记得当年那位才子诗人、饱学之士陈梦家呢? “‘文革开始的时候,如果人们批评你,你就会相信你真的做错了事情。我自己也被人批评,我也相信其他人说我的话。每个人都是这样,这成了一种社会心理。有那么多的敌人——看起来,每个人都是一个敌人。李学勤在回答何伟的访谈时说。

  陈梦家,才子而生当乱世,这是他的不幸。陈先生写诗的生涯虽只有短短六七年的时间,大半辈子都在搞古文字和古文献,但他却写出了那个时代最漂亮的诗歌:

  没有忧愁,

  也没有欢欣;

  我总是古旧,

  总是清新……

  也许有天

  上帝教我静,

  我飞上云边,

  变一颗星。

  ——(《铁马的歌》)

  这多么像他一生的谶语。

三、谢蔚明说陈梦家

    我初识梦家于新中国的首都北京,当时他任中国科学院考古研究所研究员,我在文汇报驻京办事处当记者,彼此相距很近,我到考古所采访因而相识。这位著名诗人、考古学家在交谈当中,给我的感觉是,他热情洋溢,诗人气质感动了我,因而一见如故。我们交往的契合点,是中国戏曲文化,从此交往增多。
  有一天,我接到两处吃饭的通知,一是他约我到钱粮胡同家里吃便饭,另一处是好友吴小如、徐士年和他俩大学的导师到前门外新开张的上海老正兴吃本帮菜。两处都是中午,没法兼顾。我思索之后,决定放弃小如兄的邀宴,他是老友,我不去,他会谅解。梦家是新交,按照他的通知,不仅吃便饭,还参观他收藏的明代家具,不可错过。他的住宅是一所大四合院,主人夫妇都是学者,置身其间,雅韵欲流,令人艳羡。梦家带领我参观明代家具时,他坦诚地告诉我,在北京乃至全国,他收藏的数量之多,至少在目前称得上第一人。我知道明代家具金贵,在市面上出售古董的店家偶有发现,却没想到梦家藏品的巨大规模,看得我眼花缭乱。
  梦家是新月派诗人后起之秀,也因唯美主义倾向受到文坛批评。
  值得注意的是,他热爱祖国,1928一二八事变,陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴将军率领十九路军抗击日寇,展开淞沪会战,国民政府担心战事扩大迁都洛阳,梦家不畏艰难险阻,投笔从戎,体现当年国事濒危中一代青年报国赤忱,和贪图享乐醉生梦死的群体有天壤之别。
  我受文化界师友的影响,也收藏一些古董摆设和字画,他饶有兴味地表示要去看看,我陪他来到西单菜市后面达智营租赁的寒舍,入座以后,我拿出罗振玉书写的楹联请他鉴定,联语是大篆,落款是行书,他只看了上卷两个字,立刻卷起来,不再往下看,说了一句话,这是假的。
  梦家治学之余,爱好戏曲,袁水拍编人民日报副刊,就约他写点戏曲评介,也约我写一点。党中央提出的双百方针,知识界人心舒畅。梦家在前门外小剧场,看到北方大鼓书演员魏喜奎的演出,非常称赞,并推荐我看,我告诉他,1954年,中央组团入藏,慰问修筑康藏公路的解放军,魏喜奎以及侯宝林好多位艺术家都是团员,我是随团的记者,大家相处四个月。梦家让我出面约魏喜奎一道吃饭,他看中西观音寺川餐馆。这家馆子是一批文化界朋友经常光顾的所在,川菜馆对面有幢法国的房产,后来成了报坛名家陈铭德、邓季惺夫妇的新民报总管理处,极盛时期,好几个大城市都有新民报,如成都版、重庆版等等。解放后,私人经营的新民报全都消失,北京版改出北京日报,陈、邓的管理处房产,成了黄苗子、郁风、吴祖光、新凤霞、马彦祥以及盛家伦、戴浩寄身之处。对面的川餐馆成了他们经常改善生活的地方。梦家是美食家,选择川菜馆是顺理成章的事。川菜调料离不开辣椒,魏喜奎为保护嗓子,怕吃辣,主人特地关照服务员,少辣,有的菜肴免辣。大家边吃边谈,梦家谈了观摩曲剧的观感,有嘉勉,兼有期许。后来,魏喜奎到美国演出,受到热烈欢迎,还获得曲剧皇后的称号。遗憾的是,梦家早已逝世,知己难逢,魏喜奎不胜伤感。
  梦家对中国食文化情有独钟。有一天,和我在鲜鱼口的大众剧场看完戏,准备吃夜宵,他说有个好去处,领着我来到一家不起眼的小馆子,吃蜜汁甜菜,店家当场操作,先把大白菜梆子切筷子般粗细的条子,再切胡萝卜丝、生姜丝,然后用蜂蜜、白糖拌匀装盆端上桌子,色彩鲜亮诱人,吃起来清脆可口。盘子不大,他要了一盘又一盘,饮二锅头白酒。边吃边谈,然后在微薰中打道回家,时已午夜,路静人稀。
  五十年代后期,党中央提出百花齐放、百家争鸣方针,对知识界是兴奋剂,上海报社通知北京办事处组织名家写稿响应号召,此前,毛主席曾经对新闻、出版负责人谈话,琴棋书画、梅兰竹菊都可以写文章,报社负责人向编辑部传达以后,浦熙修教我找知名人士写稿,我找过叶恭绰、夏枝巢老前辈写旧京遗闻逸事,又约陈梦家帮忙。梦家对废除繁体字实行简化字不以为然,我同意他的看法。1957五一劳动节之日,他写的《慎重一点改革汉字》,十五日在文汇报刊登。同一天,毛主席的《事情正在起变化》一文在全国报纸上刊登。毛主席的这篇文章收入《毛选》第五卷,文章的下面有一行小字:这是毛泽东同志写的一篇文章,曾发给党内干部阅读,虽然没有注明具体时间,当在反右前就已酝酿过一段时间;可见冰冻三尺,并非一日之寒。陈梦家发表《慎重一点改革汉字》本意是在争鸣,符合双百方针,他做梦也想不到和毛主席的宏文同一天见报,成了唱对台戏。党组织对这位党外大学者不能坐视不管,于是就召开批判会。主持会议的是文化部副部长、学者郑振铎。这是罕见的批判会,自始至终在和风细雨中进行,大学者郑振铎口口声声的梦家先生令人感动。在这种场合,我与梦家无法交谈,只能通过眉目致意,这次批判会是他与我最后一面。世事茫茫,难以逆料,主持批判会的郑振铎于次年因公乘飞机失事遇难,享年六十岁。陈梦家在文革狂风恶浪卷起那一年撒手人寰,年仅五十五。郑、陈都是国宝级人物,过早地离开人世,实是国家重大损失。缅怀梦家青壮年时代在学术上的光辉业绩,很了不起。在西南联合大学执教的梦家到了美国,他以爱国热情和坚强意志搜罗流散在国外的青铜器资料,收藏家多数是豪门巨富人家,他一一登门造访,做记录,拍照片,当时他是芝加哥大学教授古文字学的青年学者,对方亦优礼有加,乐于相助。梦家圆满地完成美国之行,继转欧洲英、法、丹麦、荷兰、瑞典各国搜寻青铜器资料,取得丰硕成果回国。他原是清华大学教授,回到清华就在校内建立文物陈列室并兼主任。1952年高等学府院系调整,他离开清华园进入中国科学院考古研究所任研究员。考古学术委员会委员,《考古学报》编委。
  梦家系统地研究殷墟卜辞,殷周青铜铭刻,发前人之未发,提出大量有学术价值的论述,受到国内外考古界的重视,他出版的《殷墟卜辞综述》、《西周铜器断代》两本著作,被学术界公认为考古方面的重大贡献。
  一九五七年后,写文章、出书,都没有了署名权。梦家的《西周铜器断代》、《尚书通论》、《西周年代考》、《六国纪年》、《海外中国铜器图录》、《武威汉简》、《汉简缀述》等等著作。在北京面世的、署名考古研究所;在甘肃出版的则署名甘肃省博物馆。梦家早已名满天下,署名不署名对他来说,应是无所谓的小事。浩劫降临甘肃,愚昧无知的造反派只知梦家是右派,不知他是国宝,使尽折磨终于迫害致死。
  梦家逝世多年后,河南出土一批商周时代文物,专家们参照梦家的《殷墟卜辞综述》解决了不少难题。
  赵萝蕤
  文革结束,我重操旧业,编辑文汇月刊。我到京组稿,打听到梦家的夫人赵萝蕤教授的住处,她与梦家共同生活的钱粮胡同旧家早已作价交公,晚年住在美术馆后街旁门22号,人称赵萝蕤女诗人、外国文学家,并不全面。她是燕京大学神学院院长,也是诗人、翻译家。出版过《耶稣传》、《圣保罗传》,赵萝蕤在燕大中文系英文系学习。四十年代在美国芝加哥大学先后得文学硕士、哲学博士学位。学成回国,在燕京大学、北京大学执教,并对英国重要作家深入研究著书立说。
  我于最近在杂乱无序旧存的师友函件中,发现赵萝蕤给我的两封信,为了存真,照抄于下:蔚明同志:
  来信收到,月刊第4期已收到,但无第3期。
  你这样需要西洋音乐方面的稿子,今抄录一份1944年旧作,看是否过分崇洋抽象?若不能用,请寄还,因只有此一份。现在写起来不会有青年时代的热情,会唯物一些。一个月一篇不大容易做到。我想第一个写贝多芬。我的旧文写德沃夏克的(似载新观察)能找到吗?即使是那时写的东西,也不像现在那样枯涩。
  匆匆颂编
  安萝
  82.4.29(见左下图)蔚明同志:
  寄还的小书和信都收到,得知你没有患不治之症,非常高兴。迷人之乡和稿费都收到,漫谈西洋音乐如不能用切勿为难。本是旧稿,我也觉得不相宜。
  北京已是秋天,前天且有霜冻。你手术初愈,望多珍摄。
  萝蕤82.9.28
  萝蕤教授来信讲到我做手术一些情况,我在前面讲过的不再重复。她来信提到的迷人之乡,原标题是《美国〈迷人之乡〉四日记》,登在文汇月刊第八期上,全文长约万言,作者以日记形式叙述四天来所见所闻,读来如身临其境,文笔的细腻优美,反映出作者文字功力非凡成就,令人倾倒。
  赵先生晚年在中国美术馆后街一所旁门住宅里定居,在她接待我的宽大的室内,我看到大批明代家具,不知是钱粮胡同梦家收藏的全部还是残存的部分,我回忆不起来。人事沧桑,触景生情,陡增感慨。
  1998年元旦,赵萝蕤教授在京逝世,享年八十六岁。

 

四、潜行者说陈梦家  

    很久以来我一直想为陈梦家先生写点东西。陈先生是古史和古文字学界我最敬佩的学者之一,不过也是一个争议很大的人物。听说在一次国际学术会议上朱德熙先生问夏含夷,国外汉学界对陈梦家和唐兰两人有何评价,夏含夷毫不犹豫的说陈梦家的贡献比唐兰大,朱先生很吃惊的说:不会吧,唐兰的学问比陈梦家可大多了。这个掌故实际上说明了中外学术界的巨大观念差异。中国的传统国学强调根底扎实,尤其是古文字学界,特别重视文献功底和小学修养,直到今天仍然如此。评价一个学者的学问怎么样,多数时候是看你肚子里装了多少书,而不是看你写了多少东西,张政烺先生文章不多,可谁提到他都伸大拇指。而西方学术界强调研究的科学性系统性,特别重视资料的全面、客观和方法的规范,在他们那里,学问不是比积累,而是比成果,看你给学术界、给后人留下了多少东西,提供了多少方便,造成了多大影响。朱先生是语言学大家,以语言学修养治古文字多有创获,但他的观念深处仍然摆脱不了乾嘉以来的朴学传统。他的看法在国内学术界颇具代表性(据我所知,在朱先生的同辈及上一辈学者中,瞧不上陈梦家的人很多)。 
  陈梦家是中央大学法律系毕业,然后入燕京大学宗教学院读研究生,其中有家庭背景的影响,他的父亲就是一位新教牧师。他之所以对古史发生兴趣最初是出于对中国上古宗教的关注,他最早发表在《燕京学报》的两篇文章:《商代的神话与巫术》、《古文字中之商周祭祀》都是围绕这个问题(他之所以与赵萝蕤结为伉俪也与两人的家庭出身有关,赵萝蕤的父亲就是著名基督教活动家、神学家赵紫宸)。由于关注上古宗教而关心古史,进而钻研古文字,从诗人转为学者,在古史和古文字的道路上渐行渐远,最终也没能回到他最初关注的古代宗教课题上来,这种歧路亡羊的感觉很多治学者都深有体会。从陈梦家的治学道路看来,他并没有受过多少传统国学训练,他的功底也并不扎实(在他六十年代研究温县盟书之前,他甚至连《左传》都没有通读过),但正因为如此,他才更少受到传统国学的束缚,能够在研究中引入现代西方学术规范。陈梦家学术上的突飞猛进是在50年代初期,这与他抗战后去美国访学的经历有很大关系,可以说他第一次在古史和古文字领域引入了现代学术方法,直到今天仍然显得很超前 
  陈梦家治学的特色可以概括为三点:全面、系统、规范。搜罗材料巨细无遗,而在处理材料时又十分谨慎,不同性质、年代的材料分类整理,各自形成谱系,不相混淆。在论述问题之前将所有材料和盘托出,让人一目了然,有门径可循,其论点是否成立倒在其次。有很好的大局观,能够从整体上把握材料,尽量把各方面的线索梳理出来,指出问题所在和今后的生长点。他在一个阶段中往往只集中精力于一个领域甚至一个课题,将所有有关的材料一网打尽、竭泽而渔(据说他的书房里摆着几张大书桌,这一段关心什么问题,摆的都是相关的书籍资料,摊满一桌子,这个课题结束,所有的书都撤掉,转入下一个问题。研究铜器铭文,他才去读《尚书》,研究温县盟书,他才去读《左传》,这种读书方法也跟传统国学为读书而读书的原则大相径庭),然后力求在这一领域建立起基本的框架结构,而不以解决个别问题、考释个别文字为标的。从40年代末开始他的注意力先后集中于商周铜器及铭文(西周年代和《尚书》的研究从属于此),甲骨文及殷商史,汉简及汉代西北史地(古代度量衡的研究附属于此),东周盟书及简帛,在前三个领域都留下了代表性著作,《殷墟卜辞综述》、《西周铜器断代》(因为打成右派被迫中止发表)和《汉简缀述》,最后一个领域他才刚刚起步就不幸英年早逝。如果他能赶上七十年代的简帛大发现,其成就不可限量。他的论著能为同行提供可靠的参考,为后学打下坚实的基础,成为初学入门的必读之书,其备受海外汉学界推崇也就不难理解了。 
  陈梦家治古文字不以扎实繁密的考据见长,应该说文献小学是他的弱项,他的长处在于历史眼光和洞察力。李学勤先生私下里曾说过,陈梦家考释文字,论据和论证过程往往错误百出,可他的结论却常常是正确的。这个矛盾正说明陈梦家不是孤立的看待文字,而是将其放到具体的历史背景中去,从它的“context”着眼,因此在考虑字形、字音之前,对这个字究竟是什么字已经有一个大致的求证范围,剩下的工作不过是补充证据(正如李零先生所言,字形分析往往是事后诸葛亮),因此他能在错误的论证之前就得出正确的结论,五十年代他将寿县蔡侯墓的墓主推定为蔡昭侯就是一个成功的例证。他的另一个优势是对前沿课题的敏锐嗅觉,这一点是一个优秀学者最重要的素质,能够在恰当的时机提出恰当的问题,不是随便什么人都能做到的。他在甲骨、金文、汉简三个领域都起到承前启后的作用,能够将此前众多分散的研究成果整合为一个体系,从而使这些领域的研究水平整体上提升了一个台阶;在东周盟书和简帛的研究中他又有筚路蓝缕的开创之功,例如在六十年代的大陆他能首先注意到流散海外的楚帛书,最早对其进行系统研究(成果到八十年代才发表)。 
  我个人认为先秦史领域最大的缺陷在于缺乏系统性。由于经学传统的影响和考古发现的推动,先秦史在20世纪号为显学,大师云集,但是仔细盘点一下,像陈寅恪、唐长孺那样能够建立自己完整体系的学者却寥寥无几,像《唐代政治史述论稿》这样开创范式的著作也找不出几部。这一方面是因为材料的局限,另一方面则是考据学传统的阴影在作祟(陈寅恪自称不敢观三代两汉之书,与他认为古史研究是经学而非史学有很大关系)。先秦史研究中的成果多表现为单篇论文而非专著,而这些论文又多是就事论事,虽然在各个孤立的上多有深入的研究,但整体上却形不成大的线索,犹如一盘散乱的珍珠(以此标准衡量,古史辨派倒是有自己明确的方法论和解释体系,这在走出疑古时代的今天看来颇具讽刺意味)。因此直到今天,先秦史研究在很大程度上还停留在考据学水平,没有上升到史学的高度。当然,古史界也有大眼光、大手笔的人物,我认为首推王国维先生,虽然由于时代局限,他的著作仍然多采取传统考据学的形式,但其实质已进入现代史学的范畴;其次是郭沫若,他的人品学风当然有可议之处,但是不可否认他是将罗王之学发扬光大,初步形成体系的一位大师,他的《两周金文辞大系》、《卜辞通纂》等在学术史上的地位是不容抹煞的;再次,如董作宾等人,虽然能在一个领域之内形成自己的体系,但毕竟过于专门,难称通人。郭沫若抗战爆发后进入政界,学术上再无大的作为;唐兰先生虽然抱负极大,眼光很高,可惜兴趣过于广泛,终其一生也没有能够完成计划中的任何一个课题。由此可见,一个学者要同时具备天赋、眼光、学养、精力、恒心、勤奋这些条件是多么不容易,而自身条件之外,还要有外界机遇、环境的帮助,陈梦家在这些方面可谓得天独厚,这就是他能够成其独一无二之学问,直到今日仍然让许多后辈自愧不如的原因(试问49年后的古史学界,有谁能在三个领域中都做过系统研究、留下经典著作?有几个人能够形成一条完整清晰的治学脉络?)。 
  悲剧人物往往是将所有的极端都集于一身。正因为陈梦家的才情之高、学问之好、人物之风流潇洒(我初见陈先生晚年照片即叹为古史界少有的美男子,后来又见到30年代他在燕京时与赵萝蕤的合影,真是学界绝无仅有的绝配,连梁思成和林徽因也难比),他后来的遭际之坎坷、结局之悲惨才更令豪杰扼腕,为之仰天长叹、忿忿不平。从我目见耳闻的一些零星材料看来,造成他悲剧的根源是他的诗人气质与极权制度的冲突。他不能容忍一切不合理的东西,又天纵英才、自视甚高,且口无遮拦,恣意讥评时弊,品题人物,另外他的稿费收入很高,生活条件优越,却生性吝啬,不好结交朋友,人缘比较差。这一切即使在今天都很可能断送一个学者的前途,而在那个时代的中国更是足以致人于死地(这不仅是陈梦家的悲剧,更是中国的悲剧)。院系调整时他由于言论关系被迫调离清华去社科院考古所,而考古所的官僚作风更让他难以忍受,他批评当时学术界的行政领导是外行领导内行,曾经质问当时的副所长夏鼐你是否有职无权?(当时的所长尹达并没有多少学术贡献,因为是30年代投奔延安的老革命,名正言顺的做了一把手,陈梦家的发言就是针对他),反对政治挂帅,甚至反对学习马列,这些可能本是私下里的交谈,但是到57年反右时,每一句话都成为他的反动罪证。在1957年的几期《考古通讯》(《考古》杂志的前身)上登载有批判大右派陈梦家的长篇文章,当时他和向达先生作为北京学术界的两大右派代表在大会上遭到围攻,夏鼐、翦伯赞等人都宣读了长篇批判稿(可笑的还有一篇西北大学历史系学生的来信,说陈梦家在西大讲学期间,恶毒攻击我们敬爱的郭院长,攻击革命烈士闻一多不洗澡,不换衣服,身上臭的要命)。种种迹象表明,当时对陈梦家的打击得到敬爱的郭院长首肯,并且有几位如今在古史界大名鼎鼎的人物当时曾经落井下石,以明枪暗箭攻击已毫无还手之力的陈梦家,而今在当年的期刊上还能见到这些名为学术批评实为人身攻击的文字。打成右派以后,陈梦家被剥夺了发表学术论著的权力,已经在《考古学报》上连载六期的《西周铜器断代》再也没有了下文。此后,由于夏鼐的关照,他得以借调到甘肃整理新出土的武威汉简,有幸未曾中断学术研究。在六十年代初期的小阳春中,他被调回考古所,《汉简缀述》也得以出版;正当他正准备大展身手的时候,史无前例的文革又开始了,这位气性刚烈的才子学人终于没能熬过劫难。陈散原有诗云:世乱为儒贱尘土,眼高四海命如丝,用来形容当年的陈梦家和千千万万与他一同受难的中国知识分子,是再合适不过了。 
  文革结束后的1979年,考古所为陈梦家举行了追悼会,这一年第一期《考古》杂志的一个不起眼的角落里登载了一条简短的消息黄文弼、陈梦家、颜訚先生追悼会在京举行,留给陈梦家的有四行字(另外两位只有三行,可见当局对陈先生够优待了),其中提到陈梦家于一九六六年九月三日被林彪、四人帮反革命修正主义路线迫害致死。生活在地球上其他地方的人们大概无法理解,世界上竟然有一种叫做路线的东西,能够致人死命,还不只是一个人两个人,而是千千万万人的生命,都能由一个路线承担所有责任(可怜那些被处绞刑的纳粹战犯,他们如果像中国当权者一样聪明,也发明几个路线出来,就不必送命了)。当时我的老师有幸作为小字辈参加了这个追悼会,他站在后排,听着台上的领导煞有介事的念悼词,不由得腹诽道林彪、四人帮知道他陈梦家是谁啊?还不是让你们这帮人整死的?但是,承担责任的就是那几个死人(或者活死人),而那些曾经对陈先生口诛笔伐、百般凌辱甚至拳脚相加的人们,则可以继续逍遥自在、飞黄腾达、功成名就,好像世界上根本没有存在过一个陈梦家,没有人整过他,没有人打骂过他,他也没有上吊自杀。于是我们的天下依旧太平、国泰民安、盛世辉煌,好像千千万万类似陈梦家那样的悲剧根本没有发生过。因为我们中国人从古时候起就明白一个道理:这个世界从来都不是为死人而存在的。 
  现在我们不用花太多唇舌去解释为什么很少有人提起陈梦家了,因为他从1957年就被打成右派,他是戴着右派的帽子死去的,当时他是千夫所指的罪人,没有人同情他。我可以想像他最后十年的生命是一种什么状态,没有朋友,更没有学生,与曾经相濡以沫的妻子之间也产生了裂痕。当然后来给他平反了(是不是昭雪很难说,至少按照这个词的原意大概不是如此),但是已经过去了多少年,那些迫害过他的人纷纷坐上高位,他们当然不会去挂念死在自己手底下的冤魂。他们只会嗤笑他太脆弱,如果坚强一点咬咬牙挺过来的话,现在不就好了吗?因为大家都好了,你陈梦家也可以搞个副所长干干嘛,可以混个政协委员,考古学会、古文字学会、先秦史学会副理事长,风风光光的去国外转转;你可以给这个那个后辈的新书做,可以领头搞几个工程,当当首席专家;你可以收一堆学生,他们会在各种场合颂扬业师的学问人品,给你写学述,给你庆祝八十、九十大寿,出版厚厚的祝寿论文集;你的《全集》、《自传》、《回忆录》也会精装烫金的摆在各大书店里,说不定能掀起一个陈梦家热。可是问题是你死了,而且死的太早、太不体面,你除了几本旧著、一堆遗稿和一位遗孀以外什么都没留下来,你没有学生,没有部下,谁来给你整理遗稿、再版旧著、开纪念会议?还想出《全集》??别做梦了!!!陈梦家呀陈梦家,人家没想要打死你,可你为什么要寻死呢?好死不如赖活,你怎么就不能学别人那样忍辱偷生?难道不知道三十年河东变河西这句老话? 
  在我们这个国家大概很少有人明白世界上有一种东西是不能轻易放弃的,那就是人的尊严(在《忧郁的星期天》那部影片里,创作这首歌曲的音乐家最后无法忍受纳粹的凌辱而自杀了(据说此前听过这首歌的有无数人自杀),他的爱人终于明白这首歌里隐含的神秘意义,那就是人的尊严)。陈梦家为了维护尊严而死(他最后的一句话是我不能再让人把我当猴耍),留给我们的是无尽的叹息。 
  他死后,夫人赵萝蕤先生精神分裂,直到文革结束才逐渐恢复,但是这场遭遇给她的心灵留下终身难以愈合的伤口。据说前几年中华书局决定出版陈先生的《西周铜器断代》,与赵先生商量,赵先生先是歇斯底里的狂笑道:我又能拿稿费了!过了一会儿又伤心的大哭不止(当我听说这件事情时,只觉得心中一阵阵绞痛)。如今赵先生也已长作古人。漫步在今日的燕园,有谁还会记得这里曾经生活过这样一对神仙眷侣?在今天的中国,又有多少人会记得,在上个世纪曾经有过这样一些人,一些我们民族历史上最难得、最珍贵的人?他们,连同他们的故事,他们的风姿,他们的遭遇,都已经成为过去,成为历史,被我们这个世界上最善于遗忘的民族,渐渐淡忘。 
       
谨以此文纪念陈梦家先生 零三年圣诞前夜狂风呼啸之际 
        

 


 

[转载]陈云晚年谈话要点

$
0
0
原文地址:陈云晚年谈话要点作者:汝水清凉


一、与胡启立同志的谈话:钱多了烫手,这是不懂经济的表现!

(1987年12月18日)

赵紫阳出访东欧前,有一次你传达他的讲话,说里头没有一个字是你自己的,都是赵紫阳的。这里有两个问题。一个是赵紫阳讲“计划经济是战时经济”的问题。可不可以这样说?某种意义上,也可以这样说。新中国成立前,我们打了二十二年仗。新中国成立后,一九五零年十月开始的抗美援朝,我们又打了三年仗。一九五零年十一月至十二月,伍修权代表中国政府到纽约出席联合国大会和安理会,在这期间,美国政府突然宣布冻结我国在美国银行的全部存款,幸好我们代表团提前得到消息,在银行即将关门的时候,赶去提出了全部余款。那时,我国在国外不能存外汇,人家不给户头,只能委托匈牙利以他们的名义去存。还有,湖广债券问题,美国经常有人提起,直到一九七九年美国还有人公然向法院起诉,要我们赔偿两亿多美元,后来打过官司,到一九八六年美国法院以对该案无权管辖为由,驳回了原告起诉,了结了这起案件。中英历史遗留下来的资产问题,也是到了一九八七年才解决。按照双方签订的协议,我国付给英国两千多万英镑,英国付给我国三百八十万美元。另一个问题,说过去我们学的是苏联那一套。那时,我们不能不学苏联。美国和西方其他国家对中国实行封锁政策。在这种情况下,学美国行吗,学英国、法国行吗?当然不行,只能结合中国实际向苏联学习。那时他们对我们的援助是真心实意的。随着我国国际地位的提高,同西方国家打交道也就多了起来。从一九五七年开始,我们举办了广交会。

       你可能记得,一九八一年我发表过一个意见,就是我们这个国家有一百二十多亿外汇作为周转资金,很有必要。一九八三年我又提出来,我们的几百吨黄金是怎么来的?一九七三年、一九七四年国际货币动荡很厉害,我对李先念讲,与其把外汇存在瑞士银行,倒贴利息,还不如买点黄金。我们现在储备的大部分黄金就是这样来的。我还讲,中国这么大,有这么一点黄金储备,不算多,是必需的。但是,胡耀邦对这些外汇,还有黄金,“觉得烫手”,不知怎么办才好。结果,大力提倡高消费,大量进口消费品。这是他不懂经济的表现。

[转载]陈云同志晚年对中央领导同志的十五篇训话
 1988年2月15日,陈云同李鹏、胡启立交谈

二、与姚依林同志的谈话:连涨五年?我要打个大大的问号!

(1988年5月18日)

姚依林:我们设想,从明年开始,每年价格上涨百分之十,连涨五年。每年人均收入增加百分之十一、十二、十三、十四,算四笔账。

陈云:你看可以理顺价格?

姚依林:我讲初步理顺,用五年时间。

陈云:物价连涨五年,情况会有什么变化?

姚依林:价格总水平提高百分之六十到八十,工资增加百分之百。

陈云:物价每年上涨百分之十,连涨五年,我要打个大大的问号。

姚依林:这条路是否走得通,我也没有把握。

陈云:问题是,物价连续上涨百分之十,影响的面很大。如果把这个计划公布于众,赵紫阳敢不敢讲?

姚依林:那非讲不可。

陈云:物价上涨后,不拿工资的农民怎么办?根本问题是农民从土地转出来,拿工资,比当农民好得多。但这个事很不容易。我们有生之年,农业过不了关。一九八四年粮食丰收,有些人头脑发热。我说,万元户没有那么多,他们讲无工不富,无商不活,我加了两句,无农不稳,无粮则乱。当时,有些人不相信。

三、与李鹏同志的谈话:你们那,脑子里要有数目字!

(1988年5月28日)

每年物价上涨百分之十,办不到。我是算账派。脑子里要有数目字。理顺价格在你们有生之年理不顺,财政补贴取消不了,粮食的收购价高,销售价低,国家要补贴。从微观上看,这是不合理的,似乎是不按经济规律办事。当年我国是低工资制,如果国家不补贴,就必须大大提高工资。究竟哪种办法好?我看现在还是国家补贴、低工资的办法好。不补贴,大涨价、大加工资,经济上一定乱套。即使是发达资本主义国家,对某些产品也是实行补贴的。当然,通过改善经营管理,提高经济效益,可以逐步减少一些不合理的补贴,例如某些企业的亏损补贴,但要从根本上取消补贴是不可能的。

四、与赵紫阳同志的谈话:对当前经济局势的八点表态

(1988年10月8日)

在我们这样一个社会主义国家里,学习西方市场经济的办法,看来困难不少。你们正在摸索,摸索过程中碰到一些问题是难免的,还可以继续摸索,并随时总结经验。

我谈八点意见。

(一)粮食问题始终是一个大问题。十亿人民要吃饭,农民种地卖粮给国家,天经地义。现在相当大一批农民搞乡镇企业,买粮食吃,不能小看。对乡镇企业要做些调查研究,哪些是有用的,哪些是不行的,以便积极引导,使其健康发展。

(二)种田必须养地;承包工交企业的,必须确保设备完好率。化肥用得越多(超过一定数量),土地就越瘦,今后必须大力提倡施用农家肥。要研究现在农民不重视农家肥的原因,提出有效的解决办法。企业实行承包责任制,有积极的一面,也要看到消极的一面,比如不少企业为了完成承包数,硬拼设备,带病运转。近年来安全事故增多,恐怕与此有关。企业一定要维护好设备,特别是关键设备,四个九不行,必须做到万无一失。总之,要看到,现在无论是农业生产,还是工业生产,都相当普遍地存在着一种掠夺式的使用资源的倾向,应当引起重视。

(三)中央的政治权威,要有中央的经济权威作基础。没有中央的经济权威,中央的政治权威是不巩固的。在经济活动中,中央应该集中必须集中的权力。搞活经济是对的,但权力太分散就乱了,搞活也难。现在非生产性建设、特别是楼堂馆所建设搞得太多了,连黑龙江也跑到北戴河去盖楼堂馆所,真是怪事。

(四)永远不打赤字财政。从全局看,在几大平衡中,最基本的,是财政平衡。要扭转当前混乱的经济局面,首先要靠财政平衡、特别是中央财政平衡。现在票子发得太多。票子发行的权力要高度集中,我看还是要“一枝笔”。

(五)在历史上起过作用的办法,现在不应该全部照搬,但也不能一概否定。三年恢复,赶上蒋介石二十二年。从“一五”到现在近三十六年,中间虽有曲折,但发展也不算太慢。在过去这些年里,我们搞的一百五十六项、尖端科学技术、石油自给、武钢一米七轧机、十三套大化肥、宝钢以及铁路、电力、农田水利等建设,它们的作用不能低估。苏联能同美国抗衡,到现在才用了七十一年。而美国,从华盛顿时代算起,到现在近二百年。当然,目前国内外情况同过去比,发生了很大变化。过去我们在经济工作中,也不是说没有缺点错误。我在一九七九年三月说过,六十年来,无论苏联或中国的计划工作制度中出现的主要缺点:只有“有计划按比例”这一条,没有在社会主义制度下还必须有“市场调节”这一条。所以,我们需要改革。但在改革中,不能丢掉有计划按比例发展经济这一条,否则整个国民经济就会乱套。

(六)提高人民生活水平,要掌握一定的幅度,不能过高、过快。还是那两句老话:一要吃饭,二要建设。好事要做,又要量力而行。

(七)对储蓄搞保值是必要的。同时,国库券也要保值。如果不从根本上采取稳定市场物价措施,提款抢购风潮还会再起。外债可以借,但要尽量少借。借外债,要用得好,还得起。

(八)目前财政经济遇到一些困难,在克服这些困难的过程中,必须加强和依靠党的领导,特别是党中央的核心领导作用。

五、与姚依林同志的谈话:现在的中央财政是要饭财政,这个局面不改变,早晚出大事!

(1989年7月23日)

陈云:在经济工作方面,赵紫阳在“国家调控市场,市场引导企业”的口号下,中央下放的权力过多,削弱了国家财政能力。现在的中央财政是要饭财政,这个局面不改变,迟早要出问题。我要对你做点批评,同意物价连涨五年。动乱的一个重要原因是物价上涨,影响面大,不仅在城市,而且波及农村。

姚依林:物价实际上是经济的综合反映。前几年中央财政亏空很大,有相当部分是靠吃老本,靠打赤字和大量发票子来支持的。现在中央财政收入占全国财政收入的比重极低。为了克服经济生活的某些方面存在的过于分散的现象,决定采取一些措施:第一,将企业承包经营责任制改为“税利分流、税后还贷、税后承包”制度;第二,将财政包干体质改为分税制;第三,中央和地方、企业的外汇收入分成,由现在的倒四六开改为正四六开;第四,中央银行要垂直领导,现在各省实际上都在支钱,因为党票在那里。

陈云:同意你这个设想,应该更彻底一些,中央可以救地方,地方救不了中央。

六、与江泽民同志的谈话:物价形势还是非常严峻!

(1989年8月16日)

现在是“四十四路诸侯,千百万藩王”,太分散了。这种局面只能是,皆大小欢喜(既小,又是暂时的)。一九八八年八九月间,我们曾经计划在五年内物价和工资每年都提高百分之十。我们是物资缺乏的国家,这样做的结果,必然发生抢购、提款风潮。现在物价上升幅度减慢,是靠财政补贴来取得的。物价猛涨的危险,并没有过去。

七、与杨尚昆同志、王震同志的谈话:小平同志退下来可以多活几年!

(1989年8月24日)

小平同志征求我的意见,我赞成他彻底退下来。退下来可以多活几年。只要人在,随时可以讲话。

八、与薄一波同志、宋任穷同志的谈话:对站错队的同志要宽容!

(1990年5月24日)

我反复考虑,这次党员重新登记时,应该对在风波期间犯了错误并做了检讨的中顾委几位委员从宽处理,允许他们登记。为什么要这样做?

第一,在党员登记工作中,暂缓登记可以有,但是要把政治问题同经济问题、作风问题分开。在政治问题上,处理要格外慎重,只要检讨了(无论口头的还是书面的,都表示本人现在对错误的认识程度),这就是记录在案了,不要扭住不放。扭住不放,不是我们党的好作风。在这方面,我们党是有很深刻的历史教训的。

第二,这场风波,是建国以来没有发生过的非常复杂的政治事件,也是我们党内在特定历史条件下的一场特殊的政治斗争。当时中央常委都有两种不同的声音,加上中央有些报纸进行的宣传,使得中央和地方的不少领导同志都不了解情况,无所适从。所以我主张,对于这场政治斗争,应该采取正确的党内斗争方针处理。应该从全局的观点,从党的最高利益、长远利益出发来处理。对犯有错误的同志的审查,应该实事求是。当然,对于那些触犯法律的,应当依法惩办。

第三,在我们党的历史上,开七大的时候,一些犯过错误的同志还是被选入中央委员会,李立三同志就是其中的一个。去年我们撤销了赵紫阳同志的党内一切职务,但并没有开除他的党籍。对于胡启立同志,仍然保留中央委员。我认为这样做是很好的,有利于安定团结,有利于教育团结绝大多数人。

九、与李鹏同志的谈话:消灭赤字是一个大方向!

(1990年9月10日)

李鹏:最近准备开一个经济工作座谈会,省委书记、省长参加。主要内容是,讨论实行分税制,既要发挥中央地方两个积极性,又要集中一点财力。现在中央财政收入只占全国财政收入的百分之四十,我们想搞到百分之五十到百分之六十。

陈云:我那个时候搞到百分之七十。前些年,权力下放过多,这是目前经济混乱的一个根本原因。现在财政赤字在不断扩大,应该严重注意。消灭赤字要有一个过程,但总得朝着这个方向走。改革开放已经搞了十年,应该很好地总结一下得失利弊。兴利除弊也是改革。

十、对吴阶平等保健医生的谈话:一定要去上海,在北京身上刺挠,睡不好觉!

(1990年9月26日)

吴阶平等:经过我们的检查和会商,建议您宜静不宜动,这个冬天最好不要出去,如果要出去,最好晚几天,等病情稳定一点再走,在这之前要尽量减少活动。

陈云:一定要去上海。北京冬天干燥,在北京过冬,身上发痒,睡不好觉,容易感冒,事情会更多。别的都要以去上海为前提。

吴阶平等:如果是这样,来去上海上下飞机时必须坐轮椅,以节省体力;为外出远行做好准备,近日每天吸两次氧气,以改善心功能状况。

陈云:好吧,轮椅这东西,只怕坐上去就下不来了

十一、悼念李先念同志:我和先念一贯支持特区建设,因为特区经济已经变为出口型经济了!

(1992年7月21日)

先念同志和我虽然都没有到过特区,但我们一直很注意特区建设,认为特区要办,必须不断总结经验,力求使特区办好。这几年,深圳特区经济已经初步从进口型转变成出口型,高层建筑拔地而起,发展确实很快。现在我们国家的经济建设规模比过去要大得多、复杂得多,过去行之有效的一些做法,在当前改革开放的新形势下很多已经不再适用。这就需要我们努力学习新的东西,不断探索和解决新的问题。

十二、与江泽民、吴邦国、黄菊的谈话:必须坚持党对军队的绝对领导!

(1992年11月16日)

江泽民:你是最熟悉市场的。建国初期稳定物价,六十年代回笼货币。

陈云:那时发钞票,要经毛主席、党中央批准的。

江泽民:发钞票是要严格起来,这个权中央要收得高一点。

陈云:你讲既要解放思想又要实事求是,讲得对。现在上海商品外销占多少比例?

吴邦国:外销商品占百分之四十。出口国家的次序是:日本、美国、欧洲和东南亚。

陈云:假冒伪劣商品,缺斤短两的事,干不得。

吴邦国:对。在这个问题上,我们要严格把好关。

陈云:现在上海存煤几个月?

吴邦国:三个月。过去最紧张的时候,只有四个小时。

江泽民:前段时间,对军队领导班子做了重大调整,我在军委会议上强调,军队必须接受党的绝对领导,要坚决反对和克服山头主义。

陈云:军队,还有地方都不能有山头主义,要搞五湖四海。小平同志健在时,军队解决了这个问题,是件好事。还有一件事,就是现在不少基层,主要是县以下的,干群关系紧张,这也是一个大问题。

江泽民:是的,我们准备专门抓一下农村基层党组织建设问题。

陈云:看到一些材料反映,现在有些基层上报的数字是虚假的,因为不这样上报,他们就过不了关。这个问题也要注意。

江泽民:我们已经吃够了大跃进浮夸风的亏了。

十三、与江泽民的谈话:朱镕基同志反通胀我举双手赞成!

(1993年7月13日)

江泽民:中央采取十六条宏观调控措施以后,听到的反映是好的。改革开放同宏观调控是统一的,不是矛盾的。搞社会主义市场经济不要宏观调控是错误的,这个观点要扭过来。目前镕基同志在负责这项工作。

陈云:很好,我举双手赞成十六条。治理通货膨胀,要快刀斩乱麻,重病要用重药医。还要把中央财力收回来。

十四、与吴邦国、黄菊、陈至立、王力平、陈良宇的谈话:上海是最好的!

(1994年2月9日)

上海工作是做得好的,不是一般的好,而是很好。从一九七八年党的十一届三中全会以来,全国经济发展很快,人民生活水平有了很大提高,这是有目共睹的事实。当然,目前还存在不少困难和问题。要解决这些困难和问题,首先要维护和加强以江泽民同志为核心的党中央的权威。如果没有中央的权威,就办不成大事,社会也无法稳定。中央决定从今年起实行分税制,使中央逐步集中必要的财力。上海和全国其他各地都表示赞成,说明大家是顾全大局的,我很高兴。从全国来看,当前经济工作要特别注意的一个问题,就是建设规模一定要与国力相适应,而且要留有余地。同时,要把注意力集中到提高经济效益上来。现在的中央领导班子是坚强的、有能力的,工作是做得不错的。全国上下都要同心同德,团结一致,不折不扣地贯彻落实党中央、国务院采取的一系列方针、政策和措施,把中国经济搞上去是大有希望的,社会主义中国是大有前途的!

十五、与洪学智的谈话:四野一定要抬起头来!

(1994年1月30日)

陈云:四野干部开始时很神奇(神气),林彪出了问题,就抬不起头来。四野战史、平津战役纪念馆这两件事情,现在还没有着落。林彪是林彪,要把林彪问题同四野分开。四野战史要抓紧组织撰写,一定要写好。

洪学智:写四野战史,请首长当总顾问,具体事情我们做。

陈云:可以。平津战役纪念馆一定要建,地点可以放在天津。这两件事,请你向中央军委报告一下。



 

《何新时事》微信平台公众号近期目录

$
0
0

 微信号:

何新时事:hexinbbs
何新学术:hexinxueshu
何新文史:hexinwenshi
何新玩画:hexinwanhua
战略家CLUB:zhanluejiaclub
观天下书院:gtxshuyuan

 

20160411

1. 何新自述:我是“自干五”(修订稿)

2. 何新六十自述:我看未來淡如清水(彩圖修訂繁体版)

3. 希腊伪史批判:亚里士多德著作是阿拉伯人教给欧洲的

20160410

1.

2. 何新(旧论新发):论国家复兴的战略与谋略

3. 何新:亚里士多德著作再生的惊悚故事

20160409

1. 何新六十自述:我看未来淡如清水(彩图修订版)

2. 何新希腊史批判:“亚里士多德著作”作者是谁?(修订)

20160408

1.

2. 何新:市场化改革败坏了中国教育制度

3. 揭秘西方富豪基金会及幕后势力!

20160407

1. 吴敬琏大师怒责主流经济学:只会造新词很浅薄!

何新有评论如下

2. 中国药书中的牛筋草

3. 为了掩护伪造的古希腊文明,必须彻底摧毁伊拉克叙利亚的古文明

20160406

1. 何新:流感三日自疗实录

2. 何新:论烛龙

20160405

1. 何新:哪有什么货币战争?中美已形成奇特金融共生关系

2. 共济会:关于共济会与美英政治:几张图片

2016年4月4日

1. 老何对来此劝导真修拜佛者的答复

2. 佛门非净土:释尊灭度后的法座竞争

20160403

1. 何新:清明节·生命与死亡合体的节日

2. 何新写于20年前:论自我

20160402

1. 何新:《培根论人生》2010年新版序言

2. 小罗睺罗:佛教历史上第一个出家的儿童

20160401

1. 何新:印地佛教教派简史

2. 何新哲学札记:关于意识形态、学术、科学

201600331

1. 何新:佛经所记佛陀生平及传教历程

2. “共济会”组织的历史评价

201600330

1. 何新:佛经关于世尊诞生、年寿及入灭的异说

2. 何新:被中国人误解的古印度(修订新稿)

201600329

1. 何新:被中国人误解的古印度

2. 何新推荐:俄罗斯战略思想家反共济会世界战略的著作

201600328

1. 原来共济会是个慈善家的组织,驳何新的阴谋论

2. 何新:研究佛学要以理性批判正本清源

201600327

1. 何新:佛学本体论——四大皆空

2. 何新:《古文字学笔记·释帝与南》

3. 马克思:论犹太人问题(一)

4. 马克思:论犹太人问题(二)

5. 马克思:论犹太人问题(三)

201600326

1. 中国最早揭露共济会的书籍:民国时期张大权的译著

2. 老何:反思晚清系列(2)---费正清:晚清灭亡并非亡于经济失败

3. 【中英文版】何新:西方伪造“拜占庭”始末

201600325

1. 何新:论法、色、空、无

2. 何新:古代社会史的重新认识(论顾准)

201600324

1. 何新:关于佛学中的般若学

2. 何新:《心经》“无智无得”之我见

3. 何新:美国共济会设立巨型石碑要求将地球人口控制在5亿之内

4. 何新:共济会—圣殿骑士团:欧洲银行业的鼻祖

201600323

1. 何新:《心经》新诠(更新版)

2. 共济会在中国“普世”出版物中进行公开宣传,普及到儿童

3. 毛泽东与尼克松、基辛格的谈话实录 (上)

4. 毛泽东与尼克松、基辛格的谈话实录 (下)

201600322

1. 何新:论 宗 教

2. 罗斯柴尔德家族统治地球200多年

3. 何新:论佛哲学与康德哲学

4. 共济会资料:衔尾蛇(Ouroboros)符号

201600321

1. 何新:论 宗 教

2. 何新论孔(9) : 论“中庸”

3. 世界秘史:条顿骑士团建立普鲁士德意志

4. 近代欧洲王室、领袖与共济会(1)

5. 共济会资料:瑞典王室与共济会

201600320

1. 老何书画新作

2. 何新:论墨子

3. 何新:《心经》新诠

4. 何新读史札记: 床笫考

201600319

1. 人民币及各国货币的诡异图案

2. 回忆录:皇帝拿破仑与共济会

3. 何新:共济会员、菲律宾国父黎剎

4. 网文:济南老宅惊现共济会标记

5. 何新:古罗马人眼中的匈奴形象

6. 各国共济会总会所官网名录(汇总) - A类

7. 各国共济会总会所官网名录(汇总) - B类

8. 各国共济会总会所官网名录(汇总) - C类

201600318

1. 何新:昨日微信的实时评论(修订稿)

2. 何新共济会资料 :共济会在新中国、香港与台湾

3. 一个风水故事:荷兰共济会员如是创建华尔街

4. 何新:共济会的秘密形体语言(2)

5. 何新论孔(8)克己复礼新议

201600317

1. 何新:我针灸后身体的经络显现

2. 何新:共济会的秘密形体语言(1)

3. 外网译文:银行家控制美国和世界

4. 何新札记:中国古代没有床吗?

5. 何新: 印度历史简表

201600316

1. 何新:实时评论

2. 何新:我为什么关注共济会问题?

3. 何新:笑今人妄解李白诗

4. 海外华人解读上海外滩汇丰大厦的共济会题材绘画

5. 美国总统杜鲁门加入共济会的故事

201600315

1. 何新:笑有人之妄解李白诗

2. 何新:皇帝只是历史的奴隶

3. 何新读史札记:春秋时的兵制

4. 共济会资料: 中外文学名著中描写的共济会

5. 何新:希腊伪史论的关键六点(英文及中文稿)

201600314

1. 何新年轻时代对骂人之研究

2. 孔子鼓吹“仁”而对抗野蛮

3. 华盛顿:代表共济会的开国总统

4. 共济会大师、美国第33届总统杜鲁门的共济会大师画像和证件

201600313

1. 何新:应当注意朝鲜出现的一些共济会符号

2. 国际著名人士中的第33级共济会大师(英文)

3. 为什么她/他们都做同一个手势?共济会渗透操控着国际娱乐圈!

4. 何新读“隐身人谈共济会”后的点评

201600312

1. 何新共济会资料:共济会神秘图标诠释:衔尾蛇

2. 何新:为什么中国人的抽象思维不发达?

3. 金融家共济会主导的近代世界历史进程

201600311

1. 何新:共济会大师贝聿铭以共济会元素命题的著名建筑设计作品

2. 何新:解读共济会的一些神秘符号(一)

3. 何新:“怪物”,鲁迅小说中提到的共济会

4. 何新:与友人谈哲学方法(工具)问题

5. 何新:纯属偷情,无关政治(升级版)

201600310

1. 万绿丛中一点红——老何画笔下的荷花

2. 何新:是偷情,无关政治《扬之水》新解

3. 何新论孔(6): 孔子“堕三都”(升级版)

201600309

1. 玉兰花开如水彩画—老何笔下的玉兰花

2. 何新论孔(4):孔子创立新礼教

3. 何新论孔(5):孔子与儒商

4. 何新论孔(6): 孔子“堕三都”

201600308

1. 何新论孔(2):春秋讲学与儒党

2. 何新论孔(3):儒与上古之神道教

201600307

1. 何新:论孙、毛、邓

2. 何新论《纸牌屋》

3. 何新论孔(1):儒党是中国最早的政党

4. 何新:为《中国大百科全书》撰写“共济会”词条

201600306

1. 何新:金融共济会与资本主义起源

2. 何新:共济会的上帝之眼与密码

3. 何新:古今学术史上一桩最大的冤案

4. 何新读史札记:共济会与法国大革命(一)

5. 何新读史札记:共济会与法国大革命(二)

6. 何新研究共济会资料:19世纪厦门鼓浪屿的英国共济会秘堂

201600305

1. 何新:海昏侯刘贺墓出土屏风释读有误

2. 何新论易经

201600304

1. 钱学森先生手札

2. 何新译本《系辞传》

201600303

1. 钱锺书胡乔木致何新论学信札十通

2. 钱钟书先生信札及胡乔木批示的手迹(图片)

3. 图文:旅行欧洲实看共济会

4. 何新:普鲁塔克的《希腊罗马名人传》是不可信的伪书

5. 何新:伊莉莎白女王与共济会员:莎士比亚——培根

6. 能致人呆傻和癌症的甜味素——阿斯巴甜

201600302

何新:中国播种,美国收获

201600301

1. 何新因病不能出席本次政协会议

2. 何新希腊伪史资料:论亚历山大图书馆不存在

201600229

1. 何新淡淡地评论:金融创新阴谋论

2. 老何:反思晚清系列(2)---费正清:晚清灭亡并非亡于经济失败

3. 何新:匈奴和蛮族彻底摧毁罗马军团

201600228

1. 老何1973年阅读休谟著作的笔记

2. 何新:西方学界关于荷马史诗流传经过的连篇鬼话

3. 何新:伪造的希腊历史之根

4. 何新:给希腊伪史洗地有点难

5. 何新:希腊伪史论的关键六点(修订稿)

201600227

1. 何新:中国经济奇迹的五点成因

2. 老何说:考证就是好玩

3. 何新:圣地五台之奇遇

4. 何新共济会研究资料:英国汉学家、共济会大师瞿理思与厦门共济会

5. 何新:威海刘公岛上的英国共济会旧址

6. 何新:扶桑神话与日本民族的起源

201600226

何新委员: 关于取消全民食盐强制加碘制度的提案

201600225

1. 何新:《“麒麟”考》

2. 何新:关于共济会与希特勒(资料)

3. 何新:从邮票看共济会员对世界历史的重大影响力(1)

4. 何新共济会资料:土耳其共济会

5. 何新共济会资料:美国独立战争资金的提供者——共济会员所罗门

6. 何新:伪造的古希腊地图和殖民史

7. 147家跨国垄断公司控制全球经济

201600224

1. 何新札记:毛泽东最后见面要刘少奇读三本书

2. 探访上海一处共济会老屋:熠熠闪烁大卫星

3. 上海房管局就共济会堂保护问题给何新的回复

4. 台湾大学外文系教授颜元叔读何新文: 向大陆同胞致敬!

5. 奥地利共济会2006为纪念莫扎特发行的一套个性化邮票

201600223

1. 何新读史札记:康有为悼李鸿章的一首诗

2. 老何共济会研究资料:共济会与启蒙时代的西方音乐

3. 徐爱珍、苏谢敏:18世纪共济会的理想及其在音乐创作中的体现

201600222

1. 何新:论汇率、利率与币值

2. 国际报刊上揭露共济会的漫画

3. 日本共济会的起源与简介

4. “共济会与日本金融的地下之手”

5. 共济会资料:日本共济会秘史

6. 希腊人被揭是斯拉夫后裔,古希腊文物赝品多

201600221

1. 老何读《红》杂记(1): 薛宝琴托古咏物诗十首谜底之揭破

2. 老何读《红》杂记(2): 《红楼梦》作者不是曹雪芹

3. 何新读《红》杂记(3):宝琴怀古诗中关于《红》书写作年代的资料

201600220

1. 何新:没人管的经济必是世界最坏的

2. 马克思论资本主义文化的犹太母因

201600219

1. 何新:我国经济改革指导理论的失误

2. 何新:没有大型垄断企业就没有现代资本主义

3. 何新:中国古代为何未能发育出资本主义制度

4. 何新:扒一扒关于印度的伪史

201600218

1. 何新:1990年论中国产能过剩问题

2. 何新:90年代针对弗里德曼的一场政策辩论

201600217

老何十一年前的访谈录:论产能过剩——90年代针对弗里德曼的一场政策辩论

201600216

1. 何新十一年前的访谈:经济学家正在搞垮中国!(修正版)

2. 何新与新自由主义经济学的20年论战

201600215

老何旧文:经济学家搞垮了中国

201600214

1. 何新共济会资料:拿破仑与法国第一帝国时代的共济会

2. 何新共济会资料:菲律宾,共济会控制的神秘国家

3. 何新:经济札记

4. 何新读书摘记:休昔底德说希腊半岛并无“希腊”国存在

201600213

1. 【中英文版】何新:西方伪造“拜占庭”始末

2. 何新旧作:上古五行十月历考论

201600212

老饕谈吃·何新谈美食(15)何新:拉菲酒考

201600211

1. 何新:麒麟考

2. 黄蜂族与犹太财团:统治美国的两大集团

3. 【共济会资料】不列颠百科全书对“共济会”的官方诠释

4. 共济会史料:牛津词典诠释的共济会以及关于共济会的伪史

201600210

1. 老何为北京皇城根茶馆作画

2. 老饕论吃:何新谈美食(10)——天王鲍鱼

3. 清院本《十二月令图轴》

201600209

1. 深喉:究竟谁在领导美国?(上)

2. 深喉:究竟谁在领导美国?(下)

3. ?世界政治经济宗教背后的神秘之手:共济会(彩图版)

201600208

1. 谁在命令美国?你还不知道的真相

2. 台湾人自己都不知道的真相:究竟是谁在掌控台湾? (上)

3. 台湾人自己都不知道的真相:究竟是谁在掌控台湾? (下)

201600207

1. ?《老饕谈吃》续篇:老饕新春喜品美鱼

2. 老何给本博朋友们拜年!

3. 何新:欧洲人是何时知道古希腊的?

4. 深喉真相:究竟是谁在掌控台湾?

5. 扒西方伪史系列:关于亚历山大大帝的伪史谎言

6. 扒西方伪史系列:西方伪造古埃及伪史

201600206

1. 何新神话考古学旧作:鲲鹏考

2. 2016猴年来,新春祝福到!

201600205

1. 黄世殊:全新视野下解读何新建构的学术思想体系

2. 何新:两场跨国诉讼泄漏了伪造古希腊者的马脚

201600204

1. 何新:新国家主义的政治渊源与内涵

2. 何新《老饕谈吃》之续篇1--新春品酒,酒中王者:康帝

3. 老饕谈吃续编2:老何收藏的一套汉代砖画酿酒图

4. 何新著作年表

201600203

何新《老饕谈吃》之续篇1--新春品酒,酒中王者:康帝

201600203

1. 老何:一分钟教你懂主流经济学

2. 马克思对犹太人及犹太资本的批判(上)

3. 马克思对犹太人及犹太资本的批判(下)

4. 老何四年前的发言:我对国家未来既乐观又忧虑(全文阅读方法)

201600202

1. 老何四年前的发言:我对国家未来既乐观又忧虑

2. 何新:我国经济当前遇到什么问题?(修正版)

201600201

何新:我国经济当前遇到什么问题?

201600130

1. 何新:西方伪造雅利安神话的本末

2. 何新:“拜占庭”国号是怎样伪造的?

201600129

1. 何新:“欲窥天心问太平”--宋儒邵尧夫《梅花诗》戏解及解读方法

2. 何新:凤凰崇拜的起源与演变(下)

3. 何新:《九歌》十神奥秘的揭破

4. 何新逻辑学研究:论“白马非马”论(2)

201600128

1. 何新:凤凰崇拜的起源与演变(上)

2. 何新逻辑学研究:论“白马非马”论(1)

3. 何新希腊伪史续考:一幅被伪名的世界名画

4. 何新:《夏小正》考释

201600127

1. 何新:文革何以必败?

2. 何新:《短歌行》及解译(修改版)

3. ?韩国媒体:关于何新的黄帝神话与国家主义

201600126

1. 何新论当代书画:毛泽东错批齐白石

2. 何新评论尼克松垮台与阿波罗登月

3. 何新共济会资料:关于犹太教与共济会的基本知识

4. 何新读史札记:谈谈西洋文化的吃人史

5. 何新:《张春桥jiashu》伪造历史一例

6. 星历上的龙与鳄鱼

201600125

1. 何新:我是坚信夏王朝之存在的

2. 何新:谈齐白石赠毛蒋的两幅鹰图

3. 何新谈文艺复兴以来中国文化的落后与差距

201600124

1. 何新札记: 西方哲学史大纲(2)

2. 何新札记:黑格尔论所谓的“孔子著作《论语》”

3. 何新:论中国画的古典精神与当代画风的没落

201600123

1. 何新札记: 西方哲学史大纲(1)

2. 老何临摹元人手卷

3. 何新论画:中国水墨表现主义的黑色传统

4. 何新:八大山人来历考

201600122

1. 何新:阳明堡机场战斗指挥员不是陈锡联

2. 老何的画室名叫“养庐”

3. 老何最新作品:一工一写

4. 老何临摹大师作品近乎乱真

201600121

1. 何新论当代书画:毛泽东之狂草天下第一(修订)

2. 何新编译:论民主

201600120

1. 何新:《罗马伪史考》序言(中文版)

2. 何新读史札记:共济会商人的武装公司

3. 何新:中国神龙之谜的揭破(修正版)

201600119

1. 何新:中国神龙之谜的揭破

2. 老何书画选

201600118

1. 何新戏仿白石翁册页八帧

2. 何新:罗马伪史考序言(英文译本)

3. 老何共济会札记:伽利略也是“梅森”会员

201600117

1. 何新札记:政治局会议毛泽东斥江青混蛋!

2. 何新:论汉武帝

3. 何新与佩利·查理的谈话:我对人生感到悲壮

4. 何新读史札记--张玉凤:批林批孔的政治倒周运动与毛泽东无关(修正版)

5. 跨越20年仍未过时的一场对话:何新与托夫勒谈21世纪

201600116

1. 何新读史札记--张玉凤:批林批孔的政治倒周运动与毛泽东无关

2. 跨越20年仍未过时的一场对话:何新与托夫勒谈21世纪

201600115

1. 何新著作年表

2. 何新:论《诗经》

201600114

老何一套新书出版:何新品读国学经典系列

201600113

1. 何新早期经典文论:美的分析

2. 何新读史札记:1974年地震局曾经预报唐山地震

20160112

1. 何新:谈“玄”

2. 何新共济会资料:中国第一个共济会分会成立于乾隆32年

20160111

1. 何新:1962七千人大会刘邓反对毛泽东了吗?

2. 新国家主义——何新政治经济学思想

3. ?何新共济会资料:创建FBI的共济会大佬埃德加·胡佛

4. 美国历史学家彼得-赖尔:共济会参与欧洲启蒙运动、法国革命

20160110

1. 何新:一页被掩埋的世界秘史

2. 何新:我的学画经过

3. 老何行书手卷《心经》

4. 倪阳:谈何新的历史观和历史研究

20160109

1. 何新:毛泽东晚年所患为“渐冻人病”

2. 何新《读庄杂记》:濠上诡辩的逻辑谬误

20160108

1. 何新对近日股汇双灾的意见(升级版)

2. ?何新读史札记:1975年7月,毛泽东周恩来的最后会面

20160107

1. 何新对近日股汇双灾的意见

2. 中国经济究竟出了什么问题?

3. 深圳的特殊地标建筑物

4. 一个空头的再独白:第三次7%熔断之后,会发生什么?

20160106

1. 重读何新10年前的预言,恍然如梦!

2. ?何新:什么是供给侧?

3. 何新:重新评估孔子的历史定位

4. 何新:孔子大传

5. 何新:《史记·孔子世家》勘误(上)

6. 何新:《史记·孔子世家》勘误(中)

7. 何新:《史记·孔子世家》勘误(下)

8. 何新:皇帝只是历史的奴隶

20160105

何新:哲学是什么

20160104

1. 何新:新武侠中多变态

2. 何新委员: 关于取消全民食盐强制加碘制度的提案

20160103

何新:一表解析当前中国经济

20160101

何新:关于女娲神话的真相

20151231

美国亚马逊购物网为徐荣祥国际基金会提供支持

20151230

何新:我们原是英雄种族的后裔

20151229

国中之国:金融共济会的老巢——伦敦金融城

20151228

1. 何新札记:《论语》及“四书”都与孔子无关

2. 何新:中国巨额外储如何被国外金融势力窃取控制(修订稿)

3. 何新就抢救中医问题给中央领导的一封信(2014)以及我身上显现的任督二脉

20151227

1. 何新共济会资料:共济会与自由女神像

2. 何新札记:黑格尔论所谓的“孔子著作《论语》”

3. 何新:世事洞明皆叫学问——谈《培根人生论》

20151226

何新旧诗2首:12·26思咏毛泽东

20151225

美国共济会总部 Masonic Temple

20151224

何新:纪念伟大导师毛泽东

20151220

西方与政府部门相关的共济会背景组织

20151219

文艺复兴对古希腊雕塑的伪造

20151218

老何2011旧文新读:我为什么关注共济会问题?

20151217

1. 近代欧洲王室、领袖与共济会

2. 何新共济会史料:美国黑人共济会

20151213

何新时事公众号互动方式

20151212

何新:游戏一篇,答果壳网一头笨海龟(修改稿)

20151211

何新:游戏一篇,答科学人网和果壳网一海龟

20151210

1. 何新读书杂记:西红柿与辣椒原产地在中国(1)

2. 何新读书杂记:西红柿与辣椒原产地在中国(2)

20151209

1. 何新学会:学习十八届五中全会精神

2. 何新:圣地五台之奇遇

20151208

1. 何新:关于“中国”之名的考古起源

2. 老何读书:伽利略也是“梅森”会员

3. 何新历史札记:关于马其顿亚历山大史料的不可信

4. 共济会资料:共济会与自由女神像

5. 何新读书摘记:休昔底德说希腊半岛并无希腊国存在

6. 何新与戴医生聊雾霾

20151207

1. 何新:共济会正在准备世界战争

2. 何新:释迦牟尼佛不是印度人

3. 何新:研究印度伪史的八点结论

4. 何新:印度河古文明与印度无关

5. 何新:扒一扒关于印度的伪史

6. 何新:再扒印度伪史

20151206

1. 学习时报:叙利亚——基督教的真正起源地

2. 何新:匈奴和蛮族彻底摧毁罗马军团

3. 何新:通篇伪史的现行中学世界历史教材

4. 马克思说:印度这个国家根本没有历史

5. 何新:印度历史简表

6. 何新世界史杂记:印度史缘何被夸大和伪造

7. 何新世界史杂记:支那一词出自梵语

8. 何新:支那及CHINA语源再考

20151205

1. 何新:古罗马人眼中的匈奴形象

2. 何新:哲学是什么

3. 我们的世界真实吗?

20151204

何新札记:英国是外来移民的国家

20151201

土耳其地区神秘史前文明:哥贝克力石阵

20151129

何新历史札记:土耳其与突厥源流考

20151128

1. 老何读史:蒋介石要国军败将学习黑格尔辩证法

2. 趣闻:英议员读毛主席语录训财政大臣

3. 美学者神逻辑警告美民众:买中国货威胁国家安全

20151122

1. 共济会探秘(20):苏格兰-罗斯林城堡的大秘密

2. 共济会探秘(21):国旗上透露出来的秘密

20151118

何新历史札记:叙利亚——基督教的真正起源地

20151117

1. 何新:IS后面有跨国神秘黑手控制

2. 正如911,一切都是戏

20151116

1. 何新:中国精英“深改攻坚”的最终目标

2. 何 新:改变世界的十六本书

20151106

圆明园烧毁前老照片

20151104

1. 哪有什么欧洲贵族式奢华,都是骗子

2. 惊呆了!圆明园没被烧毁前竟然如此之美!

20151103

1. 天了噜!古代中国人发音竟然是这样的!听完差点崩溃……

2. 郎咸平:tpp实质是国家主权让位于跨国公司

20151102

1. 何新:徐荣祥辉煌华丽的悲剧人生

2. 湿润烧伤膏成为唯一世界卫生组织烧伤急救用

3. 40名中国医生与克林顿的共同承诺

20151101

1. 何新:《贺新郎·读史》译文

2. 中国红十字基金会:徐荣祥再生生命公益基金成立

20151031

1. 何新:毛泽东狂草古今独步,天下第一!

2. 何新论当代书画:毛泽东错批齐白石

3. 陈雨露:北宋亡于蔡京

20151025

孙隆基 | 以一人之力重写世界史

20151019

1. 何新:《短歌行》及解译(修改版)

2. 何新:“问世间,情为何物?”解译(修改版)

20151018

1. 老何近照及解译辛词《贺新郎》(修改版)

2. 何新:《短歌行》及解译

3. 何新:“问世间,情为何物?”解译

20151017

1. 何新:支那及CHINA语源考

2. 老何近照及解译辛词《贺新郎》

3. 公鸡会公开的富豪排行榜逗你玩而已

20151015

1. TPP,TTIP的核心内容是“跨国资本利益高于主权”!

2. 老何破解新浪的logo——“SINA”

3. 何新札记:为什么《圣经》中没有提到希腊?

20151010

1. 网文:tpp证明中国体制的优越性

2. 青岛大虾宰客事件,是价格纠纷还是涉嫌敲诈勒索?

3. 再谈青岛大虾欺诈事件是否涉及刑事犯罪?

4. Strange economic relations between China and the United States

20151006

1. 张文举:TPP要把中国关在世界经济大门之外

2. 朱永嘉:毛泽东晚年与王洪文邓小平的一次谈话

20151003

1. 何新鼎力推荐此文:在美国大学中还原马克思

2. 转帖:梁武帝与达摩的对话

20151001

1. 老何共济会研究第三部在香港出版

2. 美国方面卧底大陆,只为一些祖传中医独门绝技......

20150930

关于何新远离左右两派的再次郑重声明

20150929

1. 克林顿基金会开会呼吁:向全球推广徐荣祥新式烧伤技术

2. 何新:闻克林顿全球推广徐荣祥烧伤技术有感

20150928

克林顿基金会开会呼吁:向全球推广徐荣祥新式烧伤技术

20150926

1. 转发:习近平穿新式国服震撼亮相白宫国宴

2. 转发:默大妈的共济会暗号手语---尺与规

20150923

1. 何新:中美特殊的奇妙的经济贸易关系(修订稿)

2. 何新进入中国学术界的传奇经历

3. 何新《读庄杂记》:濠上诡辩的逻辑谬误

20150922

何新:中美特殊的奇妙的经济贸易关系

20150920

1. 何新:我死不改悔!

2. 马克思恩格斯论共济会

20150919

1. 何新《孤独与挑战-序言》新版修订稿

2. 孙锡良:为什么要用“混合所有制”改造国企?

20150918

1. 何新札记:金融寡头资本主导中国经济体(新)

2. 何新《孤独与挑战-序言》新版修订稿

20150915

何新论学书札:论《诗经》、乾嘉学术以及西方历史之伪造

20150914

1. 何新:现代中国最伟大的经济成就是实现国家工业化

2. 何新:沁园春 913·温都尔汗怀古

20150913

1. 何新札记:金融寡头资本主导中国经济体(新)

2. 何新:《资本论》的现代解读

20150912

1. 如果1989,中国陷入动乱……

2. 群体下跪:私有制下新奴隶制的复活

3. 王岐山9月9日重要讲话

20150910

1. 毛泽东赞

2. 李一氓回忆录:伍豪事件真相

3. 何新:重论毛泽东

20150909

1. 文革秘史实录:邓颖超与侄儿的秘密谈话

2. 朱永嘉:毛泽东谈乾嘉学派

20150906

1. 何新:论近期股灾及经济形势

2. 老何在阅兵观礼台上(配解说词)

20150905

1. 答问:何新对近期股灾及经济形势的10点看法

2. 老何在阅兵观礼台上(配解说词)

20150903

1. 何新九三观阅兵有感

2. 老何今天收到阅兵请帖

3. 老何今天在阅兵观礼台上

4. 何新博客相关互动方式

20150829

1. 中国当前资本外流情况

2. 央行为何突然抛售美债?

3. 从用电量看当前实体经济状况

4. 邓小平的重要恩人―― 汪东兴

5. 完整工业体系对国家如此重要 中国举世无双

6. 全球市场崩盘预警:将在几周内或是几天内发生(图)

20150826

1. 戚本禹:毛泽东给江青的那封信是我烧的

2. 戚本禹回忆:毛泽东为什么住进游泳池?

3. 戚本禹说:上官云珠等人的死亡与江青无关

4. 戚本禹:江青文革中评论唐纳、俞启威

20150824

1. 何新:哪有什么货币战争?中美已形成奇特金融共生关系

2. 何新读史札记:澄清一些历史误读

20150822

1. 何新:通篇伪史的现行中学世界历史教材

2. 戚本禹:毛泽东的《论持久战》是怎样写出来的?

3. 英语是进化等级比较低的语言文字

20150728

1. 某法籍华裔学人论共济会

2. 何新:我的绘画属于新表现主义

20150727

1. 何新论画:新表现主义

2. 何新:我的绘画属于新表现主义

20150707

1. 何新世界历史杂记:古罗马人眼中的匈奴形象

2. 冰河老猫:股市变赌场必成为破坏社会稳定火药

3. 贝壳亲:中国证监会应当建立问责制度

4. 陈平:股灾根源在于对西方市场教模式痴迷不悟

20150702

1. 愚蠢台湾医界,有好技术不用,将把数百烧伤患者弄成残废!

2. 何新:匈奴和哥特蛮族彻底摧毁罗马军团

20150701

何新:台湾新北爆炸大面积烧伤应紧急采用徐荣祥的湿润疗法救助

20150628

1. 江小美:股市暴涨人人发财——谁买单?

2. 江晓美:拿破仑与银行家的战争

3. 江晓美:“南北战争”与“国际债权人”

4. 江晓美:“犹太人”是一个民族概念吗?

5. 何新:通篇伪史的现行中学世界历史教材

6. 《大唐西域记》照亮印度古代历史

20150622

1. 何新:我们原是英雄种族的后裔

2. 何新:世界史杂记---印度历史简表

3. 何新世界史杂记:印度史缘何被夸大和伪造

4. 关于“何新QQ群“的公告(请大家注意,请不要加入标注“已满”的群!)

20150620

何新:端午节来源新论

20150618

冲击力:何新政治经济学思想

20150616

1. 何新:研究印度伪史的八点结论

2. 何新:释迦牟尼佛不是印度人

3. 何新:印度河古文明与印度无关

20150614

1. 何新:扒一扒关于印度的伪史

2. 何新:再扒印度伪史

3. 何新研究印度伪史总结的六点残酷结论

20150612

2. 何新进入中国学术界的传奇经历

20150530

1. 卢麒元:所谓“中等收入陷阱 ”纯粹是伪命题

2. 老何仿齐白石——乱真!

3. 这次股民最终会被洗劫得比2006年更惨

20150521

视频:美国会议员在徐荣祥葬礼上代表国会致悼辞

20150503

利锋:土地兼并必然开启动乱灾难之门

20150502

何新:沁园春·登黄鹤楼(修改版)

20150430

1. 何新著作:希腊伪史续考

2. 一种进口假疫苗被爆为儿童接种8年

20150427

1.

2. 徐荣祥及其再生医学研究的国际影响力

3. 何新:孔子大传

20150424

1. 何新:一页被掩埋的世界秘史

2. 何新:皇帝只是历史的奴隶

20150423

1. 何新:徐荣祥,一个草根天才辉煌华丽的悲剧人生

2. 何新:悼徐荣祥

20150422

何新:重新评估孔子的历史定位

20150122

何新简历



 

[转载]毛泽东同蒙哥马利谈国际局势

$
0
0


【这是毛泽东在55年前的5月27日与蒙哥马利的谈话,应该没有稿子,不是照本宣科,但看得出来,毛泽东作为一个战略家的恢弘气度和宏观视野,他没有在这位曾经的二战名将面前纵论英国文化,也没有说到莎士比亚、狄更斯、乔叟、司各特,当然还有李嘉图、亚当斯密等人,但毛泽东纵论克伦威尔,也说到了艾登、麦克米伦、戴高乐、艾森豪威尔,还有华盛顿、甘地等人,更为重要的的是他对时局的分析判断。不知是故意疏忽,还是其他原因,这次谈话,没有提到邱吉尔。据说,这次谈话发生在武汉,也提到了自己的接班人刘少奇,这个时候,庐山会议已经开过,林彪已经是中央副主席,彭德怀已经垮台,而饿死人的事情正在发生。55年后,习近平访问英伦,他与作为首相的卡梅伦会谈些什么?毛泽东九泉有知,看到有些无耻媒体在那里津津乐道什么超规格接待103响礼炮近乎天价的经贸大单,会做何感想啊。】
 蒙哥马利元帅(以下简称蒙):请你给我讲一讲你对今天的世界局势有什么看法?
   
毛泽东主席(以下简称毛):国际局势很好,没有什么坏,无非是全世界反苏反华。

    
蒙:这是很坏的。
    
毛:这是美国制造的,不坏。
    
蒙:但这是很坏的。
    
毛:不坏,是好的。他们如果不反对我们,我们就同艾森豪威尔[1]、杜勒斯[2]一样了,所以照理应该反。他们这样做,是有间歇性的。去年一年反华,今年反苏。
    
蒙:那是美国做的,不是英国。
    
毛:主要是美国,它也策动在各国的走狗这样做。
    
蒙:因此我认为局势是坏的。
    
毛:现在的局势我看不是热战破裂,也不是和平共处,而是第三种:冷战共处。
    
蒙:困难就在这里。在冷战中相处是困难的。
    
毛:我们就要解决这个问题。
  蒙:我们必须找到一个解决办法。
    
毛:但是我们要有两个方面的准备。一个是继续冷战,另一个是把冷战转为和平共处。所以你做转化工作,我们欢迎。
    
蒙:是的。我认为我们不能在这种紧张局势中生活下去。我们的孩子们是在冷战中长大的,这对孩子们是坏的。所以我们必须把这种情况转为和平共处。我不希望看到我的孩子长大以后认为世界必须一直存在着紧张。
     
毛:这要有分析。冷战有好的一面,也有坏的一面。坏的一面是它有可能转为热战。
     
蒙:有可能。
     
毛:好的一面是有可能转为和平共处。
     
蒙:这不能够称为是冷战的好处。
     
毛:我们说有好处,因为美国制造紧张局势,就制造更多反对它的人,例如在南朝鲜、日本、土耳其以及拉丁美洲,很多国家都反对美国人的控制。这是美国人自己造成的。
     
蒙:我不能肯定美国在西方国家集团中制造了它的反对者,在西方集团中没有发生这种情况,虽然我希望发生这种情况。
     
毛:我不是指欧洲,欧洲是比较平静的。我是指南朝鲜、南越、日本、土耳其、古巴以及其他拉丁美洲国家和非洲。非洲不能光责备美国,首先是要责备欧洲的殖民主义者。但是,美国要在那里取欧洲殖民主义者的地位而代之。因此,我说好的一面就在于使这些国家反对美帝国主义。这正在动摇整个资本主义世界的基础。
   蒙:西方世界的领袖是美国,现在西方国家怕被这个领袖领到战争中去,这是个很奇怪的现象。因为在上两次世界大战中,美国都等到战争打到一半才参加进来。可是现在西方国家却怕美国把它们带入战争。我们必须把这样一种情况改过来:现在的情况是,西方集团的领袖跟东方集团两个最大的国家根本谈不拢。由于这个原因,美国在西方的领导受到怀疑。
    
毛:只要美国的领导不削弱,由英国、法国来加强,就不可能改变局势。
    
蒙:我相信必然产生这样的一种情况。
    
毛:你是英国人,你到法国跑过,你去过两次苏联,现在你来到了中国。有没有这种可能,英、法、苏、中在某些重大国际问题上取得一致意见?
    
蒙:是的,我想是可能的。但是,由于美国的领导,英、法会害怕这样做。

    
毛:慢慢来。我们希望你们的国家强大一些,希望法国强大一些,希望你们的发言权大一些,那样事情就好办了,使美国、西德、日本有所约束。威胁你们和法国的是美国和西德,还有在远东的日本。威胁我们的也是这三个国家。我们不感到英国对我们是个威胁,也不认为法国对我们是个威胁。对我们的威胁主要来自美国和日本。
    
蒙:我觉得很重要的是,在这个非常复杂的局势中,我们应首先采取哪一个步骤?我觉得首先应该从别国领土上撤走一切外国军队,这是需要时间的。
  毛:主要是美国的势力,一部分在欧洲,一部分在亚洲。英国在德国只有四个师。
    
蒙:只有三个。
    
毛:而美国在国外有一百五十万军队,二百五十个军事基地,包括在西德、英国、土耳其,还有在摩洛哥。在东方,美国在日本、南朝鲜、台湾、菲律宾有军事基地;美国还在南越有军事人员,在泰国和巴基斯坦有空军基地。
    
蒙:主要的问题是大家应该回到本国去。如果我们能做两件事,我们就有可能和缓紧张局势:第一,停止对欧洲的军事占领;第二,解决台湾问题。问题只能一个一个来。
    
毛:但是人民在做。南朝鲜人民、日本人民,还有土耳其人民,都在进行示威游行。土耳其刚刚发生了政变,这总不能说是共产党搞的吧。
    
蒙:要同时做一切事情是没有好处的。我是个军人,我了解这一点。你也是个军人,你也应该了解这一点。
     
毛:你有三十五年军龄,你比我长,我只有二十五年[3]

     蒙:我有五十二年了。
  毛:可是我还是共产党军事委员会主席。
  蒙:那很好。我读过你关于军事的著作,写得很好。
  毛:我不觉得有什么好。我是从你们那儿学来的。你学过克劳塞维茨[4],我也学过。他说战争是政治的另一种形式的继续。
  蒙:我也学过成吉思汗[5],他强调机动性。
    
毛:你没有看过两千年以前我国的《孙子兵法》吧?里面很有些好东西。

蒙:是不是提到了更多的军事原则?
毛:一些很好的原则,一共有十三篇。

蒙:我们应当从两千年以前回到现在了。你同意不同意,我回到伦敦以后,在结束欧洲的军事占领和解决台湾这两个大问题上动员世界的舆论?你是否同意先从这两个问题开始?
毛:好,我赞成。

蒙:我可以使美国非常为难。
毛:这里也有两条:一条就是你这样做;另一条就是美国人非常自高自大,他们是寸土不让的。
蒙:我可以使美国非常为难。
毛:有可能。
蒙:我跟美国人很熟,在美国有很多朋友,他们的看法跟我一样。
毛:我们的政策也是使美国为难。
蒙:在美国,我有很多朋友会同意我的意见的。很多强大的报界人士也会同意我的。我过去从来也没有设法使美国为难,我想现在就要使它为难了。
毛:美国现在很被动。有几百条绞索把美国捆起来,它在国外有二百五十个军事基地。
   蒙:我想应该对美国人讲一些不客气的老实话。

毛:美国有一半的军队都捆在基地上。它有三百万军队,其中一百五十万在海外,包括在你们的英国和中国的台湾。我们在国外没有一个军事基地,没有一个兵。
     
蒙:主席同意不同意我跟周恩来谈的关于美国应该遵守的那几条原则?那就是:第一,美国应该承认台湾是中国的一部分;第二,美国应该从台湾撤走;第三,台湾问题应该由中国和蒋介石谈判。
    
毛:我知道,我也同意。我们不要同美国用战争解决问题。同蒋介石就不同了,但是如果他不用武力,我们也不用武力。
    
蒙:这点我是同意的。
    
毛:美国声明愿意通过和平谈判解决国际问题,而不使用武力或不以武力威胁。它这个话是否可靠还是个假定,还要等着看。可是蒋介石没有发表这样的声明,他反对同中国共产党谈判,而我们早就表示我们愿意同蒋介石通过谈判解决问题。
    
蒙:你认不认识蒋介石?
    
毛:他是我的老朋友,我怎能不认识?蒋介石就是经过我们的帮助才掌权的。在他没有掌权以前,我们同孙中山打交道。

    
蒙:毛主席同蒋介石是否在抗日的时候合作过?
    
毛:抗日合作了八年。后来他又同美国合作来打我们。过去你们英国同日本有一个同盟,对付沙皇俄国。那时候,远东是你们的天下,中国主要是你们的势力范围。这种情况是什么时候改变的呢?第一次世界大战时开始变了。第二次世界大战后,日本你们就管不了啦,由美国管了。英国还同美国订了一项君子协定,把中国让给美国。这是克里浦斯夫人到延安时告诉我的。她说,在中国问题上,英国没有发言权了。从此以后,中国人民对英国的仇恨就消除了,中国人民的仇恨转向美国。日本投降以后,在中国的美国军队有九万人。

蒙:可是过去的仇恨是针对英国的。
毛:过去是对着英国,同时也是对着日本。
蒙:我们曾经是最坏的洋鬼子。
毛:过去也有日本,后来就成为日本和美国。
蒙:你们反对美国,是不是因为美国派了马歇尔[6]将军来中国干涉中国内政?
毛:日本就是在美国的帮助下才占了大半个中国。日本没有铁,没有石油,煤也很少。这三样东西都是美国源源不断地给日本送去的。但是,美国扶植了一个力量,却造成了一个珍珠港事件[7]

蒙:你们今天不怕日本了吧?
毛:还有点怕,因为美国扶植日本的军国主义。

蒙:日本是一个高度组织起来的工业国家。
毛:美国在东方的主要基地是日本。本月十九日,日本在国会中强行通过了同美国的军事同盟条约[8]
蒙:日本对中国有没有什么坏的意图?
毛:我看是有
  

蒙:什么样的意图?
    
毛:当然主要是美国。日美条约把中国沿海地区,也包括在日本所解释的远东范围之内。我读过艾登[9]的回忆录。他讲到苏伊士问题、埃及问题和伊朗问题,也谈到东南亚条约组织[10]问题。他说,美国在组织东南亚条约组织的时候,英国希望印度参加,美国坚决反对。美国说如果英国要印度参加,美国就要蒋介石和日本参加。

    
蒙:印度是不会参加的。
    
毛:那个时候,艾登想让印度参加来对付美国。艾登在回忆录中说,他想不通蒋介石怎么能同尼赫鲁[11]相提并论。
    
蒙:我有一个有趣的问题想问一下主席:中国大概需要五十年,一切事情就办得差不多了,人民生活会有大大的改善,房屋问题、教育问题和建设问题都解决了,到那时候,你看中国的前途将会怎样?
    
毛:你的看法是,那时候我们会侵略,是不是
?
    
蒙:不,至少我希望你们不会。

    
毛:你怕我们会侵略。
    
蒙:我觉得,当一个国家强大起来以后,它应该很小心,不进行侵略。看看美国就知道了。
    
毛:对,很对,也可以看一看英国。第一次世界大战以前,世界上最强大的国家就是英帝国。一百八十年前的美国呢。只是英国的殖民地。
   
蒙:历史的教训是,当一个国家非常强大的时候,就倾向于侵略。
  
毛:要向外侵略,就会被打回来。到底是华盛顿[12]的北美强大,还是英帝国强大?但是,华盛顿用几枝烂枪,打了八年,把英帝国赶回去了。
    
蒙:美国革命是件好事。革命往往是件好事。如果不是美国革命,加拿大就不是今天的加拿大。中国的革命也是好的。所以革命可以是好的。
   
毛:你很开明!
    
蒙:我是个军人。

    
毛:外国是外国人住的地方,别人不能去,没有权利也没有理由硬挤进去。
    
蒙:我同意。
    
毛:如果去,就要被赶走,这是历史教训。
    
蒙:五十年以后中国的命运怎么样?那时中国会是世界上最强大的国家了。
     
毛:那不一定。五十年以后,中国的命运还是九百六十万平方公里。中国没有上帝,有个玉皇大帝。五十年以后,玉皇大帝管的范围还是九百六十万平方公里。如果我们占人家一寸土地,我们就是侵略者。实际上,我们是被侵略者,美国还占着我们的台湾。可是联合国却给我们一个封号,叫我们是侵略者。你在同一个侵略者说话,你知道不知道?在你对面坐着一个侵略者,你怕不怕。
   
蒙:革命前,你们曾遭受过我们的侵略。
   
毛:过去有过,现在那种仇恨没有了,只留了一点尾巴了。你们的政府只要改善一点态度,我们就可以同你们建立正式外交关系,互派大使。
   
蒙:我希望如此。

毛:如果英、法、苏、中四国能够比较接近,事情就会好些。
  蒙:我希望看到这种情况。
    
毛:你们为什么不稍稍改善一点你们的态度呢?基本问题已经解决了,你们同台湾没有正式外交关系,同意北京政府代表中国,基本事情你们已经做了。只剩下个别问题,这就是:一、在联合国讨论蒋介石代表权问题的时候,同美国站在一起;二、在台湾你们还有领事;三、你们的政府比较亲台湾而对中国疏远,有很多蒋介石的人从台湾到伦敦,受到你们外交部的接待。此外,在西藏问题上,你们也同美国站在一起。西藏的一名叛乱分子到伦敦,受到你们外交部的负责人接见。
    
蒙:这我不知道。西藏是在中国之内的。
    
毛:你们外交部做的很多事情,你是不知道的。所以我看来,我们不能轻易地把正式代表权给英国,不能同英国正式互换大使。
    
蒙:这是需要时间和等待的。
    
毛:你们只要少许改善一下态度,我们的关系就会改善。蒙:我觉得你提到的关于英、法、俄、中这一个问题是很有趣的。我同麦克米伦[13]和戴高乐[14]是很熟的。戴高乐曾要我下个月到巴黎去同他会见,我将把这一点告诉他。戴高乐是一个很好的人。
   
毛:我们对戴高乐有两方面的感觉:第一,他还不错;第二,他有缺点。
    
蒙:人人都有缺点。
    
毛:说他还不错是因为他有勇气同美国闹独立性。他不完全听美国的指挥棒,他不准美国在法国建立空军基地,他的陆军也由他指挥而不是由美国指挥。
    
蒙:海军也是这样。
    
毛:法国在地中海的舰队原来由美国指挥,现在他也把指挥权收回了。这几点我们都很欣赏。另一方面他的缺点很大。他把他的军队的一半放在阿尔及利亚进行战争,使他的手脚被捆住了。
   
蒙:戴高乐会说,阿尔及利亚是法国的一个省份,而在法律上戴高乐这样说是对的。
    
毛:阿尔及利亚人可不同意,他们要求独立。

蒙:麻烦就在这里,所以必须解决。但是法律上阿尔及利亚是法国的一个省份。这个问题必须解决。
   
毛:阿尔及利亚问题应该解决。阿尔及利亚人告诉我,法国在阿尔及利亚有九十万军队,我觉得没有这么多,大概有五六十万。每天、每月、每年,法国都在阿尔及利亚消耗大量军费,这对法国很不利。

蒙:这个问题必须解决。
    
毛:是必须解决。法国军队不能打仗,在越南他们也打不过胡志明[15]部队。
   蒙:这个问题必须解决。
    
毛:他们在阿尔及利亚打了六年。开头阿尔及利亚只有三千名游击队,现在已经发展到十万人的军队了。
    
蒙:这个问题必须解决。戴高乐的地位在很大程度上取决于他能否解决这个问题,如果他解决不了,他可能被迫下台。
    
毛:也会决定他是否能够同英国和美国一道在欧洲有平等的权利。
    
蒙:他已经得到了。他曾经坚持这一点。
    
毛:不完全如此,美国人不干。我们看到麦克米伦到法国访问,戴高乐到伦敦访问时受到隆重接待,我们感到很高兴。我们希望你们两个国家能够合作。
    
蒙:麦克米伦可能是西方世界最好的政治领袖。
    
毛:可能。至少他比艾森豪威尔好。
    
蒙:谁会比他更好呢?我是指在西方世界里。
    
毛:我们希望英国能够更加强大。
    
蒙:他在西方集团是最聪明、最老实的人了。
    
毛:人们可以看出,他比较有章法。
    
蒙:我衡量一个政治领袖的标准是看他是否会为了地位而牺牲他的原则。你同意不同意这样一种标准?如果一个领袖为了取得很高的地位而牺牲他的原则,他就不是一个好人。
    
毛:我的意见是这样的,一个领袖应该是绝大多数人的代言人。
    
蒙:但是他也不能牺牲他的原则啊!
    
毛:这就是原则,他应该代表人民的愿望。

    
蒙:他必须带领人民去做最有利的事。
    
毛:他必须是为了人民的利益。
    
蒙:但是人民并不经常知道什么对他们最有利,领袖必须带领他们去做对他们有利的事情。
   
毛:人民是懂事情的。终究还是人民决定问题。正因为克伦威尔[16]代表人民,所以国王才被迫让步。
    
蒙:克伦威尔只代表少数人。
    
毛:他是代表资产阶级反对封建主。
    
蒙:但是他失败了。克伦威尔去世并且埋葬以后,过了几年,人家又把他的尸体挖出来,砍掉他的脑袋,并且把他的头在议会大厦屋顶上挂了好几年。
    
毛:但是在历史上克伦威尔是有威信的。
    
蒙:如果不是克伦威尔的话,英国就不是今天的英国了。
    
毛:耶稣是在十字架上被钉死的,但是耶稣有威信。
     
蒙:那是在他死以后,在他活着的时候,他没有很多的跟随者。
    
毛:华盛顿是代表美国人民的。
    
蒙:可是他被暗杀[17]了。
    
毛:印度的甘地[18]也是被暗杀的,但是他是代表印度人民的。

 【 根据谈话记录稿刊印。这是毛泽东同英国陆军元帅蒙哥马利谈话的主要部分。】

  注释:
    [1]
艾森豪威尔(一八九○——一九六九),美国共和党人。一九五三年至一九六一年任美国总统。
    [2]
杜勒斯(一八八八——一九五九),美国共和党人。第二次世界大战后,多次代表美国政府出席国际会议。一九五年任杜鲁门政府顾问。一九五三年至一九五九年任美国国务卿。他在国际活动中,鼓吹冷战,推行战争边缘政策,威胁要实行大规模核报复以及对社会主义国家进行和平演变等战略。一九五年他参与策划美国政府利用朝鲜战争的机会武装侵占中国领土台湾。一九五四年他又策划美国政府同台湾当局签订《美台共同防御条约》,企图使霸占台湾的行为合法化,将台湾长期作为美国的军事基地。
   [3]
这里指一九二七年至一九四九年二十二年的革命战争和三年抗美援朝战争。
    [4]
克劳塞维茨(一七八○——一八三一),普鲁士将军,著名的资产阶级军事战略理论家。著有《战争论》等。他否认战争本身是目的,主张战争无非是政治通过另一种手段的继续
    [5]
成吉思汗(一一六二——一二二七),元太祖,名铁木真。一二六年统一蒙古各部,建立蒙古汗国,号成吉思汗。他曾多次统率远征军侵略中亚、西亚、东欧等地区,给这些地区带来了极大的破坏。
    [6]
马歇尔(一八八○——一九五九),美国前国务卿、国防部长,民主党人。一九四五年十二月被美国总统杜鲁门派任驻华特使,以调处为名,参与国共谈判,支持国民党政府发动内战。一九四六年八月宣布调处失败,不久返回美国。
     [7]
一九四一年十二月八日,日本未经宣战,突然袭击美国在太平洋地区的最大海空军基地珍珠港,击毁、击伤美国军舰十九艘,飞机二百余架。美国太平洋舰队遭到惨重损失。当日,美国对日本宣战,太平洋战争爆发。
     [8]
日美安全条约是一九五一年九月八日日本和美国在旧金山缔结和约的同时签订的军事同盟条约。一九五二年四月二十八日生效。条约以维持日本安全为由,规定美国有权在日本驻扎军队和建立军事基地。一九六年一月,日美修改了该条约,重新签订了《日美共同合作和安全条约》。主要内容是:发展日本抵抗武装进攻的能力;在应付共同危险时,日本负有保护驻日美军的义务;美国继续有权在日本驻军和使用军事基地;鼓励两国经济合作等。新条约于五月十九日在国会众议院强行通过,六月二十三日开始生效。新旧日美安全条约遭到日本人民的坚决反对。
    [9]
艾登(一八九七——一九七七),英国前首相、外交家。著有《艾登回忆录》。
    [10]
一九五四年九月八日,在美国策动下,由美、英、法、澳大利亚、新西兰、菲律宾、泰国和巴基斯坦在菲律宾首都马尼拉签订了《东南亚集体防务条约》,又称《马尼拉条约》。它是一个军事同盟条约,条约声明要用自助和互助的办法”“抵抗武装进攻。条约附有美国提出的谅解,对侵略和武装进攻的意义解释为只适用于共产党的侵略。条约还以议定书的形式,把柬埔寨、老挝和南越划为它的保护地区。一九五五年二月十九日条约生效时成立了东南亚条约组织。一九六二年七月日内瓦会议通过的《关于老挝中立的宣言》,不承认它对老挝的所谓保护。一九六七年起法国拒绝派正式代表团参加该组织的部长级理事会。一九七二年十一月八日巴基斯坦宣布退出。一九七七年六月该组织宣布解散。
    [11]
尼赫鲁(一八八九——一九六四),一九四七年至一九六四年任印度总理。
     [12]
华盛顿(一七三二——一七九九),美国第一任总统。一七七五年美国独立战争爆发后,任大陆军总司令,将装备落后、组织松散的地方民军整编训练成为能与英军正面抗衡的正规军,取得了美国独立战争的胜利。一七八九年当选为总统。
    [13]
麦克米伦(一八九四——一九八六),英国保守党人。一九五七年至一九六三年任英国首相。
     [14]
戴高乐(一八九○——一九七○),法国军人、政治家。第二次世界大战期间领导法国的抵抗运动,反抗法西斯德国的武装占领。曾任法国临时政府主席。一九五八年六月出任法国总理,十二月建立法兰西第五共和国,当选法国总统。
    [15]
胡志明(一八九○——一九六九),越南共产党的缔造者。一九四六年当选越南民主共和国主席兼政府总理。一九五一年后任越南劳动党中央委员会主席。曾领导越南人民进行抗法战争和抗美救国战争。
    [16]
克伦威尔(一五九九——一六五八),十七世纪英国资产阶级革命时期的主要军事、政治领导人,独立派领袖,资产阶级新贵族集团的代表人物。一六四九年战胜国王军队,宣布成立共和国。一六五三年自任护国主,建立军事独裁政权。
   [17]
这里蒙哥马利的记忆有误,华盛顿一七九九年十二月十四日在家乡病逝。
    [18]
甘地(一八六九——一九四八),印度民族独立运动领袖,曾当选为印度国大党主席,长期领导了反对英国殖民统治、争取印度独立的斗争。一九四八年一月三十日遇刺身亡。

 


 

[转载]清风道长:装在“黄金马桶”里的《巴拿马秘密》

$
0
0
乌克兰前总统亚奴克维奇因被栽赃“黄金马桶”而下台,乌克兰局势恶化到民众朝夕不保,看来“黄金马桶”事件与“维基解密”、“巴拿马解密”其实是如出一辙的东西,“巴拿马解密”是装在马桶内的新手段!
  在“维基”解密之后,世界又有一个新解密出台:《巴拿马解密》。
  具体内容如下:(法新社巴黎4日电) 1150万笔税务文件大举外泄,揭露俄罗斯总统蒲亭亲信、全球领袖和阿根廷足球明星梅西等名人秘密境外交易,不由令人想起2010年维基解密大爆料案。
今天外泄的税务文件,是德国媒体「南德日报」(Sueddeutsche Zeitung)从匿名消息人士手中取得,并由国际调查记者同盟(ICIJ)与全球媒体共同分享。
文件涉及过去近40年的大约21万4000个境外实体,出处是巴拿马「莫萨克冯赛卡」(Mossack Fonseca)律师事务所。「莫萨克冯赛卡」在超过35国都设有办公室。
除了蒲亭心腹,调查也包括12位卸任或现任国家元首。
  笔者突然想起另一个“解密”:维基解密。维基解密由澳大利亚的互联网积极分子朱利安·保罗·阿桑奇,创建,里面的组成成员复杂,“由来自美国、台湾、欧洲、澳大利亚和南非的政治异见者、记者、数学家以及公司技术人员所创立”。中国大陆民主运动人士萧强、王有才、王丹等名字曾出现在该网站的顾问名单中。看看后面的名单就可让人联想起什么。
  由以上内容只要稍微具有一些常识的人,都能找到一些共同迹象。
  一、这两个解密,都是在“合适”的时间在“合适” 的地点突然横空出世。
(一)先看时间维基解密首次公开出现在互联网上是在2007年1月。 “维基解密”出台的背景是在美金融危机暴发前夕,当时的美国财政已经捉襟见肘,美政府“关门”事件频频出现,而藏在纽约地下深处的大批黄金“不翼而飞”,华尔街的金融大亨经营的产品出现巨大亏空,各对冲基金因投机性失误损失惨重,华尔街资本集团急需外来资金来弥补亏空。
在这种背景下,“维基解密”出台了,该解密以曝光各政要隐私,美国秘密为目标出台了,让人浮想联翩,可得出五个字―――要挟与威胁!
而《巴拿马解密》出现在今年的4月初。背景一是美经济数据“向好”吸引外来资本到美国接盘,但进展不力,美国金融的两大武器美元指数-道琼股指吸金的能力“失灵”。背景之二是美在中东策略失当特别是俄普京突然强力出兵打击“IS”取得良效,反恐局面向对美不利的局面进行,反观美在中东的“反恐”多年,是越反越恐,越反越乱,欧洲对美的猜忌加剧,(美国)“阴谋论” 风靡欧洲,美脸面尽失,威风扫地。背景之三是中美南海角力温度升高,东海南海几乎同时紧张,朝鲜半岛风云变幻。由此我们可再联想联想到五个字:抹黑与威胁。
(二)再看解密发生地点,一个是在澳大利亚,一个是在巴拿马。这两个国家都是美国能控制的国家,澳大利亚是美“铁杆”盟友,而且是犹太传媒大亨默克多的大本营!巴拿马在美出兵推翻诺列加后的历届政府对美国是充满恐怖,为避免重蹈诺列加命运的覆辙,对美自然是言听计从。在维基解密发生后,哪怕出现对美“不利”的解密出台,也只见美国雨点大雷声小的声明,澳大利亚微弱的干涉一点都不起作用,让人想起“周瑜与黄盖”的典故。现在《巴拿马解密》刚刚出台,首先瞄准的目标是俄,笔者估计不久有关中国各届领导人的“财产”新闻也会逐步揭开盖子。
(三)背后的影子。这个世界的变化几乎都围绕以金融角力为背景的博弈进行,中东的“反恐”,难民潮,亚洲的南海、朝鲜半岛,东海,甚至将来的台海,都会围绕这个进行。二战后的国际博弈已经抛弃了领土占领为目标的地域控制,而是以经济金融为目标的,对各国财政与金融的控制,对资源的控制。在这种背景之下,资本的影子无处不在,无孔不入。
  二、乌克兰前总统亚奴克维奇的“黄金马桶”效应。乌克兰局势变化到今天,是起源于对亚氏生活坠落,贪污腐化的指挥,其中让乌克兰民众上街的因素之一是亚氏的“黄金马桶盖”,因亚氏的屁股太“金贵”而使用黄金马桶招惹众怒,于是“脸书”(有点象中国的微信功能)卖力的造势推翻亚氏,出于对亚氏太金贵的屁股的愤怒,不知道真相的屁民们沉不住气了,上街,上街,于是便上街了,结果大家看到了。乌克兰民众因愤怒亚氏的屁股太金贵的运动掀起的运动,亚氏被赶下台了,而屁民们则整天战战兢兢的过日子,因为不知道哪天又会从哪个地方飞来一颗子弹要了小命!
“  黄金马桶”事件与“维基解密”、“巴拿马解密”其实是如出一辙的东西,“巴拿马解密”是装在马桶内的新手段!
笔者一次与朋友闲聊乌克兰局势,他正好有朋友是乌克兰人,因为有点本事,其现在在中国生活,谈及乌克兰的现状,女那位乌克兰朋友是痛心疾首,痛哭流渧,反复说三个字“上当了”。笔者联想我咱们中国有一批大小老少愤青,看到西方的一些宣传,听了一些所谓“内幕”,对咱中国的一些现状以“爱国”为由的痛恨中国政府,看到笔者分析后,是否应该回过一些味来了?
  三、警惕境内外反动势力利用新媒体在中国国内的宣传。西方利用新媒体洗脑的手段已经不新鲜,但我国仍然一些人对此深信不疑,我们要保持足够的警惕与清醒。特别是在国际局势日益复杂的今天,若不加以控制,不明真相的普通大众没有足够的鉴定力与免疫力极可能会在一个不满的时机出现聚众事件,我们要时刻提防。
  四、给一些朋友“指点”揭穿一些西方伎俩的方法,用悖论法就可轻易达到目的。前一阵子,在QQ上,微信上有人到处张贴我国某前任领导人家族在境外有五万美元存款,另一家族有二万亿存款,还有一些高级干部在境外也是天文数字的存款的内容。这些内容只要微有常识就可轻易揭穿。笔者初步计算了一下,若这些帖子内容是真实的,我国的“前任”领导们在境外的存款就有十多万亿,还不算各省部级、地市级,县处级……的存款。按西方的宣传,中国的各级领导在境外的所谓存款总和,估计以目前中国的产值,要多年才能达到,也就是说,按西方们的宣传,中国的GDP全被各任各级领导们转移到国外了!
这种低级别的栽赃,是聪明反被聪明误,漏洞太多。
  五、《巴拿马解密》决定西方气数已尽。无论是斯诺登的大揭密,还是维基解密,抑或是刚刚出现的《巴拿马解密》,都说明一个事—――黔驴技穷。维基解密刚刚出台也许有一些信奉者,斯诺登泄密一度吸引世界眼球,到了今天的《巴拿马解密》估计难起波澜了,因为再也难玩出新花样了,大家已经司空见惯!
谣言止于智者。若你仍然相信,可能与智无缘。


 

[转载]“首都工作组”

$
0
0
原文地址:“首都工作组”作者:汝水清凉

一、引子

各种小组,不知是否是中国政治的一大特色。如今有“深改组”,此前也有各种各样神秘的“领导小组”,它们隐身在政治铁幕之后,呼风唤雨,能量之大,令人匪夷所思。此前,也曾零星看到关于文革之初所谓“首都工作组的文章,但大多语焉未详,岐见纷纭。有人说,这一机构是毛泽东酝酿文革之初,担心自身安全,授命周恩来秘密组建。他多在京外活动,嬉笑怒骂间,多次提到如果出了“袁世凯”、“赫鲁晓夫”怎么办?“首都工作组”首当其冲的任务是保障毛泽东的安全。而伴随着彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆等人的纷纷落马,也的确给人以风声鹤唳草木皆兵之感。彭罗陆杨背后还会有谁?当时也只有极少数人想到了刘少奇。据说,康生也认为,中国的“赫鲁晓夫”,他当时也只是想到了彭真。也有人猜想:文革发动之初,事后看来,矛头所向,昭然若揭。但不说邓小平多年历练,政治经验丰富如刘少奇,难道就无丝毫预感和戒备?究竟有无通过正常程序,使毛泽东成为“胡志明”一样人物而空享领袖尊荣不再过问具体事务的企图?不好说刘少奇等坐以待毙束手就擒,即使按照党内的纪律与规矩,也鲜见刘少奇有丝毫的抵抗与抗争,除了他在八届十一中全会之初与毛的争执之外,到196611月份最后一次公开露面之后,完全失去人身自由。

按照当时的政治权力格局分析,以往多说中央文革小组如何位高权重,曾几何时取代中央书记处,成为中央中枢。而“首都工作组”却鲜为人知,这一机构的存在,是否真的成为政治角斗场上令人忌惮的一大关键因素?文革狂飙突起,纷乱如麻,但据仍然健在不甘寂寞的戚本禹在《回忆江青同志》一文中,也煞有介事地提到文革期间的“首都工作组”,是周恩来掌握的一个机构,江青等不得与闻其事。戚本禹言下之意,文革乱局,并非完全是中央文革所为,“首都工作组”在其中故意把水搅浑,转移斗争视线,“抹黑”中央文革小组。戚本禹作为中央文革小组成员中目前的唯一幸存者,他这样说法,自然是他的一家之言。但“首都工作组”究竟是一个什么机构?他成立的背景是什么?他是如何运作的?它都做了什么事情?它是何时撤销的?这一机构的核心人物是谁?本文试图从背景、组建、运转、终结等方面做一大致梳理。

目前来看,关于“首都工作组”的较为流行的依据是一个名叫张民的少将的回忆录,但文字似乎较为凌乱,过于枝蔓,有些说法也未必可信。但书中提到了郑维山、王尚荣、雷英夫、傅崇碧等人,奇怪的是,至今这些人的个人简历,对参与“首都工作组”一事,都没有提及或者闪烁其词。如果说,“首都工作组”的基本班底是总参作战部,也就是说,周恩来把手伸到了军队里面了,他与林彪的关系如何协调?1949年之后中国的历届政府总理中,也只有周恩来有资格对军队发挥影响力,其后的历届总理,哪一个在军队有过任职?郑维山、王尚荣同龄,都是中将,傅崇碧两度担任北京卫戍区司令员,是1955年的少将,雷英夫是1961年的少将。而此机构的成立,据说只有叶剑英、杨成武、谢富治、汪东兴等很少的人知晓,不要说刘少奇,即使江青等都不知道,而首都工作组某次开会居然安排在人民大会堂的锅炉房内,也是唯恐泄密,对外称呼是一个“编写组”。文革诡秘,从此事可窥一斑。 

且看戚本禹近日在《江青和文革中的群众运动》中如是说:196662,毛主席指示向全国广播北京大学聂元梓等七人的一张大字报,掀起了文化大革命的一个高潮。刘少奇开始对北京大学的大字报并不怎么反对,他认为那是针对彭真和北京旧市委的。他和彭真也有矛盾。可后来一看,广大学生和群众轰然起来大造各级党委和领导人的反,有些事甚至牵涉到他们自己,就觉得不行了。当时由他和邓小平主持的中央会议上就决定要向各学校派工作组。还以中央的名义批转了北京大学文革简报(第九号),其主要内容就是要在学生和教师中开展一次抓“右派”运动。一时间很多向领导提意见,贴大字报的学生和群众被打成了“右派”、“反动学生”,有些甚至被逮捕和隔离审查,这就是后来被称为"资反路线"的。人民日报61日的社论“横扫一切牛鬼蛇神”是陈伯达主持写的,那时他刚受中央的命令去接管人民日报。当时江青不在北京,中央文革小组并没有讨论过这个社论。所以这个社论并不反映中央文革的态度。在中央五一六通知里面已经明确地讲了,文化大革命的主要矛头是对着走资派的,而不是社会上的牛鬼蛇神的。但是刘邓却要把运动引向斗争学生和教师以及社会上的地富反坏右,这实际上就是在转移斗争“走资派”的大方向。而且刘邓搞资反路线,有两个特点,一个是枪打出头鸟,对那些敢于领头站出来给领导提意见,贴大字报的,不管他出身怎么好,平时表现怎么好,一概予以打击,以此来震慑住其他人。再一条,就是故意找一些名人出来斗。也不知他们是出于什么目的,那些名人可能在历史上有这样或那样的问题,群众并不清楚的,全部是各级党委或工作组把材料抛给群众的。有些还是在党委或工作组的直接领导或授意下组织人来斗的。在文革中迫害人厉害的恰恰就是刘邓的资反路线,毛主席在炮打司令部那张大字报上所讲的情形,一点都没有夸大其词。对当时社会上出现的破四旧进而乱抄家的事情,中央文革也不好怎么反对,因为这是群众运动,群众要破四旧,当然要表示支持。但是中央文革当时主要的工作就是反对走资派。开始是反“彭陆罗杨”,批“三家村”。后来就是反对刘邓的资反路线。当时社会上的乱抄家是怎么弄起来的呢,老实说,我到现在都不是很清楚。但肯定不是中央文革搞起来的。我记得在八届十一中全会的会议上,总理批发了一个文件,名称叫”红卫兵破四旧的战斗成果”,把当时抄家抄出来的东西,其中很多金银财宝,拍成照片印了出来。我当时看了还问总理说这些东西如果流落到社会上去,被抄家的人私分了怎么办。总理说,你放心,有人管的。后来知道,这些抄家抄出来的东西都是上缴到“首都工作组”的。首都工作组是个很神秘的机构,是由叶剑英负责的,它只向总理汇报工作。而无需向任何部门(包括中央文革)通报情况的。所以我们中央文革连陈伯达和江青都没有人知道它的事。

      听话听音,我们从大段摘引的戚本禹的文字中,至少可以得出这样的印象:文革之初,有些人浑水摸鱼,试图争夺斗争大方向;批斗抄家应该有“首都工作组”的背景,而这些事情,与“中央文革”小组无涉,是首都工作组在背后操纵。戚本禹作为在文革之初的风云人物,有人甚至说不是王关戚,而是戚关王。戚本禹也并不讳言自己在文革之初的春风得意。但“首都工作组”到底神秘在哪里?调动军队,拱卫京师,清理北京,炙手可热,江青等人真的对此一无所知吗?

二、背景

     根据各种回忆,首都工作组成立于19665月中旬。其时,正是所谓五月会议(即中共中央政治局扩大会议)期间。五月会议54日到526日,在文革史上,至为重要而关键。会议期间,发生了不少事件,可圈可点。一是会议通过了曾经被称为文化大革命纲领性文件的《五一六通知》。这个《通知》的有些内容,是毛泽东亲笔加上的,其中最著名、最有分量的-段话是:混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物,是一批反革命的修正主义分子,一旦时机成熟,他们就会要夺取政权,由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物,有些已被我们识破了,有些则还没有被识破,有些正在受到我们信用,被培养为我们的接班人,例如赫鲁晓夫那样的人物,他们现正睡在我们的身旁,各级党委必须充分注意这一点。当时,许多人认为毛泽东特意加进去的这段话,是针对彭罗陆杨的,后来才明白,毛主要针对的是刘少奇。睡在身边的赫鲁晓夫,文革中也一度成了刘少奇的代名词。二是成立了以陈伯达为组长江青为第一副组长的中央文化革命小组。这个中央文革小组,后来实际为江青控制,权倾一时,甚至一度取代了中央政治局常委会和中央书记处。三是林彪在会上发表了著名的五·一八讲话。林彪这一讲话内容特别令人瞩目。他大谈古今中外各种政变,公开提出当前着重要防政变、防兵变,称中央内部有人要搞政变、搞颠覆。毛主席正在调兵遣将防政变。当时林彪确实讲得有点杀气腾腾。林彪在讲话中将颂扬毛泽东的话语,提到了一个新的水平和高度。其中最引人瞩目的话是,林彪称,毛主席天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义,把马克思列宁主义提高到了一个崭新的阶段。又说:毛主席活到哪一天,九十岁,一百多岁,都是我们党的最高领袖,他的话都是我们的行动指南。谁反对他,全党共诛之,全国共讨之。在他身后,如果有谁作赫鲁晓夫那样的秘密报告,一定是野心家,一定是大坏蛋,全党共诛之,全国共讨之。此话当时也被认为是针对彭真、罗瑞卿等。两个多月后,毛泽东决心对刘少奇公开摊牌,并让林彪接替其接班人位置。据吴法宪回忆,有次他与周恩来同乘一辆车,周对他说:毛泽东曾问他,看来刘少奇不行了,我对他观察了二十一年,完全失望了。对邓小平也观察了七年,也失望了。要把刘少奇拿下来,现在怎么办?他回答说:那就只有林彪了,由林彪代替刘少奇最合适。他说完后,毛泽东点头说:好,那就把林彪接来北京吧。四是会议作出了停止或撤消彭罗陆杨(彭真,罗瑞卿,陆定一,杨尚昆)职务,并由中央予以立案审查(即分别建立专案组)的决定。后来将刘少奇、陶铸、贺龙、彭德怀等中央高层领导人迫害致死,并相继逮捕审讯,关押迫害诸多党政军首脑人物的中央专案组,即由此派生演变而来。在这次会上,曾集中火力猛批朱德。说朱德有政治野心,想夺权,要搞政变、要“黄袍加身”、是“定时炸弹”等等。不仅林彪等人,连周恩来、陈毅等都参加了对朱德的讨伐攻击。众所周知,自1949年以来,朱德就长期处于有职无权地位,平时出去走走,在家时种点兰草。此时却把朱德弄出来,足见政治斗争的残酷无情。此后又发生了一件蹊跷事,19668月初,有人从杭州发匿名信给朱德,策动他起来发动政变。曾参与侦察此案的浙江省公安厅原侦察干部杨宪澄回忆了事件经过:8月中旬,朱德乘专列从北京到兰州刘澜涛处,刚下车就收到从杭州寄发请刘澜涛转交朱德的匿名信,信中要朱德以他的威望把毛主席搞掉。朱德接信后立即调转专列赶回北京将信呈交给毛。公安部谢富治将其定为第一大案,因为是杭州发信,邮戳日期为88日,所以立即派专人带来信封与部分信笺的影印件(当时没有复印机)来浙江公安厅督办。此案因发信邮戳为88日,故称为八八大案。此信书写笔迹没有伪装,判断为作案者大胆妄为:语词流畅,有颜体功底,字体端正,每字小核桃般大,判断为首长秘书;全信没有一个简体字,判断作案者年龄为40岁以上。作案者信件从杭州投寄到达兰州与朱德同时到达时间十分接近,对朱德行踪如此了解,恰恰留下破绽。在此期间他们对湖滨投邮点的大华饭店、民航班机、车站、饭店展开调查,毫无结果。为此他们曾建议应该从北京中央警卫局内排查,从中突破,并准备派人去公安部详细汇报。当公安部得知他们的意见后立即表示:浙江查浙江的线索,北京的线索由上级安排……此后公安部不再了解过问他们工作情况,对这么一起大案从此偃旗息鼓实属反常。同年12月,杨在时任该省公安厅副厅长丛鹭丹办公室谈起对此案的看法。杨大胆地提出怀疑作案的动机,认为它不像是反革命案件,因为警卫工作内部干部挑选严格,纪律森严,电话一律用保密机,首长不直呼姓名而用代号,专列调度也是十分严格保密的。从作案者如此了解朱德与刘澜涛之间的关系以及专列的出发和信件到达兰州的时间看,连中央警卫局一般成员也不可能了解这些警卫核心机密。会不会是一支“体温表”?丛听懂了杨的话,立刻沉着脸说:你怎么可以这么想,千万别在外面乱说。”19672月传出所谓贺龙兵变之类传闻,不久戚本禹又提出打倒黑司令朱德口号的大字报,北京红卫兵举城响应,毛出面阻止,亲自表态朱德是红司令,也许那支测量朱德忠诚的“体温表”起了作用。据李雪峰回忆,他和与会代表在518日听林彪的“政变经”讲话时便知道矛头所指是刘少奇:“他没有点名,但大家都知道是指刘少奇。刘没有讲什么”。据原中央文革小组组长陈伯达和组员王力回忆,中央的不少人在毛发动文革前就已经知道矛头所指为刘少奇。陈伯达说:“到一九六五年十二月,我才从毛主席的谈话中知道,(整个)战略部署的斗争是对刘少奇的。当时除了林彪、江青、总理、康生、谢富治、汪东兴和我之外,几乎没有人知道"。值得一提的还有,在林彪作了“政变经”报告的第三天,即521日,周便作了一个坚决支持“完全同意林彪同志讲话”的报告。除了在报告中积极响应对毛的个人崇拜,他还用了整整一章的篇幅来大谈“保持晚节问题”,并主张把刚受到戚本禹批判的已故的中共早期领导人瞿秋白打成“叛徒”,提出掘掉瞿在八宝山的墓地。周说:“戚本禹同志写文章批判过瞿秋白,不因为他死了就是烈士,我提议把瞿秋白从八宝山搬出来,把李秀成的苏州忠王府也毁掉。这些人都是无耻的。”

与林彪、周恩来来相比,刘的政治经验决不在与会者之下,他决不会没有一点感觉。但纵观历史便不难明白,刘对毛的攻击一贯采取牺牲他人和以比毛更为极左的残酷斗争去迎合的“祸水他引”的策略。六十年代年的"四清"运动,毛对他不满,刘便立刻搞出"桃园经验",搞得比毛还要左。196678月份派工作队,也是想用整基层干部和所谓的“地富反坏右”来换取他对运动的控制权。对朱德的批判,也是为了支持文革、牺牲别人去迎合毛泽东发动的的政治绞肉机。李雪峰回忆中还有这样一个细节:彭真是所谓"彭、罗、陆、杨反党集团"之首,他非但在表决把他打成“反党分子”的“五一六通知”时举手赞成,还大声和人争论谁在历史上对毛“第一个喊了万岁”言下之意是他第一个喊毛泽东万岁的。

在会议期间的518日和23日,还发生了几起非常事件。一是邓拓自杀。邓拓曾担任过《人民日报》社长兼总编,时任北京市委书记,已经被打为三家村黑帮。他在林彪作五·一八讲话的当天自杀身亡。二是田家英自杀。田家英长期担任毛泽东秘书,时任中央办公厅副主任,其自杀于523日晩。第三位,是时任国防科委副主任兼秘书长的安东将军,522日清早服大剂量安眠药身亡。

五月会议时,毛泽东仍在杭州,会议由刘少奇主持,但实际上会议进展情况以及会上一切决定,均由康生单独向毛泽东汇报请示,再由康生向政治局传达。所以说,五月会议,实际上是毛泽东在遥控主导,刘少奇不过是台面上的主持者。由中共中央党史研究室主编的《中国共产党历史大事记》中,对五月会议记载如下:五月四日至二十六日 中共中央政治局扩大会议在北京举行。毛泽东当时在外地,会议由刘少奇主持。会议错误地批判了所谓彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆的反党错误,并决定停止和撤销他们的职务。十六日,会议通过了由毛泽东主持制定的中共中央通知(简称《五一六》通知)。……十八日,林彪在会上发表长篇讲话。他别有用心地颂扬毛泽东的个人天才,大造我们党中央内部有人要搞政变、搞颠覆的离奇谎言,制造恐怖气氛。这次会议标志着倾方针在党中央占据了统治地位。这种表述,完全不提毛泽东对会议的遥控和主导,尤其是这个《大事记》条目中,闭口不提毛泽东暗中指示周恩来,建立实际控制北京的首都工作组一事。

自从1962七千人大会以来,毛泽东与刘少奇在一些重大问题上发生严重分歧,尤其是196410月,苏共中央发生了把赫鲁晓夫赶下台的不流血政变以后,毛泽东对中共高层是否可能发生类似事情,始终疑虑重重。196512月,毛泽东在没有任何征兆情况下,突然解决罗瑞卿问题,连刘少奇到了上海开会时,才知道事情原委。罗瑞卿是总参谋长,又曾长期任公安部长,位置关键,担心被人利用搞他的政变。毛这一举动,主要是防政变的考虑。后来扳倒彭真,目的也是如此。彭真长期担任首都北京主要职务,被毛视之为针插不进,水泼不进,成了独立王国。彭又被视为是刘少奇心腹,在中共高层,排名第八,曾一度主持过中央书记处。毛泽东搞杨尚昆和陆定一,也有防政变的因素在。杨主持中共中央办公厅,关键是中央警卫局和8341部队,也是他分管范围,其位置极特殊,又曾被毛认为对他搞过窃听。陆定一是舆论大总管,在新闻舆论界很有影响和势力。任何人要搞政变,离不开舆论支持和控制。毛泽东在正式向刘少奇摊牌之前,先出手搞掉彭、罗、陆、杨所谓四家店,其用心正在防政变。随着文革全面发动的时间临近,日益临近与刘少奇摊牌,毛泽东对所谓政变阴谋的猜疑就越发严重。据官方文献披露,文革之初,毛泽东有多次谈话,就多次提到中国可能发生政变这一敏感话题,试举几例:

1)毛泽东在同卡博巴卢库谈话时说:“多少年来,我们党内的斗争没有公开化。比如,19621月,我们召开了七千人的县委书记以上干部大会,那个时候我讲了一篇话。我说:修正主义要推翻我们,如果我们现在不注意,不进行斗争,少则几年、十几年,多则几十年,中国会要变成法西斯专政的。”毛泽东补充说:“我的这篇讲话没有公开发表,在内部发表了,以后还要看一看,里面有许多话要修改,不过,在那个时候已经看出问题来了。”从毛泽东讲话的口气推测,这应该是事后回顾,但自1962年七千人大会开始,毛泽东在内心深处已经对刘少奇强烈不满了。至于戚本禹说毛泽东对刘少奇的不满始于刘少奇在河北搞土改之时,当时可能只是属于工作性质的分歧,而此后的高饶事件,毛对刘不满意,但还不至于立即要走马换将。但毛也的确说过有人要整死高岗,令举座惊愕的话。1965923日,毛泽东与彭德怀谈话,让彭德怀去四川担任三线建设副总指挥,此前,彭真已经与彭德怀谈过话,而此次毛出面谈话,还有刘少奇、邓小平、彭真等参加。但在送别彭德怀之时,毛泽东突然说:“过去你在中南海游泳池畔对我说过,要斗刘少奇同志,恐怕你是参加了‘高饶反党联盟’吧?”彭德怀对此莫名其妙,迷惑不解。

2)毛泽东在又一次会见外宾时说:“我们党内有党,这点你们过去不知道,表面上是一团和气,实际上是斗得很厉害”“没有这场文化大革命,我们毫无办法,讲了多少年了,虽然我的名声很大,但他们还是那么搞法,在北京就是没有人听我的话,《人民日报》就不听我的话”“广播电台和保守派很厉害,所以需要夺权““为人民服务,我们党过去也讲了许多,但我有怀疑,有的人到底是为人民服务,还是为资产阶级服务?”

3196655日,毛泽东在杭州接见谢胡率领的阿尔巴尼亚党政代表团时,明显表露岀对政变的担忧和焦虑。毛泽东从苏共中央变成修正主义谈起,他说:事物不断地走向反面。不仅是量变,而且要起质变;只有量变,不起质变,那就是形而上学。我们也准备着。你晓得哪一天修正主义占领北京?现在这些拥护我们的人摇身一变,就可以变成修正主义。这是第一种可能。第二种可能是部分分化。总之,要把两个可能放在心里:头一个可能是反革命专政、反革命复辟。把这个放在头一个可能,我们就有点着急了。不然就不着急,太平无事。如果你不着急,太平无事,就都好了?才不是那样。光明的一面现在看出来了,还有黑暗的一面。不要怕反革命。有的时候我也很忧虑。说不想,不忧虑,那是假的。

4610日,毛泽东在杭州会见越南劳动党中央主席胡志明,两人进行了长时间谈话。毛泽东再次谈及党可能分裂变修的问题,并含沙射影直指刘少奇。毛泽东对胡志明说:一切事物都是一分为二,对立统一。事物总是有两个对立面。你们党如果只有完全的团结,没有对立面,就不符合实际。全世界的党都分裂嘛。马克思、恩格斯没有料到他们的接班人伯恩斯坦、考茨基成为反马克思主义者,他们创立和领导的党——德国社会民主党、法国社会党等,在他们死后就成为资产阶级的党。这条不注意,要吃亏的。天下乌鸦一般黑。只要理解了,我们有准备,全党大多数人有准备,不怕。我们都是七十以上的人了,总有一天被马克思请去。接班人究竟是谁,是伯恩斯坦、考茨基,还是赫鲁晓夫,不得而知。要准备,还来得及。总之,一分为二,不要看现在都是喊万岁的。

5618日,毛泽东离开杭州去长沙,第二天,前往家乡韶山住滴水洞。毛泽东在这里住了将近一个月,静心思考下步举措。78日,毛泽东给江青写了一封长信,信中谈及政变问题。毛泽东写道:“我的朋友的讲话(指林彪五·一八讲话),中央催着要发,我准备同意发下去,他是专讲政变问题的。这个问题,像他这样讲法过去还没有过。中国如发生反共的右派政变,我断定他们也是不得安宁的,很可能是短命的,因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。”这是毛泽东在两个来月中第三次谈及所谓党分裂右派政变问题,可见其焦虑之深。这段时间,他所思虑谋划的,除了文革运动布局,主要就是对政变阴谋的提防和反制。其中最主要的防政变措施,就是指示在北京的周恩来,以保卫首都之名,建立首都工作组,然后进行一系列人事安排和部队调动。

三、 组建

1966317日至20日,毛泽东在杭州召开中央政治局常委扩大会议,他说:“北京有人要造反,你们怎么办?”55日,毛泽东对在上海的周恩来说:北京很可能出修正主义,为了防止资产阶级复辟,需要加强首都的警卫工作,你回北京去,要尽快选调部队,确保首都的安全。1966514日,周恩来送走阿尔巴尼亚代表团之后,立即约叶剑英到西花厅商讨如何加强首都警卫工作,两人商定尽快成立一个专门工作小组,负责解决扩建北京卫戍区和加强北京要害部门警卫问题,并决定把选调警卫部队和选配好卫戍区领导班子作为工作重点。周恩来说,这个小组就叫首都工作组,直接对中央政治局常委负责。 1966515日,周恩来与叶剑英联名给毛泽东及中央政治局常委提出报告,该报告提出组建一个以叶剑英为组长、杨成武与谢富治为副组长的首都工作组,其成员有:刘志坚、李雪峰、汪东兴、周荣鑫、郑维山、傅崇碧、万里、苏谦益,负责保卫首都的安全工作。周恩来、叶剑英的报告呈上后,获得了毛泽东的认可,批示“照”办。关于首都工作组正副组长,雷英夫还有另外一种说法:即周恩来为组长,邓小平、叶剑英为副组长,而参与首都工作组办公室工作的张民则回忆:周恩来说过,如果他不在北京,这方面的工作请示邓小平。但文革很快全面展开,首都工作组办公室始终没有与邓小平有过工作上的联系。从这个成员名单来看,小组的11位成员,都是当时中央党、政、军及负责安全保卫等要害部门关键位置上的关键人物。叶剑英代表中央军委,杨成武代表总参谋部,谢富治代表公安部,刘志坚代表总政治部,李雪峰代表中共中央华北局,周荣鑫(国务院秘书长)代表国务院,郑维山代表北京军区,傅崇碧代表即将扩建的北京卫戍区,万里代表北京市委,苏谦益是华北局书记处书记。当时中央及北京地区分管一方的实权人物,都进入了这个首都工作组。报告提出,新组建的这个首都工作组,直接对中央政治局常委负责。这意味着,这些人可以超越所在机构和部门行,。其处理问题权限和指挥权限,不受原机构或部门的管辖及指挥,只对政治局常委负责。因此,这实际上是一个横跨党政军并超越其上的重要机构。从此举看,其时,毛泽东对周恩来是充分信任的,否则不会将关系着毛自身安全的如此权力,如此重责,放心交付于周。1966519日,周恩来约见总参作战部部长王尚荣、副部长雷英夫,向他们布置任务:为加强首都警卫工作,中央已决定成立首都工作组,再在组建首都工作组办公室,在首都工作组直接领导下,负责选调部队,加强北京卫戍区,保卫首都安全。周恩来特别强调:这件事是毛主席亲自交代的,很紧急,因此一要抓紧,二要严格保密,人不要多,几个就够了,要可靠、精干。

1966520日上午,确定首都工作组办公室人选:除王尚荣主要抓这项工作外,雷英夫、谭旌樵负责日常工作,另抽调处长左勇、参谋朱耀华、张志民、张民共四人,此外还有一保密员、打字员,共计九人。当天下午,首都工作组办公室即进驻京西宾馆主楼第12层,楼梯口布设哨兵,无关人员不准进入该楼层,这九人单独就餐,尽可能不与外人接触。在首都工作组召开第一次正式会议之前,周恩来在叶剑英协助下,已经有所动作。据相关当事人回忆,周、叶二人当时主要抓了北京卫戍区的改组扩建,以及相关部队的调动及协调。简而言之,此时整个首都地区已被周、叶二人主掌的首都工作组从军事上以及安全警卫方面控制了。

1966521日,王尚荣以办公室主任名义,在京西宾馆召开首都工作组办公室第一次会议,明确该办公室是常设办公机构,立即开始工作,当前任务是选调部队、扩建北京卫戍区,加强首都警卫工作,保卫毛主席、保卫党中央、保卫首都安全。会议特别强调,周总理指示,首都工作组办公室所有上报文件,都是属于绝密级,只打印两份,派参谋直接送到他的办公室,其中一份由他转呈毛主席,不能打电话,更不能派通信员送文件。雷英夫给首都工作组办公室起了一个代号为“编写组”。

四、运转

北京卫戍区几经变革,其前身是平津卫戍司令部,于194923日成立,华北军区司令部兼管,聂荣臻兼任司令,薄一波兼任政委,下辖两个独立师,此后不久改称京津卫戍区;1959122日,撤销京津卫戍区,组建北京卫戍区,归属北京军区建制;1963年,北京卫戍区缩编,司令员是曾美;1966224日,中央军委调25军参谋长李家益任司令员,组建北京卫戍区独立团;1966518日,确定由北京军区副司令傅崇碧担任北京卫戍区司令。这一天,正是林彪五·一八讲话之时,扩建北京卫戍区,防范“政变”的意图昭然若揭。也就是说,组建首都工作组,林彪应该是知情人之一。

自从19651112日毛泽东乘专列离开北京,他一直在上海、杭州、武汉、长沙、湘潭等地巡视,或召开会议,或找人谈话,以此同时,他一直在关注着北京的形势变化。525日,聂元梓的大字报贴出此后又由新华社全文转发后,传遍全国,文革急剧升温。为了在毛泽东返回北京之前,完成选调警卫部队,扩建北京卫戍区领导机关,使首都安全得到保障,让毛泽东放心,周恩来领导首都工作组,很快拟定了北京卫戍部队的组织结构与扩编方案,以四个师组成北京卫戍部队,原中央警卫师改称警卫第一师,北京公安总队改编为经纬第2师,这两个师以执行城区和近郊区重点保护目标的警卫任务为主,以部分兵力执行机动任务;选调24军的第70师为警卫3师,仍驻怀柔地区,调63军的第189师,部署在南苑、长辛店和北郊的清河地区。

1966526日下午3点半,首都工作组会议原定在人民大会堂河北厅召开,但临时改在一茶炉房召开。与会人员有周恩来、叶剑英、汪东兴、谢富治、李雪峰、郑维山、刘志坚、王尚荣、雷英夫、谭旌樵等。在会议上,叶剑英说:北京卫戍部队的调动是一件大事,不能马虎,要按原则办事,按军委关于部队调动的规定执行,要有严格的程序。今后遇有紧急情况,需要调动警卫部队执行任务时,一定要经总理批准。周恩来说:反革命毕竟是少数,我们掌握着大权,有枪杆子,军队是可靠的。1966529日,毛泽东批示“照办”首都工作组的有关报告,此后不久,叶剑英指示:位于高碑店的第112师,位于天津的第196师和位于宣化的第193师,必要时也可以由北京卫戍区直接调动。1966531日,周恩来指示:63日在京西宾馆召开北京卫戍区营以上干部大会,首都工作组办公室要做好会前各项准备工作。196663日上午,北京卫戍区召开营以上干部大会,周恩来主持,杨成武宣读命令,傅崇碧代表全体官兵宣誓:坚决保卫毛主席、保卫党中央、保卫文化大革命,保卫首都的安全。而杨成武还指出:卫戍部队的具体任务,按周总理和首都工作组以及叶帅的指示办。叶剑英也发表了讲话,贺龙、徐向前、聂荣臻等参加了会议。

196666日,首都工作组办公室搬到三座门办公,原住在三座门的临时性单位全部搬出。三座门是中央军委的一个活动中心,看似普通庭园,有一镶嵌着为人民服务的大红字照壁,警卫森严,异常神秘。神秘的首都工作组办公室搬进之后,它就更加神秘了。首都工作组办公室进驻三座门之后,工作全面展开,范围不断扩大,人员不断增加,一度扩大到二十多人。办公室下设部队指挥组、治安组、枪支弹药清查组、电台组、社会人口清查清理组、监狱看守组、外事侨务组。张民说到社会人口清查清理工作,的确伤害了不少人,但他也说,“这个灾难也不都是首都工作组造成的”,“在红卫兵的冲击下,没有什么政策可言,原来首都工作组按周恩来部署的一套方针政策,已经不起什么作用。”红卫兵所作所为又该谁来负责?而邱会作的回忆中,则提到有一个勘察小组:为了具体进行工作,在首都工作小组领导下,组织了一个勘察小组,小组成员有杨成武、邱会作、汪东兴、万里(当时的北京市副市长)、李静(总参作战部副部长)等,杨成武为主持人。勘察小组对北京城进行一个多月的实地勘察。对远郊区曾经勘察过的有:南口、紫金关两个中央首脑指挥工程;房山、长辛店的广播发射台和劳改农场、秦城监狱等。对近郊区曾经勘察过的有:玉泉山(毛主席住地,中央战时指挥所),象鼻子沟(国务院战时指挥所),西山(中央军委战时指挥所);还勘察过密云、顺义、通县、长辛店等处卫戍区部队的外围部署地区。对城内曾经勘察过的有:电视大楼、电讯大楼、地下污水道和中南海周围的高层建筑。电讯大楼屋顶上,距离中南海毛主席住房直径只有几百米,肉眼看得很清楚。我们就在楼顶开会,研究过对中南海的保卫和安全问题。   关于首都工作组,后来担任北京市主要负责人的吴德曾有回忆。吴德原是中共吉林省委第一书记,19665月,中央改组北京市委时,被选中调来北京,任改组后的北京新市委第二书记兼市长。中共十大吴德进入中央政治局,一直担任北京市主要负责人。吴德近年有一部关于文革的回忆录《吴德口述:十年风雨记事——我在北京工作的一些经历》。据吴德回忆,首都工作组不仅主持改组北京卫戍区,改组北京市公安局,甚至连改组北京市委这样的大事,都是由这个首都工作组在具体主持操作。由此,一方面可见当年这个首都工作组确实非同寻常。吴德写道:我到北京后,也就去见了叶帅。当时中央成立了一个首都工作组,叶帅是组长,办公室主任是王尚荣。”“工作组一是改组了北京卫戍区,傅崇碧任司令员,黄作珍任政委,卫戍区调进了两个野战军的主力师(七十师、一八九师)。叶帅对我说:北京的秩序、安全工作没有搞好前,毛主席不能回来”“二是改组北京市委”三是改组北京市公安局。根据工作报告,中央负责同志批示将北京市公安局局长、副局长等八个负责人逮捕。首都工作组成立后接连搞的北京卫戍区、北京市委、北京市公安局这三个重大改组行动,体现或执行的正是毛泽东这种意图,由周恩来具体负责实施。而据邱会作回忆说:“‘首都工作小组既没有正式文件,也没有定时定点的办公。我们多在京西宾馆的八楼叶剑英住处旁边的几间房子里办公,由叶剑英或杨成武口头召集我们到一起,商办有关事宜,当场拍板,分头办理。参加者心照不宣、很默契,所办的事情,该让谁知道,不让谁知道,该怎么办,心里都明白。首都工作小组的工作非常保密,因为要用钱,周恩来总理特地向我交待:这事不能转手办,你自己亲自管着,用多少,直接向我(周)打交道,不要惊动别人。’”

    在周恩来主持和指挥的首都工作组完完全全控制了北京后,吃了定心丸的毛泽东终于在1966718日乘专列回到北京。自19651112日,即《文汇报》发表姚文元《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》文章(同天杨尚昆被撤去中共中央办公厅主任职务由汪东兴继任)两天后,毛泽东离京赴南方。此次返京,北京政治形势可谓发生了天翻地覆的变化。自毛泽东发动文革以来,在京主持中央工作的刘少奇、邓小平,因对文革运动到底怎么搞法,心中全然无数,多次请毛回京坐镇,毛泽东执意不回。事后看,毛泽东及江青等,是担心毛的安全得不到百分之百的保证,担心遭到刘或其它人的暗算。毛泽东返京前一周的711日,周恩来曾专机飞临武汉。在当天及第二天,周恩来连续单独去见毛泽东。周为何赴武汉?是毛泽东召他去还是他自己决定去?《周恩来年谱》仅简单记载:“711日 飞武汉。”“711日、12日 到毛泽东处谈话。至于谈话内容,未作更多披露,只提及毛给周看了几天前写给江青的信。由中共中央文献研究室编的上下卷《毛泽东传》,对此更是只字未提。反而如此写道:七月八日,毛泽东给江青写了一长信。信写好后,给正在武汉的周恩来、王任重看过。也许是毛因为打算返京,独召周恩来赴武汉,详细了解首都现状及高层动向,尤其是北京安全保卫及局势控制方面是否万无一失,以决定是否返京及何时返京。周恩来也一定会向毛泽东全面汇报首都工作组组建运作详情,以及卫戍区部署、部队调动等等,让毛对北京安全以及对整个局势控制心中有数。其后,周恩来又专飞上海见江青。名义上是将毛78日那封信转交江青。实际上,也是将北京高层动态,及北京安全防范情况包括部队部署告诉江青,让其彻底放心。因为此前江青说过:在北京的安全没得到绝对保证以前,主席不能回北京。正是如此,才有了718日毛泽东离京半年多之后的正式返京,而且重回第一线亲自主政。刘少奇得知毛泽东返京,曾想登门汇报,却被毛因为劳累婉言拒绝,而毛泽东却接见了陈伯达、张春桥等。719日深夜,参加毛泽东亲自主持的政治局常委扩大会议,刘少奇才在怀仁堂见到了毛泽东。返京后在10天之内,毛泽东采取了两大动作。

其一,宣布撤销文革初期派往各学校和单位领导运动的工作组,并以此为由,追究刘少奇和邓小平的责任。

其二,决定紧急召开中共八届十一中全会,对中央机构(包括中央政治局、政治局常委会、中央书记处)进行全面改组。中共八大党章规定,每年或至少两年召开一次中央委员全体会议。但自从19629月召开了八届十中全会后,中共再未开-次中央全会。中共八届十一中全会,仅有74名中委、67名候补中委与会,却另有47名非中委或候补中委的人列席。这些列席者,包括江靑在内的中央文革小组全体成员,还有北大第一张马列大字报作者聂元梓在内的十多名所谓革命师生代表,有的甚至连党员也不是。全会议程和时间也多有变化。原定开5天,后来开了12天。原定议程,会议第一天由邓小平以总书记名义向与会者宣布说明,主要有:讨论批准十中全会以来中央政治局关于国内国际问题的重大决策和措施;讨论通过《关于无产阶级文化大革命的决定》;补议确定5月政治局扩大会议关于人事变动的决议等。会议中途,毛泽东于85日,写下那张《炮打司令部》大字报,并于87日临时作会议文件散发。这次中央全会的议程和结局,也由此大变。曾列席这次全会闭幕式的吴法宪谈及当时自已所经历的一些内情:8号那天下午,周恩来突然之间又来电话通知我,要我晚上到人民大会堂的福建厅开会。我刚到了不久,就有一些其它人陆陆续续地来了。我记得参加那天会议的有杨成武、张爱萍、萧华、许光达、萧劲光、苏振华等人,还有中央各部门的负责人,总共大约有二十多人。我们这些人都是周恩来亲自通知来开会的,但不知道开的是什么会议。等了大约两个多小时,先是陶铸来到福建厅,随后周恩来也到了。周恩来一来,就从上衣口袋里掏出一张纸说:这是毛主席在八月五日所写的一张大字报,是手稿,我念给你们听听。周恩来所念的,就是以后众所周知的毛泽东的《炮打司令部——我的一张大字报》。对这张大字报,周恩来一连念了两遍。念完之后,他又说:现在看来,多年的事实证明,刘少奇不行了,他不能再主持中央的工作了。主席原来想培养刘少奇当接班人,现在看来不行了,他辜负了毛主席的希望。现在中央决定,把林彪同志接回北京接替刘少奇担任中央第一副主席。现在先通知你们一下,暂时不要再往下传,就你们知道就行了。待中央决定往下传达时,再通知你们。吴法宪还说,当时在场的那20多位高级将领和部长们,听后全部都沉默不语,有些不知所措的样子。当时在场的陶铸,也没有讲话。周恩来讲完以后,他们两个人就一起走了。会也就散了。”812日,全会闭幕当天,根据毛泽东提议,改组了中央机构,重选了政治局常委(本来选举政治局成员和常委应是在党的全国代表大会召开时),刘少奇从排名第二降到第八位。当天,刘少奇在会上作检讨性发言。他说,主席不在北京时,中央在文化大革命中所犯的路线错误,主要由我负责。我说过的话,作过的事,我都负责,决不推脱。其它同志所犯错误,我也有责任。我当遵守党起码的纪律,不搞两面派,不搞地下活动。有意见摆到桌面上来。刘少奇还请求辞去政治局常委、国家主席职务。就在全会闭幕的前一天和当天,叶群两次找到总参作战部副部长雷英夫,写诬陷刘少奇的材料。814日,林彪将这两份材料通过江青交到了毛泽东那里。910日左右,刘少奇写出了《在北京各工作组领导干部会议上的检讨提纲(草案)》,呈报毛泽东审阅。毛泽东于914日复函刘少奇说:基本上写得很好,很严肃,特别后半段更好。建议以草案形式印发政治局、书记处、工作组(领导干部)、北京市委、中央文化革命小组各同志讨论一下,提出意见,可能有些收获,然后酌加修改,再作报告,可能稳正一些,请酌定。刘少奇接毛泽东复函的当天,向已接替他主持中央工作的周恩来致信,请示说:

我的检讨提纲,毛主席已经看过,并批了一段话,退还给我。现送上,请你看看。我赞成毛主席的意见,以草案形式印发政治局、书记处、工作组领导干部、北京市委、中央文化革命领导小组各同志讨论一下,并请他们提出意见,退还给我,然后酌加修改,再作报告。关于印发事,请你批办,请各同志在几天之内提出意见告我,给我以帮助。主席的批语也印发。如何?请你酌情安排。刘少奇有所不知,就在他给周恩来写信两天后的916日,康生给毛泽东写信,以薄一波等61人出狱事为题,陷害刘少奇说:我长期怀疑少奇同志要安子文、薄一波等人自首出狱的决定。”“有些人本来就已经或企图叛党保命,少奇的决定,就使这些人的反共叛党合法化了。毛泽东当时没表态,将之存档,却为今后置刘于死地留下材料。而江青等人已在秘密建立针对王光美(实为整刘)的专案组。1112日,刘少奇在出席纪念孙中山诞辰一百周年大会后,就再没在公众场合露面,一直处于软禁中

大概在1966年的812日前后,叶剑英向首都工作组办公室传达周恩来指示,根据毛主席指示精神,中央决定在天安门广场举行庆祝无产阶级文化大革命的百万人游行大会,大会之后,毛主席在天安门城楼检阅首都红卫兵。叶剑英要求,首都工作组办公室要协同北京卫戍区做好组织指挥和安全警卫工作。815日,首都工作组办公室接到通知“天安门广场庆祝大会已决定于818日上午举行,规模100万人,广场安排30万人,70万人游行通过天安门。首都工作组办公室除留一人看家外,全部到天安门城楼值班和参加现场工作。此后毛泽东的十次检阅红卫兵,首都工作组及其办公室都是不遗余力恪尽职守完成任务。在这一过程中,不能不提到于1966825日正式成立的首都红卫兵纠察队西城分队,其骨干是北京西城八中、四中等学校的高中红卫兵倡议,海淀区的清华附中、人大附中、北航附中和东城区一些中学的红卫兵组成,俗称“西纠”。周恩来发现了“西纠”,并予以大力支持,“红卫兵有许多创造,纠察队就是一个”。为了表彰和鼓励“西纠”,周恩来亲自点名西纠派代表上天安门城楼,参加毛泽东接见红卫兵的活动。“西纠”成立之后,不断发布“呼吁书”与“通令”,积极介入文革。周恩来多次接见“西纠”总部主要成员,“西纠”紧密配合周恩来,不可避免与中央文革支持的造反派发生激烈对抗,“西纠”总部主要人物之一孔丹有一《难得本色任天然》口述史,有“西纠及其通令”、“西纠的活动”、“母亲与西纠”、“西纠祸及父母”等章节,详细叙述了西纠在文革中的种种作为,其中有他去给毛泽东戴西纠袖章被周恩来阻止、叶剑英为西纠解决具体问题、西纠配合首都工作组等细节,当然也说到了他的母亲许明的自杀并且留下遗书:关于西纠的问题,都是我的责任,与总理无涉。戚本禹也在《回忆江青同志》一文中,提到了许明自杀前还与他通电话的细节。说“西纠”是首都工作组的倚重力量,应该是事实。由于毛泽东明确表态,“西纠”存在了一个月左右就被中央文革宣布为非法组织而强里面而强令解散寿终正寝了。至于“联动”,比西纠成立要晚,19661127日,北大附中、人大附中、石油附中、101中学等十几所中学红卫兵负责人商议成立首都中学红卫兵联和行动委员会,各校派出一名联络员,集体主持日常工作,总部设在北大附中,牛皖平是主要负责人。联动成立,矛头所向,就是中央文革,但联动与首都工作组办公室之间是否有着密切联系,尚不得而知。

   实际上,首都工作组在完成调兵遣将这一最重要的任务之后,很快就陷于事务性的工作。据参与该工作组的张民回忆,此后的工作主要有几个方面:一是协同北京卫戍区为毛泽东检阅红卫兵搞好组织指挥和安全警卫工作;二是在周恩来的领导下保护一批老干部、民主党派人士、科学家等;三是维持好首都的秩序,使首都不致发生重大的动乱事件。1966818日,在天安门广场举行了首都百万群众庆祝无产阶级文化大革命革命群众大会,毛泽东、林彪一同出席,大会的警卫工作即由首都工作组和北京卫戍区共同担负。现场的参谋人员在临时的作战值班室完成了通讯系统的检验,并与军内各重要部门取得联系和沟通。这次庆祝大会实际上成为毛泽东第一次对红卫兵的接见。

  “818”毛泽东首次接见红卫兵后,首都工作组又马不停蹄地为毛泽东组织忙碌了以后多次的检阅红卫兵活动。比如毛泽东第二次检阅红卫兵时,首都工作组提出的方案之一是,50万红卫兵排列在天安门广场,由毛泽东乘敞篷汽车检阅,再登上天安门城楼,以接见大会的方式完成整个接见过程。由于各地红卫兵纷纷涌入北京,组织方面存在的严重问题。在周恩来的指示下,首都工作组办公室组建了八个联合指挥部,简称联指,下面分别编组若干个团、营、连。各大联指分别由北京军区、总后、海军、空军、各兵种等单位抽调干部组成。联指的总指挥由师以上首长担任,其他团长、营长、连长由部队相应干部担任。另外,还从中央直属机关、国务院各部委和北京市抽调干部,分别到各营、连做红卫兵的政治思想工作,并负责物资供给,保障红卫兵的生活需要。事实证明,联指确实发挥了重要作用,各联指对红卫兵进行了军事化的训练,按班、排、连、营、团组织序列,由部队的干部带领,不仅加强了纪律教育,而且还严格管理,在以后毛泽东多次检阅红卫兵时,红卫兵们原来的得到有效的改进。毛泽东第七次接见红卫兵时,首都工作组在三天内筹集了6000辆卡车。当时首都工作组办公室几个参谋以总参作战部的名义,分别打电话从总后、海军、空军、各兵种司令部,及沈阳、北京、济南等军区抽调汽车,火速集中到北京,由北京卫戍区统一指挥编队,最终所调的6000辆汽车全部准时到达指定地点,保证了1110日检阅活动的进行。

  文革初起时,一些老干部被点名批判,一些人被造反派红卫兵抓走,最早被抓的有彭真、刘仁、万里、夏衍等人。首都工作组办公室得到报告后,紧急报告周恩来。周通知北京卫戍区尽快将被抓走的人找回来。事后周恩来指示首都工作组办公室协同卫戍区认真研究,如何防止类似事件的发生。在中国科研前沿搞两弹一星的专家们在此时也未能幸免被揪斗和关押,北京卫戍区在聂荣臻的要求下派出军队保护这些专家的人身安全,以保障科研工作的进行。此外,一批著名的统战人士在毛泽东指示下,周恩来也通过卫戍区予以保护,如章士钊、宋庆龄、郭沫若、程潜、何香凝、傅作义、张治中、邵力子、李宗仁、蒋光鼐、沙千里、张奚若等。

  但针对文革期间北京卫戍区在周恩来的指示下对一些老干部实施的监护,如彭真、罗瑞卿、黄克诚、彭德怀、王尚荣、刘志坚等人。据周恩来解释:就是把他们临时看护起来,不能随便自由,同时也是保护起来,不要让造反派随意批斗。但也有例外:彭德怀被关押在北京西郊一处部队驻地的小院,基本上就是一个与世隔绝的秘密监狱。除了每天反省之外,还要经常被各种不同的人带出去到各种不同的场合接受批斗,批斗会当中还多次被殴伤。彭每天上下午各只有15分钟放风,身旁有军人随时监视。彭德怀身体状况日益恶化,却得不到必要的治疗,在那里一直被关押到死。

  首都工作组在文革中还有一项工作就是维持首都的秩序和安全。19668月底,北京某中学红卫兵把苏联驻华大使馆门前的路牌换成反修路,并要在现场召开命名大会。首都工作组办公室立即向周恩来报告,并提出加强警卫力量,以免发生不测。周恩来连夜召开紧急会议,立即采取三项措施:(1)红卫兵可以改路名,但不要在大使馆前开大会,不要把大字报贴到大使馆墙上,更不能冲击大使馆;(2)北京卫戍区派出一个营的兵力徒手到现场执行警卫任务,防止红卫兵采取过激行动;(3首都工作组办公室和卫戍区要派人到现场检查巡视,防止发生不测事件。如有紧急状况要立即报告。首都工作组在维护北京地区秩序与安全方面取得了一定的成效,但是文革中的造反活动属革命行动,受到毛泽东、中央文革小组的大力支持,首都工作组对首都秩序的维护也只能是头疼医头、脚疼医脚,治标不治本而已。

五、终结

1966822日,总参谋部召开师以上干部会议,由代总参谋长、党委书记杨成武作机关开展文革运动的动员报告。下午总参通讯兵部有人到总参机关所在地旃坛寺贴大字报,指责杨成武的讲话压制革命群众。此后总参的一些部、局也贴出大字报,矛头对准当时的代总参谋长杨成武。825日上午,毛泽东在钓鱼台12号楼接见坦桑尼亚军事代表团,陪同的有总理周恩来、代总长杨成武和副总参谋长彭绍辉,国防部外事局长潘振武为引见人。陪同和引见的人还没有到场,外事局参谋孙启祥给毛泽东的秘书徐业夫打电话,说他代表革命群众,要求毛泽东不要让潘振武参加接见。周恩来与杨成武商量后,同意潘振武不参加当天的接见活动。

  关键的问题还不在于潘振武参加上述毛泽东接见坦桑尼亚军事代表团的活动,而在于当天叶剑英以军委名义做出限制军队文化大革命的多条规定,并下发全军。825日,中共中央转发了解放军总政治部关于正确处理地方学生要求斗争部队重点批判对象问题的意见。大意是:军队中的黑帮分子,由军队负责处理;在地方参加四清的军队干部,如确有严重错误缺点,应当在所在工作的单位进行批判令其检讨,回军队以后再酌情处理;军队干部宿舍有武器、机密文件和常通军事机密电话,建议地方学生不要到军队干部宿舍进行搜查。这一精神显然与军内机关造反派思想格格不入,自然引起他们的强烈反弹。825日,总参作战部和国防部外事局的一些人贴大字报,敲锣打鼓,高呼口号,拿着质问信、抗议书等,质问代总长杨成武和潘振武压制群众罪责难逃等等。作战部连夜开会,支持外事局群众革命行动的大字报也贴出来了。总参作战部部长王尚荣、副部长雷英夫等带头签了名。此时,贺龙办公室的工作人员亦贴出《炮打总参办公厅党委》的大字报。杨成武一时成为众矢之的。据张民回忆,王尚荣和雷英夫当时受到一批极左派群众的压力,并未细看大字报内容,也没有慎重考虑大字报的后果,不知道其中有攻击杨成武、王新亭的内容,就“稀里糊涂”地在上面签了名。这张大字报的出现引起了总参各部的连锁反应,总参各部、各局陆续出现揭发批判杨成武、王新亭的大字报,解放军的中枢部门总参谋部出现不稳、动乱的迹象。

  830日,主持军委日常工作的副主席兼秘书长叶剑英,在军委办公厅三座门紧急召开军委会议,萧华、张爱萍和杨成武等与会,及时制止了事态的扩大。林彪认为仅仅批评王尚荣、雷英夫是不够的,坚持撤销此二人的职务。在31日召开的军委常委会上,林彪表示了自己的看法,并得到与会者的赞同,会上决定撤销王、雷二人的职务,停职反省。在八·二五事件刚刚发生时,周总理知道后很生气,很快给杨成武打来电话,询问情况,要杨提高警觉,并说人家都要夺你权了,你还不知道。这个看法实际上与林彪不谋而合。针对发生在总参的这一事件,毛泽东在196723日接见外宾时说:比如杨成武,他是代总参谋长,总参管好几个部,其中一个作战部的部长、副部长写大字报要打倒他。那是贺龙挑起来的。

1966年的78月份,文革运动刚刚兴起,毛泽东将北京大学聂元梓的的大字报誉为第一张马列主义大字报,在全国范围内展开对吴晗、邓拓、廖沫沙的三家村批判,军队内部紧跟伟大领袖号召者大有人在,他们站出来批判当权派在当时被认为是革命行动,只是参加运动的大多数人心里并不清楚谁是伟大领袖心目中的走资派,谁又是革命派。军内一部分人批判杨成武如同前不久空军、海军一些人批判吴法宪、余立金、萧劲光、苏振华等人如出一辙。但是作为主持军队工作的林彪却不能容忍地方文革运动中的造反夺权事件在军内发生。王尚荣、雷英夫虽然不是大人物,但快刀斩乱麻地撤销他们二人的职务却可起到杀一儆百的作用。况且,军队的领导权是一个极为敏感的问题,自从罗瑞卿事件后,杨成武实际上成为仅次于林彪、叶剑英的军队实权人物,军委已经形成了新的政治格局,如无毛泽东、林彪、叶剑英等人的首肯,很难动摇杨成武在军内的地位。由于首都工作组办公室的正副组长皆被打倒,周恩来临时抽调总参作战部副部长王德出面领导,然后再调北京军区副司令员郑维山兼管首都工作组办公室的工作,使之能够继续运转。

随着文革运动的深入,整个政局的复杂多变,以及各方面利益及权力的较量与冲突,首都工作组的工作也陷入窘境,1966年下半年,基本上处于半瘫痪的状态。首先是首都工作组的一些成员先后受到冲击,如王尚荣、雷英夫等,以后甚至被打倒靠边,其自身难保,无法再参加首都工作组任何工作。北京市委的李雪峰、万里也都被打倒靠边,再以后是身为国务院秘书长、一直是周恩来总理手下主要助手的周荣鑫,因为西纠问题,在一次大会上被江青点名之后就是挨批斗,被停止工作。到1967年初,刘志坚、郑维山两位军中将领,也先后被中央文革小组点名,无法工作。办公室负责日常事务的王尚荣、雷英夫、于桑等,也先后在本单位挨批斗。放眼整个首都工作组,仅剩下叶剑英、杨成武、谢富治、汪东兴、傅崇碧等少数几个成员,而1968年初的杨余傅事件是否与杨成武、傅崇碧等人参与首都工作组有关,也就很难说清楚了。而江青为首的中央文革小组成员却日渐得势,如日中天。其深层原因则是,毛泽东7月中旬返京,尤其是八届十一中全会之后,彻底掌控了北京局势,对周恩来、叶剑英主持的首都工作组兴趣顿减。另一方面,以江青为首的中央文革小组,毛泽东的信任和倚重程度越来越深。由此,中央文革小组逐渐成为超越中央政治局和书记处,甚至政治局常委之上的一个特殊机构。党中央机构的权力已大大弱化,运转也很不正常。此一时彼一时,对江青等人来说,连周恩来也不放在眼里,何况于首都工作组。中央文革小组(尤其江青本人)经常直接对北京卫戍区,对谢富治掌握的公安部发号施令,直接下达指示。这样,首都工作组在政治格局中的权威性和要害地位也大打折扣。

最根本性的变化出现在19672月的怀仁堂事件之后。216日,周恩来在中南海怀仁堂主持中央碰头会,由于有210日毛泽东严厉批评江青与陈伯达这一背景,出席碰头会的陈毅、谭震林、叶剑英、徐向前等,对中央文革小组进行了前所未有的抨击。会后,张春桥、王力、姚文元等3人找江青汇报会议情况。江青当即安排3人直接面见毛泽东,引起毛泽东龙颜震怒。加上217日谭震林致信林彪,指名痛斥江青。毛泽东于218日深夜紧急召集会议,当众大发脾气,使得主持这次碰头会的周恩来不得不主动承担责任。毛泽东立即指示要对徐向前、谭震林、陈毅等3人开政治生活批评会进行批判,并让3请假检讨。从225日至318日,在怀仁堂连续开了7批评会,除几位元帅、副总理检讨外,周恩来被迫再次检讨。怀仁堂事件之后,江青趁势向周恩来夺权,她在一次有周恩来参加的中央文革碰头会上,公然向周恩来说:主席已经讲过了,文革小组已经代替了书记处,以后总理也要像对待书记处一样对待文革小组。随着江青等人对二月逆流的批判升级,叶剑英基本上靠边站,被停止工作,周恩来处境也很艰难,郑维山因司令员杨勇、政委廖汉生被批斗,他也要主持北京军区工作,也要做检查等原因,已经很少到三座门的首都工作组办公室来了。

首都工作组的终结,最为根本的是毛泽东的安全问题已经不负存在,首都工作组的四个保卫的基本使命已经完成。在这种情况下,首都工作组基本上名存实亡。19676月,周恩来终于在已经递送一个多月的请示撤销首都工作组的报告上签字“同意”。自此,“首都工作组”成为历史名词,一度大权在握的首都工作组,不过是毛泽东政治大棋盘中的一枚棋子。

【此文参考了《毛泽东传》、《周恩来年谱》、《傅崇碧回忆录》、《吴德回忆录》以及邱会作、吴法宪等人的回忆录,还有丁凯文、王锐、张民等先生的文章、著述,也参考了诸多回忆文章,在此深表谢意。】

 


 

冬虫夏草:一个"中国式"大骗局

$
0
0

起底冬虫夏草:一个"中国式"大骗局的始终(组图)

来源:倍可亲(backchina.com)
   

  

起底冬虫夏草:一个中国式大骗局的始终(组图) - 何新博客管理员 - 何新网易博客

 

  


每千克身价高达几十万,冬虫夏草到底是食品?药品?还是保健品?“身份”扑朔迷离,命运数度“反转”,背后闪现各方利益角逐,但并没有妨碍它成为中草药里炙手可热的“明星”。

  近段时间,冬虫夏草包括其产品中的价格之“王”——极草,被国家食品药品监督管理总局(以下简称“国家食药总局”)公开批评,利益相关各方争辩你来我回,舆论一度甚嚣尘上。

  自始至终,被捧上天的冬虫夏草是否含有有效成分饱受专业人士诟病。综其一生,不过是一个“中国式”骗局罢了。


  01 籍籍无名

  中国传统的中医药学和我国绝大多数学者所指的冬虫夏草, 是特指麦角菌科冬虫夏草菌的子座及其寄主蝙蝠蛾科昆虫冬虫夏草蝙蝠蛾幼虫尸体的复合体,主产于四川、青海、西藏、云南等海拔4000~5000米的高山草甸中。其他500多种虫草属真菌寄生并能产生子座的菌物结合体都只能称作虫草。

  研究表明,蝙蝠蛾拟青霉和中国被毛孢同时存在于天然冬虫夏草中。2005年10月,中国菌物学会确认冬虫夏草的学名是Cordyceps sinensi (Berk.) sacc.,中国被毛孢(Hirsutella sinensis)为冬虫夏草的唯一无性型菌种,异名有蝙蝠蛾多(被)毛孢、中华束丝孢。

  我国关于冬虫夏草的记载最早见于清代吴仪洛1757年著就的《本草从新》:“冬在土中,身活如老蚕,有毛能动,至夏则毛出土上,连身俱化为草,若不取,至冬则复化为虫。”此后,多种中医书籍都记载了冬虫夏草。《中华人民共和国药典》1990年版收录了冬虫夏草。不过,解放军总医院心内科主任医师吴海云对此并不为意,他在接受媒体采访时表示采访时说,在中医古籍中,几乎所有东西都是药,诸如指甲、灶灰、粪便都是药,都能在古籍中找到“功效”。

  而在传统的藏医学中,虫草产地玉树州治多县的藏药师青梅然丁此前接受新华网采访时称:“虫草往往只发挥药引的作用。”在青海省藏医院数百种复方药物中,只有一种用于治疗妇科疾病的制剂用到了冬虫夏草。藏医药典《甘露本草明镜》中关于虫草的功效也只有一句话:“强身,补肾,用于治疗肝胆系统疾病。”北京中医药大学中药生药系主任张贵君也表示,传统中药配方中虫草用得很少。

  虫草酸被认为是冬虫夏草的功效成分或标志性成分,但其实虫草酸就是甘露醇——一种非常普通而便宜的化工产品,被广泛用于食品、药物当中,一千克几十元而已。

  1951年,德国科学家Cuningham等观察到被蛹虫草寄生的昆虫组织不易腐烂,随后从中分离到一种腺苷类活性物质, 确定其结构式为3’-脱氧腺苷,命名为虫草菌素, 又称虫草素,1960年已经实现了全化学合成。不过化学合成不能规模化生产,所以目前市场上的虫草素主要是通过人工培养蛹虫草(Cordyceps militaris)获得。虫草素是第一个从真菌中分离出来的核苷类抗生素,也是商家所吹捧的冬虫夏草的另一种活性成分。

  但实际上,多项研究表明冬虫夏草中并不含虫草素。中科院微生物所真菌学国家重点实验室研究员董彩虹在接受媒体采访时表示,他们实验室采集了青藏高原不同产地的冬虫夏草,对其标本和液体发酵的菌粉进行检测后发现:“冬虫夏草里虫草素的含量超出了我们的检测范围,我们检测不到它,可以说冬虫夏草里基本不含虫草素。” 而据澎湃新闻报道:早在2011年,中科院上海生科院植物生理生态研究所研究员王成树就发表了关于蛹虫草基因组的研究成果。2013年,其课题组又发表了关于冬虫夏草菌基因组的研究论文。这些研究表明:冬虫夏草菌的基因组并没有合成虫草素的基因,所以是不能合成虫草素的,而蛹虫草菌是可以合成虫草素的。

  在20世纪70年代乃至之前,冬虫夏草还非常低调,与传统滋补品人参和鹿茸相比,仅被当作“中药三宝”里最寻常的一种药材。60年代,在西藏1千克冬虫夏草可换两包单价3角钱的香烟;70年代,在青海、西藏,冬虫夏草的国家收购价为每千克21元。1974年,在青海省果洛州,不管什么品相的冬虫夏草的价格都是28元/千克左右。


  02 身价暴涨

  在野外,幼虫被侵染又长成冬虫夏草的几率很低,因此天然冬虫夏草资源很稀缺,人工培植也还没有获得成功,每年全国总产量仅80~150吨。随着需求增长,冬虫夏草的价格出现了一定程度的上升。1983年,上等冬虫夏草的价格涨到了300元/千克,而同一时期长白山区的人参每千克在60~80元左右,这个价钱相当于当时一个工人一个多月的工资。1990年左右,冬虫夏草价格涨至平均1000元/千克。相反,人参价格降至50元/千克。

  冬虫夏草在公众眼中第一次公开高调露面伴随着另一个骗局——马家军。1993年4月,马家军在天津集体刷新女子马拉松全国纪录;8月在斯图加特世锦赛包揽女子1500米、3000米、10000米全部3枚金牌;9月在七运会上狂破世界纪录;10月在西班牙夺世界杯马拉松赛女子个人和团体冠军。震惊世界的同时,马家军也一度被国际质疑服用兴奋剂,马家军拿补品、中草药作挡箭牌。除了大家记忆中非常熟悉的“中华鳖精”,还有冬虫夏草。因此,到了上世纪90年代中期,虫草零售价涨到了2000元/千克,上等冬虫夏草价格则更高。最后作家赵瑜的报告文学《马家军调查》证实马家军确实是服用了兴奋剂,队员成绩和“中草药”无关。

  2003年非典时期,传言吃冬虫夏草能增强免疫力,甚至能包治百病,虫草一夜之间变成“神草”,引发市场狂炒,其价格一路暴涨,上等冬虫夏草价格从几千元/千克猛涨到1.6万元/千克。从此,虫草正式步入“奢侈保健品”行列,计价单位也从“千克”变为“克”。

  之后的2005年和2006年,冬虫夏草价格持续走高,在2007年时价格更是攀上了历史性巅峰,其中每千克2000条规格的冬虫夏草每千克高达20万元。

  2008年,由于金融危机影响,虫草的销量严重受挫,当年均价下降了40%左右。到了2010年和2011年,受生态破坏和地震等自然灾害的影响,不少冬虫夏草产区出现减产,有的地区减产幅度甚至高达40%,供应萎缩使冬虫夏草行情再次上涨,价格重新一路飞涨。2011年7月,虫草价格超过2007年的历史最高点,“西藏商城”显示,2200条规格的冬虫夏草批发价18.2万元/千克,而1800条规格的则达到21万元/千克。此后,冬虫夏草价格一直稳中有升。

  而据《南方日报》称,业内人士透露除了产量不高,炒家囤货也是虫草涨价的一大原因。从虫草产区到消费城市,多级经销商层层囤货、层层加价。一些买家常年驻扎在青海西宁,在合适的时机出手购入囤货。

  经历了多事的2015年和2016年,冬虫夏草的价格持续走低。从中国中药协会中药材信息中心官方网站中药材天地网上可以看到,2000条/千克规格的冬虫夏草,青海产地价格从2015年4月的21.8万元/千克,降至最近价格18.6万元/千克,西藏市场价格则由21万元/千克降至16万元/千克。尽管如此,四十年来,冬虫夏草价格飞涨了近万倍。而冬虫夏草中的“极品” ——极草5X冬虫夏草价格则更为惊人,在其官网上一瓶极草5X冬虫夏草纯粉片—双层片,售价达16900元。极草号称100%冬虫夏草,按照一瓶45片、每片0.35克规格,可折算其价格每千克超过100万元。


  03 食品?药品?还是保健品?

  尽管冬虫夏草的身价一路飞涨,但它是食品?药品?还是保健品?其身份扑朔迷离。

  虽然《中华人民共和国药典》收录了冬虫夏草,但张贵君表示:“收录了只能说它是中药材,但药材和药品还不是一回事。药材,农民可以随便买卖,但药材不能讲功效,只有药品才能讲功效,而药品对应什么疾病,要有实验药理学验证,对人体的作用应该通过临床实验来验证。” 事实上,对于冬虫夏草的功效,一直没有较高级别的论文证据支撑,这是业内共识。

  其实早在2001年,当时的卫生部就已明令限制冬虫夏草这类国家二级保护物种作为保健食品原料,保健食品中的冬虫夏草应以冬虫夏草菌丝体蝙蝠蛾拟青霉替换。2005年,接手保健品监管的国家食药总局进一步明确,保健食品的原料使用了冬虫夏草的,应以人工繁殖的菌丝体予以替换。

  2008年,极草以食品类产品许可证上市,当时产品外包装上显示为“青卫食证字(2008)第630000-400025号”。但是2009年8月6日,卫生部发文《蜂胶、冬虫夏草等不得挂“食”字号》明确指出:“卫生部未曾批准过冬虫夏草作为普通食品原料使用。国家中医药管理局组织专家讨论后也认为,目前冬虫夏草尚缺少作为食品长期服用的安全性评价研究数据,建议暂不作为食品原料使用。”

  2010年12月国家质检总局也发布《关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知》,严禁使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品。

  于是,青海省卫生监督所在2011年4月发布公告,撤销了“极草”的食品批号,同时规定不得在产品包装上标注卫生许可证。

  然而,青海省食药监局2010年12月7日出台了《青海省冬虫夏草中药饮片炮制规范》,将“极草”定义为冬虫夏草中药饮片。2012年6月份,国家食药监总局下发《关于冬虫夏草中药饮片炮制规范有关问题的通知》,指出冬虫夏草粉碎及压制成片不属于中药饮片炮制范畴,明确要求青海省对“规范”予以修正,妥善处理,切实加强对中药饮片的监督管理。

  直到2012年8月15日,国家食药总局印发了《冬虫夏草用于保健食品试点工作方案》,第一次允许冬虫夏草直接被用为保健食品的原料,试点时限为批准试点企业相关产品之日起5年。同仁堂、康美药业、青海春天、劲牌有限公司、江中药业五家企业进入了保健品试点企业名单,这终于让冬虫夏草保健品拥有了“临时身份”。

  

起底冬虫夏草:一个中国式大骗局的始终(组图) - 何新博客管理员 - 何新网易博客

 

  2014年7月,冬虫夏草的热点产品“极草”又一次发生了转变。当时青海省食品药品监督管理局下发了《关于冬虫夏草纯粉片相关事宜的通知》和《关于撤销青海省冬虫夏草中药饮片炮制规范的公告》,明确规定:青海春天生产的冬虫夏草纯粉片的新身份为青海省出产的冬虫夏草经加工制成的产品,为青海省综合开发利用优势资源的试点产品。基于青海春天研发的冬虫夏草纯粉片的创新属性,不归属于既有监管体系中的药品,也不归属于既有监管体系中的食品或保健食品,其产品作为滋补类特殊产品进行管理。这样,极草获得了一个仅包括它一家的“滋补类特殊产品”身份。而根据青海省监管部门的规定,其生产依旧可以获得《药品生产许可证》。


  04 陷入纷争

  2016年2月4日,国家食药总局在其官网发布了《关于冬虫夏草类产品的消费提示》(以下简称《消费提示》),该提示称:近期,食品药品监管总局组织开展了对冬虫夏草、冬虫夏草粉及纯粉片产品的监测检验。检验的冬虫夏草、冬虫夏草粉及纯粉片产品中,砷含量为4.4~9.9毫克/千克。冬虫夏草属中药材,不属于药食两用物质。有关专家分析研判,保健食品国家安全标准中砷限量值为1.0毫克/千克,长期食用冬虫夏草、冬虫夏草粉及纯粉片等产品会造成砷过量摄入,存在较高风险。

  

起底冬虫夏草:一个中国式大骗局的始终(组图) - 何新博客管理员 - 何新网易博客

 

  2月6日,青海春天发布公告回应称,控股子公司春天药用生产销售的虫草纯粉片为“唯一具备合法生产、销售身份”的此类产品。公司各项试验结果均显示,以净制冬虫夏草为原料的冬虫夏草纯粉片安全无毒。

  不久之后的3月4日,国家食药总局在其官网发布了《关于停止冬虫夏草用于保健食品试点工作的通知》,停止冬虫夏草用于保健食品试点工作,此时距离该期限结束还差2年时间。

  

起底冬虫夏草:一个中国式大骗局的始终(组图) - 何新博客管理员 - 何新网易博客

 

  迫于各方压力,青海春天向国家食药总局申请信息公开,要求公开《消费提示》所依据的检测文件。于是,3月28日,青海春天收到了国家食药总局的回函《政府信息公开告知书》,从该告知书中可知,早在2015年7月11日,国家食药总局便告知青海省人民政府停止冬虫夏草纯粉片作为综合开发利用优势资源的产品试点以及冬虫夏草用于保健食品试点工作。但青海春天否认瞒而不报,表示在2016年3月28日收到告知书才看到该文。

  2016年4月1日,青海省食药监局向青海春天子公司春天药用发出《关于青海春天药用资源科技利用有限公司换发〈药品生产许可证〉的批复》。但相关人士认为,青海春天获得《药品生产许可证》只能说明它有研发药品的能力和资格了,并不代表“极草”含片现在就有了药品身份,因为青海春天的冬虫夏草纯粉片产品目前还未获得药品批准文号。

  目前,青海春天控股子公司春天药用资源科技利用有限公司已被要求停止冬虫夏草纯粉片产品试点以及相关产品生产经营。公司股票停牌中。

  4月5日晚间青海春天连发两则公告,一方面搬出关联公司三普药业有限公司进行救场,春天药用将获得其冬虫夏草为原料的药品全国总经销权授权;另一方面,将向国家食药总局沟通再度申请其公开发布《关于冬虫夏草类产品的消费提示》所依据的法律法规等。

  在国家食药总局网站数据库中含有冬虫夏草成分的国产保健食品共有19条记录,包括同仁堂的总统牌冬虫夏草灵芝提取物西洋参提取物三七提取物口服液、劲牌生物医药有限公司的两款冬虫夏草胶囊。而且所有产品宣称的保健功能都是调节或增强免疫力,个别产品还包括抑制肿瘤或辅助抑制肿瘤。国家保健食品评审专家金宗濂教授指出,我国现有一万多种保健食品,60%都是增强免疫功能的,“增强免疫功能”是保健食品申请进入市场时最容易通过的。

  然而,对于宣称的“调节免疫功能”,吴海云认为这是一种含糊而讨巧的说法:“到底是增强还是降低免疫功能?还是增加某一项功能呢?免疫功能非常复杂,比如艾滋病会引起免疫功能低下,但有些疾病却是免疫过度亢进了。很多保健品都使用调节免疫的说法,这是卫生管理部门遗留的后患。听起来能增加抵抗力,但又没有临床依据,就叫调节免疫功能。”

  而在药品数据库中,药品生产企业包括青海珠峰冬虫夏草原料有限公司、青海国草冬虫夏草资源开发有限公司、青海珠峰冬虫夏草药业有限公司、桓仁满族自治县恒宝参药有限公司、华东医药股份有限公司、杭州中美华东制药有限公司6家。国产药品仅有三种:青海珠峰冬虫夏草原料有限公司生产的发酵冬虫夏草菌粉、百令片和杭州中美华东制药有限公司生产的发酵冬虫夏草菌粉。不过,发酵虫草菌粉并非野生冬虫夏草,而是人工分离出冬虫夏草菌种后在人工环境下培养的,1988年获国家卫生部正式生产批件并获名“发酵虫草菌粉”。而且这三种药品都是作为中药审批的,而中药获批门槛较低。

  食品生产许可获证企业(QS)包括两家,一家是青海久泰冬虫夏草酒业有限公司,其官网宣称“久泰所产产品均为保健品酒类,有虫草酒和浆果酒两种类型。而利用发酵冬虫夏草菌粉发酵液,继续发酵生成酒精,制成的虫草酒,其保留发酵冬虫夏草菌粉的多种多糖及营养物质,既有酒的香醇,又有冬虫夏草的功效。” 按照国家法规,食品不能声称功效,该企业产品的功效宣称只能是一句空话。

  另一家是扬州凯尔生物科技有限公司,不过使用的是北冬虫夏草,也就是蛹虫草,与冬虫夏草不是一个东西。蛹虫草可以人工培育,能作为食品原料,价格很低。

  此外,被当作中药材售卖的冬虫夏草不在食品、保健食品、药品管辖范围内,而我国中药材中标准中并没有砷含量的限量指标。

  而被视为“极品”的极草则在食品、保健食品、药品数据库中,都没有找到。

  冬虫夏草是青海省的重要支柱产业,据估计,青海省的冬虫夏草年交易额超过200亿元,而全国虫草产业的产值超过300亿元。冬虫夏草的去向,牵扯多方利益。但《冬虫夏草化学成分及其药理活性研究》一文中表明目前冬虫夏草的成分已基本清楚:野生冬虫夏草中含水分10.83%,粗蛋白29.1%~33%, 粗脂肪8.62%, 总糖13.94%~24.20%, 粗纤维18.5%, 水分10.8%, 灰分8.64%。此外还含有氨基酸、脂肪酸、核苷类物质、甾醇、7%~9%的甘露醇、多糖等, 这些成分是冬虫夏草发挥可能的生理活性或药效的主要物质基础。董彩虹表示,这些物质并不是冬虫夏草特有的,目前也并没有发现冬虫夏草中含有特有的活性成分。



 

何新:共济会的标记建筑物方尖碑

$
0
0

在美国首都华盛顿,有一座著名的地标性建筑物——一具高耸云霄阴茎模样的石碑,名为方尖石碑(obelisk)。 

方尖碑是有关共济会秘密信仰的一个重要象征物。建造方尖碑的风俗起源于古代法老时代的埃及。古埃及神秘宗教的太阳神阿门•拉(Amen Ra)的象征物是表示阴茎模样的石碑。传说中,这位异教神的幽灵存活在方尖石碑内。方尖石碑象征男性的生殖力。

这座名为华盛顿石碑的方尖石碑,是在1848年由哥伦比亚特区共济会总会所(Mansonic Grand Lodge)为了纪念共济会成员乔治•华盛顿而树立的。建造这个方尖碑的的经费由包括圣殿骑士团(Knight’s Templar)的250个共济会总会出资捐赠。

不仅美国,世界上共济会影响力控制着的地区和国家都有方尖碑,包括罗马梵蒂冈。

梵蒂冈的圆顶圣彼得大殿和广场上的方尖碑,底座有象征太阳的放射性光环

梵蒂冈的方尖碑寓意微妙。在这具“阴茎”的底部,有一个象征太阳的光环圆圈,同时象征女性的阴道。两者的结合代表男性与女性的和合。共济会与阿门的信徒都相信太阳神是至高无上的上帝和万物的创造者。 

伦敦城市帝国的中心有一具167吨,69英尺高名为克利奥帕特拉(埃及艳后)针的石碑,是从埃及运输至英国,而后树立在泰晤士河岸上的埃及方尖石碑。

美国纽约中央公园的来自埃及的方尖碑:

​法国巴黎市中心的方尖碑:


意大利罗马的方尖碑:

土耳其的方尖碑:

​有意思的是,近年中国也有了方尖碑。重庆两江幸福广场上的“方尖碑”

【附录:国内奇怪建筑分享】大连友好广场

大连友好广场水晶球建于1996年,晚上亮灯后形成一只巨大的眼睛镶嵌在大连市中心,这只眼睛代表什么含义无法判断。但是,谷开来与英国人合办的公司叫“荷鲁斯”公司,“荷鲁斯之眼”就是共济会独眼。



 

共济会精英建立“世界政府》的秘密计划

$
0
0

共济会精英建立“世界政府》的秘密计划


摘录《精英的特权》一书

作者:(法)蒂埃里·布鲁克文    赵鸣

【作者简介】蒂埃里·布鲁克文(1967—)法国社会学博士,2005年毕业于巴黎社会科学高等研究院,现执教于法国贝尚松大学。已出版《面向交易伦理的社会运动:劳动民主调节的一次尝试》(2007)、《公平交易:另类的共产、贩售与消费》(2009)、《公平交易与市场伦理》(2014)等。《精英的特权》是他于20148月在Max Milo出版社最新出版的一部著作。

【共济会组织】

共济会(franc-maconnerie)是世界上最大的秘密组织,内部有着森严的等级秩序和幕后老板。法国共济会虽然支持世俗化进程,但他们仍然相信有一个“宇宙的伟大建筑师”(Grand Architecte de I’univers。这是一个聚集了所有发达国家超级精英的准宗教组织,与世界时局发展有着千丝万缕的联系,权力通天。

由于共济会苛刻的入会条件和无可企及的影响力,精英们都以加入这个组织为荣。成为这个封闭圈子中的一分子可以拓展自己的“社会资本”,与全世界最有权势的人物结为“兄弟”,建立同盟。

共济会的主要目标之一是建造所罗门神殿。对共济会下层会员来说,它意味着建造人类内心的灵魂圣殿,洗去尘世欲望的污浊。而另一层含义则是重建以色列耶路撒冷的所罗门神殿。共济会成员不止一次地承认过该计划的存在:“1887716日到17日举行的最高跨国会议上已经决定共济会的目标是要建立一个全球共和国。”

为达到这一目标,共济会高层成员都在弘扬传播自由、平等、世界友爱这样的理念。“现代意义上的共济会,是17176月在伦敦成立的。”1775年美国独立战争的参与者有许多都是共济会成员。

经过美国独立战争、法国大革命两次巨变,共济会成功地将其思想理念散播出去。欧洲君主制走向终点,下一步的宏伟蓝图就是成立一个宣扬友爱和平的世界组织。1920年国际联盟(Société des Nations)应运而生。其实1917年开始,这个计划就在酝酿中:“1917628日、29日,共济会盟友国及中立国大会在巴黎召开,商议研究美国总统威尔逊先生所倡导的国际联盟……”威尔逊本人也是共济会成员。从就任美国总统到任期结束,威尔逊一直受到爱德华·曼德尔·豪斯(Edward Mandell House)上校的监督,隶属于“温德姆大师”会舍。

“国际联盟”于1920110日诞生,直到1946418日正式宣布解散,其名下财产与档案全部移交给同年成立、总部设于纽约的联合国组织。共济会精英采取了一套辩证策略,先以争取民主为由,推翻专制王权,反过来又用资本权力代替王权,称霸世界。随着联合国和世界组织的进一步发展,共济会的持续行动只会有两种结束,要么走向国际民主, 要么走向全球性的专制政权。

知识分子针对控制社会与民众建立理论

以诺伯特·维纳(Norbert Wiener)的控制论(approche cybernétique)及后续的系统论(approche systémique)为代表,“社会工程学”(ingénieris sociale)建立起一套理论。它的做法是,不断观察一个系统(如信息、生物、经济、社会等)的运作,通过积极反馈加重有利自身利益的倾向,或者反向操作,通过消极反馈终止那些不利自身利益的倾向,最终达到控制对方的目的。达成目标的关键在于反复试误,从而在系统运转的过程中不断增强积极反馈,阻止消极反馈,而不像想象的那样,几位精英人物通过秘密筹划就瞬间决定了世界百年发展的方向。自由主义通过反复推行私有化政策,使国家逐渐走向崩溃,进入私有资本的控制圈。银行业有了公债这条利益链,对世界的统治日益增强。为了统治全球,经济精英们会特别重视研究工作,不惜高额聘请专家团队为其献计献策,牢牢把握社会发展的脉搏。

这类服务于资本利益的学者精英渗透在不同领域,且个人精明强干。政治上,古有意大利的马基维利,今有基辛格、亨廷顿、克罗齐;科学领域有维纳这样的控制论专家;20世纪50年代哈耶克发起“朝圣山学社”,一众经济学家更是运用新自由主义,开启了资本势力对世界的二次征服。美国资本精英为了新自由主义计划的实施,曾支持皮诺切特将军在1973911日发动的智利军事政变。诺贝尔经济学奖得主弥尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)更是新自由主义货币政策的急先锋。


【注】

共济会没有单一的最高领导人,有一种说法认为共济会中做出最高决策的是13个垄断和掌握了全球金融体系的世袭家族,即“共济会13家族。”以国际共济会总部为中心,在世界各地拥有分会和无数外围组织。共济会的上帝并不是基督教的上帝,而是作为“宇宙的伟大建筑师”的上帝。共济会在天主教内的兄弟会渗透于耶稣会、方济各会、浸礼教会等。多任教皇都是共济会会员。——译注

共济会的法文为franc-maÇonnerie,英文为freemasonry,意思是“自由石匠工会”。关于共济会的起源,有人认为它起源于参加建造古巴比伦巴别塔的石匠组织;也有人认为它起源于建造耶路撒冷所罗门王神殿的工匠们。——译注

共济会提出的口号是构建“世界新秩序”(New World Order)。通过整合政治、经济、意识形态等方方面面的力量,最终实现全球大一统。——译注。

比如乔治·华盛顿本人和参与美国独立战争的拉法叶特将军。为美国独立战争提供先导思想的启蒙运动家大多也是共济会成员,如伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗等。——译注

弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克(Friedrich August von Hayek18991992),奥地利裔英国经济学家,20世纪最重要的政治思想家之一。作为新自由主义的代表人物,哈耶克一生经历过两次世界大战、大萧条,目睹了法西斯的崛起和灭亡,以及自由市场思想复兴。代表著作有:《价格与生产》(1933)、《纯粹资本理论》(1941)、《通往奴役之路》(1944)、《个人主义与经济秩序》(1948)、《自由宪章》(1960)。——译注。

1944年,哈耶克的《通往奴役之路》在英国出版仅仅两周后,他又在剑桥大学国王学院政治学会宣读一篇论文《历史学家与欧洲的前景》。在这篇文章中,哈耶克提出了成立朝圣山学社(Société du Mont-Pèlerin)的最初想法,希望组织一个学会,让德国学者重新回到古典自由主义思想的主流中来。——译注



 

何新:论佛学认识论论

$
0
0

何新佛学研究(9)

何新读佛札记:论佛学认识论

【佛学认知论】

佛学之认识论,最早为佛陀宣教,后来为迦叶、阿难、世亲等析论,出现于2千年以上。后来被不断阐述,具有惊人之超越性与深刻性。集合近代心理学、哲学认知论之大成,基本理论未能过之耳。

佛学认为,精神世界包括心、意、识三者。

心为梵语citta 之意译,音译作质多,集起、统合之义,以今语言即相当于人的全部精神世界也。

意为梵语manas 之意译,音译作末那,思量、思考之义,相当于今语之意识。

识为梵语vijn~a^na 之意译,音译作毗若南,即了别、分类、判断、论证之义。

但是,有关此三词之语意,大小乘论典有种种不同之说法。大略言之,佛学认为心是主体,意与识则是心作用之两面。 

【俱舍论六识】

据俱舍宗,心、意、识三者为六识之异名,其体实为同一。

六识,乃是人类认知世界的基本方式,即:眼、耳、鼻、舌、身、意等六种认识作用 。 六识之主者称为心王。

佛教所谓之心,非关心脏也非实体,且不与实际世界相关联(纯粹自性)。心为宇宙之心,乃独立广大无所不包自由活动之主体。个人之心,从属分有此广大宇宙之心。此为佛教心之教义之根本原理——也就是后来哲学唯心论一词之起源。

故佛学认为,个人思虑之心在此宇宙心中则为真理,离此宇宙之心则为谬误及妄想。所以并非我占有真理而是真理占有我也。

佛教认为,心,能集起(统合)各种精神作用或作业,故一切精神活动统称为心之活动。心能思惟量度,故称为意;心能了知识别物类(分析判断),故称为识。

唯识宗主张心有八识。八识,拉丁梵语as!t!au vijn~a^na^ni,包括:眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识之六识,以及特殊之末那识、阿赖耶识二识。

近代西方哲学自弗朗西斯·培根著作《新工具》以后,发生认识论转向。即由中世纪哲学之关注神本论(神正论)以及本体论的形而上学,转变为关注认知论研究。培根、洛克、休谟等之认知论研究皆认为一切知识始于感觉和感知,由此创立近代经验主义哲学。

佛学认知论则与经验主义不同。佛学认为眼耳鼻舌身五感知器官为人类了知之工具,但知识之根源则不在感知中,而在宇宙之心中。​故唯识宗认为,八识之顺序非以感官五识为本而以第八识阿赖耶识为第一识。

【法相宗——唯识论​,绝对唯心论】

唯识宗乃俱舍论及法相宗传布中国后形成之纯粹中国佛教宗派。

法相宗,起源于俱舍论,乃佛陀去世后世亲法师所创关于认知论之梵学,出于俱舍宗。

法相宗主张剖析一切事物(法)的相对真实(相)和绝对真实(性),从而得识真我。

唐玄奘周游西域印度,归国后彻悟而创立大乘佛学之法相——唯识宗。主张究明万法性相之宗,明万法唯识之理。

法相宗认为万法心造,心外无独立之境,故称唯识宗——相当于哲学中之绝对唯心论。

由于其创始者玄奘及其弟子窥基常住长安大慈恩寺,故又称慈恩宗。

【八识】

唯识论之主要理论是析解八识。八识,拉丁梵语as!t!au vijn~a^na^ni。

瑜伽行派及唯识论皆认为心有八识。包括:感官五识即:眼、耳、鼻、舌、身,此五官的感知五识,为觉识。 

 而后综合五感觉形成主观心理之综合意象,即意识,相当于近代心理学所说的印象或者表象认识,乃为第六识。表象、印象与记忆有关,具有初步抽象化意象之特点,是类别概念(命名,即符号化概念)之起源。

第七识则为末那识。末那是拉丁梵语manas的音译,末,我也,那,意思,思虑,思量之义。第八识是阿赖耶识。


【末那识】

若取意译,则第七识末那识与第六识之意识意义近似,容易混同。此二识于梵语原文中皆有“意识”之意。末那识原文 manas,表示“意动是识”,其识之本身即名为“意”,即自由主观之意识。此乃两者名义接近、所依与作用迥别,所以佛学一用音译、一用意译以区别之。

实际上,末那识相当于近代西方哲学所言之知性(智识)、理智的范畴。

唯识论认为,末那识是主体思维意识的根本,其本质是恒审思量。主体意识出自我觉(觉识)和我意(意识)。但是觉识、意识都是被动的感知。脱离感官的纯粹自我意识,是末那识,所以末那识又称为“我识”。我识反映自我,所以也是我执,主观意识。

末那之义为我执,谓执持我之见者。末那为意,意为思量之义,我执,即我痴、我见、我欲、我爱,故名自我意识。前之第六识必须以我意为所依,故名第七识为我意识,主观意识。我执,是为一切众生妄惑之根本。

佛学认为,第六识以第七末那识(我意)为所依,第六识之所以称为“意”者,即由“依意之识”而来。

窃以为末那识者,即纯粹思维,纯思维(惟)也。思维与意识之不同,就在于运用符号概念之自由想象。

阿赖耶识

阿赖耶识为第八识,阿赖耶,梵语a^laya之音译,相当于西方哲学之先验理性(理识)、绝对理性(主客合一)的范畴。

佛教认为,世界现象(万法)都由第八识即“阿赖耶识”所变现,故阿赖耶识方为宇宙万法之实体。而人类则须通过前七种识,得以察知外境影像,缘虑执取,反以幻境为实在。

在阿赖耶识中蕴藏着变现世界的潜在原根,佛学称之为种子。

阿赖耶识作为始原,在佛学中亦称初刹那识,初能变、第一识。因宇宙万物生成之最初一刹那,唯有此第八识而已,故称初刹那识。而此识亦为能变现诸境之心识,故亦称初能变。由本向末数为第一,故称第一识。

由于有阿赖耶识才能变现万有,故唯识学主张一切万有皆缘起于阿赖耶识。

至于阿赖耶识为清净之真识,或染污之妄识,乃佛学界所争论之一大问题。阿赖耶识依摄持诸法因果之义,亦即从自性而立名。

佛教认为阿赖耶无法意译表达,故以梵音音译,又称为藏识,含能藏、所藏、执藏三义,是一切善恶种子寄托的所在。

【诸家异说

阿赖耶识其含义佛教各派解说不同。

唯识论认为,阿赖耶识乃绝对意识,宇宙万物生成之最初一刹那,唯有此第八识而已,故称初刹那识。而此识亦为能变现诸境之心识,故亦称初能变识。由本向末数其为八识之第一,故称第一识。由于有阿赖耶识才能变现万有,故唯识论主张一切万有皆缘起于阿赖耶识,即如来藏。

佛学其它学派则对此异说纷纭。

据佛学论者考述,《阿含经》中已有“阿赖耶”一词,意义专重心理学上的贪爱、执著,阿毘达磨时代的《论书》亦同。瑜伽行派的经论,最早使用阿赖耶识一词,其语义在《解深密经》中,意指“隐藏于肉体中的识”。首出的意义为“隐藏”,其次说它有生物学上的执受义。《摄大乘论》侧重此识与诸法的关系,将阿赖耶识诠释成“与诸法相互摄藏的识”,进而是有情会“执藏”以之为自我的识。


成唯识论》立基于种识不一的立场,从能藏、所藏、执藏三义解释阿赖耶识的语义,有别于《摄大乘论》种识是一的立场。主张区分现行赖耶和种子赖耶为中心的窥基与圆测二系。

【唯识宗的认知论】

我窃以为,唯识论的阿赖耶识,相当于黑格尔所云能生成世界(万法)以及作为精神运动之本原的宇宙绝对理性。

唯识论认为,人的我识都是执取第八识(阿赖耶识)的“见分”或其种子。我的具体生命在过去现在未来所思想所经验的东西,有其根源,皆以种子的形式,摄藏于第八识的阿赖耶识中。

末那识在下意识层面执取这些种子,以之为我识。实际上,这些种子都是无始来前\灭后生、非常非断的无限性。

唯识论认为,眼等五识为前五识,属于感知性,感觉及感受。

依唯识宗之说,眼、耳、鼻、舌、身等前五识各缘色、声、香、味、触等五种对境。五识仅能各缘自境,故又称各别境识。感觉是缘于外界外物,是被动的。此五识仅由单纯的感觉作用来攀缘外境,而不具有认识、分别对境之作用。

眼等五识为前五识,属于感性,感觉及感受。意识为第六识,相当于康德所谓统觉、知觉。

​末那识为第七识,末那识Manas相当于知性(智识)、理智。末,我也。末那识即主观意识。

意识为第六识,相当于近代心理学所谓印象,即来自感官知觉的综合而形成的关于对象的心象、印象,康德所谓统觉和知觉。意识具有认识、分别现象界所有事物之作用——基于记忆、回忆形成事物分别之意象和印象,然后分类命名,故又称分别事识;意识乃赫赫前五识共同所依据者,故又称意地(谛)。五识须与此第六识共同俱起,方能了别对境。

狭义而言,意识专指八识中之第六识。广义而言,则意识包括眼、耳、鼻、舌、身、意等六识之全部,可以涵盖全部心智之活动。故意识能遍缘一切境——具有普遍性。举凡对内对外之境,不论有形无形,皆可广缘,或过去、现在、未来三世,皆可亘及。具有比知、推测之作用,故意识又称一切境识、广缘识。

尽广大,致精微,要言之,第六意识乃八识中最猛利、最敏捷者,具有自由自在之能力,三界九地,一切迷悟升沉之业,无一不由意识所作。

人所有诸种经验,从原始之感觉至自由之概念思考,凡能统摄多种经验内容之作用,皆称为广义之意识活动。

思维者,思量所对之境而分别之也。《无量寿经》上曰:“具足五劫,思惟摄取庄严佛国清净之行。”又对于定心之无思无想而定前一心之思想,谓之思惟。《观无量寿经》曰:“教我思惟,教我正受。”《善导序分义》曰:“言我思惟者,即是定前方便,思想忆念彼国依正二报四种庄严也。”

正思惟即真理,邪思维即谬误。(谛、真谛,就是真理。)



 

[转载]我爱你

$
0
0
原文地址:我爱你作者:不真实感

我爱你

                 作者:边芹

 

我爱你,

为了你千年无尽的磨难,

为了你至今不休的含辱,

为了背弃你的人成群结队,

为了玷污你的人飞黄腾达。

我爱你,

因为所有吸你血的蟥虻,

因为无数腐蚀你的蛀虫,

因为你体内无穷的叛徒,

因为遍野撕咬你的犬狼。

我爱你,

在爱你变成愚蠢的时刻,

在骂你变成光荣的时刻,

在忠诚者被出卖的时刻,

在牺牲者被抛弃的时刻。

我爱你,

哪怕整个世界说你丑陋,

哪怕肮脏唾液将你吞没,

哪怕你被绑在强盗面前,

哪怕你崩塌毁灭碾成泥。

我爱你,

连带你天灾不断的土地,

连带你炎热寒冷的季节,

连带你贫脊险峻的地理,

连带你不懂忠诚的子民。

我爱你,

不为你高悬的旗帜徽章,

不为你金银堆砌的繁华,

不为你无以数计的拾金者,

不为你摇旗呐喊的吹鼓手。

我爱你,

不需要你多余看我一眼,

不需要你给我一丝回报,

不需要你停下脚步等我,

不需要你俯身向我致歉。

我爱你,

无论到多么敌视的异土,

无论万水千山客死何处,

无论忘却名字失去语言,

无论迷路漫漫永无归途。

我爱你,

只等着你站起来的一天,

只等着你擦干泪的一天,

只等着太阳为你而升起,

只等着星辰为你而闪烁。

我爱你,

像一个影子追逐着主人,

像一片叶子纠缠着大树,

像一粒沙子被冲入大海,

像一口气寻找着呼吸者。

我爱你,

就算这是地狱最后一道门槛,

就算这是沉船最后一个乘客,

就算天堂大门对我永远关闭,

就算世间一寸土都容不下我。

我爱你,

在呼喊你的人群中,

我是沉默无形的一群,

在背离你的洪水中,

我是水底坚守的石头。

我爱你,

我做了这么多的梦,

我走了这么远的路,

我变不成其他东西,

只是攀附你的幽灵。

我爱你,

这是我不可战胜的本能,

这是我生死契阔的理由,

这是我前世今生的影子,

这是我一息尚存的回声。

我爱你,

尽管世界尽头一无所有,

尽管诗人都走进了坟墓,

尽管鸟儿都停止了歌唱,

尽管花朵早已凋零入土。

我爱你,

旷野上那株生死不离的野草,是我,

河道上那粒深嵌淤泥的卵石,是我,

岩石上那斧凿不开的缝隙,是我,

沙丘上那轮回不弃的细沙,是我。

我爱你,

让我碾作尘埃轻拂你的名字,

让我成风化雨洗涤你的名字,

让我化为空气环抱你的名字

让我变音化符吟唱你的名字:

祖国。


 

何新:中国社会主义的起源和历史评价

$
0
0

何新:中国社会主义的起源和历史评价

【编者按语】

本文最早以《社会主义的选择与历史评价——纪念鸦片战争150周年》为题,发表于《中国青年报》(1990.6.7.)和《科学社会主义》杂志(1990年第7期)。嗣后《人民日报》作了摘要转载(1990.9.24.)。

虽然已过去26年,这篇文章仍然是今天所能看到的对社会主义“制度自信”最精辟的学术论证;也是对为什么改革开放前后“两个30年”不能相互否定的最令人信服的回答。

据网友揭露,2015年8月,一位北大教师钱乘旦在他出版的一本讲稿里,用近2000字详细引述了本文的主要观点,并根据何文的提示补充了个别具体数据(参见本文附录),但未说明引用出处,貌似其之原创。

1990年,中国尚未走出年前风波的阴影,苏东社会主义阵营已经土崩瓦解;西方资本主义则“凯歌”阵阵,“历史终结论”甚嚣尘上。那么,中国的社会主义何去何从?自然也是唇亡齿寒、风声鹤唳。

许多人都认为社会主义是过时的意识形态的产物,是历史的错误,中国要进步要发达,必须顺应“历史潮流”,抛弃社会主义,拥抱资本主义。“1949年中国选择社会主义制度,究竟是否出自一种历史的误会?社会主义究竟有什么优越性?……这些问题,困扰着当今的许多人们,摧毁着许多人的信念。”“要政治真正稳定,首先要稳定人们的思想。而若不能对以上问题,做出令人信服——即理性和客观的回答,就不能真正稳定人们的思想。”

何新的这篇文章,超越了教科书关于社会主义优越性的种种意识形态教条,紧紧抓住当年中国作为落后农业国家面临的快速工业化的迫切历史主题,深刻揭示出社会主义绝不是出自共产党人的意识形态偏好,而是具有深厚的历史合理性,它是对德国、日本的国家资本主义工业化道路的一种借鉴和强化,是落后农业国实现快速工业化不得不做出的选择,也是唯一正确的选择。其他没有选择类似于这条工业化道路的落后国家,大多跌倒在工业化的门槛上,或长期陷入贫困、动乱的泥潭里不能自拔。何新得出的结论是:“无论从近代世界上后进国家走向工业化的道路看,还是从社会主义制度对于现代中国的实际意义看,中国在40年前选择社会主义道路,都的确没有错误!”

著名历史学家蒋廷黻在1938年出版的《中国近代史》一书中指出:“近百年的中华民族根本只有一个问题,那就是:中国人能近代化吗?能赶上西洋人吗?能利用科学和机械吗?能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗?能的话我们民族的前途是光明的;不能的话,我们这个民族是没有前途的。”何新的这篇文章,用中共创建现代民族国家的奋斗历程及无可辩驳的实际成就,雄辩地回答了蒋氏这里提出的一个问题四个问号,昭示了中华民族的光明前途所在。搞清楚了社会主义对中国工业化、现代化这样一个根本问题、根本前途具有“高度正相关”的实际效用,那么这个制度,对于工业化远未完成的中国而言,就绝不能轻易地否定、轻易地抛弃。只有理解历史的纵深,才能不被一时貌似强大的潮流所迷惑,才能牢牢把握住真正的时代脉搏。此后的历史发展,正如何新所预测,中国坚守住了社会主义的根本制度,始终坚持了共产党的领导和公有制的主体地位,同时把社会主义“集中力量办大事”的优越性与资本也能“整合资源办大事”的“魔法”(因而必须充分利用、有效驾驭)有机结合起来,实现了工业化、现代化事业的突飞猛进和综合国力的强势崛起;而轻率地追随了所谓“历史潮流”的前苏联、东欧,却危机不断、江河日下。此正所谓“沧海横流,方显英雄本色”。连1980年代末曾经预言历史(人类统治形式)将“终结”于美式自由民主的著名学者弗朗西斯·福山也改口了:“中国人发明了好政府”“世界将转向中国式社会主义”“世界的未来在很大程度上受到中国政治发展的影响。美国民主没什么可教给中国的。衰败的美利坚——政治制度。历史并未终结,但美国的民主政治已衰败。”

【导读要点】

●既然承认社会主义制度必须改革,为什么还必须坚持之?而所谓坚持,要坚持的究竟是什么?仅仅依靠从旧的教科书中搬出优越性的教条,回答不了当今的实际问题。

●有一种观点认为:社会主义,只是试图消灭阶级和私有制而构想的一种追求理想然而缺乏现实基础的制度。这种观点甚为流行,其实似是而非。

●存在于20世纪现实中的社会主义制度,乃是落后的农业国以国有制的形式,将国家经济政治力量,集结为一个强大聚合体,以之对抗先进的资本主义工业强国的一种有效的政治、经济和社会组织形态。那些批评社会主义制度具有空想性的人,所忽视的恰恰是这一点。

●英法和美国两种工业化模式,即通常所谓“自由资本主义的市场经济”。适应这种经济制度,而产生所谓“个人主义”和“自由放任”两大特征。这条资本主义工业化道路在世界历史上出现较早,因此常被看作“经典性”或唯一的道路。

●早在19世纪,对于欧亚落后国家来说,英法和美国这两种工业化道路已经走不通。于是历史中出现了又一条新的道路。这条新道路的代表,就是强烈地借助国家干预和政治力量的德国、日本的国家资本主义工业化模式。

●德日两国的国家资本主义,与英法美的自由资本主义,乃是形态不同的两种资本主义制度。直到当代,德日两国经济仍鲜明地保留这一特点。其经济在近20年中的迅速腾飞,实际也与这一特点关系密切。

●根据列宁的经典定义:国家资本主义就是由国家政权直接控制资本主义企业的一种经济体制。国家实施经济控制的手段,系通过国家财政政策,通过建立国家银行,也通过直接由国家兴办占有大额股权的国有化、半国有化企业——特别密集于重化工业和基础设施,如铁路、通讯等领域。还通过保护贸易政策,以及由国家给予经济支持的一系列发展科技、文化、教育的政策。

●德国的国家资本主义工业化模式,正如列宁于十月革命后(特别是在新经济政策时期)曾多次指出的,对于后来苏联国有化的社会主义经济体制的形成,提供了多方面的启示。

●斯大林模式的苏联这种体制的由来,除受到马恩的社会主义思想与列宁的工业化思想指导外,形成这一模式的重要理论根据之一,乃是30年代德国经济学家W·霍夫曼多提出的国家工业化理论。

●依赖国家力量,主张集中控制和调配有效资源,对外贸易实行保护关税保护国内市场,以优先发展重化工业和倡导高积累、低消费政策,来带动经济迅速起飞的工业化道路,产生了两种模式:一种是19世纪末德日两国的国家资本主义工业化模式;另一种,就是20世纪30年代出现的苏联社会主义工业化模式。

●20世纪初经济远远落后于西方各主要工业国家的俄国,模仿德日模式实现社会主义工业化后,经济亦发展迅速,在二次大战中作为战场主力而战胜德日;在50年代崛起成为当时居世界第二位的工业强国。

●布热津斯基在其否定社会主义制度的名著《大失败:20世纪共产主义的兴亡》一书中承认:“在斯大林领导下,苏联的确发展成为一个重要的工业大国。它的大量人口的确从农村流到了城市。一个制度化的由中央全面控制的社会主义体制形成了。而苏联经济也一直以比较高的速度持续增长。……这些重大成就也是不可以否认的。”

●世界各国工业化的准备时期和前期,都毫无例外地不得不为经济发展付出巨大的社会和文化代价。比如,英国原始积累和工业革命时期,英国劳工和穷人们以及英属殖民地人民,为英帝国的经济发展所承受的巨大社会苦难与牺牲;美国工业化早期直到19世纪中叶仍存在的残酷黑奴制度,开发西部时期对印第安人的血腥灭绝运动;常常被颂扬为民主、人权典范的法国大革命,被许多人崇拜的拿破仑所杀的人,则至少40万以上。

●如果全面比较自17世纪至19世纪的300年间,西方各主要资本主义国家为工业革命和经济现代化所曾付出的种种历史代价,那么苏联与中国在建立社会主义后的70年和40年中,在同样低的经济起点上,为达到国家现代化目标所付出的代价,无论就时间和数量看,就都并不算过高。

●正是在马克思主义旗帜下,形成了20世纪中国的革命民族主义(即现代爱国主义),有效地从1840年后长达百年的社会动乱中,拯救了面临瓜分和亡国危机的破碎的中国;解决了建立独立经济、保护本国市场的历史任务。作为一种精神力量,马克思主义对于保护中国民族经济,维护本国市场,发展中国工业,振兴民族精神,显然起过无可取代的作用。

●马克思主义主张实现社会资本和资源的国有化(公有制)和计划化,这一理论有利于在落后国家中快速集结和积累工业化资本。也使得工业落后的国家,能够集中分散的资金、资源和经济力量,在国际市场上对抗经济势力强大、技术先进的国际垄断资本。

●马克思主义作为维护工人和贫困农民利益的理论,使中国在50年代的大规模工业革命时期,能避免发生西方资本原始积累时期曾普遍发生过的那种野蛮剥夺。

●共产党的组织、民主集中制的政体形式,重视集体伦理的社会原则,以及在马克思主义和革命民族主义(即爱国主义)意识形态指导下的大规模群众运动,极其有效地集结了传统社会形态下处于无序分散状态的社会力量,从而比较迅速和大规模地推动经济、政治、文化的现代化运动。

●中国由1949年一个已经濒临彻底破产的落后农业国,在不到40年的时间内,初步实现工业化;并取得举世瞩目的大规模经济成就,跨入世界工业军事大国之列,证明了这一道路的历史性成功。

●无论从近代世界上后进国家走向工业化的道路看,还是从社会主义制度对于现代中国的实际意义看,中国在40年前选择社会主义道路,都的确没有错误!

【作者原文】

在中国10年改革中反复被提出的重大问题,就是:为什么社会主义制度需要改革?既然承认其必须改革,为什么还必须坚持之?而所谓坚持,要坚持的究竟是什么?

无可讳言,东欧形势的突变,正是其先行的经济、政治改革由量变到质变的必然发展结果。但是这种变化,究竟是历史的进步还是倒退?同样的变化,是否早晚将如某些国内外人们所期待的那样在苏联、中国和其他国家次第发生?

这些问题,困扰着当今的许多人们,摧毁着许多人的信念。人们都在问:1949年中国选择社会主义制度,究竟是否出自一种历史的误会?社会主义究竟有什么优越性?未来世界的发展,究竟是社会主义必然将被资本主义所取代,还是资本主义将被社会主义取代?

这些问题是如此重大。它不仅关系到中国下一步的改革方向,而且关系到诸多第三世界国家未来的发展模式和道路选择。

仅仅依靠从旧的教科书中搬出优越性的教条,回答不了当今的实际问题。

因为事实是明显的,人们必然要问:既然如此优越,为什么社会主义的现实中却存在那样多的问题?为什么东欧国家要放弃社会主义?

要政治真正稳定,首先要稳定人们的思想。而若不能对以上问题,做出令人信服——即理性和客观的回答,就不能真正稳定人们的思想。

本文,试图从若干新的历史角度,对上述问题给予讨论。

一 、近代工业化的两种类型

有一种观点认为:社会主义,只是资本主义制度下的改革者,试图消灭阶级和私有制而构想的一种追求理想然而缺乏现实基础的制度。这种观点甚为流行,其实似是而非。

我们注意到,存在于20世纪现实中的社会主义制度,乃是落后的农业国以国有制的形式,将国家经济政治力量,集结为一个强大聚合体,以之对抗先进的资本主义工业强国的一种有效的政治、经济和社会组织形态。

那些批评社会主义制度具有空想性的人,所忽视的恰恰是这一点。他们没有意识到,20世纪社会主义的政治实践是非空想的,并且的确在现实中曾取得巨大的历史性成功(尽管最近它在东欧遭到失败)。

要深刻理解现代社会主义经济政治制度的起源,需要简略追溯近代世界各国工业化的历史。从近现代世界历史看,一些主要国家走向工业化、现代化的进程,表现出两种不同的基本类型。

第一种工业化的类型,有两种模式。它们是:

1.英法模式

其特征是:率先发展轻工业。以海外贸易与殖民地掠夺,开辟世界市场,进行“原始”资金积累。继之发展机械制造工业,开发新能源(煤炭、电力、石油),奠定支撑全部产业的重工业基础,实现工业革命。

进而由商品输出转变为资本输出,利用殖民地廉价劳力和原料及市场,掠夺超额利润,达到经济起飞,并保持经济长期的持续增长。

这种模式有四大特征:

(1)依赖殖民地;(2)市场经济;(3)自由贸易;(4)工业发展顺序是先轻工业后重工业。

对海外市场和殖民地经济的依赖,是由于英法两国本土狭小和市场不足这种客观条件所决定的。英国早期产业资本的原始积累,主要依赖于海外贸易和掠夺,由此形成重商主义的经济学说。

2.美国模式

美国工业化起步晚于英法,起初缺乏实力竞争殖民地和海外市场。

因此,美国工业化早期,不得不采取内向发展路线,实施以开拓国内市场为主的经济方针(所谓孤立主义政策)。由于美国国土广大、资源丰富,这一方针获得了成功。

美国产业资本的原始积累,早期主要依靠南部和西部剥夺率极高的、使用黑人奴隶的农业经济。(参看W·罗斯托:《从起飞进入持续增长的经济学——论美国工业化》一书)

其最先工业化的13个州,集中在东北部(情况与中国先进工业区密集于东部相似)。美国以此为基础,带动西部和南部的开发,于19世纪末通过能源革命(大规模应用石油和电力)和技术革命,完成了本土工业化。

在国际战略上,美国早期施行门罗主义,注重控制周边的拉丁美洲和太平洋地区。直到二次大战中,才发动对世界经济、政治霸权的全面角逐。

所以美国资本主义工业化时期经济的特点,具有内向型(注重国内市场)的特征。

以上英法和美国两种工业化模式,即通常所谓“自由资本主义的市场经济”。适应这种经济制度,而产生所谓“个人主义”和“自由放任”两大特征。

这条资本主义工业化道路在世界历史上出现较早,因此常被看作“经典性”或唯一的道路。其实,早在19世纪,对于欧亚落后国家来说,这条道路已经走不通。于是历史中出现了又一条新的道路。这条新道路的代表,就是德国、日本的国家资本主义工业化模式。

二、德国、日本经济快速起飞的秘密

我们注意到,在英美法三国,工业化运动首先是由私人企业,完全依赖自由市场经济而发动的。

但在德国和日本这两个后起的工业国家,其工业化进程,却强烈地借助了国家干预和政治力量。(详细资料,德国方面可看W·汉德森《普鲁土国家和工业革命1740—1870》。日本方面可看E·布莱克等著《日报和俄国的现代化》。后一书有中译本。)

德国、日本从疆土上看都是小国。在其面临工业化任务时期,作为后进弱国,它们既无力与强国竞争殖民地和海外市场,又不能像美国那样主要依赖本国市场。

于是,它们都选择了国家资本主义的发展道路,同时强调经济高效率、注重大规模采用先进技术的经济方针。

我们在世界历史中注意到,德日两国在19世纪初尚为列强所宰割。而在19世纪末分别成为欧亚地区不容忽视的强国,并能够染指争夺世界霸权。其奥秘,就在其实施的上述两大政策方针中。

有必要着重指出:德日两国的国家资本主义,与英法美的自由资本主义,乃是形态不同的两种资本主义制度。直到当代,德日两国经济仍鲜明地保留这一特点。其经济在近20年中的迅速腾飞,实际也与这一特点关系密切。

根据列宁的经典定义:国家资本主义就是由国家政权直接控制资本主义企业的一种经济体制。国家实施经济控制的手段,系通过国家财政政策,通过建立国家银行,也通过直接由国家兴办占有大额股权的国有化、半国有化企业——特别密集于重化工业和基础设施,如铁路、通讯等领域。还通过保护贸易政策,以及由国家给予经济支持的一系列发展科技、文化、教育的政策。(早在19世纪初,德国经济理论就具有反对亚当·斯密自由主义理论的倾向,代表理论如F·李斯特的学说,强烈主张国家干预经济和保护本国市场。)

这种制度首先由德国所发明。日本在明治维新时代,由于注意到德国经济在19世纪中期的快速成功,而有意识地予以借鉴和模仿。

回顾德日两国分别于19世纪中后期突然崛起的历程,我们既注意到他们的后发,又注意到他们的强劲锐气和快速起飞。这与其工业部门模仿军事组织而格外注重效率,同时直接借助国家力量引导和干预经济,具有密切的关系。(参见K·Pinson:《德国近现代史》第11章)

而这两种特征,从一开始就被英法等施行自由资本主义的国家指责为“违反民主原则”。但我们也注意到,在这种指责背后,实际掩盖着英法对德日两国经济力量快速崛起的畏惧,有本身的利害动机,并非真正出于道义感情或价值观念。

德日,特别是德国的国家资本主义工业化模式,正如列宁于十月革命后(特别是在新经济政策时期)曾多次指出的,对于后来苏联国有化的社会主义经济体制的形成,提供了多方面的启示。举一个例子:近年常被称为铁饭碗,而被看作社会主义劳动制度一大弊端,蒙受诟病的员工终身雇佣制度,实际既不是苏联的发明,也不是中国的发明。相反,“这是日本工业的独特创造,并保持至今。从1900年到1920年,这一制度出了名。日本企业也很重视非现金的福利,如住房、商店和医疗等。”(参见布莱克著:《日本和俄国的现代化》)

三、苏联工业化模式的理论来源

在德国、日本的快速工业化之后,20世纪世界历史中又出现了一条新的工业化道路——苏联模式的社会主义工业化道路。这条道路的基本特点是:

在农业中,实现集体化、计划化。理想目标是构造一种模仿大规模工业制度农场经济体系。但苏联的农业在实践上始终是不成功的。

在工业中,在各主要工业部门实现国有化的基础上,实行优先发展重工业,有计划按比例发展的方针。经济活动依靠行政指令和意识形态动员,作为推动力。

回顾苏联十月革命后的早期历史,我们注意到:苏联最初采取了具有空想色彩、否定商品制度的战时共产主义体制,继之采取恢复商品经济的新经济政策,直到30年代中期方形成斯大林的社会主义工业化路线。说明这一工业化模式,具有复杂的演变和形成过程。

关于被许多人称作斯大林模式的苏联这种体制的由来,我想特别指出以下一点:形成这一工业化模式的指导理论,既非来自布哈林,也非来自斯大林。

实际上,除受到马克思、恩格斯的社会主义思想与列宁的工业化思想指导外,形成这一模式的重要理论根据之一,乃是30年代德国经济学家W·霍夫曼多提出的国家工业化理论。(参见霍夫曼著:《工业化的阶段和类型》,1931版。)

根据霍夫曼理论,工业部门划分为两大主要类型:

(1)消费资料产业,即后来所谓轻工业。

(2)资本资料产业,即后来所谓重工业。

霍夫曼认为,工业化水平愈高,重工业部门在国民经济中的比重将愈趋于重大。也就是说,根据重工业在国民经济中的所占比重,可以判断一国工业化程度的高低。

由此,不仅形成了以优先发展重工业来快速推进工业化的苏联工业化政策,还发展出后来对社会主义计划经济影响重大的关于工业内部比例关系的概念。

我们注意到,这两点,对于50年代的中国经济计划指导思想,也曾具有深刻影响。

还应当指出,霍夫曼的工业化理论,并非凭空形成的空中楼阁,而正是对近代德国工业化进程历史经验的重要概括和总结。

通过以上简略的历史回顾,我们注意到:

(1)近代工业化有两条基本道路。

一条道路是发展私有制和自由市场经济,以轻工业带头带动重工业发展,亦即英法美三国模式的第一代工业化道路。由于资本积累主要依赖发展轻工业实现,所以必然提倡高消费运动。

另一条道路是依赖国家力量,主张集中控制和调配有效资源,对外贸易实行保护关税保护国内市场。以优先发展重化工业和倡导高积累、低消费政策,来带动经济迅速起飞的路线。

后一条工业化道路产生了两种模式:一种是19世纪末德日两国的国家资本主义工业化模式;另一种,就是本世纪30年代出现的苏联社会主义工业化模式。

(3)我们还注意到,在19世纪初,经济大大落后于英法的德国、日本,在19世纪中后期,经济力量迅速勃起,在某些方面甚至超越了老牌资本主义国家。

而20世纪初经济远远落后于西方各主要工业国家的俄国,实现社会主义工业化后,经济亦发展迅速,在二次大战中作为战场主力而战胜德日;在50年代崛起成为当时居世界第二位的工业强国。

根据以上历史事实,我们恐怕就不能说反英美自由市场模式的工业化道路(包括斯大林模式),是完全不成功和不可能成功的。

四、关于社会主义为其经济成就付出的代价

这里顺便讨论一下关于社会主义为其工业化所支付的社会和文化代价问题。

关于这个问题,布热津斯基在其否定社会主义制度的名著《大失败:20世纪共产主义的兴亡》一书中曾醒目地提出。他首先承认:

“许多人认为,斯大林时代是一个社会发生巨大变革、实现农村经济向城市经济基本转变的飞跃前进的时代。从某种意义上说,上述情况部分是真实的。在斯大林领导下,苏联的确发展成为一个重要的工业大国。它的大量人口的确从农村流到了城市。一个制度化的由中央全面控制的社会主义体制形成了。而苏联经济也一直以比较高的速度持续增长。……即使苏联官方的数字有所夸大,这些重大成就也是不可以否认的。”

但是另一方面,布热津斯基列举了斯大林时期的大清洗和各种政治冤案说:

“苏联国民(在斯大林时期)积怨甚深,无法解决的旧仇过多,人民遭受了巨大的苦难,国民被无辜地大量杀害,这一切都是斯大林成就的无形代价。”

于是他质问道:从与世界其他国家所作的历史比较来看,苏联人民为上述经济进步付出的这种代价是否太高了?

我无意为斯大林时期的某些错误政策和政治运动作辩护。但既然布热津斯基提出了这个历史比较的问题,那么我就想指出以下的历史资料:

从近代世界历史看,由于工业化是一个涉及经济、政治、文化和价值观念广泛深刻变迁的大规模社会革命,由于人们在创造历史中,不能不面对着激烈的利益冲突、阶级斗争,而任何历史人物与国家政策常常难以避免各种盲目性、探索性和实验性,因此世界各国工业化的准备时期和前期,都不得不为经济发展付出巨大的社会和文化代价。揆之世界各国,几乎毫无例外!

且不要说英国原始积累和工业革命时期,英国劳工和穷人们以及英属殖民地人民,为英帝国的经济发展所承受的巨大社会苦难与牺牲。也不必详说美国工业化早期,直到19世纪中叶仍存在的残酷黑奴制度,开发西部时期对印第安人的血腥灭绝运动(这都发生于一个宪法中明确颁布了人权原则的国家)。

至于布热津斯基书中还提到的所谓“对人性的无视”和“政治镇压”,我们在标榜“自由、平等、博爱、民主、人权”的早期资本主义时代,在创造资本主义制度的那些浪漫英雄史诗中,可以非常醒目地看到。例如常常被颂扬为民主、人权典范的法国大革命,在一部美国学者撰写而颇负盛名的《世界文明史》(第三卷)中,就有如下的记载:

“恐怖统治时期的两万个被害者就微不足道了。至于被许多人崇拜的拿破仑所杀的人,则至少是这一数字的20倍以上。”

由此可见,由于为建立一个新制度不可避免地会引起巨大激烈的社会冲突,因此,布热津斯基所说的那种所谓无形代价,并非仅是由于人们选择社会主义制度,才特别需要付出的。

而如果全面比较自17世纪至19世纪的300年间,西方各主要资本主义国家为工业革命和经济现代化所曾付出的种种历史代价,那么苏联与中国在建立社会主义后的70年和40年中,在同样低的经济起点上,为达到国家现代化目标所付出的代价,无论就时间和数量看,就都并不算过高。

五、社会主义道路对于中国的历史意义

在苏联之后,中国作为一个从人口、疆土和地理上都无比重要的东方大国,也选择了社会主义道路。

对此,一些人今天提出了疑问:这一道路的选择,究竟是否正确?

实际上,如果我们深入观察20世纪前半期中国所面临的历史形势,就会发现社会主义制度,对中国乃是一种具有必然性的历史选择。因为马列主义对于苏联、中国等经济落后国家,恰恰是一种可有效解决众多社会问题和国际问题,进行工业革命、推动现代化运动的有效指导理论。

第一,当时面临瓜分和亡国危机的中国人民,正是在马克思列宁主义指导下,才提出了反帝国主义的革命纲领,进行了胜利的民族解放战争,有效地从1840年后长达百年的社会动乱中,拯救了已濒于破碎的中国。

正是在马克思主义旗帜下,形成了20世纪中国的革命民族主义(即现代爱国主义),解决了建立独立经济、保护本国市场的历史任务。作为一种精神力量,马克思主义对于保护中国民族经济,维护本国市场,发展中国工业,振兴民族精神,显然起过无可取代的作用。

第二,马克思主义主张实现社会资本和资源的国有化(公有制)和计划化,这一理论有利于在落后国家中快速集结和积累工业化资本。也使得工业落后的国家,能够集中分散的资金、资源和经济力量,在国际市场上对抗经济势力强大、技术先进的国际垄断资本。

第三,马克思主义作为维护工人和贫困农民利益的理论,主张缩小社会贫富差距,约束两极分化,对穷人提供社会保障机制。依靠这一理论指导下的国家政策,使中国在50年代的大规模工业革命时期,能避免发生西方资本原始积累时期曾普遍发生过的那种野蛮剥夺(请回顾英国的圈地运动和反流民法,北美的黑奴种植园制度、充满血腥的开发西部运动,以及18-19世纪残酷的美国劳工制度。)

第四,共产党的组织、民主集中制的政体形式,重视集体伦理的社会原则,以及在马克思主义和革命民族主义(即爱国主义)意识形态指导下的大规模群众运动,则极其有效地集结了传统社会形态下处于无序分散状态的社会力量,从而比较迅速和大规模地推动经济、政治、文化的现代化运动。

甚至被某些人讥笑为“清教徒”式的中国50—70年代那种崇尚俭朴、刻苦、勤劳,“一不怕苦,二不怕死”的价值观念,客观上也有利于压低社会消费,加速积累社会资金,有利于实施优先发展重工业政策,从而快速推进工业化的进程。

无论1949 年后的40年来,共产党犯过什么样的错误,以上四点,我想是任何持论公正的人,都难以全盘抹杀的。“社会主义”之所以能够救中国,并且的确救了中国,秘密就在于此。

中国由1949年一个已经濒临彻底破产的落后农业国,在不到40年的时间内,初步实现工业化;并取得举世瞩目的大概规模经济成就,证明了这一道路的历史性成功。

实际上,若就传统意义的“工业化”标准看,也就是说,以钢铁、能源、机械等资本资料产量(即霍夫曼的标准)以及国家总体实力为衡量标尺,传统模式的社会主义道路,仍可评价为相当成功。

苏联自1917年革命至40年代初已跨入世界工业军事强国行列。中国亦于1949年革命后,经三四十年间跨入世界工业军事大国之列。在50年代至70年代,社会主义道路还曾经历过辉煌的世界性成功时期。

所以,无论从近代世界上后进国家走向工业化的道路看,还是从社会主义制度对于现代中国的实际意义看,中国在40年前选择社会主义道路,都的确没有错误!

但我们注意到,台湾政权鼓吹所谓“台湾模式”,却明确否认其制度是“资本主义”。其政治口号有:“社会主义破产(?),资本本主义没落(!),人类的前途是三民主义。”作为一种宣传口号,我们姑不必深究其理论是非。但甚至连台湾政权也不讳言西方资本主义制度的没落,这一事实确实是颇发人深思的。

【附录】北京大学教师钱乘旦书中大段摘引何新观点不说明出处

[注]据网友揭露:北京大学钱乘旦在其一个讲稿中(据说是在中南海政治局讲坛的讲稿)大段摘引转述何新本文的观点,但不说明出处下文摘自钱乘旦书《西方那一块土》第320至322页,资料观点明显引述何新本文的原创论点及资料:

事实上迄今为止,还没有出现马克思所预言的那种社会主义;到今天为止,我们看到的社会主义都出现在资本主义发展程度不高的地方,甚至是资本主义不发展的地方。为什么?这个问题大家好像都没有想过。有一个理论在支持着这个现象,那就是列宁主义。列宁说社会主义首先发生在资本资本主义最薄弱的环节。因此在欧洲,俄国,首先发动社会主义革命,因为俄国是资本主义最薄弱的环节。马克思所设想的社会主义应该在资本主义高度发展、社会生产力高度发达的基础上生成,那是一种更高的社会形态,用以取代资本主义;但直到现在,像英国、法国、美国这样发达的资本主义国家都没有出现向社会主义的转变,欧美其他国家也没有出现向社会主义的转变,而这些都是资本主义发展程度最高的地区。可是在一些相当落后的国家却出现了社会主义,包括中国,这个现象如果理解?

其实,我们所看到现实中的社会主义,是落后国家追赶先进国家的一种手段。换句话说,是落后国家追求工业化、追求现代化的一种方式。现代化有不同的执行方式,社会主义是其中的一种方式,它不是对发达的资本主义的一种超越或者取代,而只是对资本主义现代化的一种替代,用一种不同的方式完成现代化。苏联是第一个用这种方式实行现代化的,并且取得了很大的成就。

给大家一些数字。苏联的社会主义工业化始于1926年,到1940年,也就是14年中,苏联完成了两个半五年计划。第一个五年计划从1928年到1932年,提前一年完成;第二个五年计划从1933年到1937年,又提前一年完成;1938年开始第三个五年计划,但完成了一半苏德战争就爆发了。第一个五年计划中平均每年增长率是19.2%,第二个五年计划中平均每年增长率是17%,到1940年,就是战争爆发前一年,苏联已经成为世界第二大经济体了,其国民生产总量仅次于美国,经济产值在世界总量中的比例从4%跃升到19%。这一系列数字都表明,社会主义工业化的发展速度是惊人的。但这种成就是怎么取得的?这就回到刚才说的问题上:现实中的社会主义是落后国家进行现代化建设、追赶先进国家的一种方式,这种方式最大的特点是计划经济,而计划经济的本质是国家全面介入、直接运作生产活动。

为理解这个问题,我们需要回到英国工业化时期去。英国用自由主义的方式实行工业化,国家执行自由放任的政策,完全脱离经济领域,不干预经济活动,市场规律自行运作。亚当·斯密认为,这是最好的经济发展模式。英国用这种方式取得很大的成就,所以很多国家就跟着走,早期工业化国家都是这样的。但是在更多的国家实行工业化的时候,发现自由放任的方式并不合适,于是在德国出现了一种新的理论,采用了一种新的方法。根据这种理论,国家又一次进入经济领域,推动和指导工业化,把工业化作为自己的目标和任务;而德国也由此取得巨大的成功,从一个经济落后的国家,一跃成为先进的工业国,到19世纪末,赶超了英、法,成为当时世界的第二大经济体。

德国模式的特点就是国家重新进入经济领域——在英国那里,国家是完全不管;到德国这里,国家又开始管了,当然它只起推动和指导的作用。但如果再往这个方向走,变成国家什么都管,并直接运作生产活动,就成为苏联模式了,也就是所谓的计划经济。在计划经济模式下,国家就好像是一个大集团公司,国内各企业机构、集体农庄都是公司的下属部门,政府是公司总部,下达生产指标,由各下属部门共同执行,这就是“计划经济”。这是一种新的经济发展模式,在这种模式下,国家动用行政的力量,将全国所有的人力、财力、物力,一切资源都调动起来,集中使用,在相当短的时间里就能取得非常显著的成就,苏联就是这样发展起来的。我们不能忘记,在苏联取得如此巨大的成就的同时,西方正经历一场史无前例的经济大危机,这使得许多人认为社会主义成功了,资本主义失败了;而苏联在第二次世界大战中战胜德国,成为“二战”中盟国最终取得胜利的中流砥柱,更显示苏联模式的巨大优势。社会主义作为一种社会制度,被很多发展中国家所采纳。

苏联模式当然也有问题,问题出在计划越严格、束缚性越强。在经济发展早期的粗放阶段,全国统一的计划指令很有效;但等到经济越发展、结构越来越复杂时,计划的可靠性就越来越有问题。同时,因为指令性生产的束缚,各具体生产单位日益丧失生产主动性,动力不足,被动执行上级指标,因此越到后来,劳动生产力越低下,在与西方资本主义“和平竞赛”的过程中,渐渐趋于劣势。苏联的问题,出在国家最高领导人一直没有意识到自己的制度也是需要完善的,需要与时俱进。苏联一直没能主动调整制度中的不合理因素,适应不断出现的变化,结果,整个制度越来越僵化,这是个很沉重的历史教训。



 

[转载]江涌:警惕中国“虚热实冷”的去工业化风险

$
0
0
点击: 295  作者:江涌    来源:昆仑策研究院编发  发布时间:2016-04-10 07:28:57

 

 

 

世界发展史表明,工业化是现代化的核心,是一国实现繁荣富强的关键,工业化带来的收人潮水可以浮起港湾内所有的船只,催生培育中产阶层,令全体国民受益。适度的金融化,可以加速国民财富的增进和人民福社的提升。但过度的金融化则在根本上属于零和游戏,只能让极少数人获益而绝大多数人受损,甚至导致中产阶层蜕变为负产阶层而固化为无产阶级,并可能使诸多后进国家成为先进国家的经济附庸。近年来,由于受新自由主义的误导,我国在工业化远没有完成的情形下,出现了过度金融化的苗头,这种超越发展阶段的金融化进程使国民经济出现了“虚热实冷”的迹象,进而使中国面临去工业化的风险。


  1、工业化与金融化:两条发展道路的激辩与抉择


  金融化与工业化对立统一于近代资本主义的发展进程。金融化与工业化两条发展道路的激辩与不同国家的选择,是理解当代资本主义发展趋势的关键。金融资本越来越脱离产业资本循环而具有独立化的倾向,并凭借其强大的资本实力与特殊的组织形式,逐步使工业资本从属于金融资本。金融资本的强势扩张,代表金融资本的势力开始逐步控制西方社会与政府,甚至利用大众舆论与国家政权,用金融化的逻辑来刷新经济、刷新世界,是谓经济金融化与金融全球化,由此逐渐形成了“国际金融资产阶级(集团)的核心—以美国为首的西方发达国家的中心—广大发展中国家的外围”这样一个不公正的国际秩序,广大发展中国家客观上面临成为国际金融资产阶级以及西方发达国家的附庸的危险境地。


  1.商业资本、工业资本和金融资本


  资本的本性就是追逐利润,哪里的利润率高就流向哪里,从流通领域、生产领域转移到金融领域,呈现出明显的阶段性。与之相对应,资本主义具有商业资本主义、工业资本主义和金融资本主义三种主要形态。

 

  商业资本主义,从15世纪初到18世纪中叶的英国工业革命,为期约300年。威尼斯人、热那亚人、葡萄牙人、西班牙人、荷兰人等都曾热衷于商业贸易,但这种贸易主要是面向落后地区。在商业贸易乃至整个经济形态中,“占主要统治地位的商业资本,到处都代表着一种掠夺制度”。369商业资本是具有高利贷性质的生息资本,“有资本的剥削方式,但没有资本的生产方式”,676侵占和欺诈是商业资本获取利润的典型手段与特征。

 

  工业资本主义,从18世纪中叶的英国工业革命到20世纪70年代资本主义世界出现的经济滞胀,为期约200年。工业资本极大地提高了人类生产力,社会物质财富与精神财富被空前地创造出来。“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中,所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大”。一z一在追求利润的动机下,经济生活中的各类商品应有尽有,与工业资本主义相适应的各种规则与秩序纷纷呈现,如时间就是金钱,效率就是生命,各类非政府组织成为社会基础。

 

  工业资本主义的伟大成就是使生息资本从属于“资本主义生产方式的条件和要求”。I30一但是,20世纪70年代资本主义世界出现的“滞胀”的危机,对利润的追逐驱使资本不断向金融领域集中,生息资本的实力与势力得到前所未有的膨胀,成为现代金融资本金融资本以其自己的标准对生产过程进行了重组并主导着企业的兼并与收购,并以所谓市场的力量迅速向社会与政府渗透,在逐步控制社会(舆论、大众)的同时,成功地把权力关进了由资本设计的制度笼子里(集中体现于新自由主义理论、政策与机制),主要资本主义国家纷纷被金融资本逻辑所刷新,是谓金融资本主义。

 

  2.美国工业资本与金融资本的斗争

 

  在资本主义社会,工业资本与金融资本之间的斗争一直没有停止。作为宗主国与殖民地,英、美资本主义的传承与继起,完整地演绎了工业资本与金融资本的复杂斗争。从1775年独立战争到2008年金融危机,美国经济、社会与政治发展史始终贯穿着工业资本与金融资本、工业化与金融化两条发展道路的斗争。

 

  美国建国伊始,就存在经济自主与经济依附、农业化、工业化与金融化的发展道路的分歧。由于受英国自由经济思想的深刻影响,以及以伦敦城为代表的金融资本的广泛渗透,美国的政治精英对国家开办银行、节制金融资本一直持怀疑态度,这就使第一国民银行(1791一1811年)以及第二国民银行(1816一1836年)在到期后都没有被延续。一直到1863年《国民银行法》通过,美国一直处于所谓的自由银行时代,也是金融资本发展的繁荣时期。在所谓的自由主义思想的引领下,银行象野草一样疯涨,出现了一大批“野猫银行”。①但是,这一时期,美国的主要矛盾,并不直接表现为工业资本与金融资本的矛盾,而是集中于北方工业领域的民族资本与集中于南方农业领域的附庸买办资本之间的矛盾,走独立自主的工业化发展道路还是走国际分工的农业化发展道路,成为美国社会政治斗争的主旋律。

 

  南北战争解决了美国独立自主与殖民依附的选择问题,为其工业化扫清了经济、社会与政治障碍,美国工业化迅速推进。到19世纪70年代,美国就已超过英国,成为世界第一大经济体。以电力的广泛应用、内燃机和新交通工具的创制、新通讯手段的发明以及化学工业的建立为代表的第二次工业革命在美国进展得如火如茶,工业资本及其意识形态在国民经济与国家意志中占据主导地位,强调用关税保护市场借以保护工业资本成长的民族主义、国家主义,与英国鼓吹的自由主义、国际主义在世界体系内形成鲜明对立。这段时期,美国经济上的保护主义与外交上的孤立主义是一致的。

 

  然而,19世纪末20世纪初期的产业并购浪潮,使得以约翰·皮尔庞特·摩根(J. P. Morgan)为代表的金融资本的实力与势力快速提升,在对政府权力操控、国家意志、经济发展以及对外交往等一系列政策上,与以安德鲁·卡内基(Andrew Carnegie ,1835一1919)和亨利·福特(Henry Ford ,1863一1947年)为代表的工业资本的矛盾日益突出。最终,金融资本制造并利用金融危机(" 1907年恐慌”),成功将金融资本的意志上升为国家意志,进而把国家力量擅变为金融资本的力量,其重要标志就是1913年美国联邦储备局成立,货币(美元)发行权由财政部移交给美联储,而美联储实质上是华尔街的代理机构,由此,金融资产阶级窃取了美国的货币主权。“在资本主义制度中,掌握货币的人也就是最有权力和影响力的人”,金融资本再次取得了对工业资本的竞争优势。

 

  第一次世界大战,美国大发横财,美国工业资本与金融资本比翼齐飞,相安无事。战争结束时,美国已经从资本输人国变为资本输出国,从债务国变成了债权国,而且还是世界最大的债权国。“大萧条”出现前10年,美国工业生产增长近一倍,美国工业的标志性行业—汽车制造业实际生产量从1919年到1929年增长了255 %,汽车保有量从1921年的1050万辆增至1929年的2600多万辆,1929年资本主义世界使用的汽车81%是美国制造。一一由此出现了所谓“柯立芝繁荣”(1923一 1929年)。但是,经济繁荣背后潜藏着日益严重的结构失调:金融资本势力扩张导致虚拟经济—股票市场的日益膨胀。金融寡头操纵证券交易,操控舆论,把社会各个阶层都吸进了证券市场,使其渐趋疯狂地追逐股票价值上涨,金融泡沫越吹越大。然而,色彩斑斓的肥皂泡终究要破灭,经济学家鼓吹的“永久繁荣时代”在1929年10月23日迎来了终结,股票市场坍塌,犹如拦洪堤坝决口,冲跨了沉浸在泡沫中的各类金融机构,然后危机席卷了各个经济部门,整个美国经济濒临崩溃。

 

  金融资本、金融寡头是“大危机”的主要始作俑者,“大危机”引致“大萧条”,产生的“大冲击”终结了“镀金时期”( Gilded Age )。代表工业资产阶级的富兰克林·德拉诺·罗斯福(F. D. Roosevelt)上台后,基本上终结了古典自由主义理论与自由经济政策,代之以凯恩斯主义与干预经济政策,通过系列政策手段打击金融资本。1933年,美国国会通过的《格拉斯—斯蒂格尔法案》(简称GS法案),严格禁止商业银行从事投资银行业务,尤其是证券承销和自营买卖业务,严禁商业银行和从事证券业务的机构联营或人员相互兼职。罗斯福政府在对金融资本实行抑制与打压的同时,积极鼓励和支持工业资本的发展,把福特及其所代表的汽车业树立为美国社会发展乃至国家振兴的典范。“罗斯福新政”为美国工业资本的发展拓展了空间,也为美国经济社会迎来新的繁荣开启了一个所谓的“伟大社会”的时代。然而,金融资本与工业资本的争斗并未因此而画上句号。

 

  20世纪70年代,西方世界的普遍“滞涨”使凯恩斯主义日渐式微,新古典自由主义即新自由主义在重构中复辟。1980年,作为金融资产阶级代理人的罗纳德·威尔逊·里根(R. W. Reagan)赢得了美国大选。在1981年就职典礼上,里根急切地表白:“政府并不是解决问题的方法,政府本身才是问题所在。”里根政府的整个施政理念集中体现在所谓“里根经济学”,实际是以哈耶克的思想为基础,以拉弗、费尔德斯坦等为代表的供给学派的理论。供给学派极力鼓吹“资本优先”,主张国家的收人分配、税收财政政策向资本倾斜,并以刺激资本投资、增加供给的名义,主张降低资本所得的边际税率。里根担任美国总统时期,实施了新自由主义的减税、去监管和削减政府开支的“三大”标志性政策,削减了食物券、住房补助、教育津贴、医疗救济等一般社会福利的支出,努力使政府变小,把政府权力关进所谓的制度笼子。美国政府也相应地放松了金融监管,增加金融垄断资本的自由。“美国真正开始放松行业监管是在20世纪80年代罗纳德·里根执政期间。从那时放松对交通业的管理法规开始,美国政府对银行、电信、能源和媒体的监管在接下来几十年发生了巨大变化。

 

  工会是社会力量的重要组成部分,里根政府在削弱政府权力的同时,以铁腕手段镇压工人运动(如1981年对美国职业航空交通管制工会发起罢工运动的镇压),打击、肢解、改造各种有组织的社会力量。由此开启了用“铁扫帚”——休克方式——积极推进新自由主义政策的先河,巩固金融资本在美国的政治统治。金融资本借助政权力量,全面而深人地向经济领域渗透,企业管理由多年来的“企业利润最大化”向“股东利益最大化”转变,如此导致越来越多的企业更像一个金融公司而不是生产实体,企业利润越来越倚重于金融资产运营。

 

  美国企业—国民经济的微观基础—纷纷走向金融化,导致国家产业空心化,利润的源泉愈发枯竭,国家债务迅速攀升,财政悬崖日趋逼近。为持续获取利润,金融资本积极推动经济金融化由生产者转向消费者,各类消费信贷层出不穷,家庭金融化的结果是家庭负债迅速攀升,房奴、卡奴纷纷涌现。华尔街金融化不仅通过资产证券化广泛影响了中产阶级,而且还通过债务证券化广泛渗透了无产阶级,由此出现了日趋庞大的次级债券产品,最终引爆了2007年“次贷危机”以及2008年国际金融大危机。

 

  2 经济金融化:经济殖民化与后进国家附庸化

 

  马克思指出,资本主义生产的动机就是赚钱,生产过程只是为了赚钱而不可缺少的中间环节,只是为了赚钱而必须干的倒霉事。因此,一切资本主义生产方式的国家,都周期性地患一种狂想病,企图不用生产过程作媒介而赚到钱。一资本主义发展到金融资本主义阶段,主要资本主义国家—掌握最先进金融工具与最强大金融机构的国家—就可以省去“必须干的倒霉事”而“不用生产过程作媒介而赚到钱”。为了轻松赚取更多的利益,就必须用金融资本的逻辑对整个国民经济进行格式化,这就是所谓的经济金融化,通过金融游戏,将秩序与规则直接兑换为利润与金钱。

 

  1.现代金融的“艺术性”远大于“科学性”

 

  金融化是金融市场、金融机构以及金融业精英们对经济运行和经济管理制度的重要性的不断提升,金融资本对实体经济持续渗透、融合与操纵和金融资产阶级用金融资本的逻辑对整个国民经济进行格式化的过程。随着经济金融化的推进,“经济活动的重心从产业部门(甚而从诸多正在扩大中的服务业部门)转向金融部门”。IS0一约翰·福斯特将金融化定义为资本主义经济重心从生产向金融的长期转变,其转变包括以下一些基本指标:其一,金融利润占总利润比重的不断上升;其二,不断上升的债务/GDP比例;其三,FIRES(即金融、保险与房地产)占国民收人份额不断增长;其四,舶来的和不透明的金融工具的不断扩散;其五,金融泡沫的不断膨胀。

 

  早在17世纪,威尼斯金融家就首创了泡沫经济骗局,就是把相关资产价格拼命炒高,诱骗当地市场投资者跟风追涨,金融家获利后突然撤资,使泡沫破灭,迫使套牢者恐慌抛售,等相关资产价格大幅下跌后,金融家再杀个回马枪,实施廉价收购。这就是著名的“威尼斯骗局”。后世的各类金融骗局,都可溯源到威尼斯金融家的“垂范”。因此,金融化进而泡沫化不是金融资本主义社会所特有的,有金融资本抑或有金融家就会有金融化、泡沫化,只是在金融资本主义下伦敦城、华尔街的银行家将金融化玩到了极致—将一个个主权国家玩于鼓掌之间,将整个国际经济体系玩到近乎崩溃的边缘。

 

  经济金融化首先损害的是金融资本的宿主—金融资本发育成长的母国。美国资本主义黄金时代孕育成长的福特主义,代表着工业资本,本质上必须形成资本家与工人—谁也离不开谁的利益共同体,劳资间斗争与合作构成经济社会的主旋律。在这一矛盾相互作用的历史进程中,工业资本的社会责任感(如福特T型车的大获成功)推动着企业创造出使用价值与价值,进而推进国民经济增长与社会进步。然而,与工业资本不同的是,生息资本而后金融资本无视乃至蔑视社会责任,过去的银行家以及而今的金融家在经营与投机时并无什么道德羁绊,所谓无德一身轻。著名金融投机大师乔治·索罗斯曾经反复强调,“我绝没什么错。人们很难理解这一点,因为我在金融市场进行投机,是按照通行的规则来做的,如果禁止投机,我也不会投机。如果允许投机,那我就会投机,所以我实际上是参与者,一个金融市场的合法参与者。我的行动无所谓道德或不道德,这里没有所谓的道德问题。实际上,整个经济金融化程序,就是一整套游戏规则,正是金融资产阶级自己或通过政权代理人制定了这些游戏规则。

 

  事实上,索罗斯这位喜欢哲学思考的金融投机家对金融有着不同一般的深刻理解,“理性预期理论认为,按照定义,市场总是正确的;但我认为,金融市场几乎总是错误的,只不过在一定的限度内它有自我验证的能力罢了”。很显然,投机大师否定了新自由主义者所一贯鼓吹的市场正确性,实际上从根本上否定了金融资本乃至于现代经济学的固有逻辑。现代经济学中貌似科学的理论,最终也未能将现代金融(学)打造成一门真正的科学,而是改造成为一门实在的艺术,即一门赌博的艺术、投机的艺术。最起码,现代金融的艺术性要远大于其科学性。经济金融化就是金融资本试图把整个经济物品(各类商品与服务)变为艺术品,其价值与价格可以严重分离,如今已经分离到十分离谱的境地。因此,现代金融远远背离了传统金融的存在与发展宗旨,即为实体经济服务,为创造价值服务而严重异化—独立并控制实体经济,周顾实际价值而直接作用于资产价格,将以钱生钱的游戏发展到极致,甚至成为金融资产阶级实行新殖民主义统治的工具。

 

  2、金融化使美国成为“半殖民地”

 

  从美英等国的金融化实践来看,经济金融化的结果必然导致一国的国民经济“去工业化”以及产业空心化,整个经济基础愈加脆弱,从而使资本主义危机呈现常态化,从时有发生到随时发生。在不时发生的危机中,美国这个当今不可一世的霸权国家,竟然也沦落为国际金融资产阶级(集团)的“半殖民地”。

 

  经济金融化导致美国经济日趋泡沫化。依照不同口径计算,美国虚拟经济是实体经济的数倍,数十倍,甚至数百倍。“次贷危机”爆发前,美国GDP不到14万亿美元,而各类金融资产最高达到GDP的440倍。美国经济出现严重泡沫化。企业、机构等各类市场主体日益依赖金融游戏,以钱生钱,投机逐渐取代了投资,成为日益显著的经济活动,资本拜物教在美国社会各个社会阶层愈演愈烈。金融投机一方面由单一化趋于立体化,如外汇投机就有即期外汇、远期外汇、外汇互换、外汇期货、外汇期权等等;另一方面愈发严重的杠杆化,以小博大、以少博多的金融赌博掀起一波接一波、一浪高一浪的投机热潮,从而放大了金融市场的波动性。经济金融化、金融赌场化、赌场社会化,使金融资本主义由此蜕变为“赌场资本主义”。

 

  产业空心化,经济泡沫化。经济金融化既广且深地改变了美国的经济结构,虚拟经济膨胀,实体经济萎缩。根据美国经济分析局的统计资料,自1950年以来,金融、保险、房地产业(FIRE)部门在美国GDP中所占份额由1950年的约10%持续上升到1990年的约18%,首次超过制造业,2005年达到约25 %,到金融危机爆发前的2007年,更是达到约30%的历史高点。与此同时,实体经济在美国GDP中所占份额不断下降,1950年为61. 78% ,2007年则为33. 99%,其中同期的制造业由27%下降为11. 7% o日趋严重的产业空心化使得经济体系的内在不稳定性不断增加。普遍的金融投机以及家庭、企业与政府的过度负债,推动国民经济尤其是房地产市场和股票市场走向“非理性繁荣”,由此制造出一个又一个而且一个比一个更大的经济泡沫。一旦泡沫破灭,经济衰退就不可避免。

 

  中产阶级坍塌,社会两极分化。经济金融化导致国民收人分配越发有利于金融机构和金融寡头、高层经理。与此同时,随着工会组织的削弱和集体谈判工资合同能力的下降,工人的工资和大众福利被不断削减,两极分化日趋严重。自1980年以来,美国的收人不平等开始快速度扩大。“前10%人群”(对应“资产阶级”)的收人比重从20世纪70年代的30%一35%,上涨到21世纪伊始的45%一50%,提升了15个百分点。一一在金融危机爆发的2008年,“前10%人群”的收人略超过美国国民收人的50%,而90%人群分享另外不到50%的国民收人。2007年,美国福布斯400人的财富几乎等于美国社会最底层50%人群(对应“无产阶级”,大约1. 5亿人口)的财富总量(1. 6万亿美元)。

 

  3.金融化使后进国家成为先进国家的附庸

 

  今日美国俨然成为金融资本的天堂,华尔街的银行家俨然成为立在针尖上的天使。在工业资本统治下,美国创造了诸多的世界辉煌,赢得了世界的尊敬,美国梦风靡天下。金融资本统治下,美国不断丧失过去的荣耀,美国梦断,美国由昔日的资本主义世界灯塔,逐步沦落为展示资本主义弊端的橱窗。

 

  著名马克思主义理论家罗莎·卢森堡认为,资本主义总是以非资本主义存在为前提,剥削掠夺落后地区内在于资本主义制度,因此殖民主义成为资本主义发展的必然。然而,到了金融资本主义发展阶段,因为产业空心化,资本丧失了利润的源泉,因此,资本主义发展客观上更需要非资本主义的存在。集中于华尔街的国际金融资产阶级(集团)以美国为平台和工具,借助美元、美军、美谍,不断向世界扩张,将越来越多的国家和地区,变为金融资本盘剥的对象,变为西方发达国家的附庸。于是便有了在经济金融化、金融自由化基础上的金融国际化—“新殖民主义”。新殖民主义的实质是,在金融资本的控制下,发展中国家从理论上说是独立的,而且具有国际主权的一切外表。但实际上,它的经济制度,从而它的政治政策,都是受外力支配的”。新殖民主义是以大财团控制名义上取得独立的国家作为基础的”。

 

  新殖民主义一开始用贸易、投资把发展中国家纳人西方国家主导的国际分工体系,在该国际分工中,发达国家处于设计、专利、核心制造、营销的“微笑曲线”高端,而发展中国家则处于代工制造的“微笑曲线”的低端。随着金融资本在美英等发达资本主义国家内占据主导地位,在完成国内经济金融化—所谓“去工业化”与“后工业社会”之后,金融垄断资本操控国家政权以及国际组织,以所谓的“华盛顿共识”施压于一个个发展中国家尤其是新兴市场,使其致力于金融开放,其中最为关键的是资本账户开放与货币自由兑换。

 

  自由主义是工业资本主义的意识形态,体现了工业资产阶级(集团)的意志。工业资产阶级借助自由主义(理论与政策),推进国际分工与贸易自由化;新自由主义是金融资本主义的意识形态,体现了国际金融资产阶级(集团)的意志;金融资产阶级借助新自由主义(理论与政策),推进金融自由化。新殖民主义推销员,他们手中拿的是计算器而不是枪枝;他们穿的是上班时的服装,而不是战斗服装;他们宣传的是自由市场经济的福音,而不是传教的福音。新殖民主义者是以世界银行和国际货币基金组织为首的国际捐赠者,但也包括西方各国大使馆、商业银行和新兴的非政府组织人员。他们并不大肆声张,也不使用枪炮,便在发展中国家里扩展了势力,这种势力要比任何武力所达到的大得多和阴险得多。在新殖民主义推销员推销的一揽子“华盛顿共识”的新自由主义政策中,经济金融化是核心内容,是金融资本主义的主导经济政策。广大发展中国家,在经济金融化、金融自由化能增进资源配置、促进经济增长的海妖歌声的诱惑下,相信并接受新自由主义。这样新自由主义便在相关发展中国家落地生根、发芽成长、开花结果。“当发展中国家向全球资本的动物本性敞开胸怀的时候,它们与魔鬼达成了一笔交易”。如此,继发达国家之后,国际金融资本逻辑开始刷新相关发展中国家的理论与政策,金融资本开始渗透到相关发展中国家的每一个领域,如此,经济金融化便在世界范围内浩浩荡荡近乎成为一种潮流。西方发达国家“要求广大发展中国家特别是社会主义国家推行新自由主义改革模式和经济政策,取消国家对经济生活的管理特别是计划管理,洞开国内市场,与西方国家牢牢控制的世界经济接轨,其目的无非是要在发展中国家恢复殖民主义统治,在社会主义国家搞和平演变,演变为资本主义,或外围资本主义”。

 

  3 持续推进工业化是中国的战略抉择

 
  自阶级国家形成以来,国家之间的竞争一直存在。近代以来,尤其是西方开启资本主义文明以来,民族国家之间竞争日趋激烈,由此爆发了两次世界大战,区域与次区域战争更是不计其数。落后国家在国际竞争中通常处于被动挨打地位。因此,争取或保持先进性成为国家治理的主要目标。从世界发展史来看,国家先进性就是要实现现代化。就发展中国家而言,实现现代化是毋庸置疑的国家战略,而现代化的核心是工业化。上世纪80年代以来,在参与国际分工的思想指导下,中国的工业化走上了并非完全独立自主的发展道路。近些年来,受新自由主义的误导,在工业化远没有完成的情形下,中国开启了金融化的魔瓶,国民经济出现了“虚热实冷”的迹象。


  1.工业化是实现国家富强的关键

 

  工业化给国民经济带来的不仅是量的增长,而且还有质的改善。著名经济学家、“德国经济民族主义之父”的弗里德里希·李斯特给工业化的神奇功效作了鲜明注解,“工厂和制造业是催生国内自由、智慧、艺术与科学、国内外贸易、航海、改善交通、文明以及政治力量的原因,是冲破农业的枷锁使其重获自由并提升其商业地位的手段,它使租金、农业利润和工资大获增长,使土地财产大量增值。“制造业对国内贸易、对国家的文明和实力、对国家独立自主地位的维护以及对由此取得的物质财富的能力等方面都有影响。

 

  在欧洲,英国原本是一个不起眼的豪尔小国,长期受到欧洲大陆强国的欺凌,甚至还有北欧海盗的不时骚扰。有鉴于此,后来的英国统治阶级励精图治,以发展工业来富强国家。“每一个欧洲大陆国家都是这个岛国的老师,它的每一种工业技术都是向这些国家模仿得来的,它学会了以后就把这些工业建立在自己的国土上,然后在关税制度下加以保护,促使它们发展。威尼斯在玻璃制造技术上(还有其他许多奢侈品制造业)不得不甘拜下风;波斯对于地毯织造与染色的技术终于不得不告放弃。”

 

  英国以工业实现富强的同时,全力遏制潜在对手发展工业,推进工业化。1815年英国国会议员亨利·布鲁阿姆勋爵公开宣称,“为了将外国工业扼杀在摇篮里,英国工业品出口就是有些损失也是值得的”。另一位国会议员休漠则叫嚷,“大陆工业应趁其蓓蕾之时加以剪除”。英王明令,在北美殖民地区就是一只马蹄钉也不准制造,北美殖民地的一切工业都垄断在英国手里。

 

  在美国独立并建国后,英国的著名理论家亚当·斯密和萨伊都断言,美国“就像波兰一样”,注定应当经营农业的。两位理论家认定,“在美国以极低代价可以获得最丰饶的耕地,情况既然是这样,美国人民就生来被老天指定专门从事农业的。美国人民就能这样老老实实地服从造物主的安排,在这一点上诚然是对他们作了很大的赞扬,事态若果是如此演变,自由贸易原则在这里就可以获得极其圆满的应用,就可以为这些理论家提供一个理想的范例。“据说像美国这样一个国家,还有着无限广阔的膏腆之地没有开垦,工资又这样高昂,要充分利用国家的物质财富与增加了的人口,再没有比发展农业更好的方法;而且农业有了充分发展,工业到那时自然会跟着兴盛起来,更无需用人为方法督促;如果美国使工业作不自然的发展,不仅将损及久已享有文明的那些国家,而且受害最大的就是美国自己。可以想见,原宗主国英国对新生美国的发展道路是如何关切。然而,美国后来的工业立国战略及取得的成就,毫不客气地否定了两位“先贤”。

 

  2.中国的工业化仍未完成

 

  多年来,在“不求所有,但求所在”的思想指导下,从中央到地方,从沿海到内陆,政府的首要任务就是迅速把GDP搞上去。当然,不容否认,在“唯GDP主义”下,中国的经济建设取得了巨大成绩,GDP总量位居世界第二。这一成就美国用了100多年,日本从明治维新开始也用了100多年,而新中国只用了60年的时间就坐二望一。如今,世界都在关注中国赶超美国的时点。华尔街机构高盛最初认为是2027年,后来修正到2019年。2014年4月30日,世界银行更新数据,认为中国已经超过美国成为世界头号经济体。由于存在很多重复建设,产品低端同质恶性竞争,国内外市场需求很快就一个接一个趋于饱和,由此导致中国产能严重过剩。有鉴于中国GDP的快速提升以及产能严重过剩,一些学者专家认为,中国的工业化已经完成,未来面临的主要任务是产业转型升级。在产业发展布局上,应大力发展服务经济,尤其是着力于发展城镇化与金融化。

 

  新中国建立后,虽然在工业化方面取得了令世人瞩目的成就,但由于受多种主客观条件的限制,工业化并不均衡。事实上,我们的工业化还存在诸如工业化时间延续不够长、地域展开不够广、行业推进不够深人、定价权与关键技术掌握在国际资本手中等诸多不尽人意之处。因此,中国的工业化仍在路上。历史上,英国、美国与日本都曾因为成功的工业化而形成强大的制造能力,先后扮演了“世界工厂”的角色,源源不绝地生产出各色产品、各种机器与各类设备,成为“全球经济和贸易的核心国”。从英国、美国、日本的成功工业化的硬指标来看,倘若中国完成了工业化,中国为世界贡献了什么?是富士康的“军事化管理”?小米手机真假难辨的模仿?是用廉价资源、廉价环境、廉价货币、廉价劳力制造出廉价商品的比较优势?我们不用妄自菲薄,但也不能妄自尊大,我们应当老老实实承认,中国还没有完成工业化。

 

  3.持续推进工业化的战略选择

 

  工业化对于一国现代化—繁荣富强如此重要,怎么强调似乎也不过分。那么,如何实现工业化?对德国、日本等国的成功工业化有着显著影响的弗里德里希·李斯特在《政治经济学的国民体系》一书中对英国的经验以及他国的教训作了细致而深人的总结。

 

  (1)工业化应在适度保护中成长。李斯特执着地坚持“在保护中成长”主要源于他所认定的常识以及对英国成功经验的观察。“固然,经验告诉我们,风力会把种子从这个地方带到那个地方,因此荒芜原野会变成稠密森林;但是要培植森林因此就静等着风力作用,让它在若干世纪的过程中来完成这样的转变,世上岂有这样愚蠢的办法?”

 

  英国的工业革命由纺织业开启,第一桶金主要是由纺织业积累的。但是,英国的纺织业原本无任何竞争优势可言,完全是在高额关税与强权政治保护下逐渐成长的。为了鼓励本国纺织品的发展,同时抑制殖民地印度纺织品的壮大,英国采取严重失衡的关税政策。1814年英国对来自印度纺织品的进口关税是70 } 80 %,而英国向印度出口的纺织品关税只有3. 5 %。英国控制伊朗后,在伊朗大肆开采石油,但是为了抑制伊朗能源工业的发展,老奸巨猾的英国在开采石油时的用电,竟然用进口煤炭、燃煤发电提供,而白白浪费掉采油过程中冒出的油层气。在最大也是收益最丰厚的殖民地印度,英国统治的一切努力,集中于一点,就是吸取在北美统治的教训,不让印度走向近代化、工业化,而是努力使之传统化、农业化,为此英国不惜恢复印度王室以及消失已久的种姓制度。

 

  “英国一旦掌握了任何一个工业部门就锲而不舍,给予密切的注意和照顾,经几个世纪而不倦,就像保护幼苗那样地小心周到。任何一种工业,靠了勤奋、技术和节约,不久总有所成就,总有利可图的;任何一个在农业上、文化上已经有了发展的国家,其幼稚的工业如能加以适当的保护,不论开始时怎样缺点累累,成本高昂,通过实践、经验与国内竞争,其产品一定能够在任何方面与国外竞争者的老牌产品相匹比而毫无愧色;任何一种工业的成功总不是孤立的,总是与许多别的工业的成就相辅相依的;任何一个国家,对于工业工作如果能代代相传,历久不懈,把前一代留下的工作由后一代紧接着继续下去,这个国家的生产力就必然会发展—如果还有人不相信这些,或者对于这些情况完全无知,那么在他大胆建立自己的理论体系以前,或者在他向操着国家祸福之权的执政诸公献策以前,我们敢请他先读一读英国工业发展的历史。

 

  基于英国的成功经验,同样还包括波兰、葡萄牙、西班牙等国的失败教训,李斯特得出“在自由竞争下一个一无保护的国家要想成为一个新兴的工业国已经没有可能的结论,并认为“事实上最大限度的国际贸易自由,它的结果甚至能使国家沦落于奴隶地位”。

 

  (2)渐进地有重点地保护本国工业成长。李斯特极力倡导用关税制度保护,并非是不加甄别地保护,而是适时地保护,阶段性保护,为了未来更好地竞争而保护。李斯特强调,“第一个阶段是,对比较先进的国家实行自由贸易,以此为手段,使自己脱离未开化状态,在农业上求得发展;第二个阶段是,用商业限制政策,促进工业、渔业、海运事业和国外贸易的发展;最后一个阶段是,当财富和力量已经达到了最高度以后,再行逐步恢复到自由贸易原则,在国内外市场进行无所限制的竞争,…保持既得的优势地位。

 

  就第二个阶段的商业限制政策,李斯特指出,“实行保护制度时也并不是没有步骤的,如果一上来就完全排除国外竞争,使处于这样制度下的国家同别的国家完全隔离,那么这样的制度…与正确理解下的国家本身利益相违背。如果要加以保护的那个工业国还处于发展初期,保护关税在开始时就必须定得相当轻微,然后随着国家的精神与物质资本以及技术能力与进取精神的增长而逐渐提高。工业的不同部门也并不是一定要在同等程度上受到保护的;应当予以特别注意的只是那些最重要的部门。这里所谓重要的工业部门,指的是建立与经营时需要大量资本、大规模机械设备、高度技术知识、丰富经验以及为数众多的工人,所生产的是最主要的生活必需品,因此按照他们的综合价值来说,都有着头等重要意义的工业。

 

  当今世界,无论从广度还是深度来看,潜力最大、增长最快的市场当属中国市场,单位资本收益率数倍于发达国家市场,国际资本包括世界500强企业都将进人、拓展中国市场当作战略选择。中国市场培育了众多跨国企业,其中包括三星、现代等巨型韩国的跨国企业,成为众多跨国公司成长的摇篮。然而,多年来,中国的经济自由主义者跟随世界银行的指挥棒,拼命鼓噪“华盛顿共识”,推行经济自由化,一方面在国内资本严重过剩的情势下,依旧用诸多优惠政策积极引进外资进人高附加值行业,依靠外资来实行产业结构升级;另一方面积极鼓动中资企业“走出去”,“充分利用国际资源与国际市场”,到国际“红海市场”去拼杀,而把国内的“蓝海市场”让给跨国公司。

 

  (3 )规制金融,节制资本,推进工业化,避免落入系列陷阱。多年来,受到新自由主义理论的蛊惑,利益集团的诱导与误导,很多发展中国家认为,经济金融化与金融自由化是促进经济增长、增加国民收人、追赶发达国家的捷径。实际上,经济增长与社会发展,对于后进国家而言,没有捷径可走,只有老老实实发展实体经济,走农业现代化进而工业现代化道路。工业化是发展中国家,尤其是发展中大国稳定增长、持续发展、不断追赶、实现强大的不二选择,任何试图寻求发展捷径—抛弃工业化而追寻城镇化、金融化、信息化—都是机会主义,最终可能招致失败。

 

  新殖民主义的“核心—中心—外围”的世界秩序,有利于“核心”—国际金融资产阶级(集团),也有利于“中心”—西方发达国家,因此为国际金融资产阶级(集团)所主导的西方发达国家,不可能让发展中国家走上成功工业化进而实现富国强兵之路。于是,它们不断通过变换马甲的新自由主义经济理论,以及以经济金融化与金融自由化为内核的经济政策,通过在发展中国家内部培育买办利益集团、跨国金融资产阶级代理人,将经济自由主义的工业化与金融化的发展思路兜售给发展中国家,企图将发展中国家引向邪路,从而使之成为“核心”与“中心”的长期甚至永久的经济附庸、低端商品的代工生产基地、环境污染的集中地,成为源源不绝的利润来源地。

 

  值得注意的是,在越来越多的发展中国家,金融不仅独立于实体经济,而且越来越广泛深人地控制实体经济;金融资本实力与势力得到空前提升,金融资本控制社会大众与政府官员越来越突出。更为突出的是,发展中国家的金融资本并不必然地成为民族资本的一部分,而是越来越多成为国际金融资产阶级(集团)的附庸与代理,由此使得发展中国家的金融资本服从并服务于国际金融资产阶级(集团),为国际金融资产阶级(集团)的利润最大化而兢兢业业,从而陷人“过度金融化”的陷阱。

 

  注释

 

  ①美国俚语:指在偏远地区(有野猫出入)开设的银行。1836年第二国民银行的特许经营被终止,各州只能根据本州立法机关的专门法案来批准银行。1837年密歇根州率先采用自由银行制度,任何人只要符合那些相当一般的条件就能开办一家银行,并可发行银行券和接受存款。一些投机者有意将银行开设在偏僻地区,使客户难以将所持银行券向其兑现铸币,赚取不正当利益,这就是所谓“野猫银行”。

 

  作者是经济学博士、中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任;来源:网文,昆仑策研究院编发



 

[转载]取缔电动车背后的险恶政治目的

$
0
0

取缔电动车背后的险恶政治目的

作者:大道无拦 发布时间:2016-04-15 08:31:17 来源:民族复兴网 

 

96f9d6b0dc67b8e5d57966d70030d15f.jpg

 

  继深圳以莫须有的罪名大规模暴力取缔电动车以后,央视紧密配合,拿出几个电动车发生车祸的录像资料,造谣污蔑电动车违法行车过多造成许多隐患,为在全国取缔电动车造势。那么要问:是汽车造成的交通事故多、造成的人身伤亡和财产损失多,还是电动车造成的多?是汽车环境污染危害大,还是电动车危害大?是汽车造成的交通拥堵,还是电动车造成的交通拥堵?如此等等。照此推理,那首先应该限制和取缔的是汽车,而不是电动车!更何况,任何事物都有两面性,人们的选择应该是两害相权取其轻,两利相权取其大。并采取措施趋利避害,而不是简单粗暴一棍子打死。难道汽车会伤人就不发展汽车了吗?难道菜刀可以杀人就不许制造使用菜刀了吗?难道有领导用暖气管道上吊自杀,就不许安装暖气管道了吗?肯定不行。

 

  电动车的使用确实有它的问题,有逆行的,有闯红灯的等违反交通规则的问题,这些问题难道汽车没有吗?行人没有吗?为什么不限制使用汽车?电动车的问题应该而且完全能够通过管理来解决。比如上牌照、纳入交通管理范围,加强教育引导,依法依规管理和处理违规问题。而不应该限制甚至取缔。相反,电动车的优势是汽车无法比拟的,比如方便普通民众出行,交通便利、环保、节能、节约交通资源等,是缓解交通压力的环保节能的大众交通工具。不但不应限制和责难,反而应该鼓励、支持和广。

  那么为什么深圳和一些城市以及央视要掀起限制和取缔电动车的风暴呢?这里面除了不同利益集团的斗争外,还有很深的汉奸险恶目的。

  凡事要问个为什么,找到病根,对症下药。官方限制和取缔电动车,眼前的原因是电动车的行路权影响了汽车的行路权。比如官方和央视给出的理由都是电动车目无交通规则,开车乱行。电动车的这种“自由”就首先干扰和影响了汽车的行车自由。因为大家都是在同一条马路街道上行驶,必然有矛盾。而汽车和电动车背后代表的是两个不同的阶级、阶层、利益集团——汽车基本代表上层社会、权贵阶层,他们都是有资格拥有和使用汽车的人群;电动车则代表普通的底层老百姓、工农劳苦大众。当汽车和电动车路权发生矛盾时,当权执政的因为完全属于拥有和使用汽车的阶层,自然代表这个阶层的利益,使用公权力、以权谋私,站在汽车立场上去欺负电动车。而拥有和使用电动车的都是普通底层老百性、弱势群体,没权没势没话语权,自然就会被限制和取缔。

  但这只是以深圳为首的地方官方以及央视媒体要限制取缔电动车的原因之一。更深层次的原因可能许多人想不到,那就是帝国主义勾结汉奸的又一亡华阴谋。表面上看,限制和取缔电动车是冲着骑电动车的人们来的,但根本目的是冲着生产制造电动车的产业、企业去的。限制和取缔电动车,自然就限制和压缩了生产电动车企业的市场,而市场是企业的生命。没有了消费市场,生产企业也就随之死亡。目前电动车产业正在风风火火的发展,技术不断创新和提高,产销量正在急速扩大,产业规模和产值正在急速扩张,成为中国经济转型的核心力量,大有取代传统汽车产业之势。面对此形势,我们要好好问问:发展电动车对谁的危害最大?而对谁又最有利?要知道,电动车是战略新兴产业。它不但节能、环保,也凝聚了当代许多最新高新技术,并引领传统产业革命,它也有一个巨大的上下游产业链:包括钢铁、有色、采矿、机床、油漆、橡胶、化工、电镀、新材料、新能源、储能、电机、电线、电子元器件、信息控制技术、交通运输等诸多产业。可以说,哪个国家最先掌握了电动车的关键技术并取得优势(比如储能和快速充电),谁就掌控了未来世界的经济垄断地位和市场。而当前,除了美国的特拉斯电动汽车目前领先世界外,中国的许多电动车厂家都在积极研发电动汽车,比如北汽、长安汽车、奇瑞汽车、江淮汽车等。以锂电为主的电池生产企业和电机生产企业以及整车生产企业也正在走上联合发展的道路。目前,电动汽车的产销量每年正在成数倍的增长。而普通电动自行车生产技术和生产企业,是电动汽车生产的基础。这些生产电动自行车、电动三轮车的企业正在向发展电动汽车方向延伸和联合整合资源。大力发展包括电动汽车、电动三轮车、电动自行车等的电动车产业,是中国产业转型升级换代、摆脱目前经济困局、走上现代化的重要的、关键的战略步骤。而如果中国的这种经济转型成功了,必然会很大程度摆脱外资的控制。因为中国的传统矿石能源汽车产业基本是外资企业或者叫合资企业控制着,也就是外国资本控制着。而电动车产业目前基本是民族企业在发展和掌控。照此发展,不出十年,民族企业制造的电动车就会完全占领中国市场。通用汽车、福特、大众、丰田、本田、铃木、三菱、马自达、标志、现代等外资控制的汽车产业就会在中国消失,甚至在世界市场上也会到处跑满中国制造的电动车!这样的产值才是真正的中国的GDP。面对这样的竞争势头和矛盾冲突,外国资本能轻易退出中国甚至世界市场吗?能轻易被高速发展起来的中国民族企业制造的电动车打败吗?肯定不能!那怎么办?就是想法设法拆中国的台,把民族工业扼杀在摇篮。鼓动中国政府的汉奸势力限制、取缔电动车这种釜底抽薪的办法,就是破坏中国发展电动车、破坏经济转型的最简洁有效的方法。这就是跨国资本、帝国主义新殖民主义的险恶用心!

  面对帝国主义殖民主义和汉奸势力联合扼杀民族新兴产业电动车产业——的图谋,电动车产业各相关企业应该迅速联合起来,成立中华电动车产业协会,以团队的力量联合应对扼杀势力带来的压力、阻挠和破坏。并团结协作,共同攻克技术难关,整合和共享相关资源,壮大企业规模,提高国际竞争实力。而更深层次的,是要反思和变革国家的体制、道路和发展理念等问题。

  上世纪六十年代后,原来属于西方发达资本主义国家殖民地的第三世界国家,在二次世界大战以后先后获得政治上的独立解放,名义上摆脱了殖民地地位,但是因为在帝国主义殖民主义国家的残酷掠夺压迫下,经济依然非常落后。一些亚非拉美第三世界国家在发展经济的诱惑下,不得不再次引进帝国主义资本,依靠出卖廉价资源、环境和劳动力换取经济繁荣。但是因为缺乏自己的技术、设备、人才和独立自主的生产制造能力,发展经济只能依附于外国资本,成为外资的附庸和新殖民地。在资源、环境和劳动力被榨干、失去利用价值后,物价暴涨,经济泡沫破裂,金融和经济危机爆发,外资撤出,这些国家相继陷入所谓“中等收入陷阱”。所谓经济发展的成果、国家财富除了大部分被外资掠走外,其他则进了极少数权贵集团的腰包。广大劳动群众除了忍受“陷阱”的灾难以外,没有任何成果享受。目前这种所谓“中等收入陷阱”又轮到了中国。 特色修正主义搞得改革开放绝不是什么意义上的社会进步,而是全面的社会倒退:是把刚刚获得民族解放和国家独立的新中国,又重新沦落为西方发达资本主义国家的殖民地;把劳动人民当家作主的社会主义国家又重新倒退为官僚买办资产阶级法西斯专政的国家;是把现代化的生产方式又重新复辟到封建小农经济和自由市场式的原始资本主义生产方式;是把社会主义的和现代文明的文化又重新堕落为愚昧、腐朽、落后、自私、无耻的文化......三十多年改革开放的血的教训逐步教育了人民群众和有识之士,越来越多的人在觉醒。官僚买办资产阶级统治集团上层也有一些觉醒者,为了民族利益他们要改良政治和转变经济发展道路。但是,帝国主义不允许,买办汉奸集团不允许。这种斗争会很激烈。对广大劳动人民群众来说,解决国家、民族、人民的被压迫被剥削的命运不能指靠他们,唯有在马列毛主义旗帜下团结起来,高唱《国际歌》英勇奋斗,才能摆脱被剥削被压迫的命运,获得彻底解放,让中华民族屹立与文明世界前列!


 

何新:我平生离经叛道,說大人则蔑视之!

$
0
0

【何新1999访谈录】叛逆与思考·前言

我平生离经叛道,說大人则蔑视之!

【重发按语】

  何新先生在《六十自述》中曰:  

“计算起来,我平生五历生死边缘,两次死里回生。多少恩恩怨怨,是是非非,流水落花,往事不堪回首!其间生生死死,爱恨情仇的经历和上天下地的阅历,绝非一般的文人、书生、凡夫俗子所能想象以至可以梦见!” “我的这种相当个性化的人生,竟然发生在1949以后到今天这么一个完全缺乏浪漫精神的时代。所以,我的生活经历在中国知识分子圈中,可以说是异常奇特独一无二的。”  

然则,何新先生早年究竟曾如何存身寄命于中国社会的最底层?又经历了几多俗子书生不曾梦见的爱恨情仇?体验了何种上天下地的浪漫人生?而这些阅历又是如何出入损益其思想?请读《何新访谈录:叛逆与思考》。  

以下这个系列访谈发表于近20年前。实际上近几年何新又身患新的重病,但是他的乐观、豪爽、幽默精神风采依然。  

对这个访谈,本公众号将做连载。欲批判何新者不妨进来收集其言论资料,定然不会失望。  

【注】以下访谈的原文,发表于时事出版社2000年出版的何新著作《思考》第一卷中。  

思考:时事出版社2000年出版


【序言】(何新):

所谓叛逆,是指我个人政治和文化思想发展的两个阶段。

在第一阶段,由20世纪70年代到80年代中期,我叛离了当时的主流意识形态――文革政治思潮。

在第二阶段,由80年代中期到当前,我又叛离了当代的主流意识形态――所谓自由、民主的“普世价值”,以及泛西化。反传统、激进主义的改革思潮。

我曾经尝试将我所经历过的事件写成自传。但《孤独与挑战》第一卷出版后,我对之很不满意。所以我椎迟了出版后续几卷的计划(此书我准备重写)。

近几年中,我接受了孙伟化等朋友的采访。他们对我的人生经历和思想发展进程感兴趣,提出了许多有趣的问题。我感谢这些朋友的采访所给予我的刺激,引发我对自身经历与思想形成发展过程重新作一系列系统的反省。

我也感谢立意编写本书的黎明君,他将这些采访录音搞成了文字,编纂连贯起来,提供给我。使我能对这一系列采访记录作全面慎重的重新思索和修改。

本书并不是一次连续采访的记录。而是多次、多篇、多人访谈的汇纂和改编。因此书中作为对谈人的“记者”(已录者),只是一个综合的虚拟人格。

谈话录是一种方便的形式。通过与采访者的对谈,可以直接把我对一些重大问题的看法,简略明快地陈述出来。我大跨度地陈述这些观点,目的并不是建构一种体系;而是向读者提示一系列思路。

这一思路中记录了我个人的思考历程,但它们并非终点。其中也包涵着某些方法。黑格尔说过,在哲学中方法是比观点更重要的东西。但是,这种陈述不是学术论文,也不是专著,它省略了对许多复杂问题的逻辑论证。这种叙述形式很难避免康德所谓“独断论”。我只是在作主观的自我陈述。我难以证明我的论点必定对,因此也不介意反对的人们会说它错。

我把此书托付于历史。托付给那些愿意读它的朋友们。让人们去批评它吧!让历史来批判它吧。我讲的是真话。这些话,我已经反复思考了许多年。何新新世纪第一春记于沪上竹园守愚庐(养元斋主人)

【引言】 

记者:外间有传闻说您身体不好,感谢您仍接受我的采访。  

何新:谢谢!是,我心脏有点问题。早年在东北时我患过心脏病,后来表面上痊愈了,其实只是医学上所谓“代偿”。现在年纪大了,旧病有所复发。医生去年就建议我做一种心脏手术,但我想把手里的事做完再说。  

人生很短暂,而思想则是永恒的。我已很久不见记者。但我看了你们的采访提纲,这次接受你的访谈,是因为我也想通过这次对话检讨和反思一下,谈谈在过去的二、三十年中,我究竟作过一些什么。  

五十而知天命(按:本次采访的1999年,何新先生50岁)。我的前半生,经历了一般人所难以遭逢的一些风风雨雨。我得罪了一些人,其中有政治家,但主要是某些知识分子。我打破了意识形态领域中一些人所制造的神话,例如什么“新自由主义经济学”的神话,什么“河殇”的神话,什么“民主政治”的神话,以及“疑古”、“骂古”、“反古”的神话等等,搞得鼓吹这些东西的知识分子们很没有面子。他们恨死我了,所以极力把我妖魔化。  

不信,你可以点击一下“蝈蝈( google ,谷歌)”的搜索网页找“何新”───首页首先跳出来的标题是“何新自杀大快人心”(作者是那个著名“大妓院”中自称热爱“自由民主”的一个垃圾网枪手“任不寐”)。

好几年了,这个造谣诽谤的标题始终在那里被挂顶,由此可以看出“蝈蝈(谷歌)”这个号称“信息客观中立”的搜索网本身的政治倾向性。  

其实有时,我的确会有那么一点悲凉。三十年来所为何事?不过一直都只是读书、思考、写作而已。但是,为什么惹得一些家伙这么仇恨我?无非就是因为我的一些理念、思想、言论,妨碍了一些人达到他们的政治目标!

老聃说,“前识者道之华而愚之首”。知命者云,“察知渊鱼者不祥”。民谚也说,泄天机者遭天谴。而我平生有数次道破了某些天机,的确砸了一些家伙骗人的饭碗。好在我留下了一批已出版的著作,还有一些未出版和待出版的手稿。而我感到骄傲的是,在学术上我的成就,在许多方面的确是超越学术界前人的。  

我们这个时代的整体学术状况很不好,浅薄、龌龊、庸俗、虚假。所以我时常很孤独。但是何须与时流论短长?一切,且都留给后人去研究和评說吧。  

人生有宿命,有前缘,也有因果。“一切有为法,如梦幻泡影。如露亦如电,应作如是观!”善恶终究必都有报。命运最终必定是公正的。  

记者:请问您的身体究竟存在什么问题?对不起,冒昧了。  

何新:哈,告诉你吧,但不要吓你一跳。我有一根动脉鼓了个包,去年(1998)夏天在阜外医院查出来的。刚开始医生怀疑是动脉瘤。我有一位好朋友是国际知名的大医生。他知道这个消息,人在美国,难过几夜睡不着觉。但经过后来再检查,发现那鼓包并不是瘤,是动脉血流压力过大造成的,有点象自行车外胎气压不匀鼓起来了一样。但是随时有爆裂的危险,而且一旦动脉破裂是很难救治的。所以我的主治医生建议我动心脏手术。去年夏天,我接受有关方面的安排住进阜外医院高干病房,准备第二天动手术。但我考虑了一夜,第二天我从医院跑了出来。没有去做那个手术。因为我手里有些事情还没有作完。我想,以后再说吧。  

我的文集已分类编好,必须亲自校对完。因为过去的版本不是我本人校的,错别字很多,将来会贻笑于后人的。我相信,我写的书,十年、二十年、三十年后还会有人看。我的那本《诸神的起源》,当时出来被某个“博士”骂,现在经过二十年了,已出了八种版本,日本、韩国也有几种译本。此外,还有几本重要的书没有完成。所以我考虑还是维持现状为好,我暂时不进医院。我相信天命论───很多东西,顺其自然,听天由命。  

记者:您这么讲,让我不知道说什么好。其实很多人是关心您的。  

何新:(笑)谢谢!其实呢我活得很好,很开心。得,这个问题就说到这儿。  

一个真正的哲人,绝对不会怕死。不了解死亡,不敢直面死亡,就不会了解什么是生命。黑格尔在《精神现象学》中说过:真正强大者绝不畏惧死亡,而是面对和超越死亡。古人言,太上立德,其次立功,其次立言。我平生无德无功,但是恐怕没有人能否认我已立言。  我这个人,冷板凳坐惯了,安于寂寞,甘于寂寞,快乐于寂寞。古往今来,凡能作出大学问的,首先要耐得住寂寞。要不是熬得住十几年寂寞,不可能写成这么多著作。我的全集在此,完成这十几卷文集,我已经给自己立了一座碑。  

记者:最近我们看到一本名叫《新周刊》的杂志,1998年12月号一期,出了一本特刊《1978-1998,20年中国备忘》。编者在思想界推举三个人,认为是20年来影响重大的人物,最后一名是何新。其文中说,“在今日中国知识分子当中,最具争议的人物非何新莫属”───对此您有何评论?  

何新:其他且不论,但我想这句话是对的,如果中国学术界评选80-90年代期间最具争议的人,那么肯定舍鄙人莫属。  

记者:那么围绕您的争议主要是哪些方面呢?  

何新:哈哈──一切!几乎一切方面,学历,能力,学问,水平、成就、人品、道德、行为、举止,等等,无一不是问题。而且不错,我一向确实是一个离经叛道之徒,并且,目空一切,说大人则藐视之。(笑)所以在学术界,从进入的第一天到今天,三十年来我一直没有融进去,一直被认为是一个异端分子。我无师无门,无宗无派,自本自根。是从石头缝里自己蹦出来的,然而从跳入学术界后,一直就在大闹天宫。因此有人诅咒我是弼马温,野狐禅,但也有人认为我是齐天大圣。(笑)  

其实,如果說我就是学术界的孙悟空的话,那么我最后绝不会皈依那些假佛爷而去陪着他们作一个什么“斗战胜佛”的──那是一部《西游记》中最大的败笔。(笑)  

记者:那么,您与当今学术界主流的最大分歧究竟是什么?  

何新:我记得有一次曾经說过──我不知道在当今这个铜臭熏天的泛市场氛围下,中国现在还能有什么真正的学术?  

二十多年以来,我与那些知识分子的分歧与其说是在学术或者观念上,不如说是在历史观、政治观、价值观、基本的是非观以至人生观上,完全不同,完全离异,完全对抗。  

这种对抗特别集中在以下一些方面:在政治问题上我被认为是一个保守主义者而不是自由主义者,是国家主义者而不是民主主义者,是中华民族主义者而不是普世价值主义者。  

在文化问题上我被认为是一个传统主义者而不是西化主义者。在美学问题上我是古典主义者而不是新潮主义者。  

多年来,我的学术一直居于非主流的地位。在很多时候,我几乎完全孤立无援。我承受着多种批评、批判、误解、攻击、诋毁以至谩骂,不仅在国内,也包括在海外。但是更有趣的是,我也是经常被一些文贼剽窃和抄袭的对象。有的文人一边骂我一边偷我。然而不管怎样,我从来没有向那些自以为是什么精英的人渣们低头过。(笑)

所以最近美国的那个“博讯网”竟然会放出这种“何新被自杀”的消息。令我读后不禁喷饭一粲,这些自由派精英恐怕得了恐何的癔病,造谣达到这么无聊的程度了。  

自1980年代以来我经常以个人的微弱之声对抗整个主流世界。那些精英们說,何新已经不存在。因为他们早把何新打倒在地一万次了。而我则说:对不起,还要劳驾请你们再打第一万零一次────因为老何仍然在这里!  

我对事物常常持有与多数主流精英包括一些大人物们不同而新异的观点。因此而触犯一些人们,触犯一些人的既得利益或者学术尊严。因此而一路走来争议始终不断。十几年来,就是这么走过来的。  

记者:您的生活快乐吗?  

何新:非常快乐。其中一乐就是与那些精英们较力,而后撕下他们当圣冠戴在头顶的那种种文采斑斓的纸糊面具,或者扒下他们的裤子露出他们那种难看的东西。  

苏东坡有一首词说:“漫听竹林打叶声,何妨吟啸且徐行?竹杖芒鞋轻胜马,谁怕!一蓑风雨任平生。”这词很适合我的心境。  

记者:有一本书,陕西师范大学出版社和北京的京华出版社今年初出版的《中国高层智囊/影响中国发展进程的十个人》,里面也介绍了您。您是否读过这本书?  

何新:我知道这本书。  

记者:您有何评论,关于您,这本书中的报道是否正确?  

何新:不正确。但应感谢作者还是很善意地介绍了我。就是,关于我的某些经历,作者了解不够确切。此外,他在书中把我和某些当红的主流经济学者并列,那些人见到我的名字会非常不喜欢。他们认为自己是专业的,出身于哈佛或剑桥,而我的出身则是绿林大学。道不同,不相谋,我和他们,风马牛不相及呵!  

记者:最近,香港李泽楷由于斯坦福的学历问题而被媒体炒得沸沸扬扬。而您的大学学历第一不是名校,第二是大学学业没有完读。那么,您对此是否也有点自卑?  

何新:(笑)笑话!我在学术领域是如此成功──为什么要自卑?我不懂什么叫“自卑”,其实,我对我的低学历反倒一直充满自豪。  

记者:香港的高级工商岗位基本上是由哈佛、剑桥等名校的博士垄断的。中国现在也倡导从国外引进人才的政策。对此,您怎么看??  

何新:人才不等于高学历,尤其不等于洋学历。近年那种洋高学历崇拜,在我看来是殖民地人们对宗主文化的崇拜与依附心态的延伸,这种殖民地文化心态本身是很可悲的。  

实际上,类似的问题及争论,在历史上古已有之。秦始皇下“逐客令”,怀疑一切外来者都是间谍,那固然是一种政策偏颇。但燕昭王千金买骏骨,为外国游士建黄金台招贤,燕国最终也还是亡国。  

李斯《谏逐客书》说:“太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。是以地无分四方,民无分异国,惟才是举,此五帝三王之所以无敌于天下。”这是好话。实事求是,惟贤是举,这才是真正的用人之道。  

邓小平在改革开放初期,实施了这样的用人之道。没有他当时倡导“破格用人”,我可能至今还是黑龙江边陲的一个农夫。  

记者:您的生平经历表明,您是一位极具传奇色彩的人物。我很想了解您的整体思想发展历程,了解您对一些重大问题比较全面和真实的想法。  

何新:全面?那肯定不可能。我过去几十年的人生经历曲折而复杂,我不仅是一个问题人物,而且在现实中也是一个充满缺陷的人物。在所谓主流思潮的圣坛上,我早就被打得粉碎。(笑)所谓“传奇性”,可能是有一点,因为我确实经历过一些寻常所难以遭遇的奇特事件。  

作为老朋友,这次对你,我准备多谈一点。谈,也是为了作一些必要的辟谣和澄清。多年来,海外的一些报刊、出版物,刊登过关于我的很多谣言诽谤或者不实之词。例如香港有个著名的野鸡出版社(叫什么“夏菲尔国际出版公司”)出过一本什么《中南海新智囊》,把何某的照片印在封面上──听说那本书还卖了不少,很畅销。那本书也流入内地,我见过有地下的盗版。那书关于何新的传略可以說通篇都是胡说八道。这些家伙,他们一边骂我,一边拿我来骗读者的钱。  

记者:这本港书与国内那本《中国高层智囊》是不是一回事?  

何新:不是。国内那本也多半是传闻之词,但多多少少还靠一点谱,香港这本则100%地纯属造谣诬蔑。比如香港这本书中竟然还为我委派了一个名叫“方娴”的太太──据说这位女士“在国务院任职,收入不菲”。(笑)哈哈,我的女性朋友不少,就是从来不认识有一位女士叫方娴的。我倒很有兴趣与他们委派给我的这位新太太见个面(笑)。  

记者:顺便也想问一句,如果你不认为是隐私的话。关于您的个人生活,外面的确有不同版本的传闻。  

何新:我也知道。我年轻时,放浪不羁,玩世不恭,作风不检。这也是我平生不能从政的原因。我曾结过几次婚,又离了几次,必须承认——责任都在我。  

记者:那么您忏悔吗?  

何新:(笑)不,我绝不忏悔。“我是哲人狄奥尼孛斯(酒神)的门徒。我宁可做一个登徒子,也不愿作一个圣徒。”(尼采)

我不隐晦,年轻时本人是好色之徒,常常抵不住情感的诱惑,特别是美色的诱惑。我曾经屡次犯下男人们最容易犯的过错───偷吃禁果。  

记者:既然如此,为什么你还在乎香港书中的那些说法?  

何新:其实不在乎。只是感到这种下作传媒,像绿豆蝇一样令人恶心而已。过去我曾对记者说过要用法律手段追究他们造谣,把这些港怂吓了一跳。(笑)但是这需要时间和精力对付他们,还要请律师,很麻烦。实际上,这些港媒背后大都有某种神秘的政治背景。  

记者:请您放心。我这篇采访中会力求准确和真实地记录下您,写一个真实的何新。我很想比较全面地了解您的生平。您能对自己的平生经历和思想作一个简明的回顾吗?  

何新:谢谢,可以试试。不过,我既不是什么正人君子,也不是什么公知识精英。我年轻时代曾经是一个农夫,现在则是一个病人。我想通过与你们合作的这个机会,努力而且真实地剖析一下自我。我一定尽可能坦诚地打开我的内心,只要不对他人构成伤害,我会力求作到“事无不可对人言”。  

本文是兴华网(即观天下书院网:http://www.1911.cn)从何新著作《思考》第一卷中摘录的。《思考》一书出版于2000年,时事出版社。

本博此次发表经何新先生重新审阅,有删节修改。

请继续关注:

【何新访谈录】叛逆与思考

前  言:我是离经叛道之徒

(一):  始启疑蒙

(二):  萍浪燕京

(三):  劳身苦智

(四):  穷通自转

(五):  初弄学潮

(六):  追问大同

(七):  渐预风流

(八):  独干时策

(九):  横议食货

(十):  谏为苍生

(十一):保守争衡

(十二):狂狷济世

(十三):穷理观命

(十四):思齐政教



 
Viewing all 4987 articles
Browse latest View live